Razer Blade Pro 17 - первый ноутбук, обеспечивающий правильный гейминг в 4K UHD. Объясняем почему
Игровые ноутбуки с 4K UHD дисплеями уже давно присутствуют на рынке. Для справки, одним из первых 17.3-дюймовых игровых ноутбуков с 4K UHD дисплеем был EVGA SC17, который увидел рынок в 2016. И пусть тогда он казался невероятно крутым, его дисплей страдал от одного существенного недостатка: слишком высокого времени отклика.
Время отклика от черного к белому и от серого к серому у упомянутой панели составляло 26 и 22.8 мс соответственно. Для сравнения, у современных 15.6-дюймовых панелей с высокой частотой в среднем наблюдается 4.4 и 5.6 мс соответственно. В итоге, у той модели EVGA на дисплее были хорошо заметны шлейфы за движущимися объектами, из-за чего она совершенно не подходила для экшн-игр. В современном мире были свои проблемы: пользователи, желающие приобрести ноутбук с 17.3-дюймовым 4K UHD дисплеем, обладающим такой же высокой частотой и быстрым откликом, как у современных 15.6-дюймовых MSI GS65 или Razer Blade 15, были в обломе... до недавних пор.
Razer Blade Pro 17 недавно получил новую конфигурацию с 4K UHD IPS дисплеем, который, согласно обещаниям производителя, обладает малым временем отклика, частотой обновления 120 Гц и полным охватом цветового пространства AdobeRGB - это три качества, которые ранее никогда не сочетались в 17.3-дюймовом 4K дисплее. Нам уже удалось заполучить эту конфигурацию Blade Pro 17 для тестов и как показали наши исследования, ноутбук несет на борту панель AU Optronics B173ZAN03.3, которая ранее в нашей базе данных не фигурировала. Согласно произведенным нами замерам, панель действительно обладает самым малым временем отклика, что мы когда-либо видели у 17.3-дюймовых 4K UHD IPS образцов; за счет частоты обновления в 120 Гц, картинка на экране в два раза плавнее, чем обычно. Но что особенно впечатляет, при всех вышеперечисленных достоинствах эта панель еще и обладает высокой контрастностью и широким цветовым охватом, которые свойственны только 4K UHD IGZO образцам.
Есть и некоторые недостатки, которые следует учитывать. Для начала, протестированный образец все же уступает современным 60-Гц 4K UHD OLED панелям как по контрастности, так и по времени отклика. Кроме того, переход от 50% серого к 80% серому все еще выполняется медленно в сравнении с AU Optronics B173HAN04.0, которая установлена в конфигурации Blade Pro 17 FHD. Еще одной проблемой является цена, которая составляет целых $3700 за конфигурацию с 4K UHD 120-Гц дисплеем.
Кроме того, на данный момент эта панель доступна только в Razer Blade Pro 17. В то же время, мы ожидаем, что в ближайшем будущем она появится на большем количестве ноутбуков от разных производителей.
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3", 3840x2160 | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.6", 1920x1080 | EVGA SC17 GTX 1070 Sharp LQ173D1JW31, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||||
| Display P3 Coverage | 84.8 | 61.1 | 88.1 | 86.8 | 84.4 | 67.6 | 87.3 |
| sRGB Coverage | 99.9 | 89.4 | 99.6 | 100 | 100 | 97.5 | 100 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 62.5 | 91.8 | 99.5 | 98.5 | 68.9 | 98.8 |
| Response Times | |||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 6.8 ? | 2.3 ? | 45.6 ? | 51 ? | 13.6 ? | 45.6 ? |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 8.8 ? | 2.4 ? | 30.4 ? | 31 ? | 12 ? | 35.2 ? |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 23260 ? | 1042 ? | ||||
| Параметры экрана | |||||||
| Яркость в центре | 346.7 | 300.4 | 421.2 | 667.3 | 445 | 282.3 | 399.1 |
| Brightness | 332 | 289 | 417 | 633 | 462 | 269 | 360 |
| Brightness Distribution | 91 | 93 | 94 | 90 | 83 | 90 | 81 |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.32 | 0.46 | 0.5 | 0.32 | 0.4 | |
| Контрастность | 1284 | 939 | 1451 | 890 | 882 | 998 | |
| Colorchecker Delta E * | 5.62 | 2.32 | 6.06 | 3.53 | 4.75 | 1.17 | 4.78 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.36 | 3.81 | 11.89 | 6.88 | 7.79 | 3.29 | 7.65 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | 2.95 | 3.79 | 1.06 | |||
| Delta E для серого * | 5.5 | 1.5 | 2.8 | 0.9 | 4.49 | 1.3 | 3.8 |
| Гамма | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.03 108% |
| CCT | 6175 105% | 6764 96% | 6235 104% | 6533 99% | 7374 88% | 6643 98% | 7288 89% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 87.2 | 57.4 | 81 | 87.1 | 87 | 63.8 | 86.9 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89 | 99.6 | 100 | 100 | 97.5 | 100 |
| Среднее значение |
* ... меньше = лучше
