Razer Blade Stealth QHD i5-7200U
Характеристики
Price comparison
Усреднено 2 оценок (из 2 обзоров)
Обзоры Razer Blade Stealth QHD i5-7200U
Источник: Toptenreviews
EN→RU Archive.org versionAn improvement on the previous generation, but that 12.5-inch screen stops this Blade from gleaming.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 April 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Mag
EN→RU Archive.org versionThe Core i5 Blade Stealth's specs may not be out of the ordinary, but it's rare to get them in such a high-quality compact build for this price. It's a very appealing value given that it stacks up to more expensive machines pretty nicely, and you don't especially notice compromises in any area. The sleek look and features like USB 3.0 ports and customizable keys are still present, with speed that can get through any normal tasks. If you're looking to cut down on cost you should highly consider this configuration of the Blade Stealth. A Core i7 processor is never going to hurt, though, so if you plan to do more intensive work, and have $100 more to spend, the Core i7 New Blade Stealth is an excellent choice. The beautifully constructed Dell XPS 13 Touch is another top configurable option.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Комментарий
Intel HD Graphics 620: Графический процессор Intel среднего (GT2) класса, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Kaby Lake. Некоторые - это те, что с 15-ваттным TDP.
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i5-7200U: Мобильный двухъядерный процессор, рабочая частота от 2.5 до 3.1 ГГц, поддерживает Hyperthreading и производится по нормам 14 нм техпроцесса.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
12.50": Для планшетов такая диагональ уже считается большой, но для ноутбука она - маленькая.
Небольшие матрицы обходятся дешевле в производстве и позволяют сделать конечное устройство более легковесным. Но содержимое такого экрана кому-то может показаться мелковатым, даже с учётом масштабирования от опер. системы.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
1.3 килог.: Самый обычный вес для современного ноутбука с экраном от 13 до 16 дюймов, как правило, без дискретной видеокарты.
80%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.
