Samsung Galaxy A3 2017
Характеристики

фронт. камера: 8 МП f/1.9
Price comparison
Усреднено 38 оценок (из 69 обзоров)
Обзоры Samsung Galaxy A3 2017
Рекордсмен автономной работы. В новой модели смартфона Samsung Galaxy A3 (средней ценовой категории) появился корпус из стекла и металла, мощный и намного менее прожорливый процессор. Теперь можно смотреть фильмы почти 17 часов подряд! Достаточно ли этого, чтобы побороть конкурентов?
Источник: Product Test

Galaxy A3 2017 работает под управлением Android 6 с фирменным интерфейсом от Samsung. Он не слишком отличается от стандартного, интуитивно понятен и удобен в использовании. Есть поддержка Android Pay и Samsung Pay и некоторые «фишки» от флагманского семейства. Например, Game Launcher, позволяющий удобно группировать иконки игр, записывать видео игрового процесса и отключать оповещения.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 July 2017
Рейтинг: Итого: 80% Качество экрана: 86% Портативность: 78%
Источник: Hi-Tech Mail

Samsung Galaxy A3 (2017) – смартфон интересный. Никто еще не предлагал массовые модели из среднего ценового сегмента с защитой от воды и пыли. Уродливые прорезиненные кирпичи от малоизвестных брендов не в счет. Это нишевые продукты.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 February 2017
Источник: Hitech Vesti

Но это еще не все. Рискуя вызвать ярость "яблочных" фанатов, позволю себе сравнить Galaxy A3 и с iPhone. Габариты те же, дизайн — дело вкуса, у Samsung он тоже неплох, по автономности же корейский смартфон вообще вырывается далеко вперед. А вот камера однозначно лучше у телефонов американской фирмы, даже если брать для сравнения не новейший iPhone 7, а вышедший в 2014-м iPhone 6, экран у "семерки" тоже получше. Но для покупателей, которым качество фотосъемки или четкость мелкого шрифта на дисплее не так важны, как автономность, внешний вид, компактность и цена, Galaxy A3 2017 и iPhone 7 (не говоря уже об iPhone 6 или 6s, лишенных водозащиты) вполне могут оказаться в одной "весовой категории".
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 February 2017
Источник: Product Test

Любопытно, но у телефона почти нет конкурентов, кроме своего предшественника или устройства «из другого теста» — iPhone 7. С такими размерами встречаются либо бюджетники с очень слабыми характеристиками, либо очень дорогие модели типа Sony Xperia X Compact.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 January 2017
Обзоры на других языках
Источник: Know Your Mobile

A really excellent phone with a tremendous amount of bang for your buck. Dominates most every other phone at this price.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 03 July 2018
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Techradar

Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 February 2018
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Techradar

Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 November 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Techradar

Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 July 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Recombu

Despite its standing in the company’s current product lineup, for the most part, Samsung hasn’t skimped on quality with this mid-ranger. Its design and build quality are unquestionably excellent with useful inclusions like water resistance, USB-C and a fingerprint sensor to boot.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 June 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Techradar

Samsung has created another solid mid-range smartphone contender, and this one looks and feels more like its high-end brothers than ever.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 May 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Laptop Media

Nowadays, finding an Android smartphone with a screen smaller than 5 inches is definitely not an easy task, especially if you insist on good technical specifications. The rich Samsung portfolio, however, includes such feature in Galaxy A3 (2017). It combines the sleek and stylish design of the flagship Galaxy S7 with slightly more compact dimensions, providing a convenient one-hand operation. The downside of the design section, however, is that fingerprints make their way onto the corpus very easily. Additionally, the small body includes a small battery but apparently not bad endurance. Our tests ranked Galaxy A3 (2017) among the models with the best battery life.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 March 2017
Источник: Tech Advisor

Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Trusted Reviews

However, if you’re the kind to shop around, are a big gamer, or tend to read/watch a lot of content on your phone, then it's possible to get more for your money. The obvious alternative is the Lenovo Moto G5 Plus, which has a sharper screen for a lower price.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 March 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Tech Advisor

Overall, the A3's improvements for 2017 are pretty significant and make this nice-size, reasonably priced phone even more appealing for those who like the idea of the Galaxy S7 but can't quite stretch their budget that far. Its waterproofing and fingerprint sensor are both convenient and practical, and the good-looking design makes it easy to forget that this phone has a price tag that's half that of many flagship phones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 March 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Phone Arena

The Galaxy A3 (2017) is such an exciting phone: it brings a level of sophistication in design and interface that we have not yet seen on affordable phones. Neither have we seen a phone with water resistance.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 March 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: GSM Arena

That's usually good news, it's a clear sign that the phone fills a specific hole in the market. The Samsung Galaxy A3 (2017) has the potential to become a quiet hit - it won't put the iPhone 7 and Galaxy S7 out of business, but it will rescue many people from overspending on a flagship they didn't need.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 January 2017
Источник: Trusted Reviews

Samsung says the Galaxy A3 will retail around the £299 mark. That price point is a tough nut to crack – Wileyfox, Motorola, Honor and others are doing great stuff and arguably offering better value for money than Samsung.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 January 2017
Источник: Techradar

If you’re looking for a smaller version of the Galaxy A range, this should suit you but there are a few areas which feature slightly disappointing spec.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 January 2017
Источник: Tech Stage

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 June 2017
Источник: Android Mag

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 April 2017
Рейтинг: Итого: 92% Стоимость: 91%
Источник: Teltarif

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 April 2017
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 97% Качество экрана: 70% Портативность: 80%
Источник: Verivox

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 March 2017
Рейтинг: Итого: 74% Оснащение: 69% Эргономичность: 83%
Источник: Chip.de

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 81% Производительность: 85% Оснащение: 70% Качество экрана: 98% Портативность: 98%
Источник: Computerbild - 4/2017

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 98%
Источник: Android Pit

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Netzwelt

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2017
Рейтинг: Итого: 70% Оснащение: 60% Портативность: 60% Внешний вид: 90%
Источник: Android Mag

Обзор-сравнение, онлайн, оч. малой длины, Дата: 05 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Allround-PC.com

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 January 2017
Источник: n-tv

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 January 2017
Источник: PCtipp.ch

Обзор-сравнение, онлайн, малой длины, Дата: 26 January 2017
Источник: A1 Blog

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 January 2017
Источник: Tech Stage

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 January 2017
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 January 2017
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 76% Качество экрана: 82% Портативность: 82%
Источник: Netzwelt

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 January 2017
Источник: Curved

Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 02 January 2017
Источник: Android Pit - 2/2017

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Mi Mundo Gadget

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 June 2017
Источник: Tuexperto

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 February 2017
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 February 2017
Рейтинг: Итого: 86%
Источник: Smartphone e tablet android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 February 2017
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Leonardo.it Tech

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 77% Оснащение: 70% Качество экрана: 84% Портативность: 80% Эргономичность: 95%
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 February 2017
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 60% Оснащение: 75% Качество экрана: 85% Портативность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 February 2017
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 63% Качество экрана: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 82%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 March 2017
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Computer Totaal

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 February 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Les Mobiles

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 April 2017
Рейтинг: Итого: 86%
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 April 2017
Источник: 01Net

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 70% Портативность: 90%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: CNews.cz

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 May 2017
Источник: The Gioididong

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 August 2017
Источник: XT Mobile

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 April 2017
Источник: The Gioididong

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Источник: Tinh Te

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Источник: Zing

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 March 2017
Источник: Zing

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 March 2017
Источник: Zing

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 16 March 2017
Источник: The Gioididong

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 March 2017
Источник: The Gioididong

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Источник: Tablet.bg

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 March 2017
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 90%
Источник: Smartphone.bg

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 March 2017
Источник: Smartphone.bg

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 February 2017
Источник: Mere Mobil.dk

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 April 2017
Рейтинг: Итого: 50%
Источник: Mobil.se

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 February 2017
Рейтинг: Итого: 74%
Источник: Android Portal

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 February 2017
Рейтинг: Итого: 78% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Computerblog.ro

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Комментарий
ARM Mali-T830 MP1:
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
7870 Octa: Exynos 7 Soc with eight Cortex-A53 cores clocked at up to 1.6 GHz and manufactured in a 14-nm process. Includes the GPU ARM Mali T830-MP2 as well as a dual-channel memory controller (LPDDR3-1866).
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
4.70": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.26%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.