Samsung Galaxy Book S Intel
Характеристики
Price comparison
Усреднено 6 оценок (из 10 обзоров)
Обзоры Samsung Galaxy Book S Intel
Samsung now also offers its compact Galaxy Book S with an Intel processor. Compared to the ARM model, you get better compatibility with apps, but in return there is no LTE modem and the battery runtimes are also shorter. We checked if there are any other differences between the two models.
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
A lightweight looker that - despite the battery life being about 25 per cent less than the Qualcomm equivalent - is still a decent daily driver, with full access to Windows 10 Home and all that apps that you'll need.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 November 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Hot Hardware EN→RU Archive.org version
We began this shoot-out thinking that the full x86 compatibility of the Core i5-L16G7 was going to be nothing but an asset. Coming into this, we expected better single-threaded performance, similar battery life thanks to Lakefield's low TDP, and full x86 compatibility. In the end, we got the full x86 compatibility, but the rest of the numbers didn't look very good. Overall, of the Qualcomm Snapdragon 8cx's performance relative to the Core i5-L16G7 is excellent and the battery life for the Arm-based system is in another league. As a result, we have to give this version of the Galaxy Book S a pass.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 September 2020
Источник: T3 EN→RU Archive.org version
The Samsung Galaxy Book S series continues to impress, and the new hybrid chip that Intel has been able to fit here manages to find a good balance between performance and battery life. On top of that, the screen and design is one of the best we've seen too.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 July 2020
Рейтинг: Итого: 100%
Источник: Target HD PT→RU
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 July 2022
Источник: Gizmodo Brasil PT→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 April 2021
Источник: Quotidiano Hardware Upgrade IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 November 2020
Источник: Smart World IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 July 2020
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 55% Оснащение: 75% Качество экрана: 85% Портативность: 85% Эргономичность: 75%
Источник: Tweakers NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 August 2020
Источник: Alt om Data DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 September 2020
Рейтинг: Итого: 67% Стоимость: 67% Производительность: 50%
Источник: M3 PC för alla SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 June 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Комментарий
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU):
Графические процессоры этой категории производительности справятся со многими играми, если не гнаться за максимальным разрешением и качеством картинки. Сравнительно умеренное энергопотребление таких GPU обеспечит увеличение времени автономной работы.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
i5-L16G7:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
13.30": Этот размер экрана встречается в очень крупных планшетах и в очень портативных ноутбуках, включая как обычные, так и конвертируемые (2-в-1) модели. За счёт масштабирования от опер. системы, содержимое такого экрана можно сделать достаточно удобным для чтения, и это при сохранении относительной портативности и умеренного расхода энергии.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
0.94 килог.: Такой вес нормален для больших планшетов (особенно с опер. системой Windows), а также для неттопов из качественного металлического корпуса и для особо лёгких, компактных ноутбуков.
81.18%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.