Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarСмартфон Oppo Reno2. Обзор от Notebookcheck
Благодаря Oppo Reno2 Z, мы уже знакомы с текущей линейкой смартфонов развивающегося китайского производителя. И как мы выяснили в обзоре младшей модели, она хоть и неплохая в целом, но специалистам явно стоило поработать над ней получше. Как бы там ни было, тестируемый нами сегодня Oppo Reno2 принадлежит к более высокой ценовой категории и своего покупателя удивить попытается в первую очередь камерой. Начинка у этого зверя выглядит вполне достойно: Qualcomm Snapdragon 730G с Adreno 618, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти UFS 2.1.
Для сравнения с Oppo Reno2 мы отобрали модели, которые приведены в таблице ниже. Напоминаем, что вы можете добавить к сравнению любой другой смартфон, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.
Competing Devices
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | March 2020 | Oppo Reno2 SD 730G, Adreno 618 | 189 г | 256 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | December 2019 | Xiaomi Mi Note 10 SD 730G, Adreno 618 | 208 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | October 2019 | OnePlus 7T SD 855+, Adreno 640 | 190 г | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v6 (old) | July 2019 | Samsung Galaxy A80 SD 730, Adreno 618 | 220 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | July 2019 | LG G8s ThinQ SD 855, Adreno 640 | 181 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2248x1080 |
Дизайн и особенности - Крепкий смартфон Oppo
Корпус Oppo Reno2 представляет собой классическое объединение самых распространенных нынче материалов: рамка выполнена из металла, а фронтальная и тыльная панель прикрыты стеклом; спереди установлено стекло Corning Gorilla Glass 6. Смартфон хорошо собран и ощущается довольно прочным. Тыльная панель обладает красивой градиентной окраской, которая меняет свой цвет в зависимости от угла падения света. Нюанс при всем этом лишь один - поверхности смартфона очень маркие, на них хорошо видны отпечатки.
По части габаритов ситуация такая: Oppo один из самых легких, а по размерам примерно в середине списка.
Оснащение - Есть индикатор уведомлений
В смартфоне установлен чипсет Qualcomm Snapdragon 730G, 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти типа UFS 2.1. По сути, такая начинка характерна для моделей средне-высокого класса. Лоток позволяет установить либо две SIM, либо SIM и microSD. Обе SIM имеют доступ к LTE, а технологии VoLTE и VoWiFi не поддерживаются. Также имеется светодиодный индикатор уведомлений.
Для зарядки и синхронизации используется порт USB 2.0 Type-C. Поддерживается Camera2 API level 3 и HD-видео на Netflix, Maxdome и Amazon Prime (DRM Widevine L1).
Программное обеспечение - ColorOS со свежим патчем безопасности
Oppo Reno2 приветствует пользователей интерфейсом фирменной оболочки ColorOS 6.1. В основе ее лежит ОС Android Pie с патчем безопасности от января 2020 года. Интерфейс в большой степени напоминает стоковый, изменены иконки и расположение/структура экранов/меню.
В системе есть сторонние предустановленные приложения - Facebook, Opera, и AquaMail - все они удаляются штатными средствами. На момент написания обзора на смартфон пришло обновление со свежим патчем безопасности от февраля 2020.
Беспроводные возможности и навигация - NFC и LTE
Oppo Reno2 способен подключаться к сетям GSM, 3G и LTE. Благодаря модему LTE Cat. 15, скорость передачи данных может достигать 300 Мбит/с, в то время как скорость приема - 800 Мбит/с.
Смартфон также обладает модулями NFC, Bluetooth и Wi-Fi. Беспроводной модуль поддерживает Wi-Fi 5 и в тестах показал очень хороший результат: 618 Мбит/с в среднем в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12. Правда, скорость передачи данных значительно ниже - 355 Мбит/с.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7T | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Oppo Reno2 | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, BeiDou, GLONASS и Galileo. На улице точность составляет 4 метра, в то время как в помещении сигналы со спутников отсутствуют.
В ходе нашего стандартного практического теста (велопрогулка в паре с навигатором Garmin Edge 500), смартфону удавалось держать марку, обеспечивая точную запись маршрута. Тем не менее, на отдельных участках наблюдается полное отсутствие данных, из-за чего форма маршрута существенно искажается. Судя по всему, это связано с агрессивными алгоритмами энергосбережения, которые ограничивают фоновую работу работу GPS.
Звонки - Хорошее соединение
Приложение для звонков в ColorOS 6.1 обладает теми же возможностями, что и у стандартного от Google. Помимо клавиатуры для набора номера, доступны вкладки с контактами и избранным. У разговорного динамика достаточный уровень громкости, голос собеседника звучит четко и ясно. Микрофоны хорошие, шумоподавление работает качественно.
Камера - Впечатляющая фронталка
На первый взгляд, набор камер у Oppo Reno2 достаточно продвинутый. Роль основного выполняет фотосенсор разрешением 48 МП, диафрагмой f/1.7 и пикселями размером 0.8 мкм; вспомогательный 13-МП сенсор получил телеобъектив с диафрагмой f/2.4 (1 мкм), 8-МП сенсор с широкоугольным объективом обладает пикселями размером 1.4 мкм. Наконец, имеется также 2-МП фотосенсор для распознавания глубины поля (f/2.4, 1.7 мкм). Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП (f/2.0, 1 мкм), снимки на нее получаются хорошие и детализированные. Границы объектов на изображении не сливаются, а размытость заметна только при разглядывании увеличенных фрагментов. В качестве инструментов редактирования доступны только фильтры и бьютификатор. Помимо того, доступен режим HDR.
Качество снимков с основной камер среднее. Панорамные фото камере удаются неплохо, цвета довольно живые. Детализация приемлемая, но даже при минимальном увеличении снимка заметны размытость. Кроме того границы мелких объектов сливаются, да и в целом уровень резкости недостаточный. Тем не менее, при съемке с близкого расстояния все описанные недостатки отсутствуют, цветопередача в порядке. При недостаточном освещении объекты в кадре все еще видны, но цвета слишком темные, а по углам кадра ничего не видно. Помимо двукратного оптического зума и 5-кратного гибридного, камера также предлагает ручной режим. Переключившись в него вы сможете настраивать ISO, скорость затвора, фокусировку, баланс белого и яркость.
Качество видеозаписей такое же, как и у фото. Доступны режимы 4K/30 к/с, а также 1080p/720p при 30/60 к/с.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Как видно на снимке ColorChecker, камера передает цвета несколько светлее оригиналов. На снимке тестовой таблицы заметно, что в нижней части кадра контрастность снижается. При освещенности в 1 люкс рассмотреть таблицу практически невозможно.
Аксессуары и гарантия - Защитный чехол и гарнитура в комплекте
В коробке со смартфоном поставляется модульное зарядное устройство, кабель USB Type-C, гарнитура, инструмент для извлечения лотка SIM и защитный чехол. Последний выполнен с имитацией под искусственную кожу и по качеству гораздо лучше аналогов, которые другие бренды кладут в комплект к своим смартфонам.
Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.
Ввод и управление - Хороший сенсорный экран
Для ввода текста по умолчанию используется клавиатура Google GBoard. Она обладает множеством настроек и подходит для быстрого ввода даже длинных текстов. Сенсорный экран реагирует живо и точно на качания, виброотдача приятная. Покрытие экрана качественное, потому пальцы по нему скользят хорошо.
Сканер отпечатков пальцев подэкранный и у нашего образца он работал плохо - палец распознавался далеко не всегда. Взамен пользователи могут воспользоваться разблокировкой по лицу, которое в подавляющем большинстве случаев работает хорошо. Так как фронтальная камера здесь выдвижная, этот процесс занимает много времени, потому просто ввести ПИН-код или графический ключ будет быстрее.
Дисплей - Неприятный ШИМ
В Oppo Reno2 установлен 6.5-дюймовый OLED дисплей с разрешением 2400 х 1080 пикселей. Яркость в среднем составляет 683 кд/м2, что среди соперников является самым высоким показателем. Тем не менее, при отключении автоматической регулировки яркость снижается до 484 кд/м2; в тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель достиг 904 кд/м2.
В обычном состоянии для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 260 Гц на всех уровнях вплоть до 99%. Тем не менее доступен DC dimming (хоть в настройках он назван просто как “устранение мерцания”). Всем рекомендуем включить этот режим, так как без него мерцание очень заметно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 679 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Reno2 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi Note 10 AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7T AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -9% | 6% | -9% | -2% | |
| Яркость в центре | 679 | 625 -8% | 693 2% | 478 -30% | 539 -21% |
| Brightness | 683 | 607 -11% | 703 3% | 486 -29% | 556 -19% |
| Brightness Distribution | 98 | 89 -9% | 96 -2% | 96 -2% | 88 -10% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 3.5 | 4.38 -25% | 3.42 2% | 2.97 15% | 3.78 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 6.83 -0% | 6.12 10% | 10.18 -50% | 6.95 -2% |
| Delta E для серого * | 4.2 | 4.1 2% | 3.3 21% | 2.5 40% | 2.2 48% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.251 98% | 2.265 97% | 2.031 108% | 2.274 97% |
| CCT | 6532 100% | 7251 90% | 6799 96% | 6533 99% | 6013 108% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 260.4 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 260.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 260.4 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Как и у всех OLED дисплеев, в данном случае контрастность очень высокая. Цвета сочные и живые, черный очень глубокий. Цветовой охват пространства sRGB составляет 95%, в DCI-P3 - 97%.
В настройках доступны различные профили дисплея. Со стандартными настройками есть явный перекос цветопередачи в сторону синих оттенков. С профилем Сбалансированный картинка становится теплее, в то время как Расширенный делает цвета ярче, но снова появляется излишняя синева.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Oppo Reno2 хорошо подходит для использования на улице. Благодаря высокой яркости, контент остается читабельным даже при падении солнечных лучей прямо на экран. Дисплей явно обладает хорошим антибликовым фильтром.
При сильном отклонении от нормального положения на экране появляется зеленоватая дымка, что типично для OLED дисплеев. В остальном же, углы обзора отличные.
Производительность - Хороший уровень
За счет использования Qualcomm Snapdragon 730G, Oppo Reno2 принадлежит к средне высокому уровню по производительности. В состав чипсета также входит графика Qualcomm Adreno 618, а дополнением к нему служат 8 ГБ оперативной памяти. Одним словом, любая из повседневных задач по силам такой начинке.
В тестах и бенчмарках результаты Reno2 чуть хуже в сравнении с соперниками. Например, он порой обходит Xiaomi Mi Note 10 в системных теста, но в графических бенчмарках уступает. С субъективной точки зрения, смартфон работал плавно и быстро весь период тестирования, мы не заметили даже минимальных подергиваний.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (8941 - 10200, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (7134 - 8683, n=7) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16 - 29, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| OnePlus 7T | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (30 - 30, n=6) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
| Oppo Reno2 | |
| Xiaomi Mi Note 10 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (251673 - 275660, n=6) | |
Результаты в браузерных бенчмарках неоднозначные, но в сравнении с другими смартфонами из списка производительность средняя. Веб-страницы за время тестов открывались быстро, а мультимедийный контент подгружался быстро.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=162, посл. 2 года) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (45.8 - 50.6, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (79.2 - 87.7, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=148, посл. 2 года) | |
| OnePlus 7T (Chome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (40.4 - 44.2, n=6) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=82, посл. 2 года) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (66 - 77, n=6) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (16197 - 17768, n=6) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Reno2 (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G (2770 - 3054, n=6) | |
| Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7T (Chrome 76) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенного накопителя у Oppo составляет 256 ГБ. Несмотря на то, что в характеристиках указана память UFS 2.1, реальная скорость у нее ближе к стандарту UFS 2.0. Скорость чтения/записи у нее, согласно тестам, средняя. Вместе с тем, на практике никаких последствий незаметно - система работает быстро.
Расширить память можно с помощью карты microSD. Согласно спецификациям, поддерживаются карты емкостью до 256 ГБ. Скорость работы с референсной картой Toshiba Exceria Pro M501 выше средней.
| Oppo Reno2 | Xiaomi Mi Note 10 | OnePlus 7T | Samsung Galaxy A80 | LG G8s ThinQ | Усредн. модель с 256 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 109% | 66% | -5% | 11% | 32% | 576% | |
| Sequential Read 256KB | 469.3 | 480.5 2% | 1406 200% | 502 7% | 791 69% | 484 ? 3% | 1838 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 201.8 | 243.6 21% | 218.4 8% | 190.4 -6% | 182.4 -10% | 203 ? 1% | 1430 ? 609% |
| Random Read 4KB | 144.2 | 106.2 -26% | 170.1 18% | 117.5 -19% | 138 -4% | 131.7 ? -9% | 278 ? 93% |
| Random Write 4KB | 22 | 118.9 440% | 29.9 36% | 21.6 -2% | 29.6 35% | 65.3 ? 197% | 310 ? 1309% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.5 ? | 67.5 ? -9% | 74.5 ? 0% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 53.5 ? | 46.7 ? -13% | 53.5 ? 0% |
Игры
Графика Qualcomm Adreno 618 позволяет запускать на смартфоне даже современные требовательные игры. Arena of Valor и Asphalt 9: Legends, которые тестировались в Gamebench, без проблем запускались на высоких настройках качества. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают как следует, своевременно реагируя на действия пользователя.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Температурные и акустические показатели - Хорошие динамики
Температура
Согласно нашим замерам, корпус Reno2 прогревается до 25 °C в состоянии покоя и до 33.5 °C при нагрузке. Иными словами, даже при выполнении ресурсоемких задач, смартфон не будет обжигать вам руку. Как показало тестирование в GFXBench, Oppo не способен удерживать исходный уровень производительности на протяжении длительного периода.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 30.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик Oppo Reno2 обладает довольно высокой громкостью, в спектре воспроизводимых частот преобладает верхняя часть средних. Как ни странно, присутствует и приемлемое количество басов, в результате чего звук довольно глубокий. В целом, динамик подходит для прослушивания музыки или просмотра видео, но стоит учитывать, что на максимальной громкости звук искажается.
Для подключения наушников или внешней акустики используется аудио разъем. Качество хорошее, звук чистый.
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Reno2
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 36% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Note 10
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 69.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 69.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Слабенько, как для 4000 мАч
Энергопотребление
Как ни странно, в сравнении с большинством соперников, энергопотребление у Reno2 ниже. Даже при максимальной нагрузке аппарат оказался самым экономичным среди конкурентов.
| Выкл. |   0.02 / 0.34 Вт |
| Ожидание |  0.7 / 1.25 / 1.36 Вт |
| Нагрузка |
5.38 / 6.71 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Reno2 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi Note 10 5260 мА⋅ч | OnePlus 7T 3800 мА⋅ч | Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч | LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 730G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -23% | -33% | 3% | -38% | -25% | -25% | |
| В простое, мин. * | 0.7 | 0.7 -0% | 0.9 -29% | 0.6 14% | 1.2 -71% | 0.84 ? -20% | 0.895 ? -28% |
| В простое, сред. * | 1.25 | 1.8 -44% | 1.4 -12% | 1.2 4% | 1.6 -28% | 1.953 ? -56% | 1.447 ? -16% |
| В простое, макс. * | 1.36 | 2.2 -62% | 2.9 -113% | 1.4 -3% | 2 -47% | 2.26 ? -66% | 1.608 ? -18% |
| Нагрузка, сред. * | 5.38 | 5.2 3% | 4.7 13% | 5 7% | 5 7% | 4.51 ? 16% | 6.41 ? -19% |
| Нагрузка, макс. * | 6.71 | 7.5 -12% | 8.3 -24% | 7.1 -6% | 10 -49% | 6.63 ? 1% | 9.61 ? -43% |
* ... меньше = лучше
Тем не менее, несмотря на наличие емкой батареи на 4000 мАч, модель не оправдывает ожиданий. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 10 часов - показатель неплохой, но даже соперники с меньшей емкостью продержались дольше.
Комплектный адаптер питания обладает мощностью в 20 Вт и способен полностью зарядить батарею смартфона за 1.5 часа.
| Oppo Reno2 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi Note 10 5260 мА⋅ч | OnePlus 7T 3800 мА⋅ч | Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч | LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 51% | 16% | -6% | -11% | |
| В простое | 2533 | 2134 -16% | 2003 -21% | 1796 -29% | 1689 -33% |
| Воспр. видео H.264 | 1125 | 1423 26% | 967 -14% | 902 -20% | 753 -33% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 616 | 1127 83% | 896 45% | 713 16% | 693 13% |
| Нагрузка и 100% яркости | 185 | 387 109% | 283 53% | 200 8% | 203 10% |
За
Против
Вердикт - Не хватило самую чуточку
По поводу Oppo Reno2 ощущения у нас смешанные. С одной стороны, смартфон этот выглядит отлично, хорошо лежит в руке и в повседневном использовании ведет себя просто прекрасно. С другой стороны, при более близком знакомстве быстро обнаруживается не лучшее качество основной камеры, все четыре фотосенсора которой работают только по отдельности, а также относительно малая автономность (при емкости в 4000 мАч). Кроме того, чувствительным пользователям лучше не выбирать этот смартфон из-за наличия мерцания дисплея.
Oppo Reno2 явно нельзя назвать плохим смартфоном, но покупать его ради квадрокамеры не стоит.
Выдвижная фронтальная камера - это элегантное и удачное решение, которое позволило обеспечить Oppo Reno2 полноценным дисплеем большей диагонали. Контентом наслаждаться приятнее, когда нет выреза или отверстия в дисплее. Кроме того, сама по себе фронтальная камера делает довольно хорошие снимки, которые нам показались по качеству даже лучше, чем с основной. В сухом остатке такой вывод: всем заинтересованным в этой модели стоит внимательно изучить ее достоинства и недостатки, иначе покупка может разочаровать.
Oppo Reno2
-
03 September 2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
