Notebookcheck Logo

Смартфон Samsung Galaxy A41. Краткий обзор от Notebookcheck

Есть чем гордиться?

Благодаря хорошим бюджетным смартфонам серии Galaxy A, компания Samsung завоевала немалую популярность. И так как произошло это уже довольно давно, ожидания от новичка в этой серии - Galaxy A41 - довольно высокие. Характеристики у модели более чем достойные: 6.1-дюймовый Super AMOLED дисплей, восьмиядерный чипсет и тройная 48-МП камера.
Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (79%) Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65ARM Mali-G52 MP2 Smartphone - 31 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A41
Процессор
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G52 MP2
ОЗУ
4 Гбайт 
, LPDDR4X
Дисплей
6.10 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 431 точек/дюйм, capacitive, Super AMOLED, Infinity-U, Full HD+, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт 
, 45.1 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio port, картридер: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, WiFi Direct, USB OTG, DRM Widevine L1, Dolby Atmos
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850, ​900, ​1800, ​1900 MHz), 3G (band 1, 2, 5, 8), LTE (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), head-SAR 0.587 W/Kg, body-SAR 1.500 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.9 x 149.9 x 69.8
Аккумулятор
3500 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 МП 48 MP wide-angle camera (f/2.0, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8 MP ultra wide-angle camera (f/2.2, 12mm, 1/4.0", 1.12µm) + 5 MP camera for Bokeh effects (f/2.4)
фронт. камера: 25 МП f/2.2, 25mm, 1/2.8", 0.9µm
Дополнительно
акустическая система: single speaker at the bottom, клавиатура: virtual, modular 15-Watt charger, USB cable (Type A to Type C), headset, SIM tool, quick-start manual, warranty booklet, OneUI 2.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
152 г, адаптер питания: 30 г
Стоимость
299 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
78.8 %
v7 (old)
July 2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2		152 г64 GB eMMC Flash6.10"2400x1080
80.2 %
v7 (old)
July 2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616		147 г64 GB eMMC Flash5.60"2220x1080
79 %
v7 (old)
February 2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4		159 г256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80.1 %
v7 (old)
August 2020
Oppo Reno3
Helio P90, PowerVR GM9446		170 г128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
79.1 %
v7 (old)
May 2019
Samsung Galaxy A40
Exynos 7904, Mali-G71 MP2		140 г64 GB eMMC Flash5.90"2340x1080
79.8 %
v7 (old)
January 2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3		172 г128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
85.2 %
v7 (old)
May 2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU		148 г128 GB NVMe4.70"1334x750
❌
160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 170 g158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s +134%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s +55%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (331min - 352max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s -15%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (244min - 288max) MBit/s -23%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s -36%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s +75%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s +69%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s
Oppo Reno3
PowerVR GM9446, Helio P90, 128 GB UFS 2.1 Flash
353 (297min - 367max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s -18%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (203min - 243max) MBit/s -39%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s -48%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A41; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø361 (349-370)
Samsung Galaxy A41; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø349 (339-355)
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41
Samsung Galaxy A41
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Umgebung
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
13.3 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
18.4 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
9.6 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
10.6 ∆E
0.7 ∆E
8.6 ∆E
10.2 ∆E
8.5 ∆E
1.9 ∆E
5.7 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 7.96 ∆E min: 0.72 - max: 18.42 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
51.1 ∆E
37.8 ∆E
35.9 ∆E
43.1 ∆E
58.6 ∆E
50.6 ∆E
33.4 ∆E
39 ∆E
27.9 ∆E
61.3 ∆E
60.6 ∆E
29.9 ∆E
46 ∆E
34.6 ∆E
70.9 ∆E
40.2 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
66.9 ∆E
50.1 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A41: 43.89 ∆E min: 13.46 - max: 71.73 ∆E
536
cd/m²		555
cd/m²		575
cd/m²
543
cd/m²		554
cd/m²		583
cd/m²
539
cd/m²		561
cd/m²		583
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 583 cd/m² (Nits) В среднем: 558.8 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 554 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1"		Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6"		Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.2"		Oppo Reno3
AMOLED, 2400x1080, 6.4"		Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9"		Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5"		Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7"
Параметры экрана
-45%
-68%
-52%
-92%
-11%
26%
Яркость в центре
554
403
-27%
507
-8%
595
7%
358
-35%
589
6%
688
24%
Brightness
559
411
-26%
481
-14%
598
7%
370
-34%
589
5%
659
18%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
90
-2%
94
2%
94
2%
92
0%
Уровень чёрного *
0.38
0.28
Colorchecker Delta E *
2
5.1
-155%
4.72
-136%
4.96
-148%
7.4
-270%
2.22
-11%
1
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.7
11
-43%
7.84
-2%
8.54
-11%
12.5
-62%
8.24
-7%
2.2
71%
Delta E для серого *
1.6
2
-25%
5.5
-244%
4.2
-163%
4
-150%
2.6
-63%
1.7
-6%
Гамма
2.11 104%
2.22 99%
2.158 102%
2.307 95%
2.084 106%
2.111 104%
2.25 98%
CCT
6589 99%
6589 99%
7596 86%
7072 92%
7078 92%
6508 100%
6790 96%
Контрастность
1334
2457

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 245.1 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)
Geekbench 5.5 | Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v8 | Basemark GPU 1.1 | VRMark | BaseMark OS II
Geekbench 5.5
Metal Score 5.1 (по убыванию)
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6333 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (5674 - 18121, n=4, посл. 2 года)
12256 Points
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points -2%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
407 Points +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points +274%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (351 - 357, n=2)
354 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
1012 Points +183%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points +9%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1524 Points +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points +168%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1222 - 1257, n=2)
1240 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)
3370 Points +176%
OpenCL Score 5.1 (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
960 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
960 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (516 - 18876, n=48, посл. 2 года)
7481 Points +679%
Vulkan Score 5.1 (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
915 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
635 Points -31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
915 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (281 - 18656, n=54, посл. 2 года)
7952 Points +769%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1711 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1329 Points -22%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
1711 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (844 - 9574, n=83, посл. 2 года)
5507 Points +222%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5097 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points +1%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4105 Points -19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
5097 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2630 - 30323, n=83, посл. 2 года)
15246 Points +199%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4073 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points +59%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3722 Points -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
4073 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5192 - 24524, n=59, посл. 2 года)
12211 Points +200%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points +25%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
8736 Points +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points -9%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
7594 Points 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points -10%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
7129 Points +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points -21%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points -16%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (6291 - 6742, n=2)
6517 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points +40%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
27518 Points +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23866 Points +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
97290 Points +366%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (19736 - 20885, n=2)
20311 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points +59%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
30124 Points +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25086 Points +13%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
209431 Points +842%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (22232 - 22387, n=2)
22310 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points +7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
21123 Points +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points -28%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
20393 Points +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
33851 Points +96%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (13952 - 17231, n=2)
15592 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points +102%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2382 Points +94%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points -34%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points +68%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points +402%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1229 - 1403, n=2)
1316 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points +242%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points +121%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points -20%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2308 Points +111%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points +85%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points +743%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1093 - 1273, n=2)
1183 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +334%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points +24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points 0%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2685 Points +23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points -23%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points +2%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points +31%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2181 - 2183, n=2)
2182 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points +58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2483 Points +52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points +26%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points +556%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1595 - 1630, n=2)
1613 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +582%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points +70%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2410 Points +62%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points +34%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points +1255%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1464 - 1486, n=2)
1475 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +1226%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2776 Points +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points -31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points +64%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2318 - 2466, n=2)
2392 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points +42%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points -26%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1249 Points +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points +249%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1144 - 1160, n=2)
1152 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=72, посл. 2 года)
3088 Points +166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points -28%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1083 Points +7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points +45%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points +350%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1006 - 1016, n=2)
1011 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=72, посл. 2 года)
3272 Points +222%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points +19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2687 Points +17%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points -27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points +26%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2200 - 2296, n=2)
2248 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=72, посл. 2 года)
3285 Points +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points +50%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1287 Points +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points -45%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points +40%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points +382%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1179 - 1187, n=2)
1183 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 22303, n=161, посл. 2 года)
7911 Points +571%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points -18%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1116 Points +9%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points -47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points +49%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points +663%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1028 - 1039, n=2)
1034 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33560, n=161, посл. 2 года)
11758 Points +1044%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points +14%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2784 Points +15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points -30%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points -5%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2364 - 2427, n=2)
2396 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10259, n=161, посл. 2 года)
4659 Points +92%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points -19%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1550 Points +35%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1148 - 1152, n=2)
1150 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6635, n=71, посл. 2 года)
2850 Points +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points -21%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
1377 Points +37%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points +43%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1005 - 1012, n=2)
1009 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 8601, n=71, посл. 2 года)
3103 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points -4%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
2770 Points +21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2227 - 2281, n=2)
2254 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 4198, n=71, посл. 2 года)
2702 Points +18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps +41%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps -16%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +62%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (35 - 37, n=2)
36 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23 - 166, n=172, посл. 2 года)
86.8 fps +135%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps +49%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps +18%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps +541%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (39 - 39, n=2)
39 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=172, посл. 2 года)
286 fps +633%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps +35%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps -20%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +200%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 166, n=172, посл. 2 года)
76.3 fps +282%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps +38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps -14%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps +14%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps +610%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12 - 482, n=172, посл. 2 года)
169.3 fps +706%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps +46%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps -15%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps -43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps +8%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +362%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 166, n=172, посл. 2 года)
66.4 fps +411%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps +54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps -8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps -38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps +615%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (13 - 13, n=2)
13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.3 - 341, n=172, посл. 2 года)
120 fps +823%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps +30%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps -40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +679%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (7 - 7.7, n=2)
7.35 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 154, n=173, посл. 2 года)
48.5 fps +530%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps +36%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps -21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +23%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps +628%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 216, n=172, посл. 2 года)
72.1 fps +790%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps +47%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps -15%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
9.3 fps +24%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps -44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps +21%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +700%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (7.1 - 7.5, n=2)
7.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, посл. 2 года)
51.4 fps +585%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps +60%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps -8%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
11 fps +47%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps -37%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +33%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps +860%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (7.5 - 8, n=2)
7.75 fps +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, посл. 2 года)
81.6 fps +988%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps +43%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps -14%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
5.8 fps +18%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps -41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps +12%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +1124%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (4.5 - 4.9, n=2)
4.7 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, посл. 2 года)
38.3 fps +682%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps +57%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps -7%
Oppo Reno3
Mediatek Helio P90, PowerVR GM9446, 8192
3.8 fps +36%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps -36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps +25%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps +1007%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2.8 - 2.8, n=2)
2.8 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, посл. 2 года)
32.9 fps +1075%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
157473 Points
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points +18%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points +15%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points +211%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
157473 Points 0%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
10.57 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.35 fps -49%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
10.6 fps 0%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
9.13 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.43 fps -30%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
9.13 fps 0%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
9.52 fps
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.21 fps -35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
9.52 fps 0%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1164 Score
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
927 Score -20%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  ()
1164 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)
5819 Score +400%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points +48%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points +13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points -12%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points -67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points -100%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1901 - 2123, n=2)
2012 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, посл. 2 года)
6363 Points +235%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points +7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points -26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points -8%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (5110 - 5142, n=2)
5126 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
10203 Points +98%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points +53%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points +39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points -10%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points -25%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (2148 - 2461, n=2)
2305 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6843 Points +219%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points +153%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points +32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points 0%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points +95%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1113 - 1526, n=2)
1320 Points +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, посл. 2 года)
17343 Points +1458%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points +16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points -6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points -8%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points -99%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65
  (1059 - 1062, n=2)
1061 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1569 Points +48%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.7 Points +328%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)
121.7 Points +273%
Google Pixel 3a
33.56 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2)
33.3 Points +2%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.64 Points
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.33 Points -4%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.68 Points -15%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.6 Points +398%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
56 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2)
55.6 Points -1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.3 Points -8%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.9 Points -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min +468%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года)
139.5 runs/min +402%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min +13%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min +5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2)
27.9 runs/min 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min -13%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
148.7 Points +186%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points +181%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points +10%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points 0%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2)
51.5 Points -1%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points +367%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
37643 Points +259%
Google Pixel 3a
10844 Points +3%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2)
10461 Points 0%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points -3%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points -9%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points -26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4976 ms * -32%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375 ms * -16%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4318 ms * -14%
Усредн. модель с Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2)
4074 ms * -8%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3779 ms *
Google Pixel 3a
3589 ms * +5%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)
1551 ms * +59%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
550 ms * +85%

* ... меньше = лучше

Samsung Galaxy A41Google Pixel 3aHuawei P30 Lite New EditionOppo Reno3Samsung Galaxy A40Samsung Galaxy A51Apple iPhone SE 2020Усредн. модель с 64 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
9%
86%
9%
-25%
18%
-22%
416%
Sequential Read 256KB
299.9
302
1%
800
167%
504
68%
295
-2%
496.1
65%
274 ?(95.6 - 704, n=203)
-9%
1863 ?(226 - 4512, n=194, посл. 2 года)
521%
Sequential Write 256KB
211.1
253.9
20%
391.1
85%
227.3
8%
99.6
-53%
184.9
-12%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-17%
1446 ?(57.5 - 3908, n=194, посл. 2 года)
585%
Random Read 4KB
84
63.6
-24%
198.7
137%
127.3
52%
75.7
-10%
110.8
32%
59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203)
-29%
278 ?(22.2 - 483, n=194, посл. 2 года)
231%
Random Write 4KB
72.5
99.9
38%
171.6
137%
143.9
98%
13.2
-82%
104.4
44%
32 ?(2.34 - 146.9, n=203)
-56%
309 ?(9.4 - 753, n=194, посл. 2 года)
326%
Sequential Read 256KB SDCard
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
13.4 ?(Kingston 32GB)
-84%
81.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-7%
Sequential Write 256KB SDCard
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
8.4 ?(Kingston 32GB)
-87%
65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-13%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A41; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø27.2 (17-32)
Samsung Galaxy A41; Arena of Valor; 1.34.1.10: Ø30 (2-31)
Samsung Galaxy A41; Dead Trigger 2; 1.6.7: Ø59 (37-60)
Макс.
 35.7 °C36 °C33.1 °C 
 36.6 °C36.6 °C32.7 °C 
 35.7 °C35.8 °C32.5 °C 
Макс.: 36.6 °C
Усредн.: 35 °C
32.7 °C32.6 °C36.1 °C
31.9 °C32.7 °C37.7 °C
31.9 °C32.9 °C37.4 °C
Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34 °C
ЗУ (макс.)  29.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.829.42519.626.33123.9254024.324.75030.533.46318.726.88020.422.510018.621.412517.517.416019.532.920019.239.425016.448.331515.254.340014.25750014.760.463013.862.580014.667100014.168.6125013.568.4160014.473.1200013.976.5250013.878.4315013.873.7400014.772.4500014.275.4630014.473.7800014.974.6100001563.41250015.152.31600015.350.1SPL26.585.5N0.859.7median 14.7median 63.4Delta0.912.44342.539.141.432.933.738.836.342.237.832.43126.725.525.92529.226.824.936.320.141.819.144.918.950.918.557.219.560.417.165.416.167.716.272.215.673.216.472.91771.416.370.115.36515.463.215.268.715.272.315.475.915.565.315.448.215.545.967.173.666.728.782.620.828.218.51.253.1median 16.4median 65median 42.6median 14.9median 67.84.413.124.113.814.732.827.426.227.423.322.921.9252825.819.924.419.125.519.928.616.53919.64917.549.317.54813.951.513.952.815.858.815.260.71466.31468.613.97213.473.913.874.614.375.91477.114.576.914.677.914.57614.772.615.166.51558.314.847.126.586.40.862.5median 14.6median 66.31.111.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A41Samsung Galaxy A40Apple iPhone SE 2020
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A41

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A40

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 67.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 67.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (120.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 88% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPhone SE 2020

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.96 / 1.57 / 1.61 Вт
Нагрузка midlight 2.93 / 4.97 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A41
3500 мА⋅ч		Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч		Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч		Samsung Galaxy A40
3100 мА⋅ч		Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч		Apple iPhone SE 2020
1822 мА⋅ч		Усредн. модель с Mediatek Helio P65
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
12%
-36%
-48%
-25%
18%
-13%
-42%
В простое, мин. *
0.96
0.61
36%
0.95
1%
0.8
17%
0.9
6%
0.44
54%
0.98 ?(0.96 - 1, n=2)
-2%
0.885 ?(0.4 - 2.37, n=159, посл. 2 года)
8%
В простое, сред. *
1.57
1.56
1%
2.1
-34%
1.4
11%
1.7
-8%
1.56
1%
1.585 ?(1.57 - 1.6, n=2)
-1%
1.451 ?(0.6 - 4.26, n=159, посл. 2 года)
8%
В простое, макс. *
1.61
1.6
1%
2.4
-49%
2.3
-43%
1.8
-12%
1.63
-1%
1.755 ?(1.61 - 1.9, n=2)
-9%
1.608 ?(0.83 - 4.45, n=159, посл. 2 года)
-0%
Нагрузка, сред. *
2.93
2.67
9%
4.2
-43%
7.4
-153%
5.2
-77%
2.32
21%
3.97 ?(2.93 - 5, n=2)
-35%
6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года)
-124%
Нагрузка, макс. *
4.97
4.33
13%
7.7
-55%
8.6
-73%
6.6
-33%
4.12
17%
5.84 ?(4.97 - 6.7, n=2)
-18%
9.92 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года)
-100%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
30час. 43мин.
WiFi Websurfing
10час. 50мин.
1080p-видео
16час. 38мин.
Макс. расход энергии
4час. 28мин.
Samsung Galaxy A41
3500 мА⋅ч		Google Pixel 3a
3000 мА⋅ч		Huawei P30 Lite New Edition
3340 мА⋅ч		Oppo Reno3
4025 мА⋅ч		Samsung Galaxy A40
3100 мА⋅ч		Samsung Galaxy A51
4000 мА⋅ч
Время работы
-6%
-13%
23%
-6%
-2%
В простое
1843
1359
-26%
1689
-8%
1689
-8%
Воспр. видео H.264
998
802
-20%
825
-17%
846
-15%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
650
612
-6%
719
11%
802
23%
643
-1%
698
7%
Нагрузка и 100% яркости
268
223
-17%
277
3%
289
8%

За

+ light, high-quality case
+ NFC, Bluetooth 5.0
+ multi-slot for microSD & 2x Nano-SIM
+ bright Super AMOLED display with accurate colors
+ solid battery life

Против

- not much free storage
- camera without image stabilizer
- PWM flickering
- some throttling under load

Вердикт - Samsung не забыла рецепт успеха

На обзоре: Samsung Galaxy A41. Тестовый образец предоставлен cyberport
На обзоре: Samsung Galaxy A41. Тестовый образец предоставлен cyberport

И снова Samsung смогла укрепить репутацию Galaxy A-серии - новый Galaxy A41 обладает хорошим соотношением цены и качества. У данной модели практически нет недостатков, 6.1-дюймовый дисплей Super AMOLED, стильный корпус, NFC и неплохая автономность лишь дополнительно подчеркивают прочие положительные качества.

Небольшие недостатки Galaxy A41, как представителя бюджетной категории смартфонов, практически незаметны в повседневном использовании. На всякий случай упомянем, что именно мы причисляем к слабым сторонам: не слишком большой объем памяти, неидеальная цветопередача камеры и автономность, которая все же могла бы быть лучше. 

Удачный апгрейд: Galaxy A41 лучше своего предшественника и порадует вас высоким соотношением цены и качества.

В сравнении с 6.5-дюймовым Galaxy A51 (который гораздо дороже - 369 евро) разница по начинке и характеристикам не такая уж и серьезная. Одним словом, для некоторых покупателей Galaxy A41 подойдет лучше своего старшего собрата.

Samsung Galaxy A41 - 31 August 2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Корпус
84%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
84%
Порты и связь
48 / 70 → 68%
Вес
92%
Время работы
89%
Дисплей
90%
3D-производительность
13 / 64 → 21%
Производительность ЦП
57 / 86 → 66%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
68 / 90 → 76%
Камера
62%
Средний балл
73%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A41 (Galaxy A41 Серия)

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон Samsung Galaxy A41. Краткий обзор от Notebookcheck
Manuel Masiero, 2020-07- 3 (Update: 2020-07- 3)