Смартфон TCL Plex. Краткий обзор от Notebookcheck
Соперники
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | v7 (old) | January 2020 | TCL Plex SD 675, Adreno 612 | 192 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
79.8 % v7 (old) | v7 (old) | April 2019 | Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3 | 166 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
80.5 % v7 (old) | v7 (old) | December 2019 | Xiaomi Mi 9 Lite SD 710, Adreno 616 | 179 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 | |
79 % v7 (old) | v7 (old) | December 2019 | Motorola One Zoom SD 675, Adreno 612 | 190 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
iperf3 receive AX12 | |
TCL Plex | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Samsung Galaxy A50 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 432 cd/m²
Контрастность: 1005:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
TCL Plex IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 9 Lite AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola One Zoom OLED, 2340x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 23% | 31% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 8 ? 86% | 4 ? 93% | 8.4 ? 85% |
Response Time Black / White * | 29.2 ? | 6 ? 79% | 2.8 ? 90% | 2.8 ? 90% |
PWM Frequency | 2358 ? | 119 -95% | 240.4 ? -90% | 250 ? -89% |
Параметры экрана | 17% | 48% | -35% | |
Яркость в центре | 432 | 644 49% | 618 43% | 461 7% |
Brightness | 418 | 628 50% | 626 50% | 472 13% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 97 4% | 95 2% |
Уровень чёрного * | 0.43 | |||
Контрастность | 1005 | |||
Colorchecker Delta E * | 3.4 | 2.64 22% | 1 71% | 5.9 -74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 9.23 -54% | 2.4 60% | 10.4 -73% |
Delta E для серого * | 3.8 | 2.5 34% | 1.6 58% | 6.9 -82% |
Гамма | 2.14 103% | 2.024 109% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6151 106% | 6649 98% | 6389 102% | 8167 80% |
Среднее значение | 20% /
19% | 40% /
42% | -3% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
29.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.8 ms стадия 1 | |
↘ 16.4 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 29.2 ms стадия 1 | |
↘ 26.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 2358 Hz | ≤ 49 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2358 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 49 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2358 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (9288 - 9522, n=3) | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (7315 - 7950, n=4) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.9, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (9 - 9.9, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (3.1 - 5.2, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
TCL Plex | |
Samsung Galaxy A50 | |
Xiaomi Mi 9 Lite | |
Motorola One Zoom | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 675 (3 - 4.8, n=4) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года) |
TCL Plex | Samsung Galaxy A50 | Xiaomi Mi 9 Lite | Motorola One Zoom | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -18% | 2% | -2% | -5% | 288% | |
Sequential Read 256KB | 522 | 507 -3% | 421.5 -19% | 470.5 -10% | 530 ? 2% | 1887 ? 261% |
Sequential Write 256KB | 199.7 | 192.1 -4% | 252.1 26% | 256.6 28% | 212 ? 6% | 1471 ? 637% |
Random Read 4KB | 130.8 | 98.9 -24% | 113.5 -13% | 134.5 3% | 130.6 ? 0% | 278 ? 113% |
Random Write 4KB | 130.1 | 18.2 -86% | 116.6 -10% | 110.8 -15% | 101.2 ? -22% | 311 ? 139% |
Sequential Read 256KB SDCard | 74.9 ? | 73.9 ? -1% | 86 ? 15% | 69.4 ? -7% | 68.3 ? -9% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 56.2 ? | 60.7 ? 8% | 63.9 ? 14% | 51.2 ? -9% | 53.2 ? -5% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы TCL Plex
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola One Zoom
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
TCL Plex 3820 мА⋅ч | Samsung Galaxy A50 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9 Lite 4030 мА⋅ч | Motorola One Zoom 4000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 616 | 701 14% | 734 19% | 644 5% | 991 ? 61% |
За
Против
Вердикт - Дебют TCL
До сего момента компания TCL была известна на европейском рынке в основном благодаря телевизорам, а также смартфонным брендам Alcatel и BlackBerry. С выходом Plex, китайский производитель дебютировал еще и в качестве компании, выпускающей смартфоны. При ценнике менее 300 евро мы получаем достаточно хорошо оснащенную модель среднего уровня с интересными особенностями.
Plex - это удачный старт для TCL в качестве производителя смартфонов.
Тем не менее, мы считаем что над дисплеем стоит поработать. Наличие ШИМ явно является недостатком, да и яркость могла быть повыше. Отсутствие сертификации DRM в данном ценовом сегменте также неприемлемо. Процессор довольно быстрый на бумаге, но на практике совершенно не оправдывает ожиданий. При повседневном использовании все нормально, но с требовательными приложениями аппарат не справляется.
TCL Plex однозначно получает дополнительные баллы за наличие модуля Super Bluetooth, который пока что является уникальным для этой модели. Удобная программируемая клавиша Smart Key также повышает практичность смартфона.
TCL Plex
- 17 January 2020 v7 (old)
Daniel Schmidt