Смартфон Vivo NEX Dual. Обзор от Notebookcheck
Компания Vivo снова наделала шуму на рынке смартфонов, выпустив модель с безрамочным экраном. Правда, в отличие от других игроков, которые пошли по пути слайд-механизмов - Xiaomi Mi Mix 3 и Lenovo Z5 Pro - или даже выдвижных элементов (Oppo Find X), Vivo оснастила NEX Dual двумя дисплеями. Подобное решение мы видели и ранее, например в YotaPhone, но у того устройства был E-Ink, а не полноценный AMOLED дисплей, как у сегодняшнего образца. Диагональ переднего экрана составляет 6.39 дюймов, он занимает практически всю фронтальную панель и обладает лишь небольшим выступом снизу. Благодаря дополнительному 5.49-дюймовому дисплею сзади, вырез под фронтальную камеру не понадобился. Но она и не нужна, ведь селфи теперь совершенно спокойно можно сделать на основной модуль (12+2 МП + 12 МП ToF сенсоры). ToF камера замеряет время за которое свет попадает на каждый пиксель матрицы и таким образом строит карту глубины.
В устройстве установлен Qualcomm Snapdragon 845 и целых 10 ГБ оперативной памяти. Этот чипсет использовался в прошлогодних флагманах, но все еще актуален по современным стандартам.
Сейчас стоимость Nex Dual составляет €630, но официально за пределами Китая он не продается, а значит гарантийные обязательства ложатся на плечи продавцов-импортеров.
Мы будем сравнивать тестовый смартфон с актуальными флагманами, обладающими аналогичным ценником: Honor View 20, LG V40 ThinQ, Xiaomi Mi Mix 3 и ZTE Axon 9 Pro. Также, мы добавим в этот список Samsung Galaxy S10, пусть тот и оценивается производителем гораздо выше.
Дизайн и особенности
Обе стороны Vivo NEX Dual прикрыты стеклом Gorilla Glass 5, а в центре конструкции металлическая рамка. Размеры смартфона составляют 157 х 75 мм, основной экран занимает практически всю фронтальную панель. Рамки, правда, оказались толще, чем у Galaxy S10, а соотношение площади дисплея к панели составляет 84.7%. У флагмана Samsung этот показатель насчитывает 88.3%; как ни странно, даже у аппаратов с вырезом, вроде OnePlus 6T , дисплей занимает больше площади, чем у NEX Dual.
Тем не менее, смартфон хорошо лежит в руке, а толщина корпуса составляет всего 8.1 мм (примерно как у соперников). NEX Dual оказался более скользким, чем изначально представлялось. На столе смартфон не может лежать ровно из-за выступающего кольца основной камеры.
На данный момент модель выпускается в синей и фиолетовой расцветке (Field Blue и Star Purple).
Оснащение
Производитель оснастил NEX Dual встроенным накопителем UFS 2.1 емкостью 128 ГБ. После первого запуска пользователю доступно 112 ГБ. Слота для карт памяти нет, в лоток можно установить две nanoSIM.
Для зарядки и подключения к компьютеру используется порт Type-C (USB 2.0), расположенный на нижней грани корпуса. Функционал OTG отсутствует, потому подключать разнообразную периферию нельзя. Беспроводной зарядки также нет.
Смартфон не поддерживает DRM Widevine Level 1, потому HD-контент на Netflix, Amazon Prime Video и других платформах будет недоступен. Тем не менее, как и многие другие смартфоны, NEX Dual поддерживает Miracast и способен дублировать экран на телевизоре без проводов.
Программное обеспечение
Vivo NEX Dual поставляется с Android 9.0 Pie на борту, поверх ОС установлена фирменная оболочка Funtouch. Патч безопасности датирован февралем 2019 - не самый свежий, но и не устаревший.
Версия оболочки на тестовом образце - Funtouch OS 4.5. Она довольно сильно отличается от чистого Android и обладает дополнительным функционалом. Интерфейс больше напоминает iOS, особенно расположением меню быстрых настроек (в нижней части экрана).
На данный момент приложения всегда отображаются в соотношении 19.5:9, из-за чего на дополнительном дисплее, который выполнен в формате 16:9, выглядит все это действо не очень красиво. Шрифты и картинки становятся гораздо меньше, чем на основном дисплее.
Также, в Funtouch OS много огрех перевода в пунктах интерфейса. Несмотря на то, что в прошивке есть поддержка большинства языков мира, множество элементов и надписей отображаются на китайском. Ни смена региона, ни смена языка интерфейса эту проблему не исправляют. Кроме как установкой стороннего лаунчера делу не поможешь, но есть подозрения, что будут проблемы с масштабированием на дополнительном дисплее.
Кроме того, сервисы Google в прошивке отсутствуют, а вместо них, конечно же, установлена целая куча китайского софта. Да, Google Play все равно можно установить, но не факт, что все приложения будут работать нормально.
Беспроводные возможности и навигация
NEX Dual поддерживает все актуальные стандарты Wi-Fi (в т.ч. IEEE 802.11ac) и способен подключаться к сетям в диапазоне 2.4 и 5 ГГц. В устройстве установлена 2х2 MIMO антенна, которая обеспечивает повышенную скорость и устойчивость соединения. Во время тестирования в паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 скорость достигала в среднем 550 Мбит/с. Полученный показатель выше среднего, но у Axon 9 Pro, Galaxy S10 и Mi Mix 3 результаты лучше.
В смартфоне установлен модем LTE Cat.16, который способен работать в 19 диапазонах, то есть, практически в любой сети (28 диапазон не поддерживается).
Также, имеется модуль NFC и после установки сервисов Google, то можно даже совершать быстрые платежи. Кроме того, поддерживается Bluetooth 5.0.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Vivo Nex Dual Display | |
| LG V40 ThinQ | |
| Honor View 20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| LG V40 ThinQ | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Vivo Nex Dual Display | |
| Honor View 20 | |
Для навигации используются системы BeiDou, Galileo, GLONASS, GPS и SBAS, предельная точность составляет 6 метров в помещении и 3 метра на улице.
Мы также сравнили точность навигации тестового смартфона с Xiaomi Mi 9. Обычно мы используем для этих целей Garmin Edge 500/520, но на момент написания обзора они оба были недоступны. Тем не менее, Mi 9 смело может выступать в роли референсного устройства, так как обладает двухдиапазонным приемником GPS. Пройденная дистанция у смартфонов отличается на 40 метров (6.86 км пути). Отличия в самом треке минимальные, так что NEX Dual хорошо подходит для навигации.
Звонки
Качество связи у обзорного образца отличное, потерь сигнала за все время тестирования не было. Собеседника слышно хорошо через разговорный динамик, микрофон достаточно чувствительный и хорошо улавливает голос владельца Vivo. Словом, с голосовой связью все хорошо.
Технология VoWiFi не поддерживается, а вот VoLTE присутствует.
Камера
Vivo NEX Dual получил 12-мегапиксельную камеру с сенсором Sony IMX363, которому помогает дополнительный сенсор на 2 мегапикселя (портретный режим). Вдобавок, в смартфоне есть 3D TOF камера, которая необходима для работы приложений дополненной реальности и других особых возможностей. Основная камера может записывать видео в UHD разрешении с частотой 30 к/с, но при частоте 60 к/с максимальное разрешение ограничено на уровне 720p.
Смартфон способен делать хорошие снимки при хорошем освещении. В этом ему помогает автофокус dual-pixel и четырехосевой оптический стабилизатор изображения. Диафрагма главной камеры (f/1.8) достаточно большая, чтобы при недостатке освещенности делать хорошие кадры. Тем не менее, как мы видим на сцене №3, V40 ThinQ и View 20 обеспечивают лучшую детализированность. На снимке присутствуют шумы и в целом в кадре мало света, в сравнении с V40 ThinQ.
Тем не менее, если основным камерам конкурентов Vivo проигрывает, то среди фронталок он уже лучший. Снимки получаются более детальными, нежели у соперников, так что для создания селфи NEX Dual подходит идеально.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Аксессуары и гарантия
В комплекте с NEX Dual поставляется модульное зарядное устройство на 22.5 Вт (10В 2.25А), кабель USB Type-C, наушники и силиконовый чехол для смартфона.
Кроме того, наш поставщик (TradingShenzhen) бесплатно добавил в комплект переходник на евровилку.
Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев. Тем не менее, так как смартфон заказывается из Китая, условия гарантии стоит уточнять у импортера.
Устройства ввода и управление
Сенсорный экран NEX Dual воспринимает до 10 одновременных касаний. Оба экрана обладают неплохим олеофобным покрытием, по которому пальцы скользят очень хорошо.
В нижней части экрана отображаются три стандартные навигационные клавиши. В качестве альтернативы можно воспользоваться жестовым управлением, которое работает на манер iOS. По умолчанию выбрана клавиатура Sogou Pinyin, но после установки Google Play ее можно заменить на любую другую.
Сканер отпечатков встроен в дисплей, работает он быстро и четко. Тем не менее, он отстает по скорости и надежности от стандартного, который обычно устанавливается на спинке. Вдобавок, аппарат поддерживает разблокировку по лицу, используется для этого ToF камера. Правда, в таком случае для снятия блокировки нужно будет каждый раз переворачивать смартфон. Разблокировка по лицу работает хорошо даже в темноте, но пользоваться ей, в силу расположения камеры, неудобно. Кроме описанных возможностей, можно использовать пароль, ПИН-код или графический ключ для защиты смартфона.
Дисплей
Оба дисплея смартфона обладают 1080p разрешением, но у основного плотность пикселей чуть выше (403 точки на дюйм против 401). Дело в том, что в силу особенности формата 19.5:9 количество пикселей у основного дисплея все же большее. На глаз картинка на обоих экранах гладкая, отдельных пикселей рассмотреть не удается.
Яркость основного дисплея составляет 632 кд/м2, а равномерность распределения подсветки 92%. Такая яркость достигается только при включенном датчике освещения, иначе показатель снижается до 414 кд/м2. В более реалистичном тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен светлыми и темными участками) яркость достигает 771 кд/м2.
Яркость второго дисплея достигает 414 кд/м2 в стандартном тесте и 482 кд/м2 в APL50.
Для регулировки интенсивности свечения в обоих дисплеях используется ШИМ, частота составляет 250 Гц при яркости в 99% и ниже. Оба дисплея могут повлиять на чувствительных людей из-за относительно низкой частоты мерцания.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 586 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 399 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
| Vivo Nex Dual Display Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi Mix 3 OLED, 2340x1080, 6.4" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | ZTE Axon 9 Pro AMOLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 51% | 37% | 41% | 31% | 33% | |
| Яркость в центре | 399 | 599 50% | 567 42% | 701 76% | 492 23% | 521 31% |
| Brightness | 404 | 593 47% | 559 38% | 705 75% | 475 18% | 517 28% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 98 3% | 94 -1% | 96 1% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | |||||
| Colorchecker Delta E * | 4.5 | 1.4 69% | 3.3 27% | 3.7 18% | 2.4 47% | 2.9 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 3.2 67% | 6.1 36% | 10.3 -7% | 5.2 46% | 5.5 43% |
| Delta E для серого * | 6.5 | 2 69% | 1.1 83% | 1.4 78% | 3.2 51% | 2.7 58% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.46 89% | 2.1 105% | 2.06 107% | 2.01 109% |
| CCT | 7405 88% | 6496 100% | 6495 100% | 6553 99% | 7125 91% | 6288 103% |
| Контрастность | 1230 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.4 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
| Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря возможности полного отключения каждого отдельного пикселя, OLED дисплеи несравнимо лучше передают черный цвет, чем IPS аналоги. Данная особенность также позволяет достигать невероятно высокой контрастности. Тем не менее, у большинства соперников установлены дисплеи такого же типа, так что серьезных конкурентных преимуществ у NEX Dual нет.
На глаз оба дисплея обладают хорошей цветопередачей, но результаты анализа с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN говорят о другом. Цветовая температура завышена и составляет 7500К в обоих случаях, из-за чего картинка слишком холодная. Вдобавок, показатель DeltaE значительно превышает допустимый уровень (3 или меньше в идеале).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Оба дисплея демонстрируют отличные углы обзора, при значительном отклонении заметно лишь небольшое снижение яркости, но цвета не искажаются.
На улице яркость достаточна для комфортного восприятия контента на обоих дисплеях, но основной не слепнет на солнце, в отличие от дополнительного (при активном датчике освещенности).
Производительность
В качестве основы аппаратной платформы выступает чипсет Snapdragon 845, на смену которому уже пришел Snapdragon 855. Процессорная часть разделена на два кластера: четыре производительных ядра ARM Cortex A75 (2.8 Ггц) и четыре энергоэффективных ARM Cortex A55 (1.8 ГГц). В чипсете также интегрирована графика Qualcomm Adreno 630.
Интерфейс работает быстро и плавно, приложения запускаются быстро. Благодаря большому объему оперативной памяти с многозадачностью не возникает никаких проблем. По производительности в бенчмарках NEX Dual практически не уступает другим смартфонам на Snapdragon 845, но отстает от Exynos 9820 (Galaxy S10) примерно на 10 - 15%.
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Vivo Nex Dual Display | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| LG V40 ThinQ | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Honor View 20 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Vivo Nex Dual Display | |
| Xiaomi Mi Mix 3 | |
| LG V40 ThinQ | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Honor View 20 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Браузерные бенчмарки мы проводили в Chrome, но по какой-то причине результаты оказались очень низкими. Повторив тестирование в стандартном браузере мы получили результаты на уровне других устройств с аналогичным чипсетом.
На деле никаких проблем во время просмотра веб-страниц мы не испытывали: все открывается плавно и быстро.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Vivo Nex Dual Display | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Vivo Nex Dual Display (Chrome 72) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo Nex Dual Display (Chrome 72) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
В смартфоне установлен внутренний накопитель UFS 2.1, который показал впечатляющие результаты в AndroBench 5. Здесь он наравне с лучшими, в том числе даже обогнал немного Galaxy S10 (по скорости случайной записи 4 КБ блоков).
| Vivo Nex Dual Display | Xiaomi Mi Mix 3 | LG V40 ThinQ | Samsung Galaxy S10 | Honor View 20 | ZTE Axon 9 Pro | Global Average -3 | Усредн. модель класса Smartphone | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -21% | -17% | 19% | -19% | 8% | 263% | ||
| Sequential Read 256KB | 768 | 675 -12% | 690 -10% | 832 8% | 847 10% | 719 -6% | 641 ? -17% | 1887 ? 146% | |
| Sequential Write 256KB | 193.9 | 206.8 7% | 203.9 5% | 193.2 0% | 250.1 29% | 196.4 1% | 375 ? 93% | 1471 ? 659% | |
| Random Read 4KB | 126.7 | 133.2 5% | 130.1 3% | 137.4 8% | 168.9 33% | 141.3 12% | 108.1 ? -15% | 278 ? 119% | |
| Random Write 4KB | 135.8 | 19.54 -86% | 23.36 -83% | 24.44 -82% | 138.9 2% | 22.52 -83% | 97.7 ? -28% | 311 ? 129% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.9 ? | 77.9 ? | 85.4 ? | 69.8 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.1 ? | 64.8 ? | 61.6 ? | 51.7 ? |
Игры
Как и ожидалось от смартфона на Snapdragon 845, NEX Dual с легкостью справляется с тяжелыми играми. В Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile частота составляет как минимум 30 к/с на высоких настройках. Для игр данная модель подходит хорошо.
Сенсорный экран и датчики положения своевременно реагируют на действия пользователя.
Температурные и акустические показатели
Температура
Корпус NEX Dual при обычном использовании особо не нагревается. В состоянии покоя температура достигает 28 °C, а под нагрузкой в среднем 35 °C и 36.8 °C в наиболее горячей области.
Одним словом, под нагрузкой аппарат едва нагревается, а в обычном состоянии остается прохладным.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В NEX Dual установлен динамик, который выдает до 89 дБ(А). Звучит он примерно так же, как и у соперников, слегка искажая музыку на максимальной громкости. Средние и высокие частоты представлены хорошо, звук не давит на уши. Конечно же, ощущается острая нехватка низких частот.
В смартфоне имеется стандартный аудио разъем, который сейчас является редкостью в флагманских смартфонах. Для прослушивания музыки лучше воспользоваться наушниками или внешней акустикой.
Анализ АЧХ аудиосистемы Vivo Nex Dual Display
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi Mix 3
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у NEX Dual нормальный, как для смартфона со Snapdragon 845. На самом деле, реальные цифры даже немного ниже, но в состоянии простоя Mi Mix 3 потребляет гораздо меньше.
| Выкл. |   0.02 / 0.37 Вт |
| Ожидание |  0.72 / 1.36 / 1.38 Вт |
| Нагрузка |
3.56 / 8.61 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo Nex Dual Display 3500 мА⋅ч | Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА⋅ч | LG V40 ThinQ 3300 мА⋅ч | Samsung Galaxy S10 3400 мА⋅ч | Honor View 20 4000 мА⋅ч | ZTE Axon 9 Pro 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 23% | -7% | -9% | -53% | -11% | -28% | -30% | |
| В простое, мин. * | 0.72 | 0.49 32% | 0.87 -21% | 0.61 15% | 0.97 -35% | 0.86 -19% | 0.862 ? -20% | 0.883 ? -23% |
| В простое, сред. * | 1.36 | 0.67 51% | 1.39 -2% | 1.27 7% | 2.58 -90% | 1.1 19% | 1.728 ? -27% | 1.467 ? -8% |
| В простое, макс. * | 1.38 | 0.87 37% | 1.41 -2% | 1.3 6% | 2.63 -91% | 1.21 12% | 2.07 ? -50% | 1.621 ? -17% |
| Нагрузка, сред. * | 3.56 | 3.64 -2% | 3.96 -11% | 6.17 -73% | 5.24 -47% | 5.02 -41% | 4.87 ? -37% | 6.58 ? -85% |
| Нагрузка, макс. * | 8.61 | 9.04 -5% | 8.6 -0% | 8.55 1% | 8.73 -1% | 10.82 -26% | 9.27 ? -8% | 9.91 ? -15% |
* ... меньше = лучше
В NEX Dual установлена батарея на 3500 мАч, которая позволила ему проработать 12 часов 56 минут в нашем Wi-Fi тесте. Тестовый смартфон сильно обошел по автономности V40 ThinQ, Galaxy S10 и даже Axon 9 Pro с батареей на 4000 мАч. Honor View 20 живет на 20% дольше.
Мы провели Wi-Fi тест еще раз, используя только второй дисплей. В итоге, смартфон проработал на 30 минут дольше.
| Vivo Nex Dual Display 3500 мА⋅ч | Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА⋅ч | LG V40 ThinQ 3300 мА⋅ч | Samsung Galaxy S10 3400 мА⋅ч | Honor View 20 4000 мА⋅ч | ZTE Axon 9 Pro 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 776 | 719 -7% | 510 -34% | 427 -45% | 969 25% | 661 -15% |
За
Против
Вердикт
Vivo NEX Dual - это еще одна (надо сказать очень неординарная) попытка создать смартфон с экраном на всю фронтальную панель без вырезов. И он действительно впечатляет, как и решение Vivo оставить в столь инновационном устройстве стандартный аудио разъем. Все в порядке у смартфона и с автономностью, а также с яркостью дисплеев.
Vivo NEX Dual - это очень необычный смартфон, который, как ни странно, обладает довольно сбалансированными характеристиками и всего парой незначительных недостатков.
Итак, недостатки. Во-первых, Funtouch OS явно нуждается в доработке: отсутствие перевода в различных областях интерфейса, проблемы с масштабированием и отображением приложений на втором дисплее. Камера здесь отличная по меркам фронталок и любителям селфи однозначно понравится. Тем не менее, она заметно отстает от основных камер других флагманов. Из других недостатков отсутствие level 1 DRM, защита IP67 вместо ставшей негласным стандартом IP68 и другие мелкие недостатки. Наконец, покупка смартфона из Китая всегда сопряжена с рисками, а если приобретать его у местных импортеров, то всегда есть нюансы с гарантией. В целом, NEX Dual является успешной реализацией концепции смартфона с двумя дисплеями и обладает всего парой недостатков.
Vivo Nex Dual Display
- 31 August 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
