Смартфон ZTE Axon 9 Pro. Обзор от Notebookcheck
В начале 2018 ZTE заслуженно получила похвалу от наших обзорщиков за модели Axon M и Blade V9. Однако, после серии плохих новостей, которые начались в мае 2018, судьба ZTE на рынке смартфонов была очень туманной. С новым Axon 9 Pro производитель хочет показать, что исчезновение его продукции с прилавков было лишь временным явлением и впереди нас ждет больше интересных новинок.
Итак, возвращение ZTE выглядит многообещающим: 6.2-дюймовый дисплей, Qualcomm Snapdragon 845 и Adreno 630. Список характеристик дополняют 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти (UFS 2.1). Ну, а основная камера смартфона содержит два фотосенсора на 20 и 12 МП.
С такой начинкой ZTE Axon 9 Pro играет в одной лиге с мощными моделями от других производителей с аналогичным ценником: Samsung Galaxy A9 2018, Huawei Mate 20, OnePlus 6T, Xiaomi Pocophone F1 и Asus ZenFone 5.
Дизайн и особенности - Металл и стекло
Корпус Axon 9 Pro выполнен из металла и стекла. Модель выполнена в безрамочном дизайне и выглядит достаточно современно. Переходы на стыках деталей максимально сглажены и почти незаметны глазу. Но мало того, модель еще и защищена от пыли и влаги по стандарту IP68.
Слот для карт nanoSIM/microSD расположен на левой грани и плотно сидит в корпусе. Вырез в дисплее содержит разговорный динамик, фронтальную камеру и дополнительные датчики. Клавиша включения и качелька регулировки громкости находятся на правой грани смартфона.
Оснащение - Высокий класс
ZTE Axon 9 Pro оснащен однокристальной системой Qualcomm Snapdragon 845, которая содержит графику Adreno 630, что позволяет системе работать очень быстро. Помимо того, в запасе у модели еще 6 ГБ ОЗУ и 128-ГБ накопитель UFS 2.1. Таким образом, возможностей аппарата достаточно, чтобы справиться с любым требовательным приложением или игрой. Есть поддержка карт памяти, но слот гибридный, потому придется выбирать между второй SIM и microSD.
К компьютеру смартфон подключается через порт USB Type-C, который работает через устаревший интерфейс USB 2.0, но поддерживает OTG. На спинке устройства расположен сканер отпечатков пальцев.
Программное обеспечение - Android Oreo
Интерфейс ОС в ZTE Axon 9 Pro максимально близок к стоковому Android Oreo 8.1, патч безопасности датирован 1 сентября 2018. Производитель поменял пару иконок и добавил несколько приложений (для резервного копирования данных и обслуживания). Из сторонних приложений имеется только Facebook, но его можно удалить без особых усилий. Возможно добавление нескольких профилей пользователей.
На момент написания данного обзора, обновлений для данной модели не выпущено, что немного странно. Кроме того, пока остается неизвестным, будет ли смартфон обновлен до Android Pie. Можно лишь надеяться на порядочность компании в отношении апдейтов, которую она проявляла ранее. В интерфейсе мы заметили отсутствие перевода некоторых пунктов меню настроек, но это не критично.
Беспроводные возможности и навигация - Быстрый WiFi
ZTE Axon 9 Pro способен работать в сетях GSM, UMTS и LTE. Наш тестовый образец продемонстрировал стабильную работу почти во всех доступных LTE-сетях. Согласно спецификациям производителя, максимальная скорость приема данных составляет 800 Мбит/с, а передачи - 150 Мбит/с. Обе SIM карты могут работать в режиме 4G. Поддерживаются VoLTE и VoWiFi,
Для связи на ближнем расстоянии в смартфоне имеются модули NFC и Bluetooth 5.0. Модуль WiFi не только поддерживает все современные стандарты (в т.ч. 802.11 ac), но также располагает MIMO антенной с конфигурацией 4х4. В наших тестах смартфон показал отличные результаты: 674 Мбит/с на прием и 661 Мбит/с на передачу информации. Быстрее из соперников могут быть только Xiaomi Pocophone F1 и Huawei Mate 20.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Mate 20 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Huawei Mate 20 | |
Свое местоположение тестовый смартфон определяет с помощью спутниковых систем GPS, GLONASS, Beidou и Galileo. На улице Axon 9 Pro фиксирует геопозицию с точностью до 3 метров, а в помещении этот показатель составляет 4 метра.
В нашей стандартной велопрогулке мы сравнивали показания смартфона и профессионального навигатора Garmin Edge 500. Маршрут тестовый аппарат записал довольно неплохо, а в некоторых его участках даже оказался точнее навигатора. Таким образом, данный смартфон от ZTE хорошо подходит для навигационных задач.
Звонки - Хорошее качество связи с ZTE Axon 9 Pro
В смартфоне используется стандартное приложение для совершения звонков от Google. Оно обеспечивает простой доступ к цифровой клавиатуре и контактам. Качество передачи речи и запас громкости - с этим у Axon 9 Pro все в порядке. Голос собеседника звучит чисто и без искажений.
Помимо смартфона в коробке мы также нашли гарнитуру с разъемом USB Type-C, которая также хорошо подходит для звонков. Для подключения обычных наушников в комплекте есть переходник с USB-C на 3.5 мм.
Камера - Смартфон для быстрых снимков
Основная камера ZTE Axon 9 Pro включает два фотосенсора: на 12 и 20 МП. У первого диафрагма f/1.75, а у второго широкоугольный объектив с углом обзора в 130 градусов. Основной фотосенсор - это Sony IMX363 с пикселями размером в 1.4 мкм. Разрешение фронтальной камеры составляет 20 МП и при нормальном освещении она делает хорошие снимки. Правда, если рассмартивать увеличенные фрагменты, можно заметить, что мелкие объекты теряют очертания из-за замыленности, а цвета немного бледноваты. Кроме различных настроек, фронтальная камера поддерживает HDR и различные ИИ-улучшения. Есть эффекты, позволяющие изменить тон кожи, увеличить глаза и т.д.
Днем камера Axon 9 Pro делает качественные фотоснимки, из минусов только размытые мелкие объекты, которые видны лишь при увеличении. Макро-снимки или просто фото, сделанные с близкого расстояния получаются очень хорошо. Фокусировка работает быстро и точно, контрастность хорошая. Благодаря широкой диафрагме камера отлично себя чувствует в условиях недостатка света. Конечно, появляются шумы и мелкие детали могут съедаться, но объекты в кадре никогда не растворяются в темноте. В настройках приложения камеры можно настроить скорость затвора, баланс белого, экспозицию, таймер и фокусировку. Есть и дополнительные режимы съемки: Super Night View, Time Lapse, Slow Motion.
Качество съемки видео хорошее. Различные эффекты наряду с ИИ доступны и здесь. Можно удерживать фокус на одном выбранном объекте, либо использовать стандартный режим. Благодаря стабилизации, видеозаписи плавные и не содержат дрожания или скачков картинки. Записывать видео можно в разрешении вплоть до 4К, но частоту кадров выбрать нельзя. Ограничения по времени записи нет.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Для анализа цветопередачи камеры мы используем X-Rite ColorChecker Passport. Как видно на изображении справа, многие оттенки слишком яркие, но серые, как обычно, наоборот темнее исходных оттенков.
Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Тонкие линии и мелкие объекты запечатлены довольно хорошо, цвета бледноваты в нижней части кадра.
Аксессуары и гарантия - Гарнитура в комплекте
В комплекте со смартфоном имеется зарядное устройство и соответствующий кабель USB Type-C, инструмент для извлечения SIM/microSD, стереогарнитура, переходник на 3.5 мм аудио разъем и пластиковый защитный чехол. Других аксессуаров для смартфона не предусмотрено.
Гарантия от производителя на Axon 9 Pro составляет 24 месяца. Кроме того, к данной модели бесплатно прилагается пакет услуг, продлевающий гарантию на дополнительные 12 месяцев и дающий возможность бесплатной замены экрана если тот разобьется в течении полугода с момента покупки. Более того, гарантия покрывает случаи выхода смартфона из строя вследствие попадания влаги вовнутрь корпуса. Учитесь, ААА-бренды!
Устройства ввода - Отзывчивый экран
По умолчанию в качестве клавиатуры используется GBoard, благодаря которой набор даже длинных текстов не напрягает. Сенсор очень отзывчивый, задержка ввода незаметна или отсутствует. Правда, олеофобное покрытие не лучшего качества и палец то и пальцы по поверхности экрана скользят не так хорошо, как на других именитых моделях.
На тыльной панели смартфона размещен сканер отпечатков пальцев. Он позволяет быстро разблокировать смартфон и не ошибается при распознавании.
Дисплей - Яркий AMOLED
Диагональ AMOLED дисплея Axon 9 Pro составляет 6.21 дюйма, а разрешение 2248х1080 пикселей. Средняя яркость в 517 кд/м2 - это ничем не выделяющийся на фоне “коллег” показатель. Равномерность подсветки по нашим измерениям насчитывает 96% - отлично. В тесте APL50 яркость составила 686 кд/м2, но если отключить датчик освещенности, экран выдает лишь 397 кд/м2.
Во время тестов мы обнаружили, что в дисплее используется ШИМ для регулировки интенсивности свечения. Для такого типа матрицы это норма, частота мерцания составляет 240 Гц на всех уровнях кроме 100%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 521 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.01
| ZTE Axon 9 Pro AMOLED, 2248x1080, 6.2" | Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 2246x1080, 6.2" | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Huawei Mate 20 TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 14% | 6% | -12% | -23% | 18% | |
| Яркость в центре | 521 | 553 6% | 437 -16% | 601 15% | 489 -6% | 782 50% |
| Brightness | 517 | 553 7% | 442 -15% | 565 9% | 486 -6% | 784 52% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 95 -1% | 90 -6% | 93 -3% | 94 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.6 | 0.34 | 0.36 | |||
| Colorchecker Delta E * | 2.9 | 2.2 24% | 2.21 24% | 3.4 -17% | 3.8 -31% | 2.3 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 5.1 7% | 4.27 22% | 6.1 -11% | 7.1 -29% | 7 -27% |
| Delta E для серого * | 2.7 | 1.7 37% | 2.1 22% | 4.4 -63% | 4.4 -63% | 2.4 11% |
| Гамма | 2.01 109% | 2.06 107% | 2.307 95% | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6288 103% | 6434 101% | 6353 102% | 7493 87% | 7213 90% | 6839 95% |
| Контрастность | 1002 | 1438 | 2172 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240.4 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240.4 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Как и другие смартфоны с AMOLED, Axon 9 Pro обладает отличной контрастностью, которую мы даже не смогли измерить, так как прибор показывал ошибку. Уровень черного отличнейший, так как каждый отдельный пиксель можно включать и выключать индивидуально.
В CalMAN мы увидели, что цветопередача уже довольно хороша из коробки. В настройках экрана есть режим, позволяющий сделать движения объектов на экране более плавным.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
На улице дисплей чувствует себя отлично: яркость достаточная, чтобы картинка оставалась читаемой даже с солнечную погоду. Тем не менее, отражения и блики могут перекрывать изображение.
Углы обзора у дисплея ZTE Axon 9 Pro ожидаемо максимальные. Никаких искажений мы за время тестирования не заметили, но при больших углах заметна зеленая дымка на изображении. При обычном использовании она не наблюдается.
Производительность - Мощный смартфон
В основе Axon 9 Pro лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 845 и графика Adreno 630. Наш тестовый образец также содержит 6 ГБ оперативной памяти и встроенный накопитель на 128 ГБ с интерфейсом UFS 2.1. Благодаря такой начинке аппарат обладает достаточным потенциалом для абсолютно любых приложений и задач.
Как показали наши бенчмарки, смартфон от ZTE действительно способен на многое. Однако, среди моделей с аналогичной начинкой он занял средние позиции.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=82, посл. 2 года) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 30323, n=82, посл. 2 года) | |
| Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=25) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 18534, n=58, посл. 2 года) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=28) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (33 - 75, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| OnePlus 6T | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Huawei Mate 20 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
В браузерных бенчмарках Axon 9 Pro уступает конкурентам. Тем не менее, на практике разница вообще не заметна: прокрутка плавная, веб-сайты открываются очень быстро. Для своего класса он показывает достойные результаты.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68; AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68, AI Boost ON) | |
| Asus ZenFone 5Z ZS620KL (Chrome 68) | |
| Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Скорость встроенной памяти у ZTE Axon 9 Pro довольно средняя, в сравнении с соперниками конечно. После первого включения пользователю доступны 110 ГБ.
В паре с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M501, тестовый смартфон продемонстрировал средние показатели. Подключается microSD как внешний накопитель и переносить приложения на нее нельзя.
| ZTE Axon 9 Pro | Samsung Galaxy A9 2018 | OnePlus 6T | Asus ZenFone 5Z ZS620KL | Xiaomi Poco F1 | Huawei Mate 20 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | 1% | 54% | -11% | 108% | 89% | 538% | |
| Sequential Read 256KB | 719 | 426.6 -41% | 735 2% | 721 0% | 705 -2% | 840 17% | 760 ? 6% | 1847 ? 157% |
| Sequential Write 256KB | 196.4 | 194.6 -1% | 204.4 4% | 193.2 -2% | 155.6 -21% | 196.7 0% | 297 ? 51% | 1436 ? 631% |
| Random Read 4KB | 141.3 | 116.8 -17% | 138.5 -2% | 124.1 -12% | 101 -29% | 157.9 12% | 152.9 ? 8% | 277 ? 96% |
| Random Write 4KB | 22.52 | 19.79 -12% | 22 -2% | 96.6 329% | 17.81 -21% | 158.1 602% | 131.6 ? 484% | 308 ? 1268% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.4 ? | 73.7 ? -14% | 85.9 ? 1% | 85.3 ? 0% | 83.2 ? -3% | 76 ? -11% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 59.7 ? -3% | 66.5 ? 8% | 65.6 ? 6% | 72.3 ? 17% | 59.6 ? -3% |
Игры - Геймеры будут довольны
За обработку графики в ZTE Axon 9 Pro отвечает Qualcomm Adreno 630. Данное решение принадлежит к высокому классу, обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность.
Во время тестирования смартфон обеспечивал плавный игровой процесс в Arena of Valor и Asphalt 9: Legends. Сенсорный экран и датчики положения в играх работали без нареканий. Из-за отсутствия нормального олеофобного покрытия долгие игровые сессии станут проблемой - пальцы устают.
Температурные и акустические показатели - Есть поддержка Dolby Atmos
Температура
При обычном использовании ZTE Axon 9 Pro не нагревается выше 24 °C, а под нагрузкой (игры) 34 °C. В руках он ощущается максимум еле теплым даже при длительной нагрузке. Начинка аппарата также не страдает от высоких температур и соответственно не снижает производительность под нагрузкой.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамики смартфона выдают достаточно сбалансированный и громкий звук. Поддерживается технология Dolby Atmos, разговорный динамик во время воспроизведения контента играет роль дополнительного.
Для обеспечения наилучшего качества звука рекомендуем воспользоваться наушниками или внешней акустикой. Комплектная гарнитура для этих целей не особо подходит, ее максимум - это звонки.
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Axon 9 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Mate 20
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - 10 часов без розетки
Энергопотребление
Согласно нашим измерениям Axon 9 Pro характеризуется относительно низким энергопотреблением в состоянии покоя (0.86 Вт) и под нагрузкой (10.82 Вт). Если говорить о средних показателях, то среди соперников он самый энергоэффективный.
| Выкл. |   0.02 / 0.26 Вт |
| Ожидание |  0.86 / 1.1 / 1.21 Вт |
| Нагрузка |
5.02 / 10.82 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 9 Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A9 2018 3800 мА⋅ч | OnePlus 6T 3700 мА⋅ч | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 мА⋅ч | Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 4000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -21% | -3% | -64% | -18% | -35% | -22% | -18% | |
| В простое, мин. * | 0.86 | 1.06 -23% | 0.7 19% | 0.97 -13% | 0.65 24% | 0.69 20% | 0.862 ? -0% | 0.893 ? -4% |
| В простое, сред. * | 1.1 | 1.94 -76% | 1.1 -0% | 2.52 -129% | 1.97 -79% | 2.28 -107% | 1.728 ? -57% | 1.449 ? -32% |
| В простое, макс. * | 1.21 | 1.98 -64% | 2.1 -74% | 2.62 -117% | 2.01 -66% | 2.52 -108% | 2.07 ? -71% | 1.608 ? -33% |
| Нагрузка, сред. * | 5.02 | 3.56 29% | 4.2 16% | 7.41 -48% | 4.29 15% | 5.21 -4% | 4.87 ? 3% | 6.5 ? -29% |
| Нагрузка, макс. * | 10.82 | 7.49 31% | 8.3 23% | 12.22 -13% | 9.05 16% | 8.49 22% | 9.27 ? 14% | 9.87 ? 9% |
* ... меньше = лучше
В нашем WiFi-тесте ZTE Axon 9 Pro продержался 11 часов. Это время могло быть и большим, с учетом того, что у соперников аналогичные показатели, но при этом батареи меньшей емкости.
Полная зарядка батареи с комплектным адаптером питания занимает чуть меньше двух часов.
| ZTE Axon 9 Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A9 2018 3800 мА⋅ч | OnePlus 6T 3700 мА⋅ч | Asus ZenFone 5Z ZS620KL 3300 мА⋅ч | Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Huawei Mate 20 4000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 661 | 689 4% | 865 31% | 645 -2% | 808 22% | 885 34% |
За
Против
Вердикт - Мощное возвращение
За свою цену ZTE Axon 9 Pro способен потягаться с конкурентами. Производительность этого смартфона в играх и требовательных приложениях не вызывает вопросов. Благодаря широкому набору беспроводных интерфейсов - NFC, Bluetooth 5.0 и Wireless AC - никаких ограничений в коммуникациях владельцы модели не испытают. Хорошее впечатление оставил и AMOLED дисплей. Камера на уровне с большинством конкурентов и способна выдавать хорошие результаты в условиях плохой освещенности.
ZTE Axon 9 Pro на одном уровне со своими соперниками. Это и хорошо и плохо одновременно, так как отличительных черт у него попросту нет.
Если копнуть глубже, некоторые недостатки у Axon 9 Pro есть. Автономность для батареи на 4000 мАч у него маловата, а многие покупатели могут отвернуться от модели из-за отсутствия 3.5 мм аудио разъема. Покупатели получат отличный смартфон, который, правда, ничем не выделяется на фоне конкурентов. По этой причине, все зависит от личных предпочтений каждого, а не характеристик данной модели.
ZTE Axon 9 Pro
- 03 January 2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
