Смартфон Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro). Обзор от Notebookcheck
Xiaomi выжимает максимум из текущей флагманской серии: в обзорах у нас побывали уже Mi 9, Mi 9 SE и Mi 9T, а сегодня к ним присоединится еще и Mi 9T Pro, из-за которого рядовые потребители окончательно запутаются в модельном ряду производителя. Вдобавок ко всему, Mi 9T Pro - это всего-лишь название международной версии Redmi K20 Pro, который дебютировал немного ранее на территории Китая.
Пока что доподлинно неизвестно, когда Xiaomi собирается запустить продажи Mi 9T Pro в Европе. Вместе с тем, представители компании в Польше и России подтвердили, что официальный выход модели планируется (в Украине появление модели подтверждено официальными реселлерами в августе-сентябре, прим. ред.). Существование Mi 9T Pro также подтверждается появлением названия модели в исходных кодах обновленного приложения камеры Xiaomi, а также на сайтах WiFi Alliance и Bluetooth SIG. По этой причине, несмотря на то, что на руках у нас Redmi K20 Pro, в этом обзоре мы будем упоминать его как Mi 9T Pro.
В начинку аппарата входит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 855, которая несет существенную прибавку в производительности относительно Snapdragon 730 в Mi 9T. Помимо процессора, отличаются вышеуказанные модели еще и главным фотосенсором в основной камере: Sony IMX586 у первого и IMX582 у второго. Внешность моделей абсолютно идентична - практически всю фронтальную панель занимает 6.39-дюймовый AMOLED дисплей с Full HD+ разрешением. Помимо того, Mi 9T Pro обладает батареей на 4000 мАч, 8 ГБ ОЗУ и встроенной памятью UFS 2.1 объемом до 256 ГБ. Выдвижная камера и три красивые расцветки также являются достоянием обеих моделей.
На данный момент стартовая цена Mi 9T Pro составляет 360 евро за версию 8/84 ГБ, за конфигурацию с 128 ГБ придется доплатить 40 евро сверху (за 256 ГБ - 60 евро). Тем не менее, мы подозреваем, что международная версия смартфона будет стартовать с отметки в 400 евро, а значит стоимость 256-ГБ версии скорее всего будет установлена на уровне ~460 евро.
Mi 9T Pro мы будем сравнивать с аналогичными по стоимости смартфонами: ASUS ZenFone 6, Google Pixel 3a XL, OnePlus 7, LG G8S ThinQ, Samsung Galaxy A80 и Xiaomi Mi 9.
Дизайн и особенности
Тыльная панель смартфона выполнена из изогнутого по краям стекла Corning Gorilla Glass, которое плавно переходит в металлическую рамку. Дисплей также прикрыт стеклом аналогичной марки. Из-за использования такого материала смартфон быстро покрывается отпечатками с обеих сторон и легко пачкается. Тем не менее, при условии использования чехла (есть в комплекте) это не является проблемой.
Дисплей Mi 9T Pro занимает 86% площади фронтальной панели, что на пару процентов меньше, чем у OnePlus 7 Pro. На сегодняшний день смартфон выпускается в трех расцветках: Carbon Black, Glacier Blue и Flame Red. Две последние являются градиентными и смотрятся очень интересно, но на тест к нам аппарат попал в черном цвете.
Среди соперников Mi 9T Pro оказался почти самым тяжелым - больше вес только у Galaxy A80. Толщина смартфона заметно больше, чем у Mi 9, G8S ThinQ, Pixel 3a XL и OnePlus 7. Качество сборки отличное, механизм выдвижной камеры самую малость люфтит, но обнаружить это можно только надавив на камеру. Все элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу, физические клавиши плотно сидят на своих местах. К сожалению, защиты от пыли и влаги у Mi 9T Pro нет.
Оснащение
Мы всегда хвалим производителей смартфонов за использование USB Type-C и в Mi 9T Pro он имеется, но работает через устаревший протокол USB 2.0. Смартфон поддерживает OTG, потому вы можете подключать различную периферию, вроде накопителей, мышек и клавиатур. Присутствует также поддержка Miracast для трансляции содержимого со смартфона на большой экран.
В то же время, смартфон поддерживает только DRM Widevine L3, а значит не может показывать видео в HD на потоковых сервисах, вроде Netflix. Стоит понимать, что на обзоре у нас Redmi K20 Pro и ожидается, что Mi 9T Pro получит сертификацию Widevine L1.
У Mi 9T Pro есть некое подобие светодиодного индикатора событий, расположен он на верхней части модуля выдвижной камеры. Пока что сигнализирует он лишь о состоянии зарядки, а не о поступающих уведомлениях. Живой дисплей в данной модели пока также отсутствует. В дисплей встроен оптический сканер отпечатков 7 поколения, но для разблокировки также можно использовать распознавание лица.
Наш обзорный образец обладает 128 ГБ встроенной памяти типа UFS 2.1. После первого включения смартфона пользователю доступно 109 ГБ. Если вам необходимо больше памяти, то придется либо использовать облачное хранилище, либо изначально приобретать 256-ГБ версию, так как слота для microSD здесь нет.
Программное обеспечение
Из коробки смартфон работает на Android 9.0 Pie, поверх которого установлена фирменная оболочка MIUI 10.3. Начиная с 10 версии MIUI стала больше походить на чистый Android, но она по-прежнему содержит различные дополнительные функции и отличительные черты. Например, в данной оболочке нет меню приложений. Для управления смартфоном можно использовать стандартные наэкранные клавиши или жесты. Еще одно отличие от чистого Android заключается в измененной структуре меню недавних приложений. Патч безопасности на нашем тестовом образце датирован июнем 2019.
Тестовый смартфон представляет собой азиатскую версию модели, потому на нем установлена китайская прошивка MIUI без сервисов Google и всего двумя языками интерфейса (английский и китайский). При желании сервисы Google установить можно, но стабильная их работа не гарантирована. Международная версия Mi 9T Pro будет продаваться с глобальной прошивкой, у которой подобные проблемы отсутствуют.
Беспроводные возможности и навигация
Mi 9T Pro поддерживает все современные стандарты связи, включая Bluetooth 5.0, NFC и 802.11ac (2.4 и 5 ГГц). Качество приема беспроводного сигнала у тестового образца впечатляющее - в метре от референсного роутера индекс RSSI составляет -27 дБ. Тем не менее, скорость соединения нестабильна: у Mi 9 в тестах не было ниже 430 Мбит/с, в то время как у Mi 9T Pro в среднем выдает 380 Мбит/с, а минимальный показатель составил 242 Мбит/с.
Смартфон обладает слотом для двух SIM-карт, за работу в мобильных сетях отвечает модем Qualcomm X24. В теории он может развивать скорость приема в 2 Гбит/с (316 Мбит/с на отдачу). Если говорить конкретно, то Redmi K20 Pro поддерживает 10 диапазонов LTE, среди которых нет популярных 20 и 28 диапазона. Тем не менее, международная версия смартфона их поддерживать будет.
Mi 9T Pro использует BeiDou, Galileo, GLONASS и GPS для определения местоположения. Приемник GPS здесь двухдиапазонный (диапазоны L1 и L5), что помогает достигать минимальной погрешности. Вполне предсказуемо, в помещении точность снижается, но незначительно.
Мы также захватили смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Как видно на снимках ниже, записанный Mi 9T Pro трек несколько отличается от того, что показал Garmin. Тем не менее, разница минимальна, а значит Xiaomi сгодится для навигации в путешествиях и поездках.
Звонки
Как и Mi 9T, Mi 9T Pro способен вместить две nanoSIM-карты, обе из которых смогут работать в сети 4G. Смартфон также поддерживает VoLTE и VoWiFi, но работать эти технологии будут только при условии поддержки на стороне оператора сотовой сети. Если верить Xiaomi, то на Redmi K20 Pro данные технологии будут работать только в сетях China Mobile и China Telecom, что является негативным моментом для всех желающих купить дешевую азиатскую версию смартфона.
Качество голосовой связи хорошее, разговорный динамик чисто и громко воспроизводит речь собеседника. За время проведения тестов мы не столкнулись с разрывами и другими проблемами при совершении звонков. Микрофоны хорошо справляются со своей задачей, как и система шумоподавления.
На смартфоне предустановлено фирменное приложение для совершения звонков, которое отличается от стандартного лишь парой незначительных деталей и значками интерфейса. Мы также протестировали смартфон в Skype и никаких претензий к качеству связи у нас не возникло.
Камера
Модуль основной камеры в Mi 9T Pro несколько отличается от такового в Mi 9T. Если быть точным, то в данном случае вместо фотосенсора Sony IMX582 использует IMX586, который также установлен в Mi 9. Данный фотосенсор обладает разрешением в 48 МП и диафрагмой f/1.75, его дополняют 8-МП сенсор с телеобъективом (f/2.4) и 13-МП сенсор с широкоугольной оптикой (угол обзора 125 градусов, f/2.4). Как мы отметили в отдельном сравнении качества камер с сенсором IMX586, он использует технику Quad Bayer для объединения информации с четырех близлежащих пикселей. В итоге, разрешение снимков уменьшается до 12 МП, но увеличивается детализация и количество света на изображении.
Как мы неоднократно подчеркивали в обзорах смартфонов и отдельном сравнении камер Mi-серии, качество снимков напрямую и очень сильно зависит от оптимизации программных алгоритмов. Xiaomi хорошо поработали над собственным приложением камеры, но ночной режим здесь не дает особо хороших результатов. Mi 9T Pro делает снимки чуть более размытыми, чем у прочих современных флагманов, но в целом вполне конкурентоспособен. Широкоугольная камера снимает совсем не так качественно как IMX586, но в целом, у Mi 9T Pro превосходный фотомодуль, как для смартфона с ценником до $500.
Одной из главных особенностей смартфона является, конечно же, выдвижная фронтальная камера. Разрешение ее составляет 20 МП, селфи-снимки хороши при достаточной освещенности. Полученные изображения обладают широким динамическим диапазоном и высокой резкостью. Тем не менее, в темноте камера практически бесполезна.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Мы также протестировали камеру смартфона в условиях контролируемой освещенности. Цветопередача камеры на превосходном уровне, заметно отличается от исходника только белый цвет. С тестовой таблицей смартфон также справился отлично: градиенты выглядят хорошо, черный текст на темном фоне не размыт и хорошо читается. Более того, в отличие от большинства современных смартфонов, контрастность в нижней части кадра у Mi 9T Pro не снижается.
Аксессуары и гарантия
В комплекте со смартфоном поставляется зарядное устройство мощностью 18 Вт (5В 3А, 9В 2А, 12В 1.5А), кабель USB Type-C, инструмент для извлечения лотка и чехол. Также, присутствуют различные стандартные документы и руководство пользователя. Продавец, который предоставил нам смартфон (TradingShenzhen) бесплатно добавил в комплект переходник на стандартную вилку для зарядки и адаптер OTG.
Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев на смартфон и 6 месяцев на зарядное устройство.
Ввод и управление
Для управления смартфоном можно использовать стандартные наэкранные клавиши или полноэкранные жесты. В MIUI также есть режим управления одной рукой и возможность вызова определенных приложений (например камеры) по нажатию различных комбинаций клавиш. Голосовой ассистент Google можно запустить долгим нажатием клавиши включения/блокировки.
Емкостный сенсорный экран распознает до 10 одновременных касаний, за время тестирования проблем с ним не возникло. Подэкранный сканер отпечатков работает хорошо, но не так быстро, как у OnePlus 7. Присутствует также разблокировка по лицу, но для ее срабатывания необходимо ждать, пока выдвинется фронтальная камера, потому данный способ не только ненадежный, но еще и неудобный.
Дисплей
В Mi 9T Pro установлен 6.39-дюймовый 1080p AMOLED дисплей, точно такой же, как в Mi 9T. Плотность пикселей выше 400 точек на дюйм, так что картинка гладкая и четкая.
Максимальная яркость в среднем составляет 607 кд/м2, равномерность свечения насчитывает 91%. Однако, при отключении автоматической регулировки яркости предельный показатель снижается до 423 кд/м2. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета), показатель достигает 698 кд/м2.
Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости, частота варьируется от 122 до 241 Гц, в зависимости от выставленного уровня. Частота, как видим, довольно низкая, что может негативно повлиять на чувствительных людей.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 594 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
142.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Asus ZenFone 6 ZS630KL IPS, 2340x1080, 6.4" | Google Pixel 3a XL OLED, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 23% | -35% | -50% | 7% | -44% | -36% | |
Яркость в центре | 594 | 593 0% | 603 2% | 569 -4% | 409 -31% | 478 -20% | 539 -9% |
Brightness | 607 | 587 -3% | 605 0% | 537 -12% | 410 -32% | 486 -20% | 556 -8% |
Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 94 3% | 79 -13% | 96 5% | 96 5% | 88 -3% |
Уровень чёрного * | 0.31 | ||||||
Colorchecker Delta E * | 1.51 | 0.9 40% | 3.5 -132% | 3.5 -132% | 1.3 14% | 2.97 -97% | 3.78 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.27 | 2 53% | 7.7 -80% | 6 -41% | 2.3 46% | 10.18 -138% | 6.95 -63% |
Delta E для серого * | 2.6 | 1.5 42% | 2.7 -4% | 5.1 -96% | 1.5 42% | 2.5 4% | 2.2 15% |
Гамма | 2.219 99% | 2.27 97% | 2.266 97% | 2.36 93% | 2.22 99% | 2.031 108% | 2.274 97% |
CCT | 6390 102% | 6548 99% | 6775 96% | 6827 95% | 6621 98% | 6533 99% | 6013 108% |
Контрастность | 1835 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 223 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 223 Гц. . Стоит заметить, что частота 223 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Мы также проанализировали дисплей с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. Если выбрана стандартная контрастность, то средний уровень DeltaE по цветам и оттенкам серого составляет 1.5 и 2.6 соответственно. Для сравнения, у Mi 9 показатели были еще ниже, но в любом случае любой показатель ниже 3 считается идеальным, а значит невооруженному глазу разница будет незаметна. Цветовая температура составляет 6390К, что довольно близко к идеалу, но у Mi 9, опять же, показатель был несколько лучше. Цветовой охват sRGB близок к 100%.
Даже под прямыми солнечными лучами картинка на экране хорошо читается, так как у AMOLED дисплеев высокая контрастность. Экран смартфона обладает высокой отражающей способностью, но у нас не возникло никаких проблем с использованием его в яркий солнечный день. Под прямыми солнечными лучами картинка слепнет сильнее, чем у Galaxy S10+ и других современных флагманов.
Углы обзора у дисплея отличные, что хорошо видно на изображении ниже. Изменений в яркости, контрастности или цвете не видно, картинка отлично читается с любого ракурса.
Производительность
В Mi 9T Pro установлена современная однокристальная система Snapdragon 855, которая на сегодняшний день является одной из самых производительных в планшетах и смартфонах. Процессорная часть содержит 8 ядер: одно главное ядро Cortex A76 способно достигать частоты 2.84 ГГц, еще три способны работать на частоте 2.42 ГГц, а четыре других построены на архитектуре Cortex A55 и их максимальная частота ограничена 1.8 ГГц. В состав чипа также входит графика Qualcomm Adreno 640.
В бенчмарках Mi 9T Pro в основном показывает те же результаты, что и Mi 9 с OnePlus 7, но ZenFone 6 часто обходит всех конкурентов, выжимая больше из аналогичной начинки. В целом, Mi 9T Pro проигрывает конкуренту от Asus примерно на 5%, несмотря на то, что объем ОЗУ у него на 2 ГБ больше.
В повседневном использовании смартфон ведет себя хорошо, за время тестирования ни единого подтормаживания мы так и не заметили. По этой причине мы уверены, что разницу с Zenfone 6 на практике пользователи смартфона не заметят.
В браузерных бенчмарках смартфон также продемонстрировал отличные результаты, наравне с прочими смартфонами на Snapdragon 855. Единственная аномалия - очень низкие результаты в Speedometer 2.0 и Octane V2. Просмотр веб-страниц в Google Chrome доставляет удовольствие: загрузка быстрая, прокрутка всегда плавная.
Jetstream 2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
Google Pixel 3a XL (Chrome 73) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
OnePlus 7 (Chome 74) | |
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
Google Pixel 3a XL (Chrome 73) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
Google Pixel 3a XL (Chrome 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
Google Pixel 3a XL (Chrome 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Google Pixel 3a XL (Chrome 73) | |
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75) | |
OnePlus 7 (Chrome 74) | |
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Встроенная память типа UFS 2.1 немного отстает по скорости от таковой в Mi 9. Тем не менее, её скорость выше средней по классу на 12%.
Xiaomi Mi 9T Pro | Xiaomi Mi 9 | OnePlus 7 | Asus ZenFone 6 ZS630KL | Google Pixel 3a XL | Samsung Galaxy A80 | LG G8s ThinQ | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 24% | 31% | 5% | -37% | -36% | -23% | 10% | 238% | |
Sequential Read 256KB | 809 | 666 -18% | 1463 81% | 831 3% | 315.6 -61% | 502 -38% | 791 -2% | 760 ? -6% | 1839 ? 127% |
Sequential Write 256KB | 196.9 | 388.3 97% | 392 99% | 195.6 -1% | 179.1 -9% | 190.4 -3% | 182.4 -7% | 297 ? 51% | 1425 ? 624% |
Random Read 4KB | 142.5 | 149.4 5% | 175.3 23% | 153.3 8% | 92.1 -35% | 117.5 -18% | 138 -3% | 152.9 ? 7% | 277 ? 94% |
Random Write 4KB | 148.5 | 165.3 11% | 28.7 -81% | 160.2 8% | 87 -41% | 21.6 -85% | 29.6 -80% | 131.6 ? -11% | 309 ? 108% |
Sequential Read 256KB SDCard | 87 ? | 67.5 ? | 76 ? | ||||||
Sequential Write 256KB SDCard | 62.5 ? | 46.7 ? | 59.6 ? |
Игры
Adreno 640 способна тянуть любые современные ААА-игры. Обычно мы измеряем частоту кадров с помощью приложения GameBench, но в китайской прошивке нет необходимого пункта в настройках для разработчиков, потому оно не запустилось.
Точных показателей мы не можем предоставить, но в среднем частота кадров в Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile составила 29 и 37 к/с соответственно. Подтормаживаний и просадок частоты за время тестирования замечено не было.
Датчики положения и сенсорный экран в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя. Специально для Mi 9T Pro производитель выпускает геймпад ($26), который превращает смартфон в мини-консоль. Mi 9T Pro поддерживает технологию Game Turbo 2.0, которая обещает улучшение производительности в играх и снижение задержек Wi-Fi/4G.
Температурные и акустические показатели
Температура
Даже в состоянии простоя тестовый смартфон нагревается. Температура варьируется от 32 °C без нагрузки, до более 40 °C при длительной нагрузке. Во время длительных игровых сессий смартфон будет сильно нагреваться, что следует учитывать заядлым геймерам.
Более интересная ситуация с нагревом внутренних компонентов. Поведение аппаратной платформы при длительной нагрузке мы тестировали с помощью GFXBench: бенчмарки Manhattan 3.1 и T-Rex повторялись по 30 раз. У большинства современных смартфонов проблемы возникают именно со вторым тестом и Mi 9T Pro не стал исключением - троттлинг у него сильнее, чем у большинства флагманов. К окончанию тестирования производительность снизилась на треть от исходной, что довольно заметно. Тем не менее, в играх мы не заметили ухудшения производительности даже после очень продолжительного времени.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В Mi 9T Pro установлен одиночный динамик, расположенный на нижней грани рядом с портом USB Type-C. Максимальная громкость его составляет 88 дБ(А), что всего на 1 дБ(А) меньше, чем у Mi 9T. Судя по всему, динамики в двух моделях абсолютно одинаковые. Звучание хорошее, несмотря на отсутствие басов: средние и высокие частоты линейны и сбалансированы. Качество звука достаточное, чтобы посмотреть видео или послушать музыку.
Использование наушников или внешней акустики по-прежнему будет приоритетным вариантом. У Mi 9T Pro есть 3.5-мм аудио разъем и Bluetooth с поддержкой кодеков AAC, aptX, aptX HD и LDAC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9T Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 80.4% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 80.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 80.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (115.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 9
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Qualcomm Snapdragon 855 сложно назвать экономичным, но у Mi 9T Pro довольно низкое потребление в состоянии простоя. Максимальный показатель без нагрузки составил 1.3 Вт, но в среднем потребление не превышает 1 Вт. Тем не менее, под нагрузкой энергопотребление может достигать 10 Вт, а средний показатель достиг 5.2 Вт, что намного выше, чем у большинства соперников. Стоит отметить, что в MIUI довольно агрессивные алгоритмы энергосбережения, которые могут закрывать фоновые приложения и блокировать показ уведомлений. В настройках все это можно изменить для каждого отдельного приложения, но из-за такого управления питанием энергопотребление смартфона у каждого отдельного пользователя будет отличаться от зафиксированного нами.
Емкость батареи составляет 4000 мАч, поддерживаемая мощность зарядки составляет 27 Вт. В комплекте поставляется 18-Вт зарядка, она способна зарядить смартфон полностью за 74 минуты (за 30 минут набегает 58%). Mi 9T Pro поддерживает Qualcomm Quick Charge 4+, но беспроводной зарядки в данной модели нет.
Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
Ожидание | 0.7 / 1 / 1.3 Вт |
Нагрузка |
5.2 / 10 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Mi 9T Pro 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9 3300 мА⋅ч | OnePlus 7 3700 мА⋅ч | Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 мА⋅ч | Google Pixel 3a XL 3700 мА⋅ч | Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч | LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 855 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 3% | -1% | -44% | 2% | 4% | -36% | -20% | -24% | |
В простое, мин. * | 0.7 | 0.67 4% | 0.6 14% | 0.81 -16% | 0.7 -0% | 0.6 14% | 1.2 -71% | 0.939 ? -34% | 0.894 ? -28% |
В простое, сред. * | 1 | 1.26 -26% | 1.1 -10% | 2.35 -135% | 1.63 -63% | 1.2 -20% | 1.6 -60% | 1.506 ? -51% | 1.456 ? -46% |
В простое, макс. * | 1.3 | 1.29 1% | 2 -54% | 2.37 -82% | 1.67 -28% | 1.4 -8% | 2 -54% | 1.799 ? -38% | 1.616 ? -24% |
Нагрузка, сред. * | 5.2 | 3.71 29% | 4 23% | 5.33 -3% | 2.64 49% | 5 4% | 5 4% | 4.61 ? 11% | 6.45 ? -24% |
Нагрузка, макс. * | 10 | 9.3 7% | 8 20% | 8.55 14% | 4.62 54% | 7.1 29% | 10 -0% | 9.04 ? 10% | 9.8 ? 2% |
* ... меньше = лучше
Низкое энергопотребление помноженное на большую емкость батареи обычно дает отличную автономность, но про Mi 9T Pro такого не скажешь. В среднем, автономность аппарата на 14% лучше, чем у Mi 9, но мы ожидали большего, так как емкость батареи на 20% выше.
В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 12 часов 42 минуты. Грустно, но время хуже, чем у OnePlus 7 и Pixel 3a XL, несмотря на то, что емкость батареи на 300 мАч больше. Для сравнения, у ZenFone 6 емкость батареи на 1000 мАч больше, а время работы во всех тестах заметно лучше (особенно при воспроизведении видео - более 19 часов).
Xiaomi Mi 9T Pro 4000 мА⋅ч | Xiaomi Mi 9 3300 мА⋅ч | OnePlus 7 3700 мА⋅ч | Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 мА⋅ч | Google Pixel 3a XL 3700 мА⋅ч | Samsung Galaxy A80 3700 мА⋅ч | LG G8s ThinQ 3550 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -14% | 10% | 52% | 2% | -8% | -14% | |
В простое | 1768 | 1650 -7% | 1989 13% | 2114 20% | 1822 3% | 1796 2% | 1689 -4% |
Воспр. видео H.264 | 987 | 1008 2% | 933 -5% | 2138 117% | 960 -3% | 902 -9% | 753 -24% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 762 | 546 -28% | 901 18% | 801 5% | 709 -7% | 713 -6% | 693 -9% |
Нагрузка и 100% яркости | 249 | 194 -22% | 278 12% | 409 64% | 289 16% | 200 -20% | 203 -18% |
За
Против
Вердикт
Mi 9T Pro - это еще один мощный, но доступный смартфон от Xiaomi. Правда, на данный момент мы можем говорить о нем только на примере Redmi K20 Pro, ведь официальный запуск модели еще не состоялся. Тем не менее, даже если стоимость после анонса будет около 400 евро мы можем рекомендовать смартфон к покупке.
Одними из главных преимуществ Mi 9T Pro мы считаем безрамочный AMOLED дисплей без выреза и выдвижную камеру. За молниеносную работу смартфона отвечает Snapdragon 855 и 8 ГБ оперативной памяти, а встроенный накопитель на 128 ГБ типа UFS 2.1 является одним из самых быстрых в своем классе. Понравился нам и быстрый подэкранный сканер отпечатков пальцев, благодаря которому, в отличие от некоторых конкурентов, данная модель не потеряет актуальности в ближайшие годы.
У Mi 9T Pro есть и недостатки, но некоторые из них по факту относятся только к Redmi K20 Pro и в международной версии их не будет (ограниченный набор диапазонов LTE и отсутствие сертификации Widevine L1). Тем не менее, одиночный динамик, а также отсутствие слота для карт памяти, беспроводной зарядки и защиты от пыли/влаги - это существенные минусы. Наконец, мы очень сомневаемся, что у международной версии смартфона не будет троттлинга под длительной нагрузкой.
Xiaomi Mi 9T Pro или Redmi K20 Pro (в китае) - это отличный смартфон для широкого круга пользователей, но он уступает флагманскому Mi 9.
Вне всяких сомнений, полноценный безрамочный дисплей и выдвижная фронтальная камера позволяют модели выделяться на фоне конкурентов. Однако, компания Xiaomi поступила довольно опрометчиво, позиционируя модель как часть семейства Mi 9. Стоимость Mi 9T Pro практически такая же, как у Mi 9, но при этом Wi-Fi и встроенный накопитель у него медленнее, присутствует троттлинг/нагрев, да и калибровка дисплея не такая идеальная. Из преимуществ над текущим флагманом мы можем выделить наличие аудио разъема, большую батарею и лучшую автономность. В итоге можно заключить, что определенному кругу потребителей Mi 9T Pro будет интереснее Mi 9 за счет наличия определенных характеристик, но никак не ошибочно приписываемого превосходства.
Xiaomi Mi 9T Pro
- 30 July 2019 v6 (old)
Marcus Herbrich