Смартфон Xiaomi Mi A3. Обзор от Notebookcheck
Прошлогодний Xiaomi Mi A2 нас очень приятно удивил: при цене в 200 евро данный смартфон обладал качественным алюминиевым корпусом и высокой производительностью. Сможет ли наследник держать столь высокую планку, мы с вами выясним в ходе этого обзора.
Сразу ясно, что многое в Xiaomi Mi A3 сильно изменилось относительно предшественника. Вместо алюминия теперь используется стекло, которое позволило улучшить качество приема сигнала беспроводных сетей. Кроме того, сканер отпечатков переехал под дисплей, а вместо широкой рамки сверху теперь красуется каплевидный вырез под камеру. Емкость батареи увеличена, а разрешение дисплея наоборот уменьшено.
Короче говоря, нам крайне любопытно будет увидеть как новинка от Xiaomi справится с нашими тестами. В качестве соперников мы подобрали Honor 20 Lite, Motorola Moto G7, Huawei P Smart Plus 2019 и Nokia 4.2. Напоминаем, что вы можете добавить к сравнению любую другую модель с помощью строки поиска, которая есть в каждой таблице.
Дизайн и особенности - Современный дизайн
Как уже упоминалось, в этот раз тыльная панель сделана из стекла, а из алюминия выполнена только рамка. Смартфон доступен в таких расцветках: голубой, жемчужно-белый и темно-серый. Спереди нас встречает дисплей, который занимает 84% площади фронтальной панели и окружен тонкими рамками с каплевидным вырезом сверху. Над вырезом нашлось место для решетки разговорного динамика и маленького светодиодного индикатора уведомлений; нижняя рамка несколько шире остальных.
Во всех расцветках тыльная панель красиво преломляет свет. Наиболее красиво данный эффект смотрится у белой расцветки, тогда как в других он менее выражен. Смартфон производит впечатление качественного устройства и хорошо собран - все детали подогнаны плотно друг к другу. Даже при большом усилии корпус лишь минимально деформируется, при этом издавая едва слышный треск.
Оснащение - Слот microSD и аудио разъем
По части конфигурации памяти Xiaomi избрала “срединный путь” для Mi A3: объем ОЗУ теперь составляет 4 ГБ, а встроенный накопитель по прежнему вмещает 64 ГБ. В этом плане Honor 20 Lite предлагает более щедрое оснащение: практически аналогичная цена за вдвое больший объем памяти.
Лоток карт гибридный и может вместить либо две SIM, либо одну SIM с microSD. Файловая система exFAT не поддерживается, переносить приложения на карту памяти нельзя.
За счет наличия стандартного аудио разъема все любители “теплых ламповых” проводных наушников не будут разочарованы. Порт USB Type-C это, безусловно, современно и удобно, но в данном случае работает он по протоколу USB 2.0. С другой стороны, на верхней грани смартфона имеется инфракрасный излучатель для управления бытовой техникой. Поддерживается современный Bluetooth 5.0.
Кроме того, у Mi A3 имеется FM радио и светодиодный индикатор.
Программное обеспечение - Android One и HD-видео
Вместо MIUI на Mi A3 установлен чистый Android. В этом плане все как и у предшественника - смартфон является частью программы Android One, которая гарантирует обновления на протяжении нескольких лет. Из коробки смартфон работает на Android 9, на тестовом образце установлен патч безопасности от августа 2019 (самый последний на данный момент).
Помимо приложений Mi Community и Mi Store производитель никакого другого фирменного софта в системе не установил. С другой стороны, многих удобных функций и возможностей MIUI здесь также нет - темного режима например (должен появится после обновления до Android 10) и ускорения игр.
Смартфон обладает сертификацией DRM L1, потому может воспроизводить HD-контент с потоковых веб-платформ.
Беспроводные возможности и навигация - Есть некоторые проблемы с Wi-Fi
Xiaomi Mi A3 поддерживает Wi-Fi 5, а значит без самого современного стандарта 802.11ad будущим владельцам придется обойтись. Однако, в данном ценовом сегменте это нормально. Упомянутый нами ранее Honor 20 Lite вообще поддерживает лишь Wi-Fi 4. Соответственно, возможности у тестового смартфона вполне неплохие - Mi A3 удалось показать себя с хорошей стороны в тестах скорости. В паре с нашим референсным роутером Linksys EA8500 модель смогла обеспечить скорость соединения на уровне 280 Мбит/с. Правда, реальный показатель сильно варьируется в процессе приема/передачи данных: по факту мы получили около 158 - 172 Мбит/с. Качество приема сигнала хуже ожидаемого. Владельцы смартфона на официальном форуме Xiaomi утверждают, что улучшить стабильность соединения помогает переключение шифрования с WPA2 на WPA, но оно менее надежно.
Как и предшественник, Mi A3 поддерживает 10 диапазонов LTE - это достаточный охват для работы в Европе. Соответственно, в других регионах владельцы могут испытать проблемы с подключением к сети. За время тестирования смартфона качество приема сигнала сети в городских условиях было хорошим, но на улице уровень был заметно лучше.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Huawei P Smart Plus 2019 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Honor 20 Lite | |
| Nokia 4.2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Huawei P Smart Plus 2019 | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Motorola Moto G7 | |
| Honor 20 Lite | |
| Nokia 4.2 | |
Для определения местоположения Mi A3 использует системы A-GPS, GLONASS и BeiDou. В помещении на поиск спутников уходит долгое время, а местоположение определяется только возле окна - погрешность при этом составила 21 метр. На улице точность выше: 4 метра. На картах Google смартфон также отображал наше положение с приличной точностью; компас работал хорошо, точно отображая направление движения.
Для проверки возможностей смартфона на практике мы захватили его на велопрогулку вместе с профессиональным навигатором Garmin Edge 520. Mi A3 показал неплохой результат: порой он срезал углы, но в целом трек записан верно, особенно на узких улочках старой части города. Некоторые отклонения от реальной позиции присутствуют, но те, кому не нужна высочайшая точность, будут удовлетворены.
Звонки - Слышно, но качество не идеальное
Следуя парадигме “пуризма” Android One, производитель установил на Mi A3 стандартное приложение для совершения звонков. Оно обладает простым и понятным интерфейсом, а также вкладкой с избранными контактами, где также отображаются наиболее часто набираемые номера.
Смартфон поддерживает VoLTE и VoWiFi.
Качество голосовых звонков приемлемое: собеседник слышен хорошо и разборчиво, но голос несколько искажается на высоком уровне громкости и в целом звуку не хватает чистоты. Владельца смартфона на той стороне также слышно хорошо, но чистоты звука несколько не хватает. По громкой связи собеседника слышно хорошо, а микрофон передает голос владельца несколько тише нормы.
Отдельно отметим такую проблему: когда мы попробовали совершить тестовый звонок через Skype, нестабильность Wi-Fi соединения стала очень заметна. Помехи постоянно прерывают голос собеседника, а речь владельца порой и вовсе не доходит на ту сторону, “теряясь” по пути. В общем, Xiaomi стоит срочно исправить эту проблему, выпустив обновление программного обеспечения. Заметим, что при общении через мобильную сеть потерь соединения или помех не возникало.
Камера - 48 мегапикселей и хорошее качество
С камерами смартфона произошли довольно заметные изменения. У предшественника на тыльной панели было два фотосенсора, а теперь их три. Новый вспомогательный фотосенсор не способен делать снимки - он используется для распознавания глубины поля. Главный фотосенсор обладает высоким разрешением в 48 мегапикселей. Тем не менее, по умолчанию применяется техника объединения четырех соседних пикселей в один, за счет чего улучшается светочувствительность, но снижается разрешение полученного снимка. Тем не менее, снимать можно и в 48 МП.
Дополнительная широкоугольная камера обладает более широким углом обзора и обеспечивает бесшовный 0.6-кратный зум. Присутствует также 8-кратный цифровой зум. По большей части, основная камера делает довольно хорошие снимки с высокой детализацией. Баланс белого смещен к синему, яркость несколько недостаточна в некоторых типах сцен. Также, есть проблемы при съемке в условиях недостаточной освещенности: детальность картинки на сцене с игрушечным медведем плохая. Соответственно, для таких условий камера подходит плохо.
Запись видео можно вести в разрешении 4К с частотой до 30 к/с. При недостатке освещения тут же появляются шумы, а подстройка выдержки происходит ступенчато. Тем не менее, цветопередача и резкость на записях хороша. Звук на записях также неплохой.
Разрешение в 32 МП можно считать высоким - именно столько насчитывается у фронтальной камеры. Тем не менее, с яркостью и здесь есть проблемы. Даже если немного увеличить картинку становится заметна зернистость, а резкость изображения в целом хромает, как и уровень детализации. Для создания быстрых снимков и случайных селфи она вполне сойдет, но фронтальным камерам в флагманах проигрывает.
Кстати, приложение камеры здесь от Xiaomi, потому оно несколько отличается от стандартного. Приложение удобно в использовании, все необходимые настройки находятся интуитивно. Пользователи могут установить любое другое приложение камеры и Google Play.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру смартфона в условия контролируемого освещения. При освещенности в 1 люкс тестовая таблица практически не видна, а диаграмма ColorChecker не видна вообще. С другой стороны, при нормальном освещении цветопередача довольно точная. Наиболее точно переданы желтый и черный, но на более темных оттенках точность снижена.
При ярком освещении тестовая таблица запечатлена очень хорошо: резкость высокая, артефактов не наблюдается.
Аксессуары и гарантия - Чехол в комплекте
В придачу к стандартным аксессуарам, производитель добавил в коробку с Mi A3 силиконовый чехол, потому покупать его отдельно теперь вовсе не обязательно. Сам чехол прозрачный, потому позволяет видеть красивые переливы оттенков на тыльной панели смартфона.
На данный момент международной гарантии у Xiaomi все еще нет. Тем не менее, срок гарантии составляет 24 месяца от производителя.
Ввод и управление - Хороший подэкранный сканер отпечатков
В качестве клавиатуры по умолчанию используется GBoard. Она проста в использовании и работает так же хорошо, как и на других моделях. Время от времени у нас возникали трудности при вводе с правой стороны дисплея - ввод регистрировался с задержкой, но каких-либо других проблем не возникало. Сенсор, в целом, отзывчивый и пользоваться им удобно.
Сканер отпечатков пальцев расположен под дисплеем. Когда вы берете смартфон в руки, местоположение сенсора отмечается значком. Расположение сканера, на наш взгляд, не идеальное, так как он слишком сильно смещен к нижней части дисплея, из-за чего приходится смещать палец ниже его естественной позиции. Для сравнения, в этом плане Galaxy Note 10 удобнее, так как производителю удалось более правильно подобрать расположение сканера. Скорость срабатывания сканера у Mi A3 ниже, чем у Note 10.
Для разблокировки можно также использовать распознавание лица, но оно менее надежно, так как используется лишь фронтальная камера без специальных датчиков. Пусть программные алгоритмы за последнее время и улучшились и не распознают фотографию владельца, некоторый риск ошибочного срабатывания все же остается. Вдобавок, для срабатывания разблокировки по лицу необходимо нажать клавишу включения, а в случае сканера необходимо лишь коснуться дисплея.
Дисплей - Не яркий OLED
В отличие от Mi A2, в новой модели используется AMOLED дисплей, который обладает меньшей яркостью и разрешением (1560х720). Усредненный показатель составил 355 кд/м2, что практически на 100 кд/м2 ниже, чем у всех конкурентов. Даже при использовании датчика освещения яркость не возрастает выше указанного уровня. Равномерность свечения составляет 91%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 348 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.86 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
| Xiaomi Mi A3 AMOLED, 1560x720, 6.1" | Honor 20 Lite IPS, 2340x1080, 6.2" | Motorola Moto G7 IPS, 2270x1080, 6.2" | Huawei P Smart Plus 2019 IPS, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 6X LCD IPS, 2160x1080, 6" | Nokia 4.2 IPS, 1520x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 15% | 14% | 34% | -3% | -1% | |
| Яркость в центре | 348 | 455 31% | 471 35% | 427 23% | 459 32% | 445 28% |
| Brightness | 355 | 456 28% | 453 28% | 415 17% | 441 24% | 424 19% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 94 3% | 84 -8% | 91 0% | 91 0% |
| Уровень чёрного * | 0.58 | 0.5 | 0.2 | 0.47 | 0.26 | |
| Colorchecker Delta E * | 5.86 | 4.43 24% | 5.5 6% | 1.95 67% | 5.8 1% | 5.9 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.6 | 6.81 56% | 7.95 49% | 4.47 71% | 10.7 31% | 9.3 40% |
| Delta E для серого * | 3.6 | 5.4 -50% | 5 -39% | 2.3 36% | 7.3 -103% | 6.8 -89% |
| Гамма | 2.232 99% | 2.248 98% | 2.326 95% | 2.07 106% | 2.28 96% | 2.2 100% |
| CCT | 7051 92% | 7336 89% | 7654 85% | 6414 101% | 7984 81% | 8443 77% |
| Контрастность | 784 | 942 | 2135 | 977 | 1712 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 219 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 219 Гц. . Стоит заметить, что частота 219 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В теории, контрастность таких дисплеев бесконечна, так как возможно отображение идеального черного цвета. К сожалению, как и во всех других OLED дисплеях, здесь используется ШИМ для регулировки яркости. Частота пульсаций составляет 219 Гц, потому чувствительным людям следует испробовать смартфон в работе перед покупкой. Тем не менее, низкое время отклика должно понравится геймерам.
Небольшая синева заметна на оттенках серого, наибольший уровень DeltaE у красного. Согласно CalMAN, цветовой охват sRGB близок к 100%. В целом, характеристики, как для смартфона за 200 евро, впечатляющие.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Как и у многих других OLED дисплеев, углы обзора отличные. При максимальном отклонении заметна лишь типичная радужная дымка, яркость не снижается.
Читаемость экрана на улице нормальная в тени или в пасмурную погоду. Высокая контрастность улучшает ситуацию, но не может компенсировать недостаточную яркость.
Производительность
Относительно новый Qualcomm Snapdragon 665 предназначался для более дорогих устройств, но Xiaomi построила свою репутацию, предлагая высокую производительность за низкую цену, так что и в данном случае все традиционно. Процессорная часть чипсета содержит восемь ядер, справляются они со своей работой довольно хорошо, в бенчмарках смартфон немного опережает Honor 20 Lite (на старте продаж он был гораздо дороже). Тем не менее, разница с Mi A2 небольшая. Пояснить это можно тем, что изменения в Snapdragon 665, относительно предыдущего Snapdragon 660, довольно незначительные.
В графических бенчмарках Mi A3 (Adreno 612) уступает предшественнику, так как Adreno 512 в Mi A2, судя по всему, обладает чуть более высокой производительностью.
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Nokia 4.2 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 () | |
| Vulkan Medium Native (по убыванию) | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Nokia 4.2 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6.65 - 10.7, n=2) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию) | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Nokia 4.2 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (8.24 - 12, n=2) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (по убыванию) | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Honor 20 Lite | |
| Motorola Moto G7 | |
| Huawei P Smart Plus 2019 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Nokia 4.2 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 () | |
| VRMark - Amber Room (по убыванию) | |
| Xiaomi Mi A3 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Nokia 4.2 | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (1092 - 1134, n=2) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года) | |
В браузерных бенчмарках Mi A3 не способен в полной мере достичь уровня предшественника. Разница небольшая и на практике фактически не заметна, но те кто ожидал улучшения быстродействия будут разочарованы.
С субъективной точки зрения страницы открываются быстро, а изображения подгружаются через мгновение.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chome 74) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 4.2 (Chrome 74) | |
| Motorola Moto G7 (Chrome 71) | |
| Honor 20 Lite (Chrome 75) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi A3 (Chrome 76) | |
| Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Превосходство новой модели над старой выражается в наличии слота под microSD. Скорость доступа к карте памяти нормальная, но у прочих смартфонов она выше.
А вот с встроенным накопителем Xiaomi опять показывает высокий уровень: мы совершенно не ожидали увидеть память UFS 2.1 в данном ценовом сегменте и ни у одного из соперников ее нет. В данном плане тестовый смартфон имеет превосходство над конкурентами, которое выражается в более высокой скорости запуска приложений и быстром старте ОС.
| Xiaomi Mi A3 | Honor 20 Lite | Motorola Moto G7 | Huawei P Smart Plus 2019 | Xiaomi Mi 6X | Nokia 4.2 | Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -7% | -19% | -43% | -45% | 8% | 314% | |
| Sequential Read 256KB | 502 | 288.1 -43% | 297 -41% | 295.4 -41% | 272 -46% | 220.4 -56% | 696 ? 39% | 1882 ? 275% |
| Sequential Write 256KB | 184 | 200.9 9% | 216 17% | 152.8 -17% | 203.7 11% | 18.17 -90% | 224 ? 22% | 1467 ? 697% |
| Random Read 4KB | 126.9 | 38.7 -70% | 69.3 -45% | 40.3 -68% | 73 -42% | 17.51 -86% | 137.2 ? 8% | 278 ? 119% |
| Random Write 4KB | 117.4 | 73.1 -38% | 75.6 -36% | 77.3 -34% | 6.89 -94% | 4.31 -96% | 84.7 ? -28% | 310 ? 164% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 67.8 ? | 75.7 ? 12% | 86.9 ? 28% | 76.3 ? 13% | 86.7 ? 28% | 68.6 ? 1% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 50.1 ? | 66.9 ? 34% | 66.8 ? 33% | 66.7 ? 33% | 65.9 ? 32% | 52.2 ? 4% |
Игры - Только для нетребовательных пользователей
Смартфон способен обеспечивать 60 к/с в играх, но важно чтобы в самом приложении не было ограничителя кадровой частоты. В Arena of Valor указанная частота обеспечивается, но что интересно, она более стабильна на высоких настройках графики, чем на низких.
Asphalt 9 более требователен к аппаратной начинке, потому смартфон едва вытягивает в нем 30 к/с. Для того чтобы игровой процесс был более плавным, следует выбирать низкие настройки качества графики.
Сенсорный экран и датчики положения в играх работают хорошо, своевременно реагируя на действия пользователя.
Температурные и акустические показатели - Почти не греется
Температура
Под высокой нагрузкой нагрев ощущается в верхней части корпуса смартфона. Тем не менее, температура не критическая и может вызвать дискомфорт только если разогретый телефон будет лежать в кармане штанов летом. В состоянии простоя нагрев отсутствует.
Как показало тестирование в GFXBench, производительность смартфона под нагрузкой снижается лишь минимально. Выходит, что на практике владельцы Mi A3 не столкнутся с троттлингом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
Динамик в Mi A3 расположен на нижней грани корпуса. Он стал чуть громче, чем в предыдущей модели и чуть лучше справляется с воспроизведением низких частот. Словом, для смартфона за 200 евро звук очень хороший. Высокие частоты сбалансированы и даже на максимальной громкости звук не искажается.
Преимуществом над Mi A2 можно считать и возвращение аудио разъема. По словам Xiaomi, такое решение было принято после многочисленных жалоб пользователей. Звучание через 3.5-мм разъем чистое и качественное. Вывести звук можно также через Bluetooth 5.0 (aptX HD).
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi A3
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 74.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi 6X
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Вечный заряд
Энергопотребление
В сравнении с предшественником, энергопотребление смартфона немного возросло. Большинство соперников также требуют чуть меньше энергии. В особенной степени выделяется на их фоне энергопотребление Mi A3 в состоянии простоя.
| Выкл. |   0 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.8 / 2 / 3.3 Вт |
| Нагрузка |
4.1 / 7.7 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч | Honor 20 Lite 3400 мА⋅ч | Motorola Moto G7 3000 мА⋅ч | Huawei P Smart Plus 2019 3400 мА⋅ч | Xiaomi Mi 6X 3010 мА⋅ч | Nokia 4.2 3000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -5% | 1% | 13% | 14% | 23% | 6% | -4% | |
| В простое, мин. * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 0.8 -0% | 0.65 19% | 0.74 7% | 1.017 ? -27% | 0.882 ? -10% |
| В простое, сред. * | 2 | 1.6 20% | 1.8 10% | 1.2 40% | 1.94 3% | 1.9 5% | 1.893 ? 5% | 1.448 ? 28% |
| В простое, макс. * | 3.3 | 2.2 33% | 2.6 21% | 2.3 30% | 1.97 40% | 2.21 33% | 2.36 ? 28% | 1.603 ? 51% |
| Нагрузка, сред. * | 4.1 | 6 -46% | 4.2 -2% | 4.5 -10% | 4.65 -13% | 3.04 26% | 3.77 ? 8% | 6.57 ? -60% |
| Нагрузка, макс. * | 7.7 | 9.1 -18% | 6.8 12% | 7.3 5% | 5.93 23% | 4.15 46% | 6.66 ? 14% | 9.92 ? -29% |
* ... меньше = лучше
Тем не менее, слегка увеличенное энергопотребление не внесло вообще никаких корректив в время работы модели, так как Xiaomi существенно увеличили емкость батареи. Если быть точным, то этот показатель возрос на 30% в сравнении с предшественником; емкость батареи больше чем у всех соперников. Соответственно, не вызывает удивления тот факт, что смартфон показал рекордное время работы в нашем Wi-Fi тесте: 16 часов 25 минут. В состоянии простоя преимущество над конкурентами не такое весомое, но в любом случае, у Mi A3 отличнейшая автономность.
Благодаря поддержке быстрой зарядки (18 Вт), на полное восстановление заряда уходит менее двух часов.
| Xiaomi Mi A3 4030 мА⋅ч | Honor 20 Lite 3400 мА⋅ч | Motorola Moto G7 3000 мА⋅ч | Huawei P Smart Plus 2019 3400 мА⋅ч | Xiaomi Mi 6X 3010 мА⋅ч | Nokia 4.2 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -30% | -19% | -33% | -41% | -29% | |
| В простое | 1724 | 1548 -10% | 1346 -22% | 1046 -39% | ||
| Воспр. видео H.264 | 1023 | 819 -20% | 536 -48% | 608 -41% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 985 | 685 -30% | 798 -19% | 523 -47% | 495 -50% | 696 -29% |
| Нагрузка и 100% яркости | 297 | 219 -26% | 249 -16% | 192 -35% |
За
Против
Вердикт - В чем-то хуже, но в основном лучше
На вопрос, которым мы задались в начале обзора оказалось не так-то просто ответить: Стал ли Mi A3 лучше в сравнении с предшественником или все-таки хуже? На самом деле, есть и то и другое. С одной стороны, разрешение дисплея снизилось, как и графическая производительность, а энергопотребление слегка выросло. С другой стороны, смартфон получил более современный дизайн и усовершенствованную камеру, стал работать гораздо дольше, а динамик стал более качественным.
Однако, мы также обнаружили у Mi A3 нестабильность в работе Wi-Fi, которую Xiaomi должна срочно исправить, так как сейчас с голосовой и видеосвязью через приложения (Skype) наблюдаются существенные проблемы.
В некоторых аспектах Xiaomi Mi A3 стал лучше предшественника, но Xiaomi следует срочно исправить нестабильность Wi-Fi.
Конкурентам придется попотеть, ведь на данный момент ни один другой смартфон за 200 евро не способен предложить OLED дисплей, такую же высокую производительность, автономность и современный дизайн. Соответственно, мы считаем, что преимуществ у Mi A3 над предшественником все же больше, но соотношение цены и качества у Mi A2 пока лучше.
Хотим отметить, что Xiaomi Mi A3 стал одним из первых смартфонов, который мы оценивали по новой системе рейтинга (v7). В итоге, из-за изменения некоторых критериев оценки по новой системе кажутся ниже привычных. В ближайшие недели мы пересчитаем рейтинг по новой системе для наиболее ходовых моделей, которые ранее побывали у нас на обзоре.
Xiaomi Mi A3
- 03 September 2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
