Смартфон Xiaomi Pocophone F1. Обзор от Notebookcheck
Современные флагманы известных производителей обычно имеют ценник от 700 евро. Цены продолжают расти и даже бюджетные смартфоны становятся дороже. Конечно, есть и исключения - Honor 10 можно купить за 399 евро, а OnePlus 6 за 519 евро. Однако, в Xiaomi решили пойти еще дальше.
У Pocophone большой 6.18-дюймовый IPS дисплей, а аппаратная начинка включает в себя чипсет Qualcomm Snapdragon 845, 6 ГБ ОЗУ и 64 ГБ встроенной памяти UFS 2.1. Существует и 128-гигабайтный вариант, который на 40 евро дороже. Кроме всего прочего, Pocophone поддерживает карты памяти, имеет двойную основную камеру и батарею на 4000 мАч. Новый бюджетный флагман (мы уже успели забыть, что такие бывают) компании явно создан с оглядкой на упомянутые выше доступные но мощные модели.
Сравнивать Pocophone в первую очередь мы будем, естественно, с Honor 10 и OnePlus 6. Разбавить эту замечательную компанию мы решили многообещающим смартфоном среднего класса Nokia 7 Plus и полноценными флагманами от других крупных и известных производителей: Samsung Galaxy S9+, Apple iPhone XS, Huawei P20 Pro и LG G7 ThinQ.
Дизайн и особенности
Дизайн корпуса у Pocophone достаточно простой и даже, пожалуй, сдержанный. Тыльная панель целиком выполнена из пластика, а рамка, обрамляющая дисплейный модуль и являющаяся основной конструкции, сделана из алюминия. Версия в задней крышкой из кевлара (да-да, есть и такая) немного больше по габаритам и чуть тяжелее (на 5 грамм).
Дисплей от металлической рамки отделяет практически незаметное пластиковое обрамление, которое уменьшает шанс повреждения экрана при падении. Все элементы корпуса плотно подогнаны друг к другу, зазоров нет, но при деформации конструкции слышится хруст. При надавливании на тыльную панель на дисплее появляются волны.
Лоток для SIM/microSD находится на левой грани и не выпирает из корпуса, его цвет точно совпадает с расцветкой корпуса. В смартфон можно установить либо две nanoSIM карты либо одну nanoSIM и карту памяти. Защиты от пыли и влаги в Pocophone нет, потому воды аппарат боится.
Оснащение
У Pocophone почти стандартный флагманский комплект: Bluetooth 5.0, Wi-Fi Direct, 3.5 мм аудио разъем, порт USB Type-C и даже FM радио. Почему почти? Дело в том, что NFC в смартфоне нет, посему использовать его для быстрой оплаты, например, нельзя.
Порт Type-C работает по протоколу USB 2.0 и поддерживает OTG. Подключить внешний дисплей нельзя.
В Xiaomi не уточняют максимальный поддерживаемый смартфоном объем карт памяти, но мы предполагаем, что все ныне существующие образцы будут работать нормально, так как наша тестовая карта стандарта SDXC распозналась и подключилась без проблем. Смартфон работает с microSD только как с внешним накопителем, потому приложения устанавливаются только во встроенную память. Тем не менее, если вам крайне необходим такой функционал, то включить его можно в меню “Для разработчиков”. Pocophone также распознает карты с файловой системой exFAT (многие современные модели ее не поддерживают).
У смартфона имеется светодиод, который сигнализирует о уведомлениях, но расположение у него странное - он находится в нижней части фронтальной панели над USB портом. Индикатор может мигать при поступлении уведомлений и светиться постоянно во время зарядки. Пользователи могут отключить его в настройках.
Программное обеспечение
Поставляется Pocophone с ОС Android Oreo 8.1, поверх которой установлена фирменная оболочка MIUI. Данная оболочка представляет собой кастомизированную версию Android с расширенным количеством настроек и различных оптимизаций; мы уже давно знакомы с ней по обзорам других устройств компании, например Mi Pad 4 и Mi 8 Explorer Edition. Обновление до Android 9.0 Pie с высокой долей вероятности сейчас находится на стадии разработки и будет выпущено до конца текущего года.
Наш тестовый смартфон постоянно выдавал надоедливую рекламу от различных предустановленных в системе приложений. Кстати, для того чтоб пользоваться множеством действительно полезных функций и настроек устройства (например, настройками для разработчиков), придется зарегистрировать MI аккаунт, предоставив компании Xiaomi номер своего телефона - перспектива не очень приятная, но удобство и функционал перевешивают сомнения.
Есть и другие непонятки с программным обеспечением Pocophone. Так, устройство не поддерживает DRM, а значит не может воспроизводить контент в HD качестве на Amazon Prime Video или Netflix. И самое неприятное здесь то, что простым обновлением это не исправить.
Беспроводные возможности и навигация
Модем в чипсете смартфона поддерживает LTE Cat. 16, что позволяет Pocophone загружать данные со скоростью до 1 Гбит/с в сетях 4 поколения. Поддерживаются все использующиеся в Европе диапазоны связи (однако, если говорить о других частях света, то список куда скромнее). Качество приема сигнала сети оператора отличное, но в основном на 1 - 2 “палки” меньше, чем у iPhone XS и Mate 10 Pro.
В смартфоне имеется MIMO антенна для WiFi модуля, что является чрезвычайной редкостью для такой ценовой категории. Благодаря ней скорость беспроводного соединения высокая (правда постоянно меняется) и наш тестовый образец занял близкую к лучшим в iperf3 Client моделям позицию.
Конечно же, Pocophone поддерживает все современные стандарты IEEE 802.11 и способен подключаться к сетям как в 2.4 ГГц, так и в 5 ГГц. Дальность связи в ходе тестов оказалась одинаковой в обоих диапазонах.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Honor 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| OnePlus 6 | |
| Honor 10 | |
Для определения местоположения Pocophone использует спутниковые системы BeiDou, GLONASS и GPS. Наш тестовый аппарат достаточно быстро устанавливает соединение со спутниками, точность на улице составляет 3, а в помещении 4 метра.
Прежде чем отправиться в нашу традиционную тестовую велопрогулку, нам пришлось поиграть с настройками энергосбережения в Pocophone, чтобы навигационное приложение нормально работало в фоне и не закрывалось. Точность геопозиционирования устройства мы будем сравнивать с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Смартфон довольно точно записал пройденный нами маршрут, расхождение составило всего 20 метров на 9.5 км участке пути (относительно референсного трека, записанного Garmin). В целом, Pocophone показал себя точным и надежным в навигационных задачах.
Звонки
Приложение для совершения звонков в MIUI явно слизано со стандартного от Google, но многих функций, которые есть у последнего здесь нет. Например, нет возможности задать избранные контакты.
Качество связи не очень хорошее. Собеседника слышно отчетливо, но ваш голос на том конце передается с посторонним шумом. Во время использования громкой связи все становится еще хуже - если держать смартфон чуть дальше чем на 20 - 30 см от лица, то собеседник перестанет вас слышать.
Смартфон поддерживает VoLTE, но наш тестовый образец по каким-то причинам совершал звонки только через сеть 3G.
Камера
На фронтальной панели у Pocophone имеется большая 20-мегапиксельная камера, которая делает хорошие селфи-снимки. Приложение камеры имеет большой набор встроенных фильтров, режим красоты и портретную съемку, правда последняя сильно боится контровой засветки. Также, возможна запись видео в разрешении 1080р. Электронная стабилизация изображения слабовата.
Основной модуль в Pocophone включает две камеры: на 12 и 5 МП. Вспомогательный фотосенсор используется для распознавания глубины резкости, но самостоятельно делать снимки не может. У главной камеры хорошие характеристики, благодаря которым снимки выходят достаточно качественными (особенно днем). Фото с основной камеры смартфона выглядят детальными, а эффект боке на портретных снимках очень качественный.
В условиях с недостатком света все также на удивление хорошо. Камера захватывает достаточно света, чтобы объекты в кадре не тонули в темноте, но детальность таких снимков ниже по сравнению со сделанными в дневное время. В целом же, камера смартфона в темноте снимает лучше, чем у Honor 10 и совсем чуть чуть хуже, чем у OnePlus 6. Тесты мы проводили при выключенном режиме ИИ-улучшений, так как детальность снимков в таком случае выше.
Основная камера способна записывать видео в разрешении 2160р при 30 к/с. Звук записывается в стерео, но слишком тихо. Здесь также используется цифровая стабилизация изображения, но работает она намного лучше, чем у фронтальной камеры.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Мы также протестировали камеру Pocophone в условиях контролируемого освещения. Тестовый смартфон отлично справился с заданием, сделав отличный четкий снимок тестовой таблицы. Резкость немного снижается в углах кадра, текст на темном фоне читается, но есть едва уловимые артефакты.
Цветопередача оказалась достаточно естественной, правда некоторые оттенки перенасыщены. Полученное изображение слишком теплое.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с тестовым смартфоном мы обнаружили модульное зарядное устройство, USB кабель, прозрачный силиконовый чехол, инструмент для извлечения лотка SIM и руководство пользователя. На данный момент Xiaomi не предлагает каких-либо аксессуаров, созданных специально для данной модели, но есть целый ворох продуктов от сторонних производителей.
Гарантия от производителя составляет 12 месяцев, но в розничной продаже срок устанавливают уже сами поставщики.
Устройства ввода
Сенсорный экран в Pocophone распознает до 10 одновременных касаний и делает он это точно и быстро. В качестве клавиатуры по умолчанию выступает Google GBoard, но заменить ее, если есть такая надобность, не составит труда - в Google Play море других вариантов.
Сканер отпечатков пальцев расположен на тыльной панели смартфона, он мгновенно разблокирует смартфон: никаких экранов блокировки - сразу на рабочий стол. Сторонние приложения также могут использовать его для авторизации и защиты данных.
В смартфоне имеется инфракрасная система распознавания лица, которая доступна не для всех регионов (на момент написания данного обзора). Мы сменили регион на испанский для того чтобы активировать и протестировать систему. Распознавание действительно работает, причем даже в темноте, но оно не такое точное, как Apple Face ID.
Дисплей
Диагональ IPS дисплея Pocophone насчитывает 6.18 дюймов при соотношении сторон 18.7:9, разрешение составляет 2226х1080 пикселей. Согласно показаниям спектрофотометра X-Rite i1Pro 2, яркость подсветки составляет в среднем 486 кд/м2 - это средний показатель относительно выбранных конкурентов. Конечно, с супер-ярким LG G7 ThinQ соревноваться могут лишь единицы, но Pocophone успешно обошел OnePlus 6 и Nokia 7 Plus. Для сравнения, Honor 10 и Galaxy S9+ на 10% и 17% ярче соответственно. Равномерность подсветки составляет 93%, так что визуально ни одна из зон дисплея не выделяется (у соперников схожие результаты).
Для регулировки интенсивности подсветки дисплея используется ШИМ (при уровне 20% и ниже). Тем не менее, измеренная нами частота мерцаний оказалась достаточно высокой (2315 Гц). Чувствительным людям перед покупкой стоит проверить, как глаза реагируют на дисплей при яркости ниже 20%. Минимальная яркость дисплея составила 1.09 кд/м2 - очень хороший показатель, ночью проблем с чтением не будет.
Благодаря низкому уровню черного у дисплея хорошая контрастность, но конкурировать даже с моделями оснащенными IPS дисплеями смартфон не способен. Так, показатели Nokia 7 Plus и LG G7 ThinQ составляют 2082:1 и 1988:1 соответственно, в то время как у Pocophone насчитывается “всего” 1438:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 489 cd/m²
Контрастность: 1438:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | 9% | 15% | 7% | 27% | 7% | |
| Яркость в центре | 489 | 555 13% | 430 -12% | 458 -6% | 565 16% | 974 99% |
| Brightness | 486 | 537 10% | 437 -10% | 463 -5% | 571 17% | 975 101% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 87 -6% | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.39 -15% | 0.22 35% | 0.49 -44% | ||
| Контрастность | 1438 | 1423 -1% | 2082 45% | 1988 38% | ||
| Colorchecker Delta E * | 3.8 | 2.3 39% | 2.3 39% | 4 -5% | 2.3 39% | 5.4 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6 15% | 4.6 35% | 7.4 -4% | 4.8 32% | 13.1 -85% |
| Delta E для серого * | 4.4 | 3.9 11% | 2.4 45% | 4.7 -7% | 1.9 57% | 5 -14% |
| Гамма | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7213 90% | 6212 105% | 6160 106% | 7425 88% | 6332 103% | 7480 87% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2315 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2315 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2315 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дальнейший анализ характеристик дисплея смартфона мы проводили с помощью спектрофотометра и специализированного ПО CalMAN. В аппарате по умолчанию используется цветовое пространство sRGB, но и со стандартными параметрами и даже с профилем “Теплый” дисплей конкретно синит. Да, в целом заводская калибровка вполне удачная, но отображаемые оттенки серого слишком сильно отличаются от исходных тонов. Ошибка цвета для голубого и красного оттенков составляет 7 и 6.4 единиц соответственно (в норме DeltaE не должна быть выше 3). В итоге сказать можем следующее: дисплей смартфона вполне годится для ежедневного использования, но он далеко не лучший.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 22.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
На улице дисплей ведет себя хорошо, но есть нюансы. Подсветки достаточно, чтобы контент на экране был отлично виден в облачную погоду, но против солнца дисплей слепнет - блики и отражения перекрывают картинку.
Углы обзора у дисплея отличные. Ни инвертирования цветов ни снижения яркости мы не заметили, glow-эффект минимален.
Производительность
Сердцем смартфона является чипсет Qualcomm Snapdragon 845, в котором сочетаются восьмиядерный процессор и графика Adreno 630. Дополняется это все 6 гигабайтами оперативной памяти.
Наш тестовый образец продемонстрировал немного меньший уровень производительности, нежели другие устройства на данной платформе. Хорошие результаты в системных бенчмарках подкрепляются отзывчивостью и высокой скоростью работы системы на практике.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию) | |
| OnePlus 6 | |
| Nokia 7 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (205 - 7616, n=57, посл. 2 года) | |
Браузерные бенчмарки проводились в паре с предустановленной, 68-й версией Chrome. Смартфон показал отличный результат, уступив лишь LG G7 ThinQ и OnePlus 6. Разница в показателях на 8-10% на практике абсолютно незаметна и все протестированные устройства открывают странички очень быстро.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
* ... меньше = лучше
В Pocophone может быть установлено 64 или 128 Гб встроенной памяти UFS 2.1. Такой тип памяти имеют почти все конкуренты, но разница в бенчмарке AndroBench, по неизвестным причинам, порой довольно существенная.
С картами памяти смартфон также работает очень быстро, что мы проверяли в паре с нашей тестовой Toshiba Exceria Pro M501. Обзорный образец ничем не уступает и конкурентам и даже существенно превосходит Xperia XZ2 Premium, который примерно в 3 раза дороже. Поддерживается файловая система exFAT - это хорошо.
| Xiaomi Poco F1 | Nokia 7 Plus | LG G7 ThinQ | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 Premium | Honor 10 | OnePlus 6 | Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 8% | 17% | -7% | 225% | 23% | 69% | 707% | |
| Sequential Read 256KB | 705 | 283.1 -60% | 695 -1% | 819 16% | 749 6% | 828 17% | 726 3% | 696 ? -1% | 1882 ? 167% |
| Sequential Write 256KB | 155.6 | 211.6 36% | 176.4 13% | 204.9 32% | 171 10% | 192.1 23% | 201.4 29% | 224 ? 44% | 1467 ? 843% |
| Random Read 4KB | 101 | 54.7 -46% | 110.5 9% | 129.7 28% | 136 35% | 145.9 44% | 137 36% | 137.2 ? 36% | 278 ? 175% |
| Random Write 4KB | 17.81 | 19.62 10% | 23.26 31% | 22.74 28% | 21.75 22% | 163 815% | 21.8 22% | 84.7 ? 376% | 310 ? 1641% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 82.2 -4% | 84.7 ? -1% | 79.2 ? -7% | 34.18 ? -60% | 68.6 ? -20% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 62.3 -5% | 62.7 ? -4% | 67.2 ? 2% | 30.23 ? -54% | 52.2 ? -20% |
Игры
За графику в смартфоне отвечает Qualcomm Adreno 630, но по каким-то причинам именно в Pocophone она справляется хуже, чем в других устройствах. Все зависит от выбранной игры: в Arena of Valor наблюдаются стабильные 60 к/с даже на максимальных настройках, а в PUBG только на средних. Видимо в Xiaomi понимают, что ресурсов здешней системы охлаждения недостаточно для максимальных настроек в 60 к/с в такой требовательной игре.
Сенсорный экран и датчики положения четко и быстро реагируют на действия пользователя. Громкости основного динамика в играх немного не хватает.
PUBG Mobile
Arena of Valor
Температурные и акустические показатели
Температура
Даже под нагрузкой корпус Pocophone нагревается минимально. Показатели нашего тестового образца в состоянии простоя составили 31 °C в районе дисплея и 30 °C по всей остальной поверхности корпуса. Максимальная зарегистрированная нами температура (при высокой длительной нагрузке) составила 35.1 °C - по ощущениям смартфон еле теплый в таком режиме.
Производитель заявляет что в смартфоне установлена жидкостная система охлаждения, но ничего нового в такой технологии нет. Первым аппаратом с подобным решением стал Lumia 950 XL в далеком 2015 году - внутри у него была медная теплотрубка. С тех пор ничего не изменилось и подобные штуки используются и по сей день, например - в Galaxy Note 9. Теперь давайте вернемся к тестовому смартфону: мы как раз устроили ему стресс-тест с помощью 30 кругов GFXBench battery, в котором хотим выяснить как он себя ведет при длительной высокой нагрузке. В более простом бенчмарке T-Rex Pocophone демонстрирует неплохие результаты, но сдается в требовательном Manhattan, где производительность снижается на 40%. Для сравнения, показатели у Xperia XZ2 Premium на 50% лучше. Итог получается не очень радостный: система охлаждения Pocophone не справляется с длительной нагрузкой.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
В смартфоне имеется два динамика, один расположен на нижней грани, второй выполняет роль разговорного во время звонков и дополняет основной при воспроизведении мультимедийного контента. Судя по замерам, тестовый смартфон может звучать на все 83.4 дБ(А), но на максимальной громкости баланс абсолютно никакой. Наилучшее качество звучания достигается на среднем уровне громкости.
Зато через аудио разъем звук чистый и качественный на любой громкости, посторонние шумы отсутствуют. Кроме того, Pocophone поддерживает Bluetooth 5.0 и кодеки LDAC, aptX и aptX HD, благодаря которым достигается очень хорошее качество воспроизведения на беспроводной акустике или наушниках.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F1
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia XZ2 Premium
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 34.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Производитель оснастил Pocophone батареей на 4000 мАч. Смартфон поддерживает быструю зарядку (Quick Charge 3.0) и с совместимым адаптером процесс займет менее двух часов. Беспроводная зарядка, к сожалению, не поддерживается.
Судя по нашим измерениям, Pocophone - это еще и довольно экономичный смартфон. Энергопотребление нашего тестового образца оказалось ниже, чем у усредненного аппарата на Snapdragon 845, особенно в состоянии простоя.
| Выкл. |   0.01 / 0.18 Вт |
| Ожидание |  0.65 / 1.97 / 2.01 Вт |
| Нагрузка |
4.29 / 9.05 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | OnePlus 6 3300 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 845 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 3% | -22% | 16% | 26% | -8% | -11% | |
| В простое, мин. * | 0.65 | 0.65 -0% | 1.12 -72% | 0.6 8% | 0.68 -5% | 0.862 ? -33% | 0.882 ? -36% |
| В простое, сред. * | 1.97 | 1.76 11% | 2.26 -15% | 1 49% | 0.95 52% | 1.728 ? 12% | 1.448 ? 26% |
| В простое, макс. * | 2.01 | 1.78 11% | 2.3 -14% | 1.6 20% | 1.09 46% | 2.07 ? -3% | 1.603 ? 20% |
| Нагрузка, сред. * | 4.29 | 4.47 -4% | 5.14 -20% | 4.3 -0% | 4.58 -7% | 4.87 ? -14% | 6.57 ? -53% |
| Нагрузка, макс. * | 9.05 | 9.13 -1% | 7.89 13% | 8.6 5% | 5.16 43% | 9.27 ? -2% | 9.92 ? -10% |
* ... меньше = лучше
Благодаря емкой батарее автономность у Pocophone хорошая. Более того, смартфон, как нам кажется, демонстрирует отличные результаты в этом плане еще и потому, что у него очень низкая минимальная яркость, что позволяет ему выбирать интенсивность свечения в действительно широких пределах, не расходуя энергию зря.
Наиболее близкими к реальности считаются тесты с веб-серфингом и просмотром видео, при яркости дисплея выставленной на 150 кд/м2. Длительность автономной работы у Pocophone намного выше, чем у соперников в обоих тестах, а единственным, кого ему не удалось обойти стал Huawei P20 Pro. Однако, как мы знаем упомянутый смартфон склонен сильно снижать производительность, что и приводит к таким результатам.
Стоит отметить также, что Pocophone таких результатов добивается за счет расширенных и даже агрессивных настроек энергосбережения в MIUI, до которых достаточно сложно добраться (они будто специально скрыты в самой глубине системы).
| Xiaomi Poco F1 4000 мА⋅ч | Honor 10 3400 мА⋅ч | OnePlus 6 3300 мА⋅ч | Nokia 7 Plus 3800 мА⋅ч | LG G7 ThinQ 3000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 мА⋅ч | Huawei P20 Pro 4000 мА⋅ч | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -23% | -6% | -22% | -8% | -23% | 4% | -26% | |
| В простое | 2088 | 1162 -44% | 1806 -14% | 1703 -18% | 1662 -20% | 1343 -36% | 1727 -17% | 1347 -35% |
| Воспр. видео H.264 | 936 | 662 -29% | 791 -15% | 706 -25% | 908 -3% | 674 -28% | 784 -16% | 520 -44% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 808 | 663 -18% | 762 -6% | 672 -17% | 591 -27% | 521 -36% | 744 -8% | 547 -32% |
| Нагрузка и 100% яркости | 220 | 216 -2% | 246 12% | 158 -28% | 260 18% | 237 8% | 345 57% | 235 7% |
За
Против
Вердикт
Очевидно, что в Xiaomi использовали подход “а-ля OnePlus 6”, но переосмыслили его на свой лад, сделав флагманский смартфон доступным как никогда ранее. В принципе, Pocophone F1 хорошо справился с большинством наших тестов, но особенно нас впечатлили камера, батарея и мощный чипсет.
Да, смартфон и правда неплохо справляется с крутым нравом Snapdragon 845, но разрекламированная технология жидкостного охлаждения не соответствует обещанным характеристикам. Больше всего в смартфоне раздражает вездесущая реклама, а дополнительно впечатление портится тем, что из-за отсутствия DRM просмотр HD видео на Netflix и Amazon невозможен.
Xiaomi Pocophone F1 имеет невиданное ранее соотношение цены и качества и значительную роль здесь играют мощнейший чипсет, впечатляющая автономность и отличные камеры. Однако, некоторых нюансов, объясняющихся дешевизной смартфона, избежать все же не удалось.
Для начала, смартфону очень не хватает более качественного дисплея с правильной калибровкой, но мы же прекрасно понимаем, что производителю нужно было на чем-то экономить, да? Вместе с тем, по большей части проблемы с дисплеем возникнут только в яркий солнечный день, из-за нехватки интенсивности подсветки. А вот камеры нам понравились. Бесспорно, существуют и гораздо лучшие варианты, но за такую цену - абсолютно никаких.
Есть и другие проблемы. Так, у нашего образца качество передачи речи, мягко говоря, оказалось не самым лучшим - уж точно хуже в сравнении с соперниками. Пластиковый корпус не является проблемой, раз он качественно и крепко собран, но это крайне субъективное мнение и все зависит от личных предпочтений каждого.
Xiaomi Pocophone F1 - это идеальный вариант для тех, кто не хочет тратить на смартфон более 350 евро.
Xiaomi Poco F1
- 04 November 2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
