Notebookcheck Logo

Смартфон Xiaomi Redmi Note 8. Обзор от Notebookcheck

Феноменальный дисплей.

Redmi Note 8 - это очередной смартфон начального уровня от Xiaomi с одной важной особенностью. Дело в том, что данная модель меняет представление о том, каким должен быть дисплей у смартфона с ценником до 200 евро. У Redmi он не только яркий и контрастный, но также работает без ШИМ. Однако, все-таки Redmi Note 8 хорош не во всем - больше подробностей в нашем обзоре.
Xiaomi Redmi Note 8

Официальный анонс Redmi Note 8 состоялся в в конце августа в Китае - к этому времени Redmi Note 7 только успел добраться до полок европейских магазинов. Рассматриваемая нами версия несет на борту 6 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти. Кроме того, модель выпускается в вариантах с 64 и 32 ГБ памяти, но объем ОЗУ неизменен во всех версиях.

Одним из основных улучшений стала квадрокамера на тыльной панели. Главный фотосенсор по-прежнему обладает разрешением в 48 МП, а компанию ему составляют сенсоры с широкоугольным и макро-объективом, а также дополнительный для распознавания глубины поля. Сердцем смартфона является чипсет Qualcomm Snapdragon 665 со встроенной графикой Adreno 610.

Отобранные нами для сравнения смартфоны конкурентов приведены в таблице ниже.

Хорошо (79%) Xiaomi Redmi Note 8 Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610 Smartphone - 12 November 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией TradingShenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 8 (Redmi Note 12 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.30 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 409 точек/дюйм, Емкостный сенсорный экран, IPS, Corning Gorilla Glass 5, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт 
, 108 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: до 256 ГБ microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Акселлерометр, компас, гироскоп, датчик приближения, USB Type-C, OTG, status LED, Miracast
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. 3G: B1, B2, B4, B5, B8. 4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B38, B40., Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 158.3 x 75.3
Аккумулятор
4000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 9.0 Pie
Камера
осн. камера: 48 МП , f/1.8, 1/2", 0.8 мкм. 8 МП, f/2.2, 13 мм, 1/4", 1.12 мкм. 2 МП, f/2.4, 1/5", 1.75 мкм. 2 МП, f/2.4, 1/5", 1.75 мкм. Camera2 API: Full
фронт. камера: 13 МП , f/2.0
Дополнительно
акустическая система: Моно, клавиатура: Экранная, Зарядка, USB-кабель, инструмент для извлечения лотка SIM, руководство пользователя, защитный чехол, MiUI, 12 мес. гарантии в Европе, уровень SAR: Тело - 1.089 Вт/кг, Голова - 0.191 Вт/кг. DRM Widevine: L1 (Европа) L3 (Китай), пассивное охлаждение
Вес
190 г, адаптер питания: 51 г
Стоимость
200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79.2 %
v7 (old)
November 2019
Xiaomi Redmi Note 8
SD 665, Adreno 610
190 г128 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
78.4 %
v7 (old)
September 2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610
173.8 г64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
80.7 %
v6 (old)
August 2019
Nokia 4.2
SD 439, Adreno 505
161 г32 GB eMMC Flash5.71"1520x720
75.5 %
v7 (old)
October 2019
Samsung Galaxy A20e
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2
141 г32 GB eMMC Flash5.80"1560x720
75 %
v7 (old)
October 2019
LG K50
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
170 г32 GB eMMC Flash6.26"1520x720
70.9 %
v7 (old)
August 2019
Gigaset GS195
SC9863A, GE8322 / IMG8322
180 г32 GB eMMC Flash6.18"2246x1080
84.6 %
v6 (old)
September 2019
Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
164 г128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080

Дизайн и особенности - Стекло и пластик, просто фантастика

Xiaomi Redmi Note 8: расцветки
Xiaomi Redmi Note 8: расцветки

Дисплей Redmi Note 8 прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla glass, которое плавно перетекает в пластиковую рамку; толщина корпуса составляет 8.3 мм. Рамки дисплея довольно тонкие, он занимает 82% площади фронтальной панели. 

Качество сборки хорошее. Влагозащита по-прежнему отсутствует, так что рекомендуем держать смартфон подальше от воды. Физические клавиши плотно сидят на своих местах и не люфтят. Нажатия сопровождаются четкими щелчками.

Смартфон довольно тонкий, но кажется несколько громоздким - виной тому плоская стеклянная тыльная панель. Цветовой градиент красивый: у нашего образца расцветка плавно переходит из фиолетового к светло-голубому. Redmi Note 8 выпускается в расцветках Moonlight White, Space Black и Neptune Blue.

Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
161.3 mm 77 mm 8.7 mm 170 g158.3 mm 75.3 mm 8.3 mm 190 g156.1 mm 76.1 mm 8.4 mm 180 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Две SIM и microSD

У Redmi Note 8 имеется светодиодный индикатор уведомлений, ИК-излучатель, 3.5-мм аудио разъем и поддержка Miracast. Смартфон также поддерживает USB OTG, но порт Type-C работает по устаревшему протоколу USB 2.0. 

В нашем обзорном образце установлено 128 ГБ флэш-памяти eMMC, пользователю доступно 108 ГБ. Если этого покажется мало, пользователи могут добавить microSD объемом до 256 ГБ (SDHC, SDXC, exFAT). В смартфоне отдельные слоты для SIM и карты памяти, потому владельцам не придется выбирать между расширением памяти и вторым номером. 

Сертификация DRM Widevine - это тот момент, где международная и азиатская версии смартфона различаются. Если говорить вкратце, то сертификация L1 (и возможность показа HD-контента на потоковых платформах, вроде Netflix) имеется только у первой из них. 

Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Левая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения
Правая грань: лоток для карт
Правая грань: лоток для карт
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Верхняя грань: микрофон, ИК-излучатель
Верхняя грань: микрофон, ИК-излучатель

Программное обеспечение - MIUI 10

Redmi Note 8 из коробки работает на MIUI 10, которая установлена поверх Android 9.0. На нашем образце была установлена MIUI 10.3 с патчем безопасности от сентября 2019. 

Стоит отметить, что Google-сервисы предустановлены только на международной версии смартфона, тогда как на азиатской они отсутствуют. У нас в обзоре вторая из них, потому в системе предустановлен фирменный магазин приложений Xiaomi. Тем не менее, существует способ установки Google-сервисов и на такой смартфон, но никто не обещает вам стабильную работу последних.

Домашний экран
Домашний экран
Настройки
Настройки
Быстрые настройки в шторке
Быстрые настройки в шторке
Ярлыки в дополнительном экране
Ярлыки в дополнительном экране

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi и две SIM

В Redmi Note 8 установлен LTE модем Cat. 12, который способен обеспечивать скорость нисходящего потока в 600 Мбит/с. Международная версия смартфона поддерживает 10 наиболее распространенных в европе диапазонов LTE за исключением 28-го. Азиатская версия отличается отсутствием поддержки 20-го диапазона.

Странно, но спецификации от производителя информируют, что смартфон поддерживает Bluetooth 4.2, тогда как AIDA64 для Android отображает наличие 5 версии. Кроме того Snapdragon 665 нативно поддерживает именно Bluetooth 5.0. Модуль NFC в смартфоне отсутствует.

Redmi Note 8 также поддерживает стандарт IEEE 802.11ac, а значит способен подключаться к сетям в 2.4- и 5-ГГц диапазоне. Как видно в таблицах ниже, тестовый смартфон превосходит конкурентов по скорости Wi-Fi. В целом, у Redmi Note 8 отличный результат, как для смартфона с ценником в пределах 200 евро. 

За время тестирования мы не зафиксировали проблем с приемом сигнала мобильной сети. LTE доступен для обеих SIM-карт. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
303 (242min - 355max) MBit/s
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
172 (2min - 282max) MBit/s -43%
LG K50
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
55.9 (51min - 59max) MBit/s -82%
Honor 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
53.2 (47min - 58max) MBit/s -82%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
39.7 (23min - 50max) MBit/s -87%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (24min - 40max) MBit/s -88%
Gigaset GS195
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash
25.7 (18min - 33max) MBit/s -92%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
339 (320min - 349max) MBit/s
Xiaomi Mi A3
Adreno 610, SD 665, 64 GB UFS 2.1 Flash
158 (18min - 227max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A20e
Mali-G71 MP2, Exynos 7884B, 32 GB eMMC Flash
60 (47min - 67max) MBit/s -82%
LG K50
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
60 (53min - 57max) MBit/s -82%
Honor 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
53.6 (44min - 57max) MBit/s -84%
Nokia 4.2
Adreno 505, SD 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (35min - 52max) MBit/s -84%
Gigaset GS195
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash
50.5 (43min - 53max) MBit/s -85%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (320-349)
Xiaomi Redmi Note 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø303 (242-355)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения Redmi Note 8 использует системы Beidou, GPS, GLONASS и SBAS. На поиск спутников уходит малое время, погрешность составляет 4 метра на улице и 5 метров в помещении.

Мы также захватили тестовый смартфон на велопрогулку в паре с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Длина записанных устройствами треков различается всего на 70 метров (на 9-км участке пути), а значит Redmi обладает высокой точностью. Отличия в треках минимальны, так что в целом Redmi Note 9 отлично сойдет в качестве навигатора в путешествиях и поездках. 

GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Overview
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Cycling around a lake
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Garmin Edge 500 - Loop
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Overview
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Overview
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Cycling around a lake
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Cycling around a lake
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Loop
GPS test: Xiaomi Redmi Note 8 - Loop

Звонки

Приложение для совершения звонков
Приложение для совершения звонков

Качество голосовой связи у смартфона нормальное, тесты проводились в сети нашего местного оператора Vodafone (Германия). Разговорный динамик хорошо воспроизводит голос, а микрофоны успешно справляются со своей задачей.

Redmi Note 8 поддерживает VoLTE, но работать эта технология будут только если ваш оператор активирует соответствующие услуги для вашего аппарата в своей сети. Соответственно, такое вряд-ли может произойти для азиатской версии в европейской мобильной сети. Обе версии смартфона не поддерживают VoWiFi.

Камера - Четыре камеры, среди которых 48-МП сенсор

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В Redmi Note 8 установлен основной модуль с четырьмя камерами, а также фронтальная камера. Главным фотосенсором в тыльном модуле является Samsung GM1, который обладает разрешением 48 МП, диафрагмой f/1.75 и размером пикселей 0.8 мкм. Помимо него присутствуют: 2-МП сенсор для распознавания глубины поля с диафрагмой f/2.4, фотосенсор с макро-объективом и 8-МП широкоугольный фотосенсор с диафрагмой f/2.2 и углом обзора 180 градусов.

Samsung GM1 использует технику совмещения четырех близстоящих пикселей в один, в результате чего улучшается светочувствительность и детализация картинки, но разрешение снижается до 12 МП. Данная технология также называется биннированием и в нашем тестовом образце работает отлично. Тем не менее, в условиях недостаточного освещения GM1 уже не так хорош. Мы замечали шумы и артефакты даже при небольшой облачности днем.

Фронтальная 13-МП камера также делает отличные снимки днем, но уровень детализированности и резкости у нее не очень хороший. Качество селфи-снимков достаточное для постов в соцсетях, но это не фотошедевры.

В целом, набор камер у Redmi Note 8 отличный, как у смартфона с ценником до 200 евро. Все сенсоры хорошие, но появление широкоугольного сенсора повысило универсальность и гибкость модуля.

48 МП
48 МП
Широкоугольная камера
Широкоугольная камера
Двукратный зум
Двукратный зум
Фильтры
Фильтры
Интерфейс камеры
Интерфейс камеры
Настройки камеры
Настройки камеры
Ручной режим
Ручной режим

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали Samsung GM1 в условиях контролируемого освещения. Цвета переданы довольно неплохо, но не всегда точно. Особую сложность для сенсора представляют коричневый и темно-зеленый, а также оранжевый и красный цвета.

С тестовой таблицей камера справилась хорошо, но только при хорошем освещении. Как видно на снимке ниже, Samsung GM1 хорошо передает мелкие детали, но резкость и контрастность снижаются по углам кадра снизу. При освещенности в 1 люкс все очень плохо.

ColorChecker
14.6 ∆E
8.5 ∆E
11.1 ∆E
16.9 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
12.5 ∆E
12.5 ∆E
9.1 ∆E
5 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
11.2 ∆E
1.3 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
4.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8: 7.95 ∆E min: 1.33 - max: 16.92 ∆E
ColorChecker
26.8 ∆E
48.9 ∆E
36 ∆E
38 ∆E
39.6 ∆E
59.1 ∆E
49.1 ∆E
30.6 ∆E
35.4 ∆E
22.9 ∆E
59.7 ∆E
60.4 ∆E
27.3 ∆E
45.4 ∆E
31.1 ∆E
70.2 ∆E
36.4 ∆E
42.4 ∆E
74.7 ∆E
66.6 ∆E
48.8 ∆E
34.8 ∆E
22.3 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8: 42.48 ∆E min: 12.99 - max: 74.73 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Тестовая таблица при освещении в 1 люкс
Фрагмент тестовой тбалицы

Аксессуары и гарантия - Силиконовый чехол и 18-Вт зарядка

Зарядное устройство на 18 Вт у азиатской версии смартфона
Зарядное устройство на 18 Вт у азиатской версии смартфона

В комплекте с Redmi Note 8 поставляется модульное зарядное устройство на 18 Вт, USB-кабель и защитный чехол. Зарядка в коробке с китайской вилкой, но присутствует переходник, а также USB-OTG адаптер. Как вы понимаете, у международной версии зарядка будет с нормальной вилкой.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Ввод и управление - Классический сканер отпечатков и разблокировка по лицу

Сенсорный экран смартфона обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью. На тыльной панели расположен сканер отпечатков пальцев, который за время тестирования работал хорошо, но не так быстро, как мы привыкли. Также имеется разблокировка по лицу, но она менее надежна.

Клавиатура для набора номера в вертикальном виде
Клавиатура для набора номера в вертикальном виде
Клавиатура в горизонтальном виде
Клавиатура в горизонтальном виде
Клавиатура в вертикальном виде
Клавиатура в вертикальном виде

Дисплей - Яркий, контрастный и с хорошей цветопередачей

Структура пикселей
Структура пикселей

Одной из сильных сторон Redmi Note 8 является его 6.3-дюймовый IPS дисплей с соотношением сторон 19.5:9. Разрешение его составляет 2340 х 1080 пикселей, а плотность 400 PPI.

Яркость данного дисплея нас впечатлила. Согласно замерам с помощью спектрофотометра X-Rite i1Pro 2, пиковая яркость составляет 643 кд/м2 при автоматической регулировке. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) показатель составил 638 кд/м2. При отключении автоматической регулировки пиковая яркость ограничивается до 485 кд/м2.

624
cd/m²
639
cd/m²
636
cd/m²
632
cd/m²
656
cd/m²
647
cd/m²
658
cd/m²
652
cd/m²
639
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 658 cd/m² (Nits) В среднем: 642.6 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 656 cd/m²
Контрастность: 1215:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.3"
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.1"
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.7"
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8"
LG K50
IPS, 1520x720, 6.3"
Gigaset GS195
IPS, 2246x1080, 6.2"
Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Параметры экрана
-191%
-114%
-160%
-89%
-155%
-92%
8%
Яркость в центре
656
348
-47%
445
-32%
475
-28%
489
-25%
487
-26%
455
-31%
593
-10%
Brightness
643
355
-45%
424
-34%
473
-26%
453
-30%
507
-21%
456
-29%
587
-9%
Brightness Distribution
95
91
-4%
91
-4%
93
-2%
85
-11%
84
-12%
94
-1%
94
-1%
Уровень чёрного *
0.54
0.26
52%
0.35
35%
0.42
22%
0.55
-2%
0.58
-7%
Контрастность
1215
1712
41%
1357
12%
1164
-4%
885
-27%
784
-35%
Colorchecker Delta E *
1.1
5.86
-433%
5.9
-436%
6.8
-518%
4.75
-332%
5.67
-415%
4.43
-303%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
15.6
-550%
9.3
-288%
13.4
-458%
7.75
-223%
13.54
-464%
6.81
-184%
2
17%
Delta E для серого *
2.2
3.6
-64%
6.8
-209%
8.7
-295%
4.6
-109%
8.2
-273%
5.4
-145%
1.5
32%
Гамма
2.2 100%
2.232 99%
2.2 100%
2.33 94%
2.164 102%
2.27 97%
2.248 98%
2.27 97%
CCT
6263 104%
7051 92%
8443 77%
9385 69%
7510 87%
7569 86%
7336 89%
6548 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Уровень черного составляет 0.56 кд/м2, а контрастность - 1215:1. Данные показатели на одном уровне с соперниками. Кроме того, измеренные уровни  DeltaE впечатляюще низкие (относительно sRGB). Цветовая температура также близка к идеалу: 6263К при норме в 6500К.

CalMAN: Colour accuracy - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour Space - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour Space - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Grayscale - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Grayscale - sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour saturation- sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour saturation- sRGB, усиленный контраст
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Colour accuracy - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Colour Space - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Colour Space - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Grayscale - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Grayscale - sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Colour saturation- sRGB, стандартный контраст
CalMAN: Colour saturation- sRGB, стандартный контраст

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.6 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

На улице читаемость экрана отличная благодаря высокой яркости подсветки, но это справедливо только если автоматическая регулировка включена. Даже в яркий солнечный день контент на экране остается видимым.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора хорошие; при сильном отклонении от нормальной позиции присутствует несущественная дымка.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Qualcomm Snapdragon 665 и 6 ГБ ОЗУ

Snapdragon 665 с 6 ГБ оперативной памяти по производительности аналогичен Xiaomi Mi A3 и HiSilicon Kirin 710. Однако, Redmi Note 8 не дотягивает до результатов Mi 9T на Snapdragon 730

Adreno 610 по производительности ближе к Mali-G51 MP4 в Honor 20 Lite. У Xiaomi Mi A3 разрешение дисплея меньше, потому там графическая производительность выше, чем у Redmi Note 8. В повседневном использовании производительность вполне достаточна для нормальной работы системы, но порой бывают задержки при одновременном запуске большого количества приложений.

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
314 Points
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
177 Points -44%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
155 Points -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (313 - 315, n=3)
314 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (703 - 1668, n=11, посл. 2 года)
911 Points +190%
5.0 Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1327 Points
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
809 Points -39%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
832 Points -37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1327 - 1392, n=3)
1366 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1868 - 4353, n=11, посл. 2 года)
2909 Points +119%
OpenCL Score 5.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
363 Points
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
272 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 371, n=3)
368 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (498 - 9123, n=7, посл. 2 года)
3776 Points +940%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1495 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1536 Points +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points -40%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1212 Points -19%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
773 Points -48%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1537 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2527 Points +69%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1495 - 1536, n=3)
1509 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (844 - 9574, n=85, посл. 2 года)
5584 Points +274%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5366 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5663 Points +6%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points -39%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3714 Points -31%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3480 Points -35%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5335 Points -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6871 Points +28%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (5134 - 5663, n=3)
5388 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4134 - 34246, n=85, посл. 2 года)
15678 Points +192%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5122 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5144 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points -38%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3271 Points -36%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2680 Points -48%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2631 Points -49%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7795 Points +52%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points +33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (5122 - 5144, n=2)
5133 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5192 - 28121, n=62, посл. 2 года)
12458 Points +143%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7446 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points +7%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points -7%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4635 Points -38%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
6601 Points -11%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points +22%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7437 - 9051, n=10)
8163 Points +10%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6498 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points -2%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points -29%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points -18%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4052 Points -38%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4644 Points -29%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points +16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6189 - 11432, n=12)
6985 Points +7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
23534 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points -44%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points -51%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10547 Points -55%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points +51%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points +23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (22445 - 25046, n=11)
23846 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
24654 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points +2%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points -45%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points -54%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10826 Points -56%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points +89%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points +61%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25351, n=11)
24085 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
20354 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points -4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points -39%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points -41%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9674 Points -52%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points -27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (17865 - 24652, n=11)
20749 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points -54%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points -57%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
480 Points -72%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
585 Points -66%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points -54%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points +85%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1675 - 1795, n=12)
1751 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=25, посл. 2 года)
4239 Points +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points -56%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points -60%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
423 Points -74%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
503 Points -69%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points -58%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points +98%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points +72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1564 - 1663, n=12)
1623 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=25, посл. 2 года)
4795 Points +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points +4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points -34%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points -31%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
911 Points -62%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1362 Points -43%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points +36%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2282 - 2596, n=12)
2427 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, посл. 2 года)
3303 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points -55%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points -57%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
742 Points -58%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
732 Points -59%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points -24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points +86%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points +56%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1754 - 1810, n=12)
1787 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)
11215 Points +531%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points -57%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points -60%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
701 Points -58%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
644 Points -61%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points -26%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points +99%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points +71%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1650 - 1692, n=12)
1669 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)
19933 Points +1095%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points -35%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points -31%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
936 Points -60%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1407 Points -40%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points +40%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2199 - 2503, n=12)
2369 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)
5021 Points +114%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points -3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points -60%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points -53%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
305 Points -73%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
349 Points -69%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points -25%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points +97%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points +65%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=12)
1119 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)
3014 Points +171%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points -4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points -62%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points -54%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
257 Points -73%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
288 Points -70%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points -27%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points +108%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points +76%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=12)
970 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)
3179 Points +229%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points -35%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points -32%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
897 Points -63%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1371 Points -43%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points +34%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2212 - 2580, n=12)
2418 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)
3259 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points -57%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points -54%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
493 Points -57%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
457 Points -60%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points -16%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points +107%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1097 - 1151, n=11)
1135 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)
8204 Points +623%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points -58%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points -55%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
434 Points -56%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
383 Points -61%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points -15%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points +122%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=11)
988 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)
12341 Points +1159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points +4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points -35%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points -29%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
936 Points -59%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1401 Points -39%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points -8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points +41%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2154 - 2541, n=11)
2377 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)
4745 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1049 Points +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points -53%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
598 Points -42%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1365 Points +32%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points +99%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1035 - 1140, n=12)
1074 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)
2785 Points +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points +1%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points -55%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points -45%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1220 Points +36%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points +113%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (897 - 995, n=12)
933 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)
3011 Points +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2300 Points +2%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2018 Points -10%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2336 Points +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points +24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2185 - 2444, n=12)
2281 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)
2683 Points +19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
52 fps +58%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
31 fps -6%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
26 fps -21%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
36 fps +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps +76%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (30 - 52, n=10)
35.4 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23 - 166, n=175, посл. 2 года)
86.3 fps +162%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps -36%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps -44%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
19 fps -47%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps +114%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps +81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (35 - 37, n=10)
35.9 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=175, посл. 2 года)
295 fps +719%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps +100%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps +6%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
20 fps +18%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
17 fps 0%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps +100%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps +82%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (15 - 34, n=10)
20.7 fps +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, посл. 2 года)
75.8 fps +346%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps +5%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps -48%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11 fps -42%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9.8 fps -48%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps +11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps +100%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps +68%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=10)
19.2 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12 - 502, n=175, посл. 2 года)
174.1 fps +816%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
26 fps +117%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps +8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
14 fps +17%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 fps -17%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
13 fps +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps +100%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps +83%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (10 - 27, n=10)
14.6 fps +22%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, посл. 2 года)
66.5 fps +454%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps -51%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps -50%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6 fps -54%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps +108%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps +77%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=10)
13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, посл. 2 года)
123.7 fps +852%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps +113%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps +15%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
8.6 fps +41%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.9 fps -36%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.8 fps +11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps +113%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps +97%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (5.7 - 13, n=10)
7.69 fps +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 154, n=176, посл. 2 года)
49.2 fps +707%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps +3%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps -49%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.2 fps -39%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2.8 fps -59%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps +132%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=10)
7.07 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, посл. 2 года)
74.4 fps +978%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps +108%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps +8%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps -6%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3 fps -58%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps +108%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps +81%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.2 - 15, n=12)
9.14 fps +27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, посл. 2 года)
50.6 fps +603%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps +4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps -56%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps -51%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps -54%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.2 fps -60%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps -14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps +98%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (7.8 - 8.4, n=12)
8.13 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, посл. 2 года)
84.6 fps +944%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps +107%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps +9%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps -7%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.9 fps -57%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps +111%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps +86%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (3.9 - 9.1, n=12)
5.53 fps +26%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, посл. 2 года)
39 fps +786%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps -57%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps -50%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps -50%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps -57%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps -7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps +118%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps +79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2.7 - 2.8, n=12)
2.78 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, посл. 2 года)
34.1 fps +1118%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.44 (3.6min - 21.99max) fps
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.16 fps -44%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15.51 fps +108%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps +75%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  ()
7.44 fps 0%
Vulkan Medium Native (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.65 (3.4min - 18.65max) fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
10.74 fps +62%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.62 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13.56 fps +104%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.1 fps +82%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (6.65 - 10.7, n=2)
8.7 fps +31%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.24 (5.77min - 20.65max) fps
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
11.99 fps +46%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4.41 fps -46%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16.91 fps +105%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14.3 fps +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (8.24 - 12, n=2)
10.1 fps +23%
VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Score
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1092 Score -4%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
552 Score -51%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2000 Score +76%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1681 Score +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1092 - 1134, n=2)
1113 Score -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)
5819 Score +413%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2556 Points +13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points -42%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1608 Points -29%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
323 Points -86%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2220 Points -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points +48%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (2001 - 2556, n=9)
2271 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, посл. 2 года)
6451 Points +186%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5089 Points +2%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points -46%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
3372 Points -33%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2165 Points -57%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5238 Points +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points +35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (4391 - 5089, n=9)
4825 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, посл. 2 года)
10292 Points +106%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
3174 Points +13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points -53%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
2008 Points -28%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
661 Points -76%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3096 Points +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points +65%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1804 - 3174, n=9)
2681 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=160, посл. 2 года)
7012 Points +150%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1886 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points -47%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
893 Points -53%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
778 Points -59%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1462 Points -22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points +89%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points +64%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1932, n=9)
1906 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, посл. 2 года)
17798 Points +846%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1400 Points +49%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points -11%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1106 Points +18%
LG K50
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10 Points -99%
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points +17%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=9)
1101 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=160, посл. 2 года)
1574 Points +68%
AnTuTu v8
Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
95835 Points -44%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (167305 - 181432, n=9)
171951 Points +1%
CPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
70889 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
70889 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
41127 Points -42%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (62570 - 71112, n=9)
68985 Points -3%
GPU (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33000 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33000 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9335 Points -72%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (32489 - 34855, n=9)
33693 Points +2%
MEM (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
38271 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
38271 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
28689 Points -25%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (27018 - 44461, n=9)
36247 Points -5%
UX (по убыванию)
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
27535 Points
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
27535 Points 0%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
16684 Points -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
  (26864 - 45742, n=9)
32727 Points +19%

Redmi Note 8 показал хорошие результаты в браузерных бенчмарках, которые проводились в Google Chrome. Веб-страницы открываются быстро, прокрутка и масштабирование выполняются плавно. 

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=170, посл. 2 года)
124.3 Points +306%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
30.69 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points
Honor 20 Lite (Chrome 75)
30.01 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)
29.2 Points -5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.49 Points -30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
15.92 Points -48%
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 20 Lite (Chrome 75)
51.1 Points +2%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
51 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.3 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)
47.5 Points -6%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
39.08 Points -22%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
27.09 Points -46%
LG K50 (Chrome 77)
22.82 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=153, посл. 2 года)
143.5 runs/min +366%
Honor 20 Lite (Chrome 75)
33 runs/min +7%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min
Xiaomi Mi A3 (Chome 76)
29.5 runs/min -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)
28.9 runs/min -6%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
21.63 runs/min -30%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
18.23 runs/min -41%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=80, посл. 2 года)
149.9 Points +188%
Honor 20 Lite (Chrome 75)
62 Points +19%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
58 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)
50.9 Points -2%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
48 Points -8%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points -27%
LG K50 (Chrome 77)
26 Points -50%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=212, посл. 2 года)
38407 Points +308%
Honor 20 Lite (Chrome 75)
9591 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
9260 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)
8901 Points -5%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
7470 Points -21%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points -49%
LG K50 (Chrome 77)
4258 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG K50 (Chrome 77)
12799 ms * -181%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768 ms * -114%
Samsung Galaxy A20e (Chrome 72.0.3626.121)
5546 ms * -22%
Honor 20 Lite (Chrome 75)
4853 ms * -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)
4783 ms * -5%
Xiaomi Mi A3 (Chrome 76)
4584 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4562 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=168, посл. 2 года)
1521 ms * +67%

* ... меньше = лучше

В Redmi Note 8 установлена eMMC память, которая немного уступает по скорости UFS-накопителю в Xiaomi Mi A3. Больше всего у этих двух моделей различается скорость последовательного чтения, что не удивительно. Тем не менее, все прочие соперники отстают от Redmi Note 8. Скорость доступа к карте памяти чуть ниже, чем у соперников, но все равно достаточна для смартфона такой ценовой категории.

Xiaomi Redmi Note 8Xiaomi Mi A3Nokia 4.2Samsung Galaxy A20eLG K50Gigaset GS195Honor 20 LiteУсредн. модель с 128 GB eMMC FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
26%
-41%
-16%
-28%
-46%
-3%
0%
453%
Sequential Read 256KB
297.6
502
69%
220.4
-26%
300.4
1%
263.4
-11%
107.3
-64%
288.1
-3%
Sequential Write 256KB
160.5
184
15%
18.17
-89%
103.6
-35%
78.9
-51%
29.42
-82%
200.9
25%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
21%
Random Read 4KB
84.8
126.9
50%
17.51
-79%
79.8
-6%
52.1
-39%
28.43
-66%
38.7
-54%
Random Write 4KB
91.2
117.4
29%
4.31
-95%
13.18
-86%
12.03
-87%
4.97
-95%
73.1
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
21%
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
11%
78.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
13%
75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
Sequential Write 256KB SDCard
52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
65.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
25%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
22%
58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
12%
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
18%
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
27%

Игры - Adreno 610 справляется не всегда

Графика Adreno 610 способна “переварить” даже требовательные игры. Сенсорный экран и датчики положения в играх работают нормально.

Частоту кадров в играх мы измеряли при помощи приложения GameBench. В более старых играх, таких как Dead Trigger 2, частота составляла 60 к/с, а вот в современных требовательных проектах, вроде PUBG Mobile, в среднем наблюдается 30 к/с (24.7 к/с с более высоким качеством). Asphalt 9: Legends оказалась неиграбельной вне зависимости от настроек графики. Как видно на графиках ниже, частота кадров не снижается со временем.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8; Smooth: Ø30 (29-31)
Xiaomi Redmi Note 8; Balanced: Ø24.7 (20-26)
Asphalt 9: Legends
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8; High Quality: Ø14.8 (9-23)
Xiaomi Redmi Note 8; Standard / low: Ø20.3 (12-31)
Dead Trigger 2
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8: Ø59.6 (49-60)

Температурные и акустические показатели - Умеренный нагрев и качественный динамик

Температура

Корпус и дисплей смартфона едва нагреваются при повседневном использовании, что наглядно показывает график ниже. Нагрев внутренних компонентов представляет больший интерес. Для проверки потенциала начинки при длительной нагрузке мы запустили GFXBench. В более требовательном тесте Manhattan 3.1 большинство смартфонов теряют производительность, но за Redmi Note 8 мы такого не заметили. Соответственно, даже при длительных игровых сессиях снижения производительности не будет. 

Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Xiaomi Redmi Note 8
Макс.
 33.9 °C36.2 °C33.5 °C 
 35.3 °C35 °C33.8 °C 
 35.2 °C34.7 °C34 °C 
Макс.: 36.2 °C
Усредн.: 34.6 °C
32.6 °C32.5 °C35.3 °C
32.3 °C32.4 °C34.8 °C
31.8 °C33.3 °C34.5 °C
Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 33.3 °C
ЗУ (макс.)  26.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, фронтальная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель
Нагрев под нагрузкой, тыльная панель

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Согласно заявлениям Xiaomi, динамик в Redmi Note 8 обладает очень сбалансированным диапазоном воспроизводимых частот и наши тесты это доказывают. Звучание основного динамика действительно на удивление качественное, максимальная громкость по замерам составляет 88 дБ(А). В смартфоне имеется стандартный аудио разъем, а значит владельцам не придется покупать переходник с USB Type-C. Звук через разъем чистый и качественный.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.927.52529.130.53125.431.94029.427.55039.432.86327.327.78021.622.81002421.812520.724.516019.941.52001847.725016.854.531516.26140015.963.950013.568.563013.970.880012.972.110001472.4125014.774.6160014.175.3200014.275.3250014.575.1315015.474.2400014.978.9500014.878.463001575.4800015.377.81000015.378.81250015.6711600015.556.5SPL2787.7N0.973.3median 15.3median 72.4Delta1.59.339.939.243.842.636.539.336.145.245.141.335.740.826.73528.533.926.535.424.843.724.648.42452.822.556.42060.920.465.619.869.119.369.923.875.517.875.11878.217.376.916.675.515.77215.764.815.769.415.673.915.772.615.767.515.756.615.753.168.730.785.722.21.562.6median 19.3median 65.6median 74.14.51311.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 8Xiaomi Mi A3
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 8

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mi A3

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 74.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 74.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (126% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 99% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - 4000 мАч

Энергопотребление

В смартфоне установлена батарея на 4000 мАч, а в комплекте поставляется быстрая зарядка на 18 Вт. Энергопотребление особо не выделяется на фоне конкурентов и своего класса.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.62 / 1.77 / 1.8 Вт
Нагрузка midlight 3.42 / 6.14 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
LG K50
3500 мА⋅ч
Gigaset GS195
4000 мА⋅ч
Honor 20 Lite
3400 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-34%
-1%
14%
18%
-48%
-36%
-24%
-34%
В простое, мин. *
0.62
0.8
-29%
0.74
-19%
0.66
-6%
0.7
-13%
1
-61%
0.9
-45%
1.017 ?(0.62 - 1.7, n=11)
-64%
В простое, сред. *
1.77
2
-13%
1.9
-7%
1.63
8%
1
44%
2.1
-19%
1.6
10%
1.893 ?(1.3 - 2.3, n=11)
-7%
В простое, макс. *
1.8
3.3
-83%
2.21
-23%
1.67
7%
1.8
-0%
3.2
-78%
2.2
-22%
2.36 ?(1.6 - 3.5, n=11)
-31%
Нагрузка, сред. *
3.42
4.1
-20%
3.04
11%
2.77
19%
2.4
30%
4.7
-37%
6
-75%
3.77 ?(2.61 - 4.7, n=11)
-10%
Нагрузка, макс. *
6.14
7.7
-25%
4.15
32%
3.66
40%
4.5
27%
9
-47%
9.1
-48%

* ... меньше = лучше

Автономность у аппарата довольно хорошая. В нашем Wi-Fi тесте он проработал 13 часов 44 минуты, а при воспроизведении видео одного заряда хватило на 14 часов 19 минут. Оба теста проводились при яркости на уровне 150 кд/м2.

Автономная работа
Без нагрузки
35час. 39мин.
WiFi Websurfing
13час. 44мин.
1080p-видео
14час. 19мин.
Макс. расход энергии
3час. 37мин.
Xiaomi Redmi Note 8
4000 мА⋅ч
Xiaomi Mi A3
4030 мА⋅ч
Nokia 4.2
3000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A20e
3000 мА⋅ч
LG K50
3500 мА⋅ч
Gigaset GS195
4000 мА⋅ч
Honor 20 Lite
3400 мА⋅ч
Время работы
14%
-16%
-11%
0%
6%
-17%
В простое
2139
1724
-19%
1432
-33%
Воспр. видео H.264
859
1023
19%
753
-12%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
824
985
20%
696
-16%
715
-13%
822
0%
872
6%
685
-17%
Нагрузка и 100% яркости
217
297
37%
250
15%

За

+ качественный IPS дисплей
+ поддержка двух SIM карт
+ слот microSD
+ аудио разъем
+ хороший динамик
+ хорошее качество сборки
+ отличный дизайн
+ Qualcomm Snapdragon 665
+ быстрый Wi-Fi

Против

- только Bluetooth 4.2?
- память UFS только в Pro-версии
- отсутствует поддержка 20 диапазона и Widevine DRM у азиатской версии
- камеры хуже, чем у Mi 9T и Mi 9SE
- плохая эргономика

Вердикт - Очень достойный концепт

На обзоре: Xiaomi Redmi Note 8. Тестовый образец предоставлен компанией TradingShenzhen
На обзоре: Xiaomi Redmi Note 8. Тестовый образец предоставлен компанией TradingShenzhen

Redmi Note 8 - это еще один удачный смартфон начального уровня от Xiaomi, который способен предложить очень многое тем, кто бережно относится к финансам. За свои ~150 евро, начинка у данной модели просто потрясающая, но стоит учитывать, что такой ценник только у азиатской версии. Также, мы бы хотели похвалить производителя за качественную сборку и отличнейший IPS дисплей. Конечно, у него не такая высокая контрастность, как у OLED, но с другой стороны, здесь не используется ШИМ. Отсутствие мерцания станет отличной новостью для всех чувствительных пользователей.

Xiaomi практически нигде не сэкономила, но стоимость модели в конфигурации 6/128 ГБ практически такая же, как у Mi 9T и Mi 9SE. И тут мы приходим к неутешительному выводу: в целом Redmi Note 8 догнал своих старших братьев, но по качеству съемки все же отстает.

Xiaomi Redmi Note 8 - это отличный смартфон начального уровня. Главное - убедиться, что приобретаете версию для вашего региона.

Пару слов о покупке азиатской версии смартфона. Цена будет ниже, но есть и недостатки. Во-первых, для гарантийного ремонта смартфон придется отправлять обратно в Китай. Во-вторых, азиатская версия не имеет сертификации для воспроизведения HD-контента защищенного DRM. Наконец, у азиатской версии нет предустановленных Google-сервисов и их придется устанавливать самостоятельно. Тем не менее, сейчас практически нет смартфонов с аналогичным ценником, которые могут предложить такие же характеристики и возможности, что и у Redmi Note 8. Единственная оговорка: рекомендуем приобретать международную версию смартфона.

Xiaomi Redmi Note 8 - 12 November 2019 v7 (old)
Marcus Herbrich

Корпус
84%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
91%
Порты и связь
46 / 70 → 66%
Вес
89%
Время работы
90%
Дисплей
89%
3D-производительность
13 / 64 → 20%
Производительность ЦП
57 / 86 → 67%
Нагрев
92%
Шумность
100%
Аудио
81 / 90 → 90%
Камера
60%
Средний балл
74%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Marcus Herbrich, 2019-11-15 (Update: 2024-08-15)