Notebookcheck Logo
Realme GT7 Pro Test Smartphone (Image source: Marcus Herbrich)

Смартфон с превосходными характеристиками и лидерскими амбициями - Обзор Realme GT 7 Pro

Заменитель Galaxy S25 Ultra.

Очень яркий дисплей, огромный аккумулятор и невероятно мощный Snapdragon 8 Elite в высшем классе, плюс к этому в телефоне Android используется ультразвуковой датчик отпечатков пальцев и сверхбыстрая зарядка. Неужели Realme создает лучший телефон по цене менее 1000 евро (~$1038) со своим сертифицированным по стандарту IP69 GT7 Pro?
Обновление: Мы получили отзывы от Realme Germany о разделах "Программное обеспечение" и "Аксессуары"
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт

В повседневном использовании Realme GT7 Pro впечатляет с первого взгляда: он похож на флагман. Качество изготовления и выбор материалов - первоклассные, а быстрый OLED-экран действительно яркий и очень хорошо откалиброван. Тот факт, что технология LTPO не используется, не является проблемой для большого запаса энергии телефона высшего класса.

Хорошо (86%) Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 EliteQualcomm Adreno 830 Smartphone - 06 February 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено realme Europe
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Однако на второй взгляд GT7 Pro теряет очки в некоторых областях, таких как камера или характеристики (нет чипа UWB, нет стандарта Qi, только USB 2.0, ...). При ближайшем рассмотрении телефон Realme также отличается от современных телефонов высокого класса рядом мелких недостатков, таких как сокращенная гарантия обновления, более широкие края дисплея, защитное стекло среднего уровня или недостатки в подключении. Несмотря на эти незначительные недостатки, Realme GT7 Pro остается привлекательным выбором для пользователей, которые ценят хорошее соотношение цены и качества и высокую производительность.

За

+ яркая OLED-панель
+ высокое качество изготовления
+ быстрая зарядка + длительное время работы
+ очень хороший ультразвуковой датчик
+ высокая производительность ...

Против

- ... с дросселированием
- отсутствие премиальных функций (Qi, USB 3.1, ...)
- Недостаток прозрачности и обновлений
- отсутствие опции eSIM
Amazon Logo
$6.14
KJYFOANI for Realme GT7 Pro Racing Edition Case, with [ 1 x Screen Protector Tempered Glass Film], Black Soft Silicone Bumper Protection Case for Realme GT7 Pro Racing Edition (6.78") - Don't Touch
  • $14.99
    Vaxson Privacy Screen Protector, compatible with realme GT7 Pro Anti Spy Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
  • $14.98
    Puccy Privacy Screen Protector, compatible with realme GT7 Pro Anti Spy Film TPU Guard ( Not Tempered Glass Protectors )

Соперники

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
85.9%
Realme GT7 Pro
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $6.14
KJYFOANI for Realme GT7 Pro ...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $14.98
Puccy Privacy Screen Protect...
Прейскурантная цена: 999€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
GiiYoon 3 PACK Screen Protec...
2. $9.99
AOLWEEC 2-Pack for OnePlus 1...
3. $13.98
WILLONE 2+2 Pcs For OnePlus ...
Прейскурантная цена: 720€
213 г512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
2. $7.99
3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1...
3. $69.99
Xiaomi Redmi Smart Band Pro,...
Прейскурантная цена: 810€
213 г1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
4.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $11.99
TNKISRY Tempered Glass for V...
2. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
Прейскурантная цена: 850€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
5.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon: $849.99
Прейскурантная цена: 1149€
196 г512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED

Благодаря Snapdragon 8 Elite и быстрой памяти, Realme рекламирует GT7 Pro как производительный флагман. Однако телефон высшего класса не ограничивается грубой производительностью, а имеет ряд других высококлассных характеристик, помимо SoCs от Qualcomm технические компоненты.

Благодаря современной технологии SiC-аккумуляторов, емкость 6 500 мАч чрезвычайно велика, а скорость зарядки очень высока - до 120 Вт. Пиковая яркость 6,78-дюймового GT7 Pro также достигает 6 500 нит, согласно техническому паспорту, а система камер также является лишь отчасти экономичной. В дополнение к перископическому объективу предлагается оптически стабилизированный сенсор Sony с поддержкой 8K.

Характеристики Realme GT 7 Pro

Realme GT7 Pro
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.78 дюйм. 19.8:9, 2780 x 1264 пикс. 450 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 458 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IP69
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.55 x 162.45 x 76.89
Аккумулятор
6500 мА⋅ч Silicon-Carbon
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/​1.8, OIS, Videos @4320p/​24fps) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.7, 73mm) + 8 MPix (f/2.2, 16mm), camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 МП (f/2.5, 25mm)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, charger, USB cable, info material, case , realme UI 6.0, 24 мес. гарантии в Европе, Navigation: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), widevine L1, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive + TWS, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
223 г
Стоимость
999 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Realme GT 7 Pro с влагозащитой

Выбор цвета Realme GT7 Pro (Источник изображения: Realme)
Выбор цвета Realme GT7 Pro (Источник изображения: Realme)

Realme GT7 Pro очень хорошо сделан, с привлекающим внимание дизайном "Марс" на задней панели и округлым OLED-дисплеем на передней. Используемое защитное стекло (Gorilla Glass 7i) и несколько широкие края вокруг 6,78-дюймового экрана дают понять, что GT7 Pro не всегда соответствует уровню high-end. Соотношение поверхности дисплея составляет "всего" 89%, что заметно ниже, чем у устройств нашего сравнения.

Благодаря сертификации IP69, телефон высшего класса является водонепроницаемым, даже на глубине до двух метров (~6,5 футов). С помощью "Подводного режима" GT7 Pro может снимать фото и видео под водой, хотя производитель утверждает, что телефон высшего класса не подходит для профессионального дайвинга. Чтобы использовать сенсорный экран в подводном режиме, в настройках есть дополнительное меню "Под водой".

Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.45 mm 76.89 mm 8.55 mm 223 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Смартфон высшего класса с USB 2.0

Благодаря ИК-бластеру, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC и Miracast, GT7 Pro предлагает полный набор функций; ультраширокополосный чип отсутствует, в отличие от многих конкурентова также быстрый стандарт USB с проводным выводом изображения. В нашем тесте копий порт USB 2.0 телефона Realme с жестким диском Samsung 980 Pro (M2.SSD) показал сравнительно низкую скорость передачи данных - 41 МБ/с. Подключенный носитель может быть отформатирован в NTFS или exFAT.

Программное обеспечение - Realme GT 7 Pro с Android 15

GT7 Pro поставляется с Android 15 и фирменным пользовательским интерфейсом Realme UI в версии 6.0. В течение тестового периода операционная система основана на патчах безопасности от декабря 2024 года и, вероятно, будет поставляться с обновлениями, связанными с безопасностью, только до 2028 года. Обновления операционной системы будут доступны только в течение трех лет, что в данном случае Ценовом диапазоне не очень хорошо.

обновление от 8 февраля 2025 года: Realme гарантирует четыре года исправлений безопасности и четыре года обновлений Android.

realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона

Устойчивость

Экологичность не является предметом маркетинга GT7 Pro, поэтому невозможно получить информацию об извлечении материалов или возможности их переработки. Однако упаковка смартфона, судя по всему, не содержит пластика. Само устройство завернуто в фольгу, а остальная часть упаковки сделана из картона.

Связь и навигация - Realme GT 7 Pro с 5G

Высококлассный телефон поддерживает доступ к быстрой мобильной сети 5G, а также не должно возникнуть проблем с подключением к 4G для использования в немецкоговорящих странах. Однако покрытие LTE 19 диапазонов у GT7 Pro более ограничено, чем у Смартфона высокого класса.

В домашней сети Wi-Fi телефон Realme предлагает современный Wi-Fi 7, но "всего лишь" достигает пиковой скорости передачи данных около 1 000 Мбит/с в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Причина этого - отсутствие поддержки частоты 6 ГГц.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=54)
1005 MBit/s +2%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
982 (489min - 1007max) MBit/s
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
944 (462min - 1020max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
859 (401min - 943max) MBit/s -13%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
820 (704min - 911max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, посл. 2 года)
711 MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=54)
993 MBit/s +18%
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
966 (769min - 1014max) MBit/s +15%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
839 (824min - 850max) MBit/s
OnePlus 13
Wi-Fi 7
791 (705min - 871max) MBit/s -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=181, посл. 2 года)
694 MBit/s -17%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
648 (582min - 790max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=40)
1538 MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (521 - 1945, n=76, посл. 2 года)
1429 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=40)
1525 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (451 - 1864, n=76, посл. 2 года)
1363 MBit/s
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (489-1007)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (824-850)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Точность GPS на улице
Точность GPS на улице
Точность GPS в помещении
Точность GPS в помещении

По сравнению с нашим эталонным устройством (Garmin Venu 2), позиционирование телефона Realme убедительно и точно, хотя в записи маршрута есть небольшие неточности. Благодаря двухдиапазонной системе GNSS мы смогли обнаружить лишь незначительные отклонения от реального маршрута, использованного с GT7 Pro.

Realme GT7 Pro против Garmin Venu 2
Realme GT7 Pro против Garmin Venu 2

Звонки - Смартфон с двумя SIM-картами

realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона

GT7 Pro поддерживает две nanoSIM-карты, но без интеграции eSIM. Тем не менее, флагман от Realme поддерживает VoLTE и звонки через домашний Wi-Fi (Wi-Fi calling). Качество передачи голоса чистое, голоса воспроизводятся громко и разборчиво.

Камера - Realme GT 7 Pro с OIS

Селфи с 16 МПикс камерой Realme GT7 Pro
Селфи с 16 МПикс камерой Realme GT7 Pro

GT7 Pro оснащен 50 МПикс основной камерой на базе Sony IMX906 в формате 1/1,56 дюйма. При дневном свете снимки могут похвастаться хорошей резкостью и привлекательной динамикой. Однако с точки зрения цветового баланса телефон высшего класса заметно колеблется между холодным и теплым изображением. Зеленые и синие тона также имеют тенденцию быть перенасыщенными.

Из-за довольно маленького сенсора сцены при слабом освещении не являются сильной стороной GT7 Pro. С другой стороны, смартфон высшего класса предлагает очень приличный телеобъектив 50 МПикс, который обеспечивает конкурентоспособные фотографии вплоть до 5-кратного увеличения и трехкратного зума без потерь, включая OIS. Ультраширокоугольная камера с фокусным расстоянием 16 мм, эквивалентным 35 мм, и разрешением 8 МПикс также впечатляет хорошим качеством при повседневном использовании.

0,6 x
0,6 x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (макс.)
120x (макс.)
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона
realme GT 7 Pro тест смартфона

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
11.2 ∆E
7 ∆E
15.7 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
14.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
14.7 ∆E
14.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 10.67 ∆E min: 6.47 - max: 15.72 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
50.1 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
43.1 ∆E
60 ∆E
50 ∆E
32 ∆E
38.5 ∆E
28.6 ∆E
62.1 ∆E
62.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.9 ∆E
71.8 ∆E
41.4 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
67.3 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 44.02 ∆E min: 13.35 - max: 71.76 ∆E

Аксессуары и гарантия - Без зарядки в комплекте

Комплект поставки GT7 Pro состоит из USB-кабеля (USB-A - USB-C), защитного чехла, модульного 120-ваттного блока питания и SIM-штырька, а также краткого руководства по эксплуатации, включающего условия гарантии. Защитная пленка не устанавливается в процессе эксплуатации.

На сайте гарантийный срок в Германии составляет 24 месяца.

Обновление от 8 февраля, 2025 г.: В коробке нет 120-ваттного блока питания, по крайней мере, для немецких покупателей.

Ввод и управление - Realme GT 7 Pro с разблокировкой по лицу

Вводы на 6.78-дюймовом экране осуществляются точно по углам сенсорного экрана. Благодаря частоте дискретизации до 2600 Гц OLED-панель очень быстро и с высокой чувствительностью реагирует на прикосновения. Линейный вибромотор (ось X) обеспечивает приятную тактильную обратную связь при повседневном использовании, но, на наш взгляд, она могла бы быть немного четче.

Для обнаружения пальца установлен ультразвуковой дактилоскопический датчик Qualcomm второго поколения, который надежно и очень быстро распознает даже влажные руки. По данным Realme, GT7 Pro требуется для этого всего 0.1 секунды.

Дисплей - Телефон премиум-класса с OLED

OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода каждый
OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода каждый

В GT7 Pro используется дисплей Eco2 OLED Plus от Samsung, в котором органический дисплей не требует отдельного поляризационного слоя и поэтому должен потреблять меньше энергии. Однако технология LTPO не используется, а это значит, что система не может динамически регулировать частоту обновления 120 Гц. Если Вы хотите сэкономить электроэнергию, Вы можете вернуться к 60 Гц.

Экран с разрешением 1264p имеет привлекательную резкость 450 ppi, но не оправдывает ожиданий в плане максимальной яркости. Мы не можем подтвердить заявленные 6500 нит для GT7 Pro. Наши измерения с шаблоном APL18 показали 2662 кд/м², а при воспроизведении видеоматериалов в формате 4K дисплей сияет на 2687 кд/м² - оба показателя, тем не менее, очень хороши. Телефон Realme также поддерживает широкий спектр стандартов HDR (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG), а также дважды сертифицирован TÜV Rheinland (отсутствие мерцания, низкое содержание синего света).

Для управления яркостью GT7 Pro использует ШИМ с довольно высокой частотой 1851 Гц.

2149
cd/m²
2131
cd/m²
2120
cd/m²
2117
cd/m²
2139
cd/m²
2118
cd/m²
2143
cd/m²
2143
cd/m²
2118
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 2149 cd/m² (Nits) В среднем: 2130.9 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 2139 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Realme GT7 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Параметры экрана
-31%
-60%
-5%
-113%
Яркость в центре
2139
1155
-46%
1016
-53%
1828
-15%
1358
-37%
Brightness
2131
1155
-46%
1017
-52%
1828
-14%
1358
-36%
Brightness Distribution
99
98
-1%
98
-1%
94
-5%
92
-7%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
0.8
1
-25%
1.15
-44%
0.7
12%
3
-275%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
3.57
-138%
1.6
-7%
4.4
-193%
Delta E для серого *
1.1
1.6
-45%
1.9
-73%
1.1
-0%
2.5
-127%
Гамма
2.27 97%
2.3 96%
2.2 100%
2.25 98%
1.98 111%
CCT
6582 99%
6503 100%
6677 97%
6520 100%
6656 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 14.6 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Наш анализ с помощью фотоспектрометра и программного обеспечения от CalMan показал очень низкие средние отклонения Delta-E в цветовом пространстве sRGB для телефона высшего класса. Помимо четырех цветовых профилей, баланс белого также можно индивидуально настроить в меню настроек.

Точность цветопередачи (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Профессиональный, Стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: Профессиональный, Стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: профессиональный, стандартный, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.677 ms стадия 1
↘ 0.587 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.613 ms стадия 1
↘ 0.4405 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.)

GT7 Pro производит очень хорошее впечатление на открытом воздухе, а стабильность угла обзора также впечатляет. Телефон Realme обладает достаточным запасом яркости, чтобы справиться с ситуациями летнего освещения. Однако отражения на стеклянной поверхности все же могут раздражать.

Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестовый смартфон Realme GT7 Pro (Источник изображения: Marcus Herbrich)

Производительность - Realme GT 7 Pro с процессором Qualcomm SoC

Смартфон Realme оснащен процессором Snapdragon 8 Elite и использует Adreno 830 для графических вычислений. Хотя GT7 Pro уже был пойман на обмане в некоторых бенчмарках https://www.notebookcheck.com/Snapdragon-8-Elite-laeuft-zu-heiss-Realme-GT7-Pro-manipuliert-Benchmarks-drastisch.911590.0.htmlрезультаты в режиме GT на удивление хуже, чем у конкурентов Qualcomm. Особенно в процессорном бенчмарке Geekbench результаты многоядерных вычислений не поражают воображение.

Внеэкранные показатели Realme GT7 Pro также лишь отчасти убедительны в тестах GPU. Здесь OnePlus 13 или Xiaomi 15 Pro работают значительно лучше. То же самое относится и к Geekbench AI.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2847 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=185, посл. 2 года)
1490 Points -48%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +7%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8731 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=185, посл. 2 года)
4207 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2147 - 2258, n=6)
2202 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2147 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=167, посл. 2 года)
1053 Points -51%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=6)
7553 Points +18%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +6%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6384 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=167, посл. 2 года)
3532 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +4%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2644543 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=121, посл. 2 года)
1289811 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26951 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points -17%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, посл. 2 года)
13514 Points -50%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +132%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +116%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +77%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points +44%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +12%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1153 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=163, посл. 2 года)
941 Points -18%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points +33%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +31%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points +9%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8334 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 13729, n=157, посл. 2 года)
6521 Points -22%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +43%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +41%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points +38%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +29%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10849 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 19891, n=157, посл. 2 года)
10336 Points -5%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +88%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points +86%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +59%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +40%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7263 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=157, посл. 2 года)
7118 Points -2%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points +15%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points +10%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38473 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, посл. 2 года)
18246 Points -53%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +43%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +37%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +31%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points +17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=157, посл. 2 года)
1583 Points +4%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1527 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +646%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +94%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points +62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=148, посл. 2 года)
17659 Points +61%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +4%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10938 Points
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2779%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=8)
40099 Points +2083%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=139, посл. 2 года)
25733 Points +1301%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1837 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -39%
Geekbench AI
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +3337%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=25, посл. 2 года)
998 Points +263%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points +160%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points +138%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (275 - 716, n=6)
517 Points +88%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
275 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +412%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points +146%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points +135%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (293 - 722, n=6)
531 Points +81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=25, посл. 2 года)
409 Points +40%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
293 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +2103%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points +186%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=25, посл. 2 года)
1652 Points +178%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points +131%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1698, n=6)
1178 Points +98%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
594 Points
AI Benchmark - Score V6
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10957 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points -2%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 10957, n=29, посл. 2 года)
3355 Points -69%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +9%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5996 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -29%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points +8%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5960 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23905 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -45%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +7%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10843 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -19%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10545 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +14%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points +10%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2278 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2285 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10632 Points +38%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
8674 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
8571 Points +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
7684 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -6%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
40163 Points +26%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
39675 Points +25%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
36299 Points +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
31839 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23762 Points +29%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22183 Points +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21898 Points +19%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
18473 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +20%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +17%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
658 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
445 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +19%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +3%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
298 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +11%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +21%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +18%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +18%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +10%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +1%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
272 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps +4%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points +93%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +66%
Vivo X200 Pro
234 Points +63%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points +60%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
143.543 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (111.1 - 387, n=168, посл. 2 года)
128.2 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
271 runs/min
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=149, посл. 2 года)
153.5 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +107%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +89%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +71%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min +16%
Realme GT7 Pro
15.3 runs/min
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=81, посл. 2 года)
12.2 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +104%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +88%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points +80%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +55%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +41%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
125 Points
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=157, посл. 2 года)
121.1 Points -3%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +143%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +129%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points +123%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +110%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +67%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
40272 Points +6%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
37943 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=165, посл. 2 года)
1486 ms * -117%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
685.11 ms *
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +29%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +37%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * +37%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +38%

* ... меньше = лучше

Realme GT7 ProOnePlus 13Xiaomi 15 ProVivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
15%
-3%
-35%
1%
-36%
Sequential Read 256KB
4076.63
3984.23
-2%
3998.65
-2%
2694.85
-34%
2450.9
-40%
3681 ?(1851 - 4512, n=41)
-10%
Sequential Write 256KB
3909.68
3684.36
-6%
3673.38
-6%
2174.26
-44%
1523.87
-61%
3054 ?(1524 - 4030, n=41)
-22%
Random Read 4KB
332.34
301.29
-9%
409.67
23%
317.29
-5%
387.42
17%
Random Write 4KB
384.61
344.63
-10%
555.55
44%
658.43
71%
176.19
-54%

Температурные и акустические показатели - Смартфон с 3D охлаждением

Температура

Температуры поверхности ярко выражены при постоянной нагрузке, для смартфона с Snapdragon 8 Elite но не особенно высокие. Мы измерили только 44 °C (111,2 °F) в пике. Это также отражено в стресс-тестах 3DMark. GT7 Pro не особенно стабилен в плане производительности, но дросселирование довольно умеренное - максимум 35%.

Макс.
 44.3 °C43.9 °C42.2 °C 
 44.3 °C43.6 °C41.7 °C 
 44.2 °C43.4 °C40.6 °C 
Макс.: 44.3 °C
Усредн.: 43.1 °C
42 °C42.5 °C42.3 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
40.3 °C42.2 °C43.2 °C
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 42.1 °C
Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.3 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -20%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +24%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.5 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -24%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.7 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -34%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -35%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -21%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -29%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.2 (22.7-34.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.8 (91.2-131.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.1 (25.5-34.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14 (12.5-17.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Встроенная акустика

В Realme GT7 Pro используется двойная акустическая система с громким звуком - мы измерили максимальную громкость почти 90 дБ(А). Наше измерение розового шума показало возрастающую кривую частот для средних частот, а высокие частоты могли бы быть и более ровными. Тем не менее, небольшой бас ощущается.

Если Вы хотите использовать звуковой выход с внешними устройствами, Вы можете воспользоваться проводным USB-портом или беспроводным Bluetooth 5.4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203342.52527.526.23122.828.84026.328.35036.438.16321.131.58020.729.810019.633.112512.637.316016.351.720016.350.525013.15831512.462.54001064.850010.868.563012.469.580011.968.8100011.675.2125012.476.4160011.676.9200011.378.4250011.979.7315012.180.4400013.183.1500013.179.3630013.774.4800013.374.31000013.6701250013.7661600014.262.3SPL24.689.9N0.678.7median 12.6median 70Delta1.18.932.436.133.832.117.838.221.236.130.438.824.338.215.343.816.843.314.148.113.456.813.157.513.558.513.46011.763.611.370.910.371.310.473.112.777.811.67712.778.713.879.714.380.713.782.312.683.913.48013.378.713.381.513.580.413.671.81464.125.191.80.691.6median 13.4median 770.78.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT7 ProOnePlus 13
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme GT7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы OnePlus 13

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность и энергопотребление - Realme GT 7 Pro с большим аккумулятором

Энергопотребление

Аккумулятор GT7 Pro очень емкий - 6500 мАч, что обещает отличное время автономной работы при повседневном использовании, ведь энергопотребление по нашим измерениям тоже вполне приемлемое. Двухэлементная система (3250 мАч каждый) также может заряжаться очень быстро благодаря технологии зарядки SuperVOOC. По словам производителя, для полной зарядки накопителя энергии с соответствующим блоком питания мощностью 120 Вт требуется всего 37 минут. Однако мы не можем проверить это значение, поскольку наш пресс-образец не был укомплектован зарядным устройством.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.21 / 0.44 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.83 / 0.96 / 1.03 Вт
Нагрузка midlight 8.44 / 8.86 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme GT7 Pro
6500 мА⋅ч
OnePlus 13
6000 мА⋅ч
Xiaomi 15 Pro
6100 мА⋅ч
Vivo X200 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24+
4900 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-45%
8%
-31%
1%
-26%
-22%
В простое, мин. *
0.83
0.86
-4%
0.6
28%
0.43
48%
0.43
48%
0.789 ?(0.5 - 0.99, n=7)
5%
В простое, сред. *
0.96
1.74
-81%
0.9
6%
1.76
-83%
0.84
12%
1.336 ?(0.9 - 2.06, n=7)
-39%
В простое, макс. *
1.03
1.85
-80%
1.1
-7%
1.83
-78%
0.95
8%
1.417 ?(1.03 - 2.1, n=7)
-38%
Нагрузка, сред. *
8.44
10.69
-27%
6.7
21%
9.58
-14%
6.76
20%
9.54 ?(6.7 - 13, n=7)
-13%
Нагрузка, макс. *
8.86
11.92
-35%
9.5
-7%
11.43
-29%
16.42
-85%
12.7 ?(8.86 - 19.2, n=7)
-43%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.8 (1.493-8.87)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (6.56-8.84)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Автономность

В реальных условиях GT7 Pro демонстрирует отличное время работы в нашем тесте Wi-Fi при яркости дисплея 150 кд/м². Аккумулятор, рассчитанный более чем на 22 часа, поддерживает жизнь телефона высшего класса в течение очень долгого времени. Здесь следует упомянуть, что при низком уровне заряда батареи (2%) все приложения автоматически закрываются и включается режим экстремального энергосбережения.

Автономная работа
WiFi Websurfing (Chrome 132)
22час. 07мин.
Realme GT7 Pro
6500 мА⋅ч
OnePlus 13
6000 мА⋅ч
Xiaomi 15 Pro
6100 мА⋅ч
Vivo X200 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24+
4900 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1327
1349
2%
1444
9%
1404
6%
1009
-24%

Общая оценка Notebookcheck

Realme GT 7 Pro - это смартфон высшего класса, но он не всегда может соответствовать заявленным характеристикам. Наш тест оставляет большие вопросы, особенно когда речь идет о потенциально чрезвычайно высокой яркости дисплея.

Realme GT7 Pro - 06 February 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
93%
Порты и связь
52 / 69 → 76%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
93%
3D-производительность
44 / 55 → 80%
Производительность ЦП
81 / 85 → 95%
AI Performance
18%
Нагрев
87%
Шумность
100%
Аудио
78 / 90 → 87%
Камера
78%
Средний балл
66%
86%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
37.5%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.8%

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Смартфон с превосходными характеристиками и лидерскими амбициями - Обзор Realme GT 7 Pro
Marcus Herbrich, 2025-02-18 (Update: 2025-02-18)