Notebookcheck Logo
Обзор Xiaomi 15 Pro (Изображение: Marcus Herbrich)

Обзор Xiaomi 15 Pro - Один из самых эффективных флагманских смартфонов благодаря особому экрану

Охлаждение делает все возможное.

Покупатели Xiaomi 15 Pro могут рассчитывать на лучшее аппаратное обеспечение смартфона в виде Snapdragon 8 Elite, емкого кремниево-карбонового аккумулятора и камеры Leica Summilux. Кроме того, телефон Xiaomi имеет очень привлекательную цену - но в этом есть и своя загвоздка.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт

В современную эпоху смартфонов эффективность приобретает все большее значение, и в будущем она вполне может стать решающим фактором для оптимального использования ресурсов. В данном контексте эффективность означает, что мобильный телефон надежно выполняет свои задачи, не потребляя лишней энергии.

Компания Xiaomi также определила это как стратегию продаж для своего 15 Pro. Помимо высокопроизводительного и очень эффективного 3-нм чипсета от Qualcomm, в последнем флагмане китайского производителя используется особенно энергосберегающая, но чрезвычайно яркая OLED-панель. Мы не можем подробно объяснить, насколько новый дисплей Xiaomi 15 Pro сыграл роль в наших измерениях потребления, но этот телефон высокого класса, безусловно, очень эффективен в целом. Конкуренты, такие как Nubia Z70 Ultra, иногда потребляют более чем в два раза больше энергии.

Очень хорошо (90%) Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 EliteQualcomm Adreno 830 Smartphone - 29 December 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией tradingshenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Флагман Xiaomi дополнительно превосходит конкурентов, таких как Oppo Find X8 Pro, в вопросах охлаждения и стабильности работы. Хотя Snapdragon 8 Elite дросселируется умеренно, производительность 15 Pro отнюдь не снижается вдвое, как в случае с OnePlus 13.

Мы видим некоторые возможности для улучшения в отношении установленных камер. Фотографии, сделанные на телефон Xiaomi, отнюдь не плохи, но 15 Pro не может приблизиться к уровню Vivo X200 Pro. Китайским производителям, как и Xiaomi, также необходимо улучшить прозрачность. Всем, кто рассматривает возможность импорта 15 Pro, следует также принять во внимание ограничения китайского программного обеспечения (ограниченное количество языков, отсутствие Android Auto и т.д.).

За

+ супер яркая панель LTPO
+ большая выносливость
+ высококачественный внешний вид
+ широкие возможности подключения
+ огромная производительность ...

Против

- ... с умеренным дросселированием SoC
- высокая теплоотдача
- доступен только в качестве импортного устройства
- недостаток прозрачности
- отсутствие возможности использования eSIM

Соперники

Image
Модель
Price
Вес
Накоп-ль
Display
1.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $1,049.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $299.00
Google Pixel Tablet - Androi...
List Price: 810€
213 г1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for OnePlus 13 Scree...
2. $9.99
Suttkue for OnePlus 13 Scree...
3. $8.39
Fhyeugfy for OnePlus 13 Scre...
List Price: 720€
213 г512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $7.99
vbsyuwsa (3 Pack) for vivo X...
List Price: 850€
223 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
List Price: 1149€
196 г512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 128 Гбайт 
Amazon:
1. $879.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $626.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 г128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
6.
89.4% v7 (old)
Xiaomi 14 Pro
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $399.99
Xiaomi Pad 6 WiFi Version 11...
3. $1,049.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
List Price: 790€
223 г256 GB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

В дополнение к Xiaomi 15 который мы уже протестировали, технологический гигант с Дальнего Востока представил свой последний флагманский телефон - Xiaomi 15 Pro. Этот смартфон высокого класса имеет некоторые сходства со своей более компактной сестринской моделью - например, его Qualcomm Snapdragon 8 Elite и выбор камер Leica, но, по словам Xiaomi, он также может похвастаться специальным LTPO AMOLED дисплеем. При той же яркости он должен потреблять значительно меньше энергии по сравнению с дисплеями большинства конкурентов. Кроме того, он оснащен большой батареей емкостью 6 100 мАч с анодом на основе кремний-углеродного волокна.

Как и Xiaomi 14 серии, серия Xiaomi 15 скорее всего, не будет доступна для покупки в Соединенных Штатах. Однако Вы все еще можете приобрести телефон в некоторых розничных магазинах.

Характеристики

Xiaomi 15 Pro (15 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
Дисплей
6.73 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 521 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Гбайт 
, 972 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, Miracast
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G:n1 / n2 / n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20 / n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79 / n80 / n81 / n83 / n84 / n89; 4G:FDD-LTE:B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 / B66, TDD-LTE:B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B41; 3G:B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.7 x 161.3 x 75.3
Аккумулятор
6100 мА⋅ч Silicon-Carbon
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.4, 23 mm, OIS, 1/1,31 inch) + 50 MPix (5x optical zoom, f/2.5, 120 mm, OIS, tele) + 50 MPix (f/2.2, 14 mm, ultrawide)
фронт. камера: 32 МП (f/2.0, 22 mm, FF)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, case, charger, USB cable, HyperOS 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, widevine L1, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
213 г, адаптер питания: 95 г
Стоимость
810 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Xiaomi водонепроницаем

В корпусе Xiaomi 15 Pro использованы высококачественные материалы, и он может похвастаться отличным качеством сборки. Задняя, а также передняя панели выполнены из собственного стекла Dragon Crystal Glass второго поколения или Xiaomi Shield Glass (международное название). Это должно сделать флагманский телефон еще более ударопрочным. Алюминиевая рамка завершает внешний вид Xiaomi 15 Pro, органично сочетаясь со стеклом. Благодаря этому корпус ощущается в руке очень приятно и однородно.

В целом, дизайн устройства выглядит современно благодаря тонким рамкам дисплея и эффективному соотношению площади передней панели и поверхности. При толщине корпуса 8,5 мм и весе 213 грамм телефон Xiaomi не выглядит ужасно громоздким, несмотря на массивную батарею.

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Выбор цвета Xiaomi 15 Pro (источник изображения: Xiaomi China)

Xiaomi 15 Pro доступен в четырех цветовых решениях, включая два более классических варианта (белый, серый) и два более необычных (серебристый, зеленый). Каждый цвет имеет матовую отделку, на которой лишь слегка видны следы от пальцев. Корпус сертифицирован по стандарту IP68, а это значит, что конструкция пыле- и водонепроницаема и не повредится, даже если Вы достанете телефон во время дождя. Кроме того, модуль задней камеры оснащен керамической линзой, которая, по словам производителя, обладает высокой износостойкостью.

Тестирование смартфона Xiaomi 15 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестирование смартфона Xiaomi 15 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестирование смартфона Xiaomi 15 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)
Тестирование смартфона Xiaomi 15 Pro (источник изображения: Marcus Herbrich)

Сравнение размеров

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Xiaomi 15 Pro со скоростным портом USB

Доступные варианты памяти/накопителя нынешнего флагмана Xiaomi - LPDDR5X и UFS 4.0 соответственно - а также соответствующие цены почти не изменились по сравнению с предшественником предшествующей моделью. В то время как базовая модель поставляется только с 12 Гб ОЗУ, топовая версия имеет 16 Гб ОЗУ. Однако Xiaomi не предлагает версию с 24 Гб оперативной памяти, как в случае с OnePlus 13.

Чувствительная пользовательская информация, такая как биометрические данные и пароли, защищена специальным собственным чипсетом смартфона, который, по словам производителя, обеспечивает повышенную защиту от несанкционированного доступа вредоносных программ.

По сравнению с моделью 14 Pro возможности подключения не претерпели никаких изменений: Bluetooth 5.4, чип NFC и Miracast, а также ИК-бластер - все в наличии. USB OTG, проводной вывод изображения и быстрый USB-порт также на борту, который работает со стандартом 3.2 (Gen. 2), согласно спецификациям телефона. Однако чип UWB в модели 13 Pro снова отсутствует в модели 2024.

Левая сторона корпуса
Левая сторона корпуса
Правая сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, громкость)
Правая сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, громкость)
Нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот SIM)
Нижняя сторона корпуса (динамик, USB-порт, микрофон, слот SIM)
Верхняя сторона корпуса
Верхняя сторона корпуса

Программное обеспечение - Xiaomi поставляется с Android 15

Xiaomi 15 Pro поставляется с собственной HyperOS второго поколения, включая сертификацию Play Protect. Поскольку китайские версии продуктов не поддерживают сервисы Google прямо из коробки, используются китайские сервисы и собственные сервисы Xiaomi. Однако, в отличие от Смартфонах Huaweiвам не придется обходиться без сервисов Google. Фреймворки Google уже предустановлены в поставляемом телефоне, так что Вам останется только установить PlayStore вручную через штатный магазин приложений. К сожалению, кроме китайского и английского, никакой другой языковой пакет выбрать нельзя. Однако в ближайшем будущем ПЗУ xiaomi.eu, вероятно, будет доступно для прошивки и для версии Pro.

Компания Xiaomi публиковала информацию об обновлениях программного обеспечения только для китайского рынка. В настоящее время Xiaomi 14 поколения поставляется с четырьмя годами обновлений Android и пятью годами исправлений безопасности. Будет ли это распространяться и на модель 15 Pro, которая, вероятно, будет доступна только в Китае, пока неизвестно.

На момент тестирования телефона Xiaomi последний патч безопасности был выпущен в декабре 2024 года. Скорость распространения этих обновлений обычно хороша для китайских ПЗУ - но Xiaomi вряд ли будет работать на уровне ежемесячных обновлений Google или Samsung.

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Экологичность

Упаковка 15 Pro, похоже, не содержит пластика, но само устройство завернуто в фольгу. Остальная часть упаковки сделана из картона.

Xiaomi не предоставила точной информации об используемых материалах и степени их переработки для своей серии 15, но производитель утверждает, что увеличивает использование переработанных материалов, включая алюминий, золото и медь, для всех смартфонов. Использование в смартфонах и аксессуарах высокополимерных материалов на биологической основе, а также переработанного пластика из выброшенных рыболовных сетей также призвано свести к минимуму воздействие на окружающую среду. Подробная информация, вероятно, будет представлена только в отчете об устойчивом развитии для глобальных моделей.

Связь и навигация- В Xiaomi 15 Pro используется двойной GPS

В домашней сети Xiaomi 15 Pro использует современный стандарт WiFi 7, включая поддержку MU-MIMO, но, согласно техническому паспорту, для установления соединения он использует только диапазоны 2,4 и 5 ГГц. В нашем тесте, однако, диапазон 6 ГГц также был распознан, и мы измерили отличную скорость передачи данных - почти более 1 500 МБит/с при приеме в сочетании с Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Однако скорость передачи данных была не самой лучшей и подвергалась значительным колебаниям.

К сожалению, мы не смогли полностью использовать WiFi 7 во время наших измерений, даже при использовании диапазона 6 ГГц. Причина в том, что подходящие маршрутизаторы (особенно с 10-гигабитным LAN-портом) все еще трудно найти.

Для доступа к Интернету в дороге флагманский мобильный телефон в лучшем случае может использовать сеть 5G, поддерживающую широкий диапазон частот - то же самое относится и к стандарту LTE. Даже диапазоны 20 и 28 уже есть на борту китайской версии. По словам Xiaomi, встроенный модем использует искусственный интеллект, чтобы всегда выбирать наилучшие антенны в зависимости от того, как держать смартфон. Однако мы не считаем его настоящим "мировым телефоном", как называет его производитель, с его 22 поддерживаемыми диапазонами LTE.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +124%
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1728 (1374min - 1860max) MBit/s +112%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s +94%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=38)
1529 MBit/s +87%
Усредн. модель класса Smartphone
  (229 - 1945, n=79, посл. 2 года)
1432 MBit/s +75%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 14 Pro
Wi-Fi 7
1731 (1657min - 1754max) MBit/s +14%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +5%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=38)
1552 MBit/s +2%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (614 - 1864, n=79, посл. 2 года)
1368 MBit/s -10%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s -27%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø816 (564-966)
Xiaomi 15 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1364-1602)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø944 (462-1020)
Vivo X200 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (769-1014)
Услуги определения местоположения в помещении
Услуги определения местоположения в помещении
Службы определения местоположения за пределами
Службы определения местоположения за пределами

Во время нашего практического тестирования телефон Xiaomi показал хорошие способности к определению местоположения. Однако мы не ожидали больших отклонений от смартфона с двойной поддержкой GNSS. Xiaomi 15 Pro точно отображал пройденное нами расстояние. Наш Garmin Venu 2, который мы использовали для сравнения, показывал очень похожий маршрут. При повседневном использовании точность телефона Xiaomi более чем достаточна для решения навигационных задач.

В сервисах определения местоположения используются все основные спутниковые системы: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) и ГЛОНАСС (G1), а также QZSS (L1 + L5) с высокой точностью до 3 метров.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro

Звонки - Смартфон Xiaomi с поддержкой двух SIM-карт

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Качество звонков Xiaomi 15 Pro неизменно хорошее, и этот смартфон высокого класса отлично справляется с мобильными звонками как в громкой, так и в тихой обстановке. Голос передается четко и без искажений, а шумы эффективно подавляются, обеспечивая хорошую разборчивость даже в громком окружении.

В Xiaomi 15 Pro реализована полная поддержка двух SIM-карт с двумя слотами для карт nano SIM с использованием сети 5G. В системных настройках китайской версии отсутствует опция интеграции eSIM в систему.

Камера - В Xiaomi 15 Pro используется камера Light Fusion 900

Селфи на Xiaomi 15 Pro
Селфи на Xiaomi 15 Pro

32-Мпикс камера на передней панели Xiaomi 15 Pro не использует биннинг пикселей или автофокус. Тем не менее, флагманский телефон делает хорошие селфи с достойной резкостью, но изображения имеют тенденцию к переэкспонированию. Смартфон Snapdragon 8 Elite также отлично справляется с записью видео благодаря поддержке формата 4K60.

Положительно говоря, Xiaomi не стала экспериментировать со своей основной камерой и выбрала тот же сенсор, что и в модели 14 Pro. Light Hunter 900 был разработан в сотрудничестве с Leica и имеет собственное разрешение 50 МПикс, которое обычно объединяется в фотографии 12,5 МПикс и суперпиксели с помощью биннинга 4 к 1. Матрица формата 1/1,31 дюйма обеспечивает прекрасную глубину деталей и точную фокусировку, а также очень высокую скорость съемки. Однако переменная диафрагма, которой обладала предшественница, по какой-то причине никуда не делась. Благодаря большой диафрагме f/1.44 и оптической стабилизации Вы по-прежнему можете делать впечатляющие снимки при слабом освещении.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
20x
20x
120x (макс.)
120x (макс.)

Точно так же ничего не изменилось, когда речь зашла об ультраширокоугольном объективе. Матрица 50 МПикс с фокусным расстоянием 14 мм (в 35-миллиметровом эквиваленте) обеспечивает хорошее качество изображения для этого ценового диапазона. Фокусировка работает на минимальном расстоянии в пять сантиметров для супермакросъемки.

Новинкой, с другой стороны, является 120-мм перископический объектив Leica на базе Sony IMX858 - также с разрешением 50 МПикс и OIS. Телеобъектив с пятикратным зумом без потерь обеспечивает хорошую резкость до 10x, включая множество деталей. В сочетании с цифровым "AI Zoom" Xiaomi 15 Pro позволяет делать снимки с солидным зумом до 20x.

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Xiaomi 15 Pro также может многое предложить, когда речь идет о записи видео. Движущиеся изображения поддерживают Dolby Vision и HDR10+ и могут быть записаны с очень высоким разрешением 8K (30 кадров в секунду) или в качестве альтернативы в UHD-качестве со скоростью до 60 кадров в секунду. Дополнительно предусмотрен режим видео Pro.

Основная камера хорошо стабилизирует видео, но менять объективы во время записи нельзя. Это немного обидно, поскольку экспозиция и баланс белого практически не отличаются между камерами.

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мы проанализировали цветопередачу основной камеры в сравнении с реальными эталонными цветами. 50-Мп объектив показал некоторое осветление и перенасыщение при изображении ColorChecker Passport, особенно в зеленых и синих тонах, а у Xiaomi 15 Pro наблюдались некоторые отклонения в точности цветопередачи (>10).

ColorChecker
5.4 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
7.1 ∆E
2.5 ∆E
17.2 ∆E
6.7 ∆E
3.8 ∆E
5.8 ∆E
3.2 ∆E
10.4 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 7.81 ∆E min: 2.52 - max: 17.22 ∆E
ColorChecker
22.3 ∆E
25.8 ∆E
17.5 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
22.6 ∆E
31.5 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
12.2 ∆E
19.9 ∆E
33 ∆E
12.1 ∆E
23.5 ∆E
19.2 ∆E
21.1 ∆E
21.3 ∆E
23.8 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
23.4 ∆E
24.9 ∆E
17.9 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Pro: 20.81 ∆E min: 12.08 - max: 33 ∆E

Аксессуары и гарантия - Xiaomi поставляется с блоком питания

Блок питания Xiaomi 15 Pro
Блок питания Xiaomi 15 Pro

В комплект поставки телефона входит адаптер питания для быстрой зарядки мощностью 90 Вт, защитный чехол, кабель для передачи данных или зарядки (USB-A - USB-C), SIM-штырек и краткое руководство пользователя. На экран предварительно устанавливается защитная пленка. В комплект поставки нашей китайской версии, взятой во временное пользование в Торговом Шэньчжэне, были добавлены адаптер для зарядного устройства из ЕС и адаптер USB OTG.

На импортированное нами устройство предоставляется 12-месячная гарантия. В случае возникновения гарантийных претензий компания Trading Shenzhen предлагает отправить смартфон на адрес доставки в Германии.

Ввода и управление - Xiaomi с новым ультразвуковым сканером отпечатков

Расположение кнопок эргономично, а их хорошее нажатие обеспечивает точное управление. Вводы на 6,73-дюймовом AMOLED-дисплее также распознаются безошибочно. Благодаря высокой частоте обновления (до 120 Гц) флагманский телефон работает плавно при повседневном использовании, а анимация выглядит красиво. Благодаря частоте дискретизации до 300 Гц панель также быстро реагирует на прикосновения.

Для биометрической разблокировки по отпечатку пальца предусмотрен новый ультразвуковой датчик. Телефон Xiaomi надежно разблокировал дисплей во время нашего теста, и нам ни разу не пришлось долго ждать. Вы также можете использовать менее безопасное 2D-распознавание лица с помощью фронтальной камеры.

Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro
Тест смартфона Xiaomi 15 Pro

Дисплей - Xiaomi 15 Pro, как утверждается, особенно энергоэффективен

OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода
OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода

Компания Xiaomi установила в свой последний флагман панель LTPO AMOLED с высоким разрешением 1 440p. По словам производителя, используемый материал M9 обеспечивает очень высокую светоотдачу и, следовательно, снижает энергопотребление при той же яркости, что и у конкурентов. Он также имеет тройную сертификацию TÜV Rheinland (отсутствие мерцания, низкое содержание синего света, "дружественный к циркадному ритму").

Панель может динамически регулировать частоту кадров в диапазоне от 1 Гц до 120 Гц и имеет пиковую яркость 3 200 нит, согласно техническому описанию. К счастью, это значение было даже превышено во время теста APL18, который актуален для повседневного использования, и мы измерили 3 526 кд/м² - при этом чуть более высокая яркость часто возможна при использовании HDR-контента на смартфонах. Но даже в этом случае видеоконтент с высоким динамическим диапазоном отображается очень красиво, и он поддерживает множество стандартов (HDR 10+, Dolby Vision, HDR Vivid, HLG).

1025
cd/m²
1016
cd/m²
1008
cd/m²
1012
cd/m²
1016
cd/m²
1018
cd/m²
1031
cd/m²
1022
cd/m²
1007
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1031 cd/m² (Nits) В среднем: 1017.2 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1016 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
18%
49%
-26%
52%
1%
Яркость в центре
1016
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2083
105%
1025
1%
Brightness
1017
1155
14%
1828
80%
1358
34%
2016
98%
1046
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
94
-4%
92
-6%
84
-14%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.15
1
13%
0.7
39%
3
-161%
0.7
39%
1.1
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.57
1.8
50%
1.6
55%
4.4
-23%
2
44%
2.9
19%
Delta E для серого *
1.9
1.6
16%
1.1
42%
2.5
-32%
1.1
42%
2.2
-16%
Гамма
2.2 100%
2.3 96%
2.25 98%
1.98 111%
2.22 99%
2.25 98%
CCT
6677 97%
6503 100%
6520 100%
6656 98%
6560 99%
6622 98%

* ... меньше = лучше

Как это типично для OLED-дисплеев, телефон использует ШИМ-модуляцию для управления яркостью экрана, что проявляется в виде мерцания экрана. Мы не смогли подтвердить высокую частоту (1 920 Гц), заявленную в техническом описании - наши измерения дисплея показали около 407 Гц. Тем не менее, визуально ощутимые колебания яркости должны быть легкими для глаз даже чувствительных пользователей, поскольку кривая амплитуды была очень ровной во время наших измерений с помощью осциллографа, а глубина модуляции была очень плоской - всего 7 процентов.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 119.5 Hz
Amplitude: 7 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 119.5 Гц. .

Стоит заметить, что частота 119.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8695 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

100% яркость
100% яркость
50% яркости
50% яркости
25% яркости
25% яркости
минимальная яркость
минимальная яркость

Серия измерений с фиксированной настройкой увеличения

Возможности настройки цветопередачи экрана весьма обширны. Доступны три цветовых профиля и режим "Advanced", в котором можно настроить как цветовую температуру, так и отдельные параметры, например, насыщенность или цветовое пространство.

Мы изучили отклонения в цветовой калибровке с помощью аналитического программного обеспечения Calman. При использовании профиля "Pro" различия в отдельных цветах едва заметны. Измеренные нами значения DeltaE указывают на очень низкие отклонения в цветах и шкале серого.

Точность цветопередачи (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Точность цветопередачи (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: Adobe RGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: Adobe RGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: P3)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: P3)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Цветовое пространство (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Градации серого (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность цвета (профиль: профессиональный, теплый, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Снаружи Xiaomi 15 Pro производит очень сильное впечатление. Даже под прямыми солнечными лучами летом содержимое дисплея должно оставаться отлично видимым. Нам также не на что пожаловаться, когда речь идет о стабильности углов обзора. Даже если смотреть под очень плоскими углами, цвета OLED-панели остаются стабильными.

Производительность - Xiaomi на базе Snapdragon 8 Elite

Если Вам нужен лучший чипсет, доступный на данный момент в смартфоне, то Xiaomi 15 Pro - это то, что Вам нужно. Благодаря производительным ядрам Oryon и пиковой тактовой частоте 4,32 ГГц, чип Snapdragon 8 Elite предлагает достаточно мощности, уступая даже Apple A18 Pro в многоядерном тесте Geekbench. Но даже Dimensity 9400 внутри X200 Pro был явно обойден в одноядерном тесте, что свидетельствует о его высокой производительности. Однако бенчмарки AI не являются сильной стороной SoC от Qualcomm.

Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -11%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -26%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=177, посл. 2 года)
1488 Points -52%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=177, посл. 2 года)
4173 Points -56%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=5)
2213 Points +1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points 0%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -9%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -23%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1039 Points -53%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=5)
7787 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points -10%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points -15%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -50%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3467 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=6)
2759534 Points +6%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=109, посл. 2 года)
1301966 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=6)
22556 Points +24%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -4%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -13%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, посл. 2 года)
13217 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -35%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=5)
2203 Points -18%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -38%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -62%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2674, n=166, посл. 2 года)
922 Points -66%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 12993, n=5)
10941 Points +21%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +21%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 12993, n=159, посл. 2 года)
6437 Points -29%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=5)
15830 Points +6%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 17953, n=159, посл. 2 года)
10274 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -46%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +74%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=5)
13538 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +47%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +30%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 18911, n=159, посл. 2 года)
6987 Points -11%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +18%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=5)
41219 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -42%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, посл. 2 года)
17865 Points -60%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +71%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +64%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +56%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=5)
1732 Points +36%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=159, посл. 2 года)
1569 Points +23%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +284%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +72%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=5)
18035 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года)
17771 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -20%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2561%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=6)
52859 Points +2560%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=143, посл. 2 года)
25315 Points +1174%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -42%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -44%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +671%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=16, посл. 2 года)
1674 Points -1%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points -19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1698, n=4)
1229 Points -28%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +1220%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=16, посл. 2 года)
966 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 716, n=4)
541 Points -24%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 722, n=4)
556 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=16, посл. 2 года)
423 Points -41%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10739, n=5)
2707 Points -75%
Усредн. модель класса Smartphone
  (177 - 10739, n=18, посл. 2 года)
2589 Points -76%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%

Интегрированный Adreno 830 отвечает за графические расчеты в телефоне, и ему не пришлось никого бояться во время бенчмарков. Он явно превзошел Immortalis G925 в требовательных многоуровневых тестах, и Вы даже можете ожидать почти 50 кадров в секунду при высоком разрешении 4K. Однако OnePlus 13 удалось получить еще больше кадров в секунду от Snapdragon 8 Elite в тесте GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +4%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -60%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -10%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points -1%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points -4%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points -3%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +4%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -46%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -50%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +15%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -21%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -27%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +2%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -10%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -28%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +3%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps -24%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -58%

Телефон Xiaomi отлично справляется со скоростью работы браузера, и его результаты в бенчмарках были очень хорошими. Веб-сайты открываются быстро во время повседневного использования и плавно прокручиваются.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points -14%
Vivo X200 Pro
234 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=7)
229 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -41%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -50%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)
124.9 Points -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -61%
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +9%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=6)
28 runs/min -3%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -45%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=68, посл. 2 года)
12.1 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=5)
212 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -29%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года)
117.9 Points -54%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -58%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +9%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=6)
85850 Points +1%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -25%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -28%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=211, посл. 2 года)
38590 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)
1520 ms * -259%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -89%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -65%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=6)
457 ms * -8%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * -2%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -2%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms *

* ... меньше = лучше

Если говорить о скорости хранения данных, то хранилище UFS 4.0 в телефоне обеспечивает превосходную производительность. Его показатели в AndroBench были особенно хороши при записи и чтении небольших блоков данных.

Xiaomi 15 ProOnePlus 13Vivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Google Pixel 9 ProУсредн. модель с 1 TB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-20%
-43%
-63%
-4%
-47%
Sequential Read 256KB
3998.65
3984.23
0%
2694.85
-33%
2450.9
-39%
1717.9
-57%
Sequential Write 256KB
3673.38
3684.36
0%
2174.26
-41%
1523.87
-59%
253.53
-93%
Random Read 4KB
409.67
301.29
-26%
317.29
-23%
387.42
-5%
218.41
-47%
Random Write 4KB
555.55
344.63
-38%
658.43
19%
176.19
-68%
261.55
-53%

Игры - Xiaomi 15 Pro обеспечивает только 90 кадров в секунду

Давайте посмотрим, будет ли Графический процессор Adreno подходит для HFR-игр с помощью приложения GameBench приложение. Во время игры PUBG Mobile он показал 90 fps при выбранных настройках низкой графики, но при использовании самой высокой детализации он достиг только 40 fps в среднем. Опция 120 fps в шутере, которую с легкостью демонстрировал Xiaomi 15 Pro, на момент тестирования отсутствовала. Требовательная игра Genshin Impact была показана смартфоном Xiaomi со скоростью 60 кадров в секунду при самых высоких настройках графики - больше на данный момент невозможно на сайте Android.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15 Pro; Genshin Impact: Ø59.7 (48-60)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.6 (80-90)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)
Xiaomi 15 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (36-41)

Температура, Встроенная акустика - Xiaomi сильно нагревается

Температура

Xiaomi 15 Pro равномерно выводит отработанное тепло SoC из корпуса. В то время как в области камеры мы измерили температуру свыше 46 °C, в нижней части корпуса на задней панели мы отметили температуру ниже 40 °C. Однако больший интерес представляет его производительность под нагрузкой.

Стресс-тесты 3DMark Wild Life, к счастью, привели лишь к умеренному дросселированию флагмана Xiaomi примерно на 16-25%. Это означает, что 15 Pro работает значительно лучше, чем его младшая сестринской модели а также лучше, чем OnePlus 13 или Oppo Find X8 Pro. Однако уменьшение Snapdragon SoC не исключено, что производительность системы снизится из-за нагрева, например, при запуске требовательных игр или во время длительных игровых сессий.

Макс.
 45.2 °C43.9 °C39.3 °C 
 47.9 °C45.3 °C39.8 °C 
 49.3 °C45.2 °C40 °C 
Макс.: 49.3 °C
Усредн.: 44 °C
38.1 °C41.9 °C38 °C
39.4 °C43.9 °C40.7 °C
40 °C44.8 °C46.5 °C
Макс.: 46.5 °C
Усредн.: 41.5 °C
ЗУ (макс.)  44.1 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -10%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -9%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -33%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -29%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -42%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +1%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -26%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -34%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.1 (19.9-39)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.1 (73.8-132.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.1 (19-39.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
OnePlus 13 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.1 (9.52-18.8)

Акустика

Xiaomi 15 Pro отнюдь не устанавливает новые стандарты в отношении качества звука, но его стереодинамики все же могут похвастаться приятным звучанием и легкими басами. Однако пульсирующие средние и высокие частоты не являются оптимальными.

Если Вы хотите воспроизводить музыку извне, Вы можете воспользоваться проводным портом USB-C или, в качестве альтернативы, Bluetooth 5.4. Последний использует сравнительно большое количество кодеков и Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.843.32538.242.73132.929.44033.529.75037.537.36327.1288021.125.41002439.112521.747.116019.552.220016.857.32501362.831515.564.740014.162.150015.763.263020.366.280022.668.5100019.271.8125016.175.7160014.374.9200012.377.225001573.6315019.968.7400021.765.6500024.168630023.277.5800026.976.61000025.772.11250019.168.5160002472.6SPL33.585.5N1.763.5median 19.5median 68.5Delta45.137.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 ProXiaomi 14 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 15 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 14 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность - Xiaomi 15 Pro с новой технологией батареи

Энергопотребление

В Xiaomi 15 Pro используется усовершенствованная батарея, в аноде которой сочетаются кремний и углерод, поэтому она обладает очень высокой емкостью. Накопитель энергии емкостью 6 100 мАч можно заряжать как через USB-C при мощности до 90 Вт, так и беспроводным способом при мощности 50 Вт. Также поддерживаются распространенные протоколы быстрой зарядки (включая QC3+ или PD3.0) для пауэрбанков. Во время нашего тестирования мы отметили, что время зарядки составляет около 50 минут при включенном режиме Boost.

Энергопотребление устройства очень эффективно как в режиме простоя, так и под нагрузкой. При мощности менее 1 Вт он потребляет почти в два раза меньше, чем устройства нашего сравнения, такие как Nubia Z70 Ultra с Snapdragon 8 Elite.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.6 / 0.9 / 1.1 Вт
Нагрузка midlight 6.7 / 9.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Pro
6100 мА⋅ч
OnePlus 13
6000 мА⋅ч
Vivo X200 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24+
4900 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro
4700 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-58%
-39%
-5%
-30%
-19%
-41%
-32%
В простое, мин. *
0.6
0.86
-43%
0.43
28%
0.43
28%
0.59
2%
0.89
-48%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
-30%
В простое, сред. *
0.9
1.74
-93%
1.76
-96%
0.84
7%
1.1
-22%
1.05
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
-55%
В простое, макс. *
1.1
1.85
-68%
1.83
-66%
0.95
14%
1.2
-9%
1.11
-1%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
-35%
Нагрузка, сред. *
6.7
10.69
-60%
9.58
-43%
6.76
-1%
7.15
-7%
9.03
-35%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
-45%
Нагрузка, макс. *
9.5
11.92
-25%
11.43
-20%
16.42
-73%
20.37
-114%
9.06
5%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-41%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Автономность

Большая емкость аккумулятора помогает Xiaomi 15 Pro достичь очень хорошего времени работы. Наши значения с отрегулированной яркостью дисплея (150 кд/м²) обеспечивают наилучшую сопоставимость, поскольку они одинаковы для всех тестовых устройств. Здесь телефон Xiaomi выключился только через 23 часа работы при серфинге с использованием Wi-Fi, а его выносливость во время теста на бесконечное воспроизведение видео без Wi-Fi также была высокой - 37 часов.

Обратите внимание: мы скоро добавим значения времени простоя.

Автономная работа
Без нагрузки
51час. 33мин.
WiFi Websurfing
24час. 04мин.
1080p-видео
37час. 06мин.
Макс. расход энергии
4час. 24мин.
Xiaomi 15 Pro
6100 мА⋅ч
OnePlus 13
6000 мА⋅ч
Vivo X200 Pro
6000 мА⋅ч
Samsung Galaxy S24+
4900 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro
4700 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Время работы
-10%
-3%
-30%
-30%
-34%
В простое
3093
2267
-27%
1998
-35%
Воспр. видео H.264
2226
2321
4%
1437
-35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1444
1349
-7%
1404
-3%
1009
-30%
1017
-30%
897
-38%
Нагрузка и 100% яркости
264
241
-9%
189
-28%

Общий рейтинг Notebookcheck

Xiaomi 15 Pro - это настоящее удовольствие и интересный выбор, несмотря на ограничения на ввоз, потому что соотношение цены и производительности действительно впечатляет.

Xiaomi 15 Pro - 29 December 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус
92%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
96%
Порты и связь
68 / 69 → 98%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
92%
3D-производительность
49 / 55 → 90%
Производительность ЦП
84 / 85 → 99%
AI Performance
46%
Нагрев
83%
Шумность
100%
Аудио
81 / 90 → 90%
Камера
82%
Средний балл
70%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
96.3%
Repairability
35%
Software Updates
68.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.9%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi 15 Pro - Один из самых эффективных флагманских смартфонов благодаря особому экрану
Marcus Herbrich, 2025-01- 6 (Update: 2025-01- 6)