Sony Xperia E5
Характеристики
фронт. камера: 5 МП
Price comparison
Усреднено 16 оценок (из 23 обзоров)
Обзоры Sony Xperia E5
Для тех, кто ищет первый смартфон. Sony Xperia E5 уверенно чувствует себя в своей ценовой категории. Но конкуренты не дремлют. Для кого подойдёт эта модель, а для кого - совершенно нет?
Источник: Know Your Mobile EN→RU Archive.org version
This handset isn’t quite as appealing as the Moto G4; I prefer the Moto G4’s software, which is closer to stock Android. However, if this doesn’t concern you I have no grumbles recommending this handset to someone that is after a cheap, functional, good-looking Android phone for under £150.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 05 July 2018
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
It's a shame the Xperia E5 isn't quite the full package, as its smaller dimensions would have made it a great alternative to the big-screened Moto G4. Sadly, terrible battery life and an underwhelming camera leave little reason to recommend it, and those serious flaws make the E5 feel decidedly average. It's slightly better value if you're only paying £100 for it on Vodafone's PAYG service, but when you can get the Moto G4 for just £160 SIM-free, you might as well spend the extra and get an infinitely superior smartphone in the process.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 September 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Tech Smart EN→RU Archive.org version
As has become Sony's usual modus operandi with its mid-range Xperia devices, the E5 is as solid and capable as they come. At R3 999, it's similarly priced to comparable devices like the Huawei GR3 and AG Mobile #Hashtag, and with the mid-range market as competitively specced and priced as it is at the moment, the Xperia E5 may find it hard to distinguish itself.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 13 September 2016
Источник: Tech Girl EN→RU Archive.org version
The Sony Xperia E5 is going to have to push and shove to paddle around and I’m not 100% sure it is suited to that. It’s more a quiet beauty content with gently displacing water in the corner. You’ll love her if you spend some time with her but the chances are you might miss her with all the splashing. The Sony Xperia E5 can definitely compete with other phones in the price bracket but I’m just not sure it is going to make the big splash it needs to own that side of the pool.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 08 September 2016
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
Sony’s Xperia E5 is one of the cheapest Xperia phones you can nab these days, but holds up remarkably well compared with rivals like the Wileyfox Spark. Attractive and solid design work, respectable performance and battery life, and a decent HD screen all make for a worthy £100 handset.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 July 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Affordable, entry-level smartphones are just as well-made and feature-rich as mid-rangers from last year. This doesn't sound like a remarkably profound statement when you keep hearing it every year, but still credit to Sony for coming up with a solid upgrade. Now, Sony doesn't bother with real cheap phones - which is actually fair from a brand that usually commands premium prices. Sony's base 2016 model is more of a midranger but one that keeps up with the latest trends: big screens, hi-res imaging, decent processing power, NFC, Android Marshmallow - it's all there.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 July 2016
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
It's not often we get to say this, but it's probably best that, for the time being, you stay put and steer clear of the Xperia E5. That's not because it's a problematic device—the very opposite in fact! As a whole, we were pleasantly surprised by Sony's work with this affordable, €199 (~$210) smartphone, which performed well across the board. A very welcome surprise!
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 June 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Android Mag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 04 December 2016
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 82% Производительность: 40% Оснащение: 40% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 100%
Источник: Connect - Heft 11/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 October 2016
Рейтинг: Итого: 77%
Источник: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 October 2016
Рейтинг: Итого: 75% Портативность: 66%
Источник: eTest DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 August 2016
Источник: Teltarif DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 July 2016
Рейтинг: Итого: 83% Оснащение: 80% Внешний вид: 88% Эргономичность: 80%
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 July 2016
Рейтинг: Итого: 61%
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 July 2016
Рейтинг: Итого: 75% Производительность: 74% Качество экрана: 74% Портативность: 76%
Источник: Android Welt - Heft 5/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 April 2016
Источник: Canaltech PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 November 2016
Источник: Lupo Kkio IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 November 2016
Рейтинг: Итого: 72% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Эргономичность: 80%
Источник: Techstation.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 August 2016
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 70% Качество экрана: 80% Эргономичность: 75%
Источник: Les Mobiles FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Итого: 50%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 September 2016
Источник: Mobilizujeme CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 August 2016
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 68% Производительность: 70%
Комментарий
ARM Mali-T720 MP2: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6735: A 64-bit quad-core SoC (4x ARM Cortex-A53) clocked at up to 1.5 GHz and designed for inexpensive tablets and smartphones.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
71.68%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.