Sony Xperia X Compact
Характеристики
фронт. камера: 5 МП (f/2.4, Exmor-R 1/5", 25 мм, широкоугольная)
Price comparison
Усреднено 53 оценок (из 102 обзоров)
Обзоры Sony Xperia X Compact
Компактный и выносливый, но отныне не флагман. В очередной раз Sony предлагает компактную версию флагмана текущего года. Однако, уменьшенный вариант теперь довольствуется более медленной начинкой. Из обзора Вы узнаете, почему данное обстоятельство не стоит считать проблемой.
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
В новом смартфоне объединили часть начинки базовой модели семейства и ряд премиальных опций. Одним из главных преимуществ Xperia X Compact, стал, разумеется, его обновленный компактный дизайн. В числе других достоинств этого эргономичного коротышки стоит отметить яркий и четкий экран, флагманские звуковые и фото возможности, удобный дактилоскопический сканер, а также наличие быстрой зарядки.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 December 2016
Источник: Ferra.ru Archive.org version
Несмотря на все недостатки, Sony Xperia X Compact производит приятное впечатление. Мне все еще довольно непривычно называть 4,6-дюймовый смартфон компактным, но все же это один из самых удобных компактных смартфонов в этом году. Дизайн понравится не всем, это очевидно. Но глупо спорить с тем, что X Compact выделяется на фоне других аппаратов сравнимых размеров. То есть это аппарат для тех, кому достаточно одной лишь симпатии для того, чтобы принять решение о покупке.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Product Test Archive.org version
Sony Xperia X Compact — 4,6-дюймовый смартфон с почти топовыми характеристиками. Если раньше все «компакты» были бескомпромиссными флагманами, то в этом случае новинка находится на уровне основной модели Sony Xperia X.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 September 2016
Обзоры на других языках
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 August 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 May 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 April 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Gadgetspeak EN→RU Archive.org version
Having recently told you about the larger Xperia XZ here a chance to put the smaller sibling through its paces, like the larger offering both were supplied by Vodafone and with this I got the chance to check their coverage not only in England but also Scotland.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 March 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 60% Производительность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Laptop Media EN→RU Archive.org version
When we are talking about Android smartphones, it is difficult to find models with screen size less than 5 inches as the 5.5-inch diagonal is growing ever more popular. We believe that there certainly is a group of users who still prefer more compact devices. These who provide not only comfortable grip with one hand but also the ability to easily operate with this very hand. Usually, when we are discussing a compact smartphone it’s most likely a budget offer. Xperia X Compact, however, is something different.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 January 2017
Источник: Tech Smart EN→RU Archive.org version
Despite proving solid in all departments, the X compact has arrived a little late on the scene. It's no fault of the phone, however, but simply a fact that it was released alongside the XZ flagship and is not specced in a similar fashion, as has been the trend for previous versions of Xperia compact devices, like the Z1 and Z1 Compact. As such, instead of users hoping for a smaller version of the XZ top of the range offering, what they actually have is a smaller version of the mid-range X with an improved camera.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 December 2016
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
To wrap things up, the Sony Xperia X Compact is a great small smartphone. If you look beyond the specs sheet, this is one of the best small phones you can buy. It has a capable camera that, in good light, would capture photos with unrivaled detail. It's got a top build quality, an excellent screen, a snappy, well-placed fingerprint reader, stereo speakers and a solid processor.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 100% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 50%
Источник: Soycincau EN→RU Archive.org version
There’s simply no meaningful competition for Sony or the Xperia X Compact right now. They’re king. If you want a “flagship” compact Android phone, your hands are tied because this is really your only real option right now. So either you get something that has a larger screen or prepare to pony up for the X Compact.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 November 2016
Источник: Brighthand EN→RU Archive.org version
The hardware keeps the Sony Xperia X Compact out of the flagship space, but it’s still one of the best devices smaller than five inches on the market. Its long-lasting battery deserves the most praise, and we also like its modern design, attractive display, and decent performance.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
Sony's Xperia X Compact is a small phone with an excellent camera, but it lacks some creature comforts, like waterproofing and, in the US, a fingerprint sensor.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 October 2016
Рейтинг: Итого: 75% Производительность: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: T Break EN→RU Archive.org version
Whether the Sony Xperia X Compact is truly a successor to the previous Xperia Z5 Compact is a very tricky question. The new device does bring in a new appealing design that feels more comfortable to hold, faster fingerprint scanning, better cameras that produce cleaner images, and amazing predictive autofocusing with 5-axis stabilization for videos. Despite having a less powerful processor, the performance of the device is also good.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 October 2016
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 85% Производительность: 85% Оснащение: 85% Внешний вид: 90%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is far from the worst Android phone I've used this year, even if it is one of the ugliest. If you want an Android phone with a display size smaller than 5 inches then it’s probably your only choice. Widen your horizons, however, and there are better choices out there.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 October 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 60% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 50%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is an odd little smartphone. On the one hand its build quality, lack of waterproofing and lack of a standout feature make it harder to recommend compared to the older Xperia Z5 Compact. However, if you want a sub-5in Android smartphone with excellent battery life it’s the best current option out there. For all its flaws, we also kept coming back to the phone largely due to its sheer portability. Just don’t buy the blue one.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 October 2016
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 70% Оснащение: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Tom's Guide EN→RU Archive.org version
Still, $500 is a lot to pay for a phone whose camera doesn't perform as well in low light as Sony promises. It's also not as speedy as phones that are cheaper. Overall, we prefer the Honor 8 and OnePlus 3, both of which cost $100 less than the compact Xperia. But if you value battery life in a compact design, Sony's latest phone may fit the bill.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is a capable midrange phone with a good camera, but at $500, it's priced higher than most of its competition, including our Editors' Choice for compact phones, the Apple iPhone SE. For $100 less the SE gets you a more powerful processor, a fingerprint scanner, and Apple's superior app ecosystem. If Apple is out the question, the $400 ZTE Axon 7 also gets you a faster processor and a fingerprint sensor, as well as a much sharper display. But it's significantly larger than the X Compact, and not ideal for one-handed use. That makes the X Compact one of the best compact Android phones you can buy, though you'll get a lot more bang for your buck by going larger.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 28 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
Equally, though, the X Compact is a disappointment in other areas. It’s nowhere near as nice a thing as the Z5 Compact, it’s not as quick and it isn’t water-resistant, either. All things told, I still prefer the Z5 Compact, even more so now that the two phones are now on sale for around the same price.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 September 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
Sony’s Xperia X Compact isn’t much of an evolution over last year’s Xperia Z5 Compact, offering up pretty much the same performance and battery life while also stripping away water resistance and 4K video recording. Considering it’s about the same price, that means existing owners have no need to upgrade.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 September 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
The Xperia X Compact is a great phone, and if you choose to buy one, you certainly won’t be disappointed. However, without a fingerprint sensor (with the US version), or features like dust and water resistance, the $500 price tag is hard to accept, just for the convenience that its size offers. If you are looking for the best value for money, this phone isn’t the one to get, but if you just want a compact phone that doesn’t compromise a whole lot, that’s when you might find this device to be worth every penny.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 September 2016
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 90% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Sony's X Compact is the best-looking yet in the small range. However, the quest to attract more eyes brought about a few too many sacrifices. Compared to the Z5 Compact, it's a slightly underpowered and fragile offering.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Android Central EN→RU Archive.org version
The Xperia X Compact gives you everything you need in terms of screen, performance, battery life — plus a few nice additions like stereo speakers, a slick software experience and Sony's latest camera technology. But this isn't simply a flagship-level phone in a smaller size: you're getting a plastic phone that's also missing a fingerprint sensor and waterproofing. So for as great as the X Compact is, it sits in an odd area — offering you less than other phones, but still commanding a $499 price. You really have to want a small phone to spend that much on the X Compact.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 September 2016
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
As far as the competition goes, the X Compact is really in a niche of its own right now. There's the cheaper but similarly sized Samsung Galaxy A3 (2016), which has a 4.7” display, a fancier styling, decent camera, and fine battery life, though considerably less-potent hardware. Looking away from Android, the 4.7” iPhone 6 can be found at a similar price point today, and can actually get you much more phone for the money. In the X Compact's $450-$500 range, however, there is little in Android's small-and-strong category but its predecessor, the Z5 Compact, which happens to be a more powerful handset, at a lower price right now.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 68%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
If you want the compact version of the Xperia X Compact review, here it goes. Sony hasn't given up on the concept of high-powered minis, just toned it down a notch. A few signature features have gone missing, yes, but then again so have the rivals in this admittedly niche category. Price has been adjusted accordingly too, and for those who still find it steep a few months of patience could well be worth it.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 September 2016
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
The Xperia X Compact will be available in the US starting September 25. Pricing has not yet been announced, but the lesser specs in play here will be a lot easier to swallow if they come at a significantly reduced price. Check back soon for more info, as well as a full review when the phone is available.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
The Sony Xperia X Compact is over-shadowed by the devices that have come before it carrying the same name. The Compact was once the de facto choice for those wanting a smaller device that doesn't compromise on the power it offers, for flagship performance.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Stuff TV EN→RU Archive.org version
From what we've seen so far, the Xperia X Compact looks set to be the best miniature handset around. It's no surprise really, given Sony's past commitment to cramming in respectable specs into a small-screened device.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
Being someone who's used each iteration of the Xperia Compact over the years, I’m a little disappointed by the latest version. By ditching the theme of presenting high-end specs in a small body, Sony has simply ended up with a small mid-range phone that doesn’t really do anything differently. It isn't water-resistant, it doesn’t have the same specs as the Xperia flagships, and it's truly ugly to boot.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Expert Reviews EN→RU Archive.org version
If you don’t fancy shelling out for a full-priced flagship, your options are a mid-range device from one of the big manufacturers, or grabbing a bargain device from OnePlus or the Nexus ranges. Come October, though, and you’ll also be able to choose the Xperia X Compact. If prices are reasonable, and that camera is as good as Sony claims, this little smartphone could be a shoo-in for one of the best compact phones of 2016.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: International Business Times EN→RU Archive.org version
Unlike the metal-backed XZ, the Compact has a glass back which is the same colour as its glass front and metal sides. Despite its smaller size and expected lower cost, the X Compact is still clearly a flagship phone with the looks, performance and camera to match. It has the same 23-megapixel rear camera and the same smart charging technology as the XZ. The processor if the X Compact is the Snapdragon 650, whereas the XZ uses the higher-spec 820.
Обзор-сравнение, онлайн, малой длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Android Mag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 January 2017
Рейтинг: Производительность: 100% Оснащение: 100% Качество экрана: 80% Портативность: 60% Внешний вид: 60%
Источник: Cyberbloc DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Area DVD DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 December 2016
Источник: Billiger-telefonieren.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 November 2016
Источник: Verivox DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 November 2016
Рейтинг: Итого: 67% Оснащение: 63% Эргономичность: 74%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 November 2016
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Connect - Heft 12/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 November 2016
Источник: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 November 2016
Источник: Teltarif DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 October 2016
Рейтинг: Итого: 87% Оснащение: 85% Внешний вид: 92% Эргономичность: 87%
Источник: Computerbase DE→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 11 October 2016
Источник: PCtipp.ch DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Futurezone.at DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 October 2016
Источник: n-tv DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 October 2016
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 October 2016
Источник: e-media - Heft 11/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 84% Качество экрана: 75% Портативность: 84%
Источник: Blick DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 September 2016
Источник: Chip.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 September 2016
Рейтинг: Итого: 89% Стоимость: 86% Производительность: 94% Оснащение: 86% Качество экрана: 88% Портативность: 87%
Источник: A1 Blog DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 September 2016
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 September 2016
Источник: Computerbild - Heft 19/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 August 2016
Источник: Zona Movilidad ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 February 2017
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 November 2016
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 October 2016
Рейтинг: Итого: 82%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 October 2016
Рейтинг: Итого: 81% Стоимость: 70% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 60%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 October 2016
Рейтинг: Итого: 84%
Источник: Techstation.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 June 2017
Источник: Ridble IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Batista70Phone IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 24 November 2016
Рейтинг: Итого: 76% Стоимость: 50% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Эргономичность: 100%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 October 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 75% Оснащение: 80% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Эргономичность: 80%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 October 2016
Рейтинг: Итого: 82%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 October 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 September 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 79% Качество экрана: 82% Портативность: 82% Внешний вид: 86%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 September 2016
Источник: Computer Totaal NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 January 2017
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: All About Phones NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: GadgetGear.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: AndroidWorld.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 November 2016
Источник: Bright.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 October 2016
Источник: GadgetGear.nl NL→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, малой длины, Дата: 02 September 2016
Источник: Les Mobiles FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 March 2017
Рейтинг: Итого: 76%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 January 2017
Источник: CNet France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 September 2016
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 September 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 02 September 2016
Источник: One Tech PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 November 2016
Источник: Gry.wm.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 November 2016
Источник: Komorkomania PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 November 2016
Источник: Spiders Web PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2016
Источник: 90 Sekund PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 October 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 90% Оснащение: 60% Портативность: 90% Внешний вид: 50%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 September 2016
Источник: Spiders Web PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 September 2016
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 September 2016
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 75%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 September 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 March 2017
Источник: CNews.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Источник: CZC CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 November 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 September 2016
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 September 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Mere Mobil.dk DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 September 2016
Источник: Mere Mobil.dk DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 September 2016
Источник: Mobilsiden.dk DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Итого: 67%
Источник: Mobil DK DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 19 September 2016
Рейтинг: Итого: 84% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: M3 PC för alla SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 September 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Итого: 76% Производительность: 70%
Источник: Techbox SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 October 2016
Рейтинг: Итого: 94%
Комментарий
Qualcomm Adreno 510:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
650 MSM8956:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
4.60": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
76.88%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.