Notebookcheck Logo
Teaser

Тест производительности S.T.A.L.K.E.R. 2: Значительный потенциал, но проблемы с производительностью все еще есть

Манящая неизведанность.

Несмотря на неидеальный релиз, Stalker 2 получил подавляющее число положительных отзывов. Мы внимательно изучили игру и ее требования к железу - особенно к популярным моделям среднего уровня, таким как GeForce RTX 3060 и RTX 4060. Достаточно ли этих кассовых хитов для плавного игрового процесса?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
игры и всё, что связано с ними ноутбуки PC и всё, что связано с ним Наши обзоры игр

Вердикт - Stalker 2 все еще нуждается в оптимизации

Stalker 2 - это интересный и чрезвычайно атмосферный шутер от первого лица, который - как это, к сожалению, слишком часто бывает в наши дни - был выпущен преждевременно и мог бы обойтись еще несколькими неделями или месяцами оптимизации. Прежде всего, вопиющие падения производительности все еще портят удовольствие от игры на некоторых системах. Тем не менее, потенциал для создания очень хорошей игры есть, как только разработчики решат текущие проблемы.

Если не обращать внимания на иногда вопиющие падения FPS, графический голод нельзя назвать ни низким, ни чрезвычайно высоким. В то время как с GeForce Ноутбук с RTX 3060 например, можно использовать разрешение 1920 x 1080 пикселей и средние настройки, то на ноутбуке с RTX 4060 GeForce Ноутбук RTX 4060 может работать с максимальной детализацией и приемлемой частотой кадров в Full HD. С помощью генерации кадров и апскейлинга, т.е. DLSS или FSR, ноутбук RTX 4060 может справиться даже с комбинацией разрешения QHD (2560 x 1440 пикселей) и предустановки Epic. Ноутбук RTX 3060, с другой стороны, не справляется с предустановкой Epic даже в Full HD - вероятно, из-за недостаточного объема VRAM в 6 ГБ, что также характерно для модели Ноутбука RTX 4050 (по состоянию на 28.11.24). Таким образом, преимущества апскейлинга могут сильно различаться, подробнее об этом мы поговорим чуть позже.

Впечатление от игры - Атмосфера на высшем уровне, искусственный интеллект оставляет желать лучшего

Как и его предшественник, Stalker 2 - это не типичный шутер от первого лица, в котором Вы через некоторое время разберетесь с игровой механикой. Большая сила серии и разработчика GSC Game World - подобно серии Dark Souls - заключается в том, что игрок попадает в странный и очень уникальный мир и борется за выживание. Непредсказуемые, а иногда и необъяснимые вещи могут происходить на каждом шагу, что часто приводит к увлекательным и удивительным ситуациям. В сочетании с мрачной атмосферой Stalker 2 удается абсолютно захватить игрока, чего нельзя сказать о многих других шутерах от первого лица.

Также можно похвалить удачное и чрезвычайно увлекательное вступление, которое постепенно объясняет различные игровые элементы и концепции (радиация, артефакты, ...). Базовая структура довольно сложна для шутера от первого лица, о чем можно судить, например, по множеству назначенных кнопок. В сочетании с высоким уровнем сложности, Stalker 2 определенно не является случайным попкорновым развлечением для перерыва между играми.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

Разработчикам следует улучшить ИИ, в частности. Встречи как с монстрами, так и с людьми иногда очень странные и нереалистичные. Тот факт, что Вы, как правило, сталкиваетесь с ошибками то тут, то там, и что не все механики полностью проработаны или достойны трипл-А - это то, с чем мы можем смириться, если только это не останавливает сюжет или что-то подобное.

С чисто технической точки зрения, в настоящее время головную боль вызывают периодические падения производительности, которые, по нашему опыту, особенно сильно влияют на видеокарты с небольшим количеством VRAM, т.е. особенно на популярный средний диапазон (RTX 3060, RTX 4050 и т.д.). Это всегда работает следующим образом: Хотя частота кадров часто остается достаточной сразу после загрузки, производительность обычно внезапно падает без всякой причины уже через несколько секунд, делая игру неиграбельной. Даже спустя несколько дней после выхода игры (мы подождали некоторое время, чтобы провести бенчмарки) это явление, к сожалению, так и не было устранено.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

Само качество графики мы бы назвали переменным. В некоторых моментах Stalker 2 выглядит просто хорошо, но в других ситуациях он выглядит превосходно. Например, нам особенно понравилась густая растительность. Смена дня и ночи также визуально впечатляет

Любители тюнинга могут рассчитывать на обширное графическое меню, включающее множество вариантов апскейлинга (например, DLSS, FSR & XeSS), что особенно порадует владельцев более дешевых графических процессоров. Другие современные функции, такие как генерация кадров, также на борту. Студия также подумала о пресетах для быстрого переключения. Однако немного раздражает, что некоторые изменения требуют перезапуска, так как шейдеры иногда приходится компилировать по несколько минут при каждом запуске, что особенно сказывается на слабых чипах. Кроме того, игра занимает очень много места на устройстве хранения данных - чуть менее 150 Гб.

S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2
S.T.A.L.K.E.R. 2

Бенчмарки - Вопрос по VRAM стоит остро, особенно для видеокарт среднего уровня

К сожалению, в Stalker 2 нет встроенного бенчмарка. Для измерения производительности мы используем специально созданную последовательность в Малой Зоне, которая достигается вскоре после пролога (действие которого по-прежнему происходит ночью). С помощью инструмента CapFrameX там записывается фиксированный спринт длительностью около 20 секунд. Точную последовательность можно увидеть в следующем видео.

FHD (1920 x 1080)

Без апскейлинга требования к GPU приличные, но не слишком высокие. iGPU, такие как Radeon 780M совершенно недостаточны, а видеокарты среднего уровня, такие как GeForce RTX 4050 Laptop могут, по крайней мере, достичь приемлемой частоты кадров в Full HD, хотя вышеупомянутая модель полностью проваливается на самой высокой предустановке из-за ограниченной VRAM (всего 6 ГБ). Для этого потребуется графический процессор с 8 ГБ на уровне GeForce RTX 4060 Laptop. Эта модель также справляется с пресетом Epic в Full HD с более чем 40 FPS (по крайней мере, в нашей последовательности). Прямой предшественник, также очень успешный RTX 3060 Laptopв лучшем случае справляется только со средними настройками.

Stalker 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
128.6 (41.5min, 45.3P0.1, 84.7P1) fps ∼100%
110.3 (38.4min, 50P0.1, 72.8P1) fps ∼100%
98.5 (53.8min, 55.1P0.1, 69.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
67 (21.1min, 21.7P0.1, 31.2P1) fps ∼52%
55.5 (19.1min, 19.6P0.1, 31.5P1) fps ∼50%
55.1 (22.8min, 23.5P0.1, 28.6P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
62.6 (17.6min, 18.3P0.1, 33.7P1) fps ∼49%
54 (15.9min, 16.7P0.1, 29.5P1) fps ∼49%
48.3 (23.6min, 24.7P0.1, 28.9P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
58.5 (3.77min, 18.6P0.1, 31.6P1) fps ∼45%
50.9 (11.9min, 15.3P0.1, 28.6P1) fps ∼46%
44.1 (25.8min, 26.7P0.1, 28.9P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
52.8 (4.32min, 14.2P0.1, 36.9P1) fps ∼89%
46.1 (16.9min, 20.6P0.1, 34P1) fps ∼36%
39.4 (19.6min, 25P0.1, 30.9P1) fps ∼36%
31.7 (12.6min, 13.7P0.1, 21.7P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
59.4 (33.1min, 33.2P0.1, 39.1P1) fps ∼100%
49.8 (3.42min, 10.7P0.1, 31.6P1) fps ∼39%
43.6 (19.9min, 24.3P0.1, 30.2P1) fps ∼40%
10.5 (1.433min, 1.617P0.1, 3.49P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
54.7 (28.1min, 30.5P0.1, 36.2P1) fps ∼43%
16.1 (5.92min, 6.88P0.1, 12.7P1) fps ∼15%
11.6 (2.67min, 3.16P0.1, 8.91P1) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
16.9 (6.5min, 7.07P0.1, 10.4P1) fps ∼28%
14.7 (2.89min, 3.26P0.1, 6P1) fps ∼11%
13 (6.11min, 6.28P0.1, 8.57P1) fps ∼12%
9.65 (4.81min, 4.87P0.1, 5.45P1) fps ∼10%

QHD (2560 x 1440)

Для QHD-дисплеев без апскейлинга требуется видеокарта высокого класса. Только начиная с RTX 4080 Laptop предустановка Epic преодолевает отметку в 40 FPS, которую мы считаем минимальной для шутеров от первого лица. Ситуация выглядит гораздо лучше с DLSS или FSR Quality и Frame Generation. Последняя, похоже, реализована очень хорошо и позволяет поднять частоту кадров до значительно более высоких значений, так что чипы среднего уровня на уровне Radeon RX 7600S и RTX 4060 вполне достаточно (модели с 6 Гб памяти, такие как RTX 3060 и RTX 4050, напротив, выходят из строя даже при апскейлинге).

Stalker 2
    2560x1440 Epic Preset     2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG     2560x1440 Epic Preset + Quality FSR + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.3 (31.5min, 37.2P0.1, 53.7P1) fps ∼100%
152.8 (61.2min, 76.2P0.1, 109.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
43 (21.1min, 22.4P0.1, 28.1P1) fps ∼54%
87.8 (20.5min, 29.1P0.1, 46.9P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.5 (16.4min, 17.6P0.1, 25.2P1) fps ∼46%
73.3 (22.1min, 33.2P0.1, 47P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
31.5 (18.3min, 19.6P0.1, 23.5P1) fps ∼40%
60.5 (25.2min, 27.4P0.1, 34.9P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R7 7735HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
15.5 (2.81min, 3.38P0.1, 10.6P1) fps ∼20%
42.7 (2.63min, 6.85P0.1, 19.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7.72 (6.67min, 6.68P0.1, 6.75P1) fps ∼10%
8.73 (2.52min, 2.53P0.1, 2.6P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
4 (3.23min, 3.24P0.1, 3.33P1) fps ∼5%
13.9 (1.421min, 1.75P0.1, 5.54P1) fps ∼33%

UHD (3840 x 2160)

Имеющиеся на данный момент ноутбуки не справляются с задачей при сочетании разрешения UHD и максимальных настроек, если не используется апскейлинг. При использовании DLSS или FSR и генерации кадров Вы будете в безопасности в 4K с ноутбуком RTX 4080 или выше.

Stalker 2
    3840x2160 Epic Preset     3840x2160 Epic Preset + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
48.1 (25min, 27.5P0.1, 38.9P1) fps ∼100%
97.1 (36.4min, 45.4P0.1, 77.2P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25.5 (18.6min, 19P0.1, 20.3P1) fps ∼53%
53.6 (25.5min, 29.4P0.1, 37.2P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
8.83 (2.17min, 2.43P0.1, 3.33P1) fps ∼18%
12.8 (4.62min, 4.63P0.1, 4.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
5.37 (1.445min, 1.448P0.1, 1.509P1) fps ∼11%
11.3 (2.14min, 2.16P0.1, 2.23P1) fps ∼12%

Наши тестовые устройства

В настоящее время мы проводим наши игровые бенчмарки с этими устройствами:

Модель/отчет о тестировании Цена
Laptop XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4090 Графический процессор для ноутбука
от 2.329 евро
Laptop Razer Blade 16 (2023)
Intel Core i9-13950HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 Графический процессор для ноутбука
от 3.599 евро
Laptop XMG Pro 15 E23
Intel Core i9-13900HX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Графический процессор для ноутбука
от 1.849 евро
Laptop Razer Blade 14 (2023)
AMD Ryzen 9 7940HS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Графический процессор для ноутбука
от 2.499 евро
Laptop Medion Erazer Scout E20
Intel Core i7-13700H
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
от 1.699 евро
Laptop Asus TUF Gaming A16
AMD Ryzen 7 7735HS
AMD Radeon RX 7600S
от 1.399 евро
Laptop Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
Intel Arc Graphics 140V
от 1.699 евро
Laptop Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
AMD Radeon 780M
от 469 евро
Laptop Игровой монитор Philips Evnia 4K 329M1RV
от 589 евро

Производительность видеокарт

Доп. опции
Модель< PrevNext >Stalker 2
 Stalker 2 (2024)
низ.
1920x1080
Low Preset
средн.
1920x1080
Medium Preset
выс.
1920x1080
High Preset
ультра
1920x1080
Epic Preset
QHD DLSS
2560x1440
Epic Preset + Quality DLSS + FG
QHD FSR
2560x1440
Epic Preset + Quality FSR + FG
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K DLSS
3840x2160
Epic Preset + Quality DLSS + FG
4K FSR
3840x2160
Epic Preset + Quality FSR + FG
UHD
3840x2160
Epic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080
128.6
110.3
98.5
152.8
79.3
97.1
48.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64.2
113.2
58.6
78.2
38.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67
55.5
59.1n2
87.8
46.65n2
53.6
28.2n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.4
66.05n2
57.6n2
48.85n2
73.3
35.95n2
9.55n2
8.82n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45.6
36.5
21.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.3n2
49.5n2
42.15n2
60.5
31.5
11.3
5.37
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.7
16.1
11.6
13.9
4
AMD Radeon RX 7600S
52.8
46.1
39.4
31.7
42.7
15.5
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
59.4
49.8
43.6
10.5
8.73
7.72
AMD Radeon 780M
16.9
14.7
13
9.65
(-) * меньше = лучше / n123 Количество тестов для высчитывания медианы / * примерно

 

Расшифровка
5Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Тест производительности S.T.A.L.K.E.R. 2: Значительный потенциал, но проблемы с производительностью все еще есть
Florian Glaser, 2024-12- 2 (Update: 2024-12- 2)