Тестирование лучших Android-камерафонов первой половины 2021 года: Качество съемки видео
Современные камерафоны способны удивлять не только при съемке фото. Актуальные модели научились снимать 4K HDR видео с частотой 60 к/с и даже 8K видео с частотой 24/30 к/с при невероятном разрешении 7680 x 4320 пикселей!
Запомнив громкие обещания производителей, мы решили сравнить качество съемки видео у современных Android-камерафонов. Звание лучшей модели для съемки видео в лагере Android обычно удерживают флагманы Samsung, но Xiaomi и OnePlus сильно улучшили свои возможности за последнее время.
В данном тесте участвуют те же модели, что и в предыдущем: Samsung Galaxy S21 Ultra, Xiaomi Mi 11 Ultra, OnePlus 9 Pro и ZTE Axon 30 Ultra.
| Samsung Galaxy S21 Ultra | ZTE Axon 30 Ultra | OnePlus 9 Pro | Xiaomi Mi 11 Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Камера(основной фотосенсор) | 108 МП (Samsung HM3, 24 мм, 83°, 0.8 мкм, f/1.8, OIS,8K видео, режим Pro) | 64 МП (f/1.6, OIS, 8K видео) | 48 МП (f/1.8, OIS, 8K видео) | 50 МП (f/2.0, 24 мм, 1/1.12", 1.4 мкм, 8K видео) |
| 8K | 24 к/с | 30 к/с | 24 к/с (HDR) | |
| Ultra HD | 24 к/с, 30 к/с, 60 к/с | 30 к/с (HDR), 60 к/с | 30 к/с (HDR), 60 к/с, 120 к/с | 30 к/с (HDR), 60 к/с |
| Full HD | 24 к/с, 30 к/с, 60 к/с, 120 к/с, 240 к/с | 30 к/с, 60 к/с, 120 к/с, 240 к/с | 30 к/с, 60 к/с, 120 к/с, 240 к/с | 30 к/с, 60 к/с, 120 к/с, 240 к/с, 480 к/с, 960 к/с, 1920 к/с |
| Версия прошивки | RP1A .2000720 .012 .G998BXXXU3AUG4 | 11.0.11 | 12.2.7.7 | 12.5.10 (CN) |
Дневная съемка
Все тестируемые смартфоны поддерживают оптическую и электронную стабилизацию видео. Дополнительно у всех устройств активно автоматическое улучшение с помощью ИИ-алгоритмов, которые анализируют движение на записи и пытаются уменьшить размытие.
Для всех тестов мы использовали только основные фотосенсоры смартфонов, так как у дополнительных качество зачастую гораздо хуже. Кроме того, переключение между камерами во время съемки видео доступно только у OnePlus 9 Pro и Samsung Galaxy S21 Ultra.
Качество видео
В отличие от нашего предыдущего фото-теста, при сравнении видео разница в качестве (4K) записанных фрагментов достаточно заметна даже в дневное время. Совсем немного контрового света (сцена 2) оказывается достаточно, чтобы Axon 30 Ultra и OnePlus 9 Pro проявили свои недостатки: проблемы с экспозицией, нехватка четкости и плохая динамика. Mi 11 Ultra имеет некоторые проблем с фокусировкой, но у него не наблюдаются вышеописанные проблемы ZTE и OnePlus. Мы также считаем, что у Mi 11 Ultra лучшая цветопередача в данных условиях.
Проблемы у Mi 11 Ultra (как и в фото-тесте) наблюдаются при фокусировке на близких к камере объектах (сцена с котенком). В этом конкретном случае OnePlus 9 Pro и Galaxy S21 Ultra показали себя лучше. У Axon 30 Ultra неверно выставлен баланс белого, зато четкость видео хорошая.
В общем и целом наиболее качественными, на наш взгляд, выглядят видеозаписи Galaxy S21 Ultra. Samsung удается обеспечивать высокую контрастность и четкость картинки, детализация также на уровне. В то же время, только у Samsung мы заметили легкие искажения на видео во время поворота/движения камеры.
При съемке 8K видео Galaxy S21 Ultra теряет всю красоту и четкость, что были у 4K записей - у Mi 11 Ultra и OnePlus 9 Pro при таком разрешении качество лучше. Как бы там ни было, запись с котенком демонстрирует, что ни один из четырех смартфонов не может обеспечить нормальную четкость.
У Axon 30 Ultra вновь проблемы с цветопередачей - картинка на записи слишком теплая или даже красноватая.
Стабилизация
Лучшая стабилизация видео при съемке 4K 30 к/с оказалась у Galaxy S21 Ultra - для проверки мы записали ролик, на котором наш тестировщик плавно переходит с шага на бег. У Samsung даже при быстрой ходьбе видео остается достаточно четким и не дергается.
Обратная ситуация наблюдается у Axon 30 Ultra: флагман ZTE не может поймать фокус и потому объекты на видео размыты. У Galaxy S21 Ultra фокусировка гораздо быстрее в целом и способна сменять объекты в фокусе очень быстро.
OnePlus 9 Pro и Mi 11 Ultra справились лучше Axon 30 Ultra, но не дотянули до уровня Samsung: стабилизация работает хуже, а фокусировка не столь быстрая.
При съемке 4K с частотой 60 к/с все четыре смартфона делают движения в кадре несколько неестественными, так как они кажутся быстрее, чем при 30 к/с. Кроме того, в таком режиме качество стабилизации у соперников отличается гораздо меньше - даже ZTE на этот раз довольно близок к Samsung.
В целом, Galaxy S21 Ultra чуть-чуть лучше конкурентов по качеству стабилизации, да и экспозиция у Samsung лучше. На второе место мы бы поставили OnePlus 9 Pro.
По качеству стабилизации 8K лучше себя показали OnePlus и Xiaomi, в то время как Samsung уступает. У Axon 30 Ultra видеозапись получилась очень дерганной.
Ночная съемка
При недостаточном освещении наилучшая четкость и минимальный шум на видео наблюдаются у Mi 11 Ultra; яркость картинки также достаточно хороша. У Galaxy S21 Ultra в таких условиях наблюдается размытость и артефакты алгоритмов на изображении. Впрочем, яркость картинки у Samsung на хорошем уровне.
Примерно посередине между Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra в этом тесте расположился OnePlus 9 Pro. Наконец, у самого дешевого из четверки Axon 30 Ultra качество видео заметно хуже: виден шум, четкость далека от идеала, а яркость изображения ниже, чем у конкурентов.
Качество звука
В тихом помещении все четыре смартфона способны записать даже едва слышимые звуки. Наилучшее качество звука с минимальным фоновым шумом у Galaxy S21 Ultra и Mi 11 Ultra. В то же время, у Axon 30 Ultra голоса на видеозаписях звучат достаточно плоско. Качество звука у OnePlus 9 Pro чуть хуже, чем у Samsung и Xiaomi.
На улице при усилении ветра качество заметно портится у S21 Ultra и Mi 11 Ultra: с легкими порывами шумоподавление справляются неплохо, но постоянный ветер особенно сильно портит аудиодорожку у Galaxy S21 Ultra.
Наилучшее качество записи на улице оказалось у OnePlus, так как шумоподавление у этой модели хорошо убирает звук ветра на записи. Удивительно, но у Axon 30 Ultra эта функция работает еще лучше - ZTE явно постарались в этом плане. В то же время, ZTE немного искажает голоса, потому победителем становится OnePlus 9 Pro.
Вердикт
В нашем предыдущем сравнении камерафонов явными фаворитами стали Xiaomi Mi 11 Ultra и Samsung Galaxy S21 Ultra, но если говорить о качестве съемки видео, то к ним можно добавить и OnePlus 9 Pro.
Явного победителя определить не удалось. Samsung, проявив в целом лучшие качества, слишком плохо справляется с ночной съемкой и не умеет подавлять шум ветра на записях
В дневное время все смартфоны снимают хорошее или даже отличное 4K видео, а наилучшая картинки при этом у Galaxy S21 Ultra. У Mi 11 Ultra хуже четкость и стабилизация (при частоте 30 к/с). OnePlus 9 Pro выдает несколько худшее качество картинки, но стабилизация работает очень хорошо. В итоге, с учетом проблем с шумоподавлением у Xiaomi, мы поставили бы OnePlus 9 Pro на второе место после Samsung.
Однако, для любителей снимать семейные посиделки (недостаточное освещение), Mi 11 Ultra смещает Galaxy S21 Ultra с пьедестала. Все дело в том, что у Xiaomi наименьший уровень шума при съемке с плохим или недостаточным освещением.
Как и ожидалось, при съемке 8K видео результаты иные. ZTE Axon 30 Ultra проигрывает соперникам еще больше, но и прежний фаворит Galaxy S21 Ultra проигрывает по уровню четкости и стабилизации картинки. Кроме того, у Samsung достаточно ограниченный угол обзора при съемке 8K видео. Одним словом, в данной дисциплине победителем выходит OnePlus.
