Notebookcheck Logo
Oppo Find N5 smartphone review (image source Marcus Herbrich)

Тонкий чемпион автономности - Обзор Oppo Find N5

Не OnePlus Open 2.

Oppo Find N5 - самый тонкий в мире складной смартфон, но, несмотря на тонкий дизайн, он имеет несколько ограничений. Модель оснащена процессором Snapdragon 8 Elite, камерой-перископом и очень емким аккумулятором. Неужели Oppo уже дарит то, чего не может предложить Galaxy Z Fold 7?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G раскладушки сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Вердикт по Oppo Find N5

С преемником Find N3 компании Oppo удалось создать практически идеальную адаптацию классического смартфона благодаря его тонкому и легкому дизайну. К этому добавляется существенное преимущество - 8,12-дюймовый экран всегда с Вами. Find N5 - это не только самый тонкий в мире складной телефон, но и, благодаря "антивозрастной обработке" Oppo, на нем нет морщин (складок), как ни на одном другом складном телефоне.

В дополнение к этому выдающемуся пользовательскому опыту, Oppo также оснастила телефон мощным аппаратным обеспечением. 7-ядерная версия Snapdragon 8 Elite, хотя и номинально слабее стандартной версии, все же обеспечивает высокий уровень производительности. Поддержка стилуса, отличные динамики и яркие дисплеи также можно отнести к плюсам Find N5. Несмотря на уменьшение веса по сравнению с предшественником, Oppo также удалось значительно увеличить емкость аккумулятора, и в результате мы получили отличное время автономной работы, которое практически превосходит конкурентов.

Хорошо (87%) Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 EliteQualcomm Adreno 830 Smartphone - 27 March 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Trading Shenzhen
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Из-за дизайна покупателям, несомненно, придется смириться с некоторыми ограничениями по сравнению с конкурентами высокого класса. Камеры не самые лучшие, а высокий уровень дросселирования - не самое лучшее решение. Нам также не хватает диапазона Wi-Fi 6 ГГц и прозрачности в выборе материалов. Форм-фактор Find N2 более удобен в повседневной жизни, и это то, что мы также приветствовали бы в следующем поколении складного устройства Oppo, чтобы придать ему уникальную торговую точку.

За

+ легкий и тонкий
+ водонепроницаемый корпус
+ яркие OLED-панели
+ отсутствие раздражающих складок на дисплее
+ длительное время работы от аккумулятора
+ высокий уровень производительности ...

Против

- ... с высокоуровневым дросселированием
- ограничения в версии CN (нет eSIM, ...)
- может быть импортирован только

Со своим Find N5 компания Oppo сменила Honor Magic V3 в качестве самого тонкого в мире телефона-раскладушки. Но, помимо чрезвычайно тонкого корпуса, он также предлагает интересные функции: Телефон Oppo оснащен 8,12-дюймовым дисплеем и использует аккумулятор емкостью 5 600 мАч, что означает, что накопитель энергии хранит почти на 30 процентов больше энергии, чем аккумулятор, установленный в Samsung Galaxy Z Fold 6.

Производительность и качество фотографий также многообещающие благодаря Qualcomm Snapdragon 8 Elite и тройной камере Hasselblad с перископическим телеобъективом. В отличие от своего предшественника, Find N5 не будет выпущен в Европе как OnePlus Open 2.

Характеристики

Oppo Find N5 (Find N Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2, 7 Core version
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
8.12 дюйм. 9.9:9, 2480 x 2248 пикс. 412 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, AMOLED, outer Screen: 6.62-inch, 2.616 x 1.140, 120 Hz, Oppo pen support, HDR, 120 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт 
, 458 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB Type C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 4.21 x 160.87 x 146.58
Аккумулятор
5600 мА⋅ч Silicon-Carbon
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 50 МП (f/​1.89, OIS, videos @2160p/​60fps); 50 MPix (f/​2.7, OIS, periscope-telephoto lens) + 8 MPix (f/​2.2, OIS, wide-angle lens)
фронт. камера: 8 МП (f/​2.4, videos @2160p/​30fps, front camera); 8 MPix (f/​2.4, inner camera)
Дополнительно
акустическая система: Stereo, charger, USB cable, case, Color OS, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
229 г, адаптер питания: 106 г
Стоимость
1577 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - Смартфон Oppo невероятно тонкий

Oppo Find N5 выбор цветов
Oppo Find N5 выбор цветов

При толщине корпуса всего 4,2 миллиметра Find N5 является самым тонким телефоном на рынке складных устройств. При толщине 8,9 мм в сложенном состоянии телефон Oppo едва ли толще обычного смартфона. То же самое относится и к весу: Oppo уменьшила вес своего складного устройства XXL до 229 грамм, что делает его едва ли тяжелее, чем Apple iPhone 16 Pro Max весом 227 грамм. Этого удалось достичь, в частности, благодаря использованию недавно разработанного титанового шарнира.

Титановый шарнир ощущается прочным в повседневных ситуациях и обладает хорошей жесткостью. Его прочность подтверждена сертификатом TÜV Rheinland. Помимо красивого дизайна и узких ободков дисплея, Find N5 также водонепроницаем, имеет сертификат IPX9 и излучает ощущение премиальности. Find N5 также оснащен типичной для смартфонов OnePlus кнопкой-слайдером, с помощью которой можно отключить звук уведомлений.

В то время как дисплей на передней панели защищен классическим нанокристаллическим стеклом, внутренняя панель оснащена специальным стеклом Schott UTG, верхний слой которого изготовлен из специально разработанного противоударного эластомерного материала.

Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)
Обзор смартфона Oppo Find N5 (источник изображения Маркус Хербрих)

Сравнение размеров

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Особенности - Find N5 оснащен портом USB

В целом, складное устройство китайского производителя предлагает отличный набор функций, включающий Bluetooth 5.4, USB OTG, ИК-бластер, Miracast и связь ближнего поля. По словам Oppo, чип NFC шифрует собранные данные ИИ и пользователя, которые защищены от кражи данных дополнительным чипом безопасности. Быстрый порт USB 3.2 также поддерживает проводной вывод изображения.

Стоит упомянуть и о совместимости с устройствами на базе iOS и iPadOS, позволяющей беспрепятственно обмениваться фотографиями, видео и файлами. С помощью приложения "O+ Connect" Find N5 также выполняет функции клавиатуры, трекпада и внешнего мультисенсорного экрана.

Нижняя сторона корпуса (микрофон, USB-порт, динамик, микрофон, слот SIM)
Нижняя сторона корпуса (микрофон, USB-порт, динамик, микрофон, слот SIM)
Правая сторона корпуса (кнопки: громкость, включение/выключение, слайдер уведомлений)
Правая сторона корпуса (кнопки: громкость, включение/выключение, слайдер уведомлений)
Верхняя сторона корпуса (микрофон, ИК-бластер, динамик)
Верхняя сторона корпуса (микрофон, ИК-бластер, динамик)
Верхняя сторона корпуса (петля)
Верхняя сторона корпуса (петля)

Программное обеспечение - Складной телефон поставляется с Android 15

Find N5 поставляется с Android 15 и дополнен фирменной ColorOS 15. По словам производителя, складной телефон будет получать пять лет обновлений безопасности, но Oppo не раскрыла, сколько обновлений Android Вы можете ожидать. Таким образом, поддержка обновлений является удовлетворительной, но Samsung и Google показали, что возможны и более длительные обновления.

Конечно, искусственный интеллект также является обязательным элементом ColorOS. Версия 15 включает в себя новый ИИ-поиск и множество ИИ-функций, таких как ИИ-резюме звонков и ИИ-редактирование фотографий. Также появилась очень полезная функция "Безграничный вид", которая позволяет одновременно использовать три приложения за пределами дисплея. Другим производителям стоит немедленно вдохновиться этим.

Обзор смартфона Oppo Find N5
Обзор смартфона Oppo Find N5
Обзор смартфона Oppo Find N5
Обзор смартфона Oppo Find N5

Защита окружающей среды

Упаковка Find N5 не содержит пластика и напечатана с использованием чернил на основе соевых бобов. Согласно отчету производителя об устойчивом развитии, 45% волокон, используемых в упаковке, получены из переработанных материалов. Мы не нашли никакой информации об использовании переработанных материалов для изготовления самого складного устройства. Ремонтопригодность для пользователей также не является приоритетом, и это трудно проверить. С точки зрения прозрачности, Oppo есть что наверстывать.

Связь и навигация - Oppo Find N5 оснащен WiFi 7

Независимо от того, какую версию Вы выберете - китайскую или глобальную, - раскладушка Oppo хорошо оснащена в плане беспроводных диапазонов и может использоваться без каких-либо компромиссов в немецкоговорящих странах. Что касается Wi-Fi, Find N5 предлагает лучшее из лучшего с текущим стандартом Wi-Fi 7, но наша CN-версия, к сожалению, не использует канал 6 ГГц для установления соединения. Поэтому мы использовали только диапазоны 2,4 и 5 ГГц с нашим эталонным маршрутизатором Wi-Fi 6E.

Скорость передачи данных с Asus ROG Rapture GT AXE11000 не была действительно постоянной, но мы измерили пиковую скорость почти 1 800 Мбит/с при приеме данных. Однако Find N5 значительно медленнее при отправке данных.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1495 (709min - 1727max) MBit/s +119%
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
969 (909min - 998max) MBit/s +42%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
919 (808min - 971max) MBit/s +35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (49.8 - 1806, n=189, посл. 2 года)
726 MBit/s +6%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
682 (502min, 506.93P1 - 851max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 MBit/s -7%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
531 (263min - 608max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1733 (1600min - 1830max) MBit/s +11%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
1562 (1218min, 1249.03P1 - 1772max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
893 (418min - 933max) MBit/s -43%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 MBit/s -43%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
771 (387min - 800max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
761 (683min - 800max) MBit/s -51%
Усредн. модель класса Smartphone
  (52 - 1857, n=187, посл. 2 года)
712 MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1845 (924min - 1886max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (521 - 1945, n=82, посл. 2 года)
1437 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
770 (402min - 836max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 (569min - 679max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1843 (1524min - 1885max) MBit/s
Усредн. модель с Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (451 - 1864, n=82, посл. 2 года)
1367 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1365 (1221min - 1406max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 (720min - 981max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø682 (502-851)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1562 (1218-1772)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Позиционирование в помещении
Позиционирование в помещении
Позиционирование на открытом воздухе
Позиционирование на открытом воздухе

Во время велосипедной прогулки мы сравнили показатели отслеживания Find N5 с Garmin Venu 2. Позиционирование с помощью телефона Oppo осуществляется с помощью двухдиапазонной системы GNSS и имеет точность около 3 метров. Общее измеренное расстояние очень схоже со смарт-часами Garmin, и в подробном маршруте заметны лишь незначительные отклонения.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Oppo Find N5
Oppo Find N5

Звонки - Складной смартфон с двумя SIM-картами

Обзор смартфона Oppo Find N5
Обзор смартфона Oppo Find N5

Те, кто выбирает глобальную версию Find N5, имеют возможность интегрировать eSIM в систему. Однако китайская версия Color OS не предлагает такой возможности. Тем не менее, на борту есть две SIM-карты, а также поддерживаются звонки по Wi-Fi и VoLTE.

Качество звонков через наушник вполне удовлетворительное, хотя иногда наши собеседники говорили немного приглушенно.

Камера - С шильдиком Hasselblad

Несмотря на ультратонкий дизайн, компания Oppo оснастила каждый из объективов тройной камеры Find N5 под маркой Hasselblad оптической стабилизацией изображения. Однако при создании складного устройства все же пришлось пойти на компромиссы. Например, формат 1/1,56 дюйма, которым оснащен сенсор 50 МП основной камеры, довольно мал, но это не влияет на качество фотографий при дневном свете. Особенно если учесть, что предшественник оснащался более крупным сенсором, переход на Sony LYT700 нельзя назвать идеальным. Но даже в темноте телефону Oppo удается сохранить множество деталей на снимках Find N5 с низким уровнем шума.

Селфи с основной камерой
Селфи с основной камерой
Селфи с внутренней камерой
Селфи с внутренней камерой
Селфи с фронтальной камерой
Селфи с фронтальной камерой

Камера перископа оснащена матрицей высокого разрешения 50 МП и также обеспечивает хорошие результаты при достаточном освещении. Благодаря 3-кратному увеличению без потерь она также позволяет делать макроснимки в режиме телеобъектива. Объектив 8 МП для сверхширокоугольных снимков несколько не дотягивает до этого показателя: на тестовых снимках наблюдалось выраженное размытие и некоторые артефакты изображения.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
10x
120x (макс.)

Хотя основная камера Find N5 позволяет снимать 10-битное видео, включая Dolby Vision, и детализированные записи с разрешением до 4K и частотой 60 кадров в секунду, смена объектов во время видео возможна только без HDR при 4K30.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камераНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мы проанализировали цветопередачу основной камеры в сравнении с реальными эталонными цветами. Объектив 50 МП в паспорте ColorChecker показал переэкспонирование, особенно в ярких цветах. Мы определили, что Find N5 имеет некоторые отклонения в точности цветопередачи (>10).

ColorChecker
9.4 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 7.56 ∆E min: 2.3 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.1 ∆E
35.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
55.3 ∆E
47.9 ∆E
27.7 ∆E
37.8 ∆E
26.4 ∆E
57.3 ∆E
59.4 ∆E
25 ∆E
42.5 ∆E
33.5 ∆E
67.4 ∆E
38.9 ∆E
39.3 ∆E
61.5 ∆E
62.6 ∆E
48.7 ∆E
35.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 41.22 ∆E min: 13.46 - max: 67.44 ∆E

Аксессуары и гарантия - Oppo Find N5 поставляется с зарядным устройством

Зарядное устройство Find N5
Зарядное устройство Find N5

Наша китайская версия поставляется с 80-ваттным адаптером питания с быстрой зарядкой, кабелем для передачи данных/зарядки (USB-C - USB-A), SIM-штырьком, кратким руководством по эксплуатации и защитным чехлом. На оба экрана также наклеена пластиковая пленка, а в комплект входит защитный чехол. Поставщик нашего устройства, компания Trading Shenzhen, также добавила в комплект поставки адаптер ЕС для зарядного устройства и переходник USB OTG.

На импортированное нами устройство предоставляется 12-месячная гарантия. Компания Trading Shenzhen предлагает возможность отправки смартфона по немецкому адресу в случае возникновения гарантийных претензий.

Ввод и управление - В складном телефоне используется разблокировка по лицу

Два сенсорных OLED-экрана имеют частоту дискретизации до 240 Гц и быстро реагируют на нажатия пальцами. Анимация также отображается плавно благодаря панелям с частотой 120 Гц, а перо Oppo Pen также поддерживается на обеих панелях. Oppo также предлагает для своего складного телефона режим Flex от Samsung - возможность увеличения дисплея в сложенном состоянии.

Find N5 можно использовать как обычный смартфон благодаря внешнему экрану с соотношением сторон 20,7:9. Благодаря большой 8,12-дюймовой панели, складной телефон также предлагает много места для многозадачности. Однако перед покупкой потенциальным покупателям следует помнить, что большой экран менее удобен при использовании приложений из-за необычного соотношения сторон.

Датчик отпечатков пальцев встроен в кнопку питания. Он расположен несколько высоко, но разблокирует телефон Oppo очень надежно. Также может использоваться довольно небезопасная 2D-система распознавания лиц с помощью 8 МПикс камер.

Дисплей - Oppo выбрала OLED

В обоих OLED-дисплеях используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода
В обоих OLED-дисплеях используется субпиксельная матрица RG/BG, состоящая из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода

Складной гибкий дисплей Find N5 с двойной защитой имеет разрешение 412 PPI и диагональ 8,12 дюйма, что дает телефону Oppo немного больше экранной площади, чем у его конкурентов. Кроме того, внутренняя панель выглядит практически без морщин, так как мы не смогли обнаружить ни одной заметной складки при повседневном использовании. Производитель также заявляет, что его складной телефон имеет сертификат "Minimized Crease" от TÜV Rheinland.

В наших измерениях панель LTPO с частотой 120 Гц достигла пиковой яркости 2 026 кд/м²² (APL18). Чтобы защитить Ваши глаза при просмотре мерцающей OLED-панели, Oppo использует высокочастотную ШИМ-затемнение (2 160 Гц), когда яркость экрана ниже 70 нит. С помощью осциллографа Find N5 мерцает с частотой 120 Гц при более высокой яркости, увеличивая частоту до 240 Гц по мере увеличения яркости.

Основной дисплей, яркость

1189
cd/m²
1156
cd/m²
1167
cd/m²
1202
cd/m²
1240
cd/m²
1198
cd/m²
1126
cd/m²
1154
cd/m²
1178
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2 (inner display)
Максимум: 1240 cd/m² (Nits) В среднем: 1178.9 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 1240 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.8"
Параметры экрана
19%
10%
-44%
10%
3%
Яркость в центре
1240
1793
45%
1396
13%
1111
-10%
1019
-18%
1283
3%
Brightness
1179
1599
36%
1387
18%
1120
-5%
1032
-12%
1290
9%
Brightness Distribution
91
66
-27%
89
-2%
99
9%
95
4%
98
8%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.36
0.9
34%
1.7
-25%
3.42
-151%
1
26%
1.5
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
3.1
-1%
2.5
18%
5.92
-93%
2.2
28%
3.4
-11%
Delta E для серого *
2.4
1.7
29%
1.5
37%
2.7
-13%
1.7
29%
2
17%
Гамма
2.239 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.206 100%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6353 102%
6714 97%
6495 100%
7081 92%
6473 100%
6435 101%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 18 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 120 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Минимальная яркость
Минимальная яркость
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркость
100% яркость

Серия измерений с использованием фиксированных уровней увеличения и различных настроек яркости.

Мы протестировали калибровку цветов с помощью программы анализа Calman и фотоспектрометра. В то время как профиль Natural использует DCI P3, Find N5 использует меньшее цветовое пространство sRGB в профиле Pro. Последний обеспечил наилучшую точность цветопередачи в наших измерениях, а отклонения находятся четко в пределах целевого диапазона (<3).

Точность цветопередачи (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Точность цветопередачи (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: P3) - внутреннее отображение
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: P3) - внутреннее отображение
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Шкалы серого (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Шкалы серого (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Насыщенность цвета (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей
Насыщенность цвета (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внутренний дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6 ms стадия 1
↘ 0.7 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.7 ms стадия 1
↘ 1.7 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.)

Независимо от используемой панели, телефон Oppo производит отличное впечатление на открытом воздухе, хотя пластиковая пленка на основном дисплее заметно отражает. Однако стабильность угла обзора очень хорошая, а падение яркости минимально.

Внешний дисплей

Вторичный дисплей использует 6,62-дюймовую AMOLED-панель и имеет аналогичную пиковую яркость 2 198 кд/м² (APL18). Как и у основного экрана, частота обновления варьируется от 1 до 120 Гц благодаря технологии LTPO. При разрешении 2 616 x 1 140 пикселей внешний экран имеет плотность пикселей 431 PPI.

Внешний дисплей, яркость

1324
cd/m²
1322
cd/m²
1305
cd/m²
1356
cd/m²
1358
cd/m²
1348
cd/m²
1299
cd/m²
1309
cd/m²
1328
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 1358 cd/m² (Nits) В среднем: 1327.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 1358 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Точность цветопередачи (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Точность цветопередачи (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: Adobe RGB) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: Adobe RGB) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: P3) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: P3) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Цветовое пространство (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Шкалы серого (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Шкалы серого (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Насыщенность цвета (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей
Насыщенность цвета (профиль: Pro целевое цветовое пространство: sRGB) - внешний дисплей

Производительность - Складной телефон с процессором Qualcomm SoC

Find N5 - это первый складной смартфон с Snapdragon 8 Eliteоднако здесь используется только версия с пятью производительными ядрами, а не с шестью. Это означает, что Qualcomm, скорее всего, также будет включать в производство бракованные чипы с дефектами в одном ядре и продавать их по более низкой цене.

Однако это не влияет на повседневную производительность; телефон Oppo по-прежнему обладает достаточным запасом производительности даже при одновременном использовании нескольких приложений. Однако в бенчмарках все выглядит несколько иначе. Отсутствие ядра особенно заметно в многоядерном тесте Geekbench, а NPU также может быть под угрозой, учитывая плохие результаты в Geekbench AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=15)
3013 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -25%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -53%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (196 - 3479, n=200, посл. 2 года)
1541 Points -47%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points -47%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=15)
9267 Points +12%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -41%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points -40%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points -45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (830 - 10401, n=200, посл. 2 года)
4395 Points -47%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2099 - 2258, n=7)
2187 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2099 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1374 Points -35%
Усредн. модель класса Smartphone
  (139 - 2437, n=168, посл. 2 года)
1084 Points -48%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=7)
7441 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6765 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points -13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3874 Points -43%
Усредн. модель класса Smartphone
  (512 - 8816, n=168, посл. 2 года)
3652 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2340778 - 3015111, n=12)
2668458 Points +14%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2340778 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points -17%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -28%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points -31%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 3015111, n=132, посл. 2 года)
1327541 Points -43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1322101 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=13)
21807 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (4507 - 27169, n=196, посл. 2 года)
13808 Points -8%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points -14%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 14066, n=11)
11222 Points +20%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +2%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -10%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points -11%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7637 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 14066, n=162, посл. 2 года)
6751 Points -28%
System
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=11)
15754 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +30%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points +25%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points +9%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 20776, n=162, посл. 2 года)
10573 Points -9%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8038 Points -31%
Memory
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 20572, n=11)
13721 Points +59%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points +38%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points +23%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10023 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points +5%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 20572, n=162, посл. 2 года)
7445 Points -14%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -14%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=11)
41677 Points +3%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points -20%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points -20%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points -24%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
21728 Points -46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, посл. 2 года)
19263 Points -52%
Web
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points +9%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1983 Points +9%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=11)
1843 Points +1%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2363, n=162, посл. 2 года)
1604 Points -12%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36048 Points +214%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, посл. 2 года)
17885 Points +56%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points +56%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points +55%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=10)
17541 Points +53%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points +27073%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=10)
32360 Points +4012%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=141, посл. 2 года)
27022 Points +3334%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +2961%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1434 Points +82%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points +22%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 13084, n=37, посл. 2 года)
1743 Points +191%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=10)
1197 Points +100%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1126 Points +88%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
598 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 9453, n=37, посл. 2 года)
1047 Points +295%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=10)
526 Points +98%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
492 Points +86%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
265 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=10)
538 Points +87%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
491 Points +71%
Усредн. модель класса Smartphone
  (51 - 1501, n=38, посл. 2 года)
436 Points +52%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
287 Points
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
3199 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3092 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, посл. 2 года)
930 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points
Score V6
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 12578, n=10)
6990 Points -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (68.9 - 12578, n=40, посл. 2 года)
4543 Points -60%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1168 Points -90%

Компания Qualcomm не предоставила никаких дополнительных подробностей относительно Adreno 830 количества шейдеров или тактовых частот в 7-ядерном варианте. Основываясь на результатах Find N5 за пределами экрана в GFXBench, можно предположить, что GPU также подвержен ограничениям. По сравнению с другимиmartphones с этим графическим чипом, телефон Oppo иногда на 20% менее производителен. Для экранных значений также использовался основной дисплей.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points -26%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -27%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2602 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points -24%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -34%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2584 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points -26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points -37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points -45%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points -23%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points -18%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points -27%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -30%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps -24%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps -27%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -34%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
423 fps -36%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps +21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
355 fps +14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps +11%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -4%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -19%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +85%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +43%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps -22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +48%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -19%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -32%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps -19%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -40%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -44%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -13%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -47%

Скорость работы браузера Find N5 оставляет желать лучшего при повседневном использовании: сайты загружаются быстро и прокручиваются плавно. Однако складной телефон показал слабые результаты в браузерных бенчмарках.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=12)
224 Points +52%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +5%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=171, посл. 2 года)
133.9 Points -9%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
117.483 Points -20%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -41%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -57%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points -58%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6)
362 runs/min +48%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min +26%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -3%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
182 runs/min -25%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=151, посл. 2 года)
161 runs/min -34%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=10)
25 runs/min +63%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min +8%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +3%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
14.9 runs/min -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=90, посл. 2 года)
12.5 runs/min -18%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +34%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=10)
187.2 Points +19%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=162, посл. 2 года)
124.8 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
112 Points -29%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -56%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points -82%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=13)
79526 Points +74%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +46%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
62374 Points +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points +12%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)
42229 Points -8%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -40%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -136%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms * -102%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=171, посл. 2 года)
1445 ms * -65%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms *
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
710.4 ms * +19%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms * +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=11)
511 ms * +41%

* ... меньше = лучше

Когда дело доходит до хранения данных, Find N5 впечатляет высокой пропускной способностью. Телефон Oppo поддерживает стандарт UFS 4.0 и обеспечивает очень хорошую скорость чтения и записи.

Oppo Find N5Google Pixel 9 Pro FoldSamsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Oppo Find N3Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-14%
23%
27%
15%
20%
-22%
Sequential Read 256KB
3437.47
1827.6
-47%
4115.34
20%
3984.91
16%
3825.59
11%
3098.47
-10%
Sequential Write 256KB
3251.98
1126.34
-65%
2083.25
-36%
3073.45
-5%
3393.12
4%
2863.35
-12%
Random Read 4KB
269.51
263.31
-2%
398.01
48%
369.73
37%
365.48
36%
351.92
31%
Random Write 4KB
339.32
376.94
11%
45.73
-87%
485.32
43%
527.68
56%
505.81
49%

Игры - Oppo Find N5 может показывать только 90 кадров в секунду

Мы проанализировали производительность встроенной графики Adreno, а также рассмотрели текущие игры Android за пределами пакета бенчмарков. С помощью GameBench мы определили точную частоту кадров для двух игр из Play Store в качестве примера. Для этого мы использовали больший внутренний экран.

Безусловно, играть в игры, используя большую OLED-панель, очень весело, но геймерам, вероятно, стоит отказаться от Find N5. Во-первых, HFR-игры на скорости выше 100 кадров в секунду невозможны, а во-вторых, телефон Oppo очень быстро и значительно снижает частоту кадров в таких требовательных играх, как Genshin Impact.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG mobile
PUBG mobile
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find N5; Genshin Impact: Ø40.6 (34-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.1 (85-90)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (43-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (34-41)

Температурные и акустические показатели - Греется в одной точке

Температура

Снижение производительности системы из-за рассеиваемого тепла Find N5 было заметно в стресс-тестах 3DMark. Мы зафиксировали дросселирование примерно на 50%. Температура поверхности корпуса была очень неоднородной в нашем сценарии нагрузки с использованием бенчмарка Burnout, но оставалась на некритическом уровне даже в области горячих точек.

Макс.
 47.9 °C43.1 °C39.7 °C 
 37.8 °C36.6 °C30.8 °C 
 30 °C29.8 °C29.6 °C 
Макс.: 47.9 °C
Усредн.: 36.1 °C
35.5 °C39.6 °C41.2 °C
33 °C38 °C45.4 °C
28.2 °C28.3 °C30.3 °C
Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 35.5 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.7 % +40%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +20%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +6%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % +3%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +1%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 % -14%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.5 % +42%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -5%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (19.1-35.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.1 (72.8-129.9)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.8 (18.7-32.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (9.05-15.5)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Встроенная акустика

Наушники можно подключить через USB-порт. Тот, кто предпочитает использовать Bluetooth для беспроводного воспроизведения, может выбрать из широкого спектра кодеков

Стереодинамики смартфона Oppo обеспечивают очень хорошее звучание, даже если сверхвысоким частотам не хватает глубины. Тем не менее, динамики воспроизводят очень приличную глубину с оттенком баса.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.743.62546.241.23139.632.4403530.85037.933.96326.525.68022.123.210025.334.812524.7451602451.520020.453.725015.855.131517.959.340014.95750017.659.363025.567.680017.765.2100017.468125015.371160016.270.1200014.871.525001668315017.861.640001665500022.169630021.671.8800026.166.81000020.456.91250020.460.11600020.959.5SPL32.280.3N1.647.9median 17.9median 61.6Delta3.1737.639.624.730.72421.924.624.932.135222416.426.42638.419.84715.657.614.661.911.1668.264.811.5649.970.48.469.210.2711172.913.473.212.171.41270.612.373.512.472.11370.413.165.913.865.313.767.11470.413.762.112.843.224.782.80.658.3median 12.8median 67.11.55.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N5Oppo Find N3
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find N5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find N3

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Автономность - Oppo Find N5 заряжается быстро

Энергопотребление

Несмотря на очень тонкий корпус, Oppo значительно увеличила емкость аккумулятора своего преемника N3 до 5 600 мАч. Аккумулятор можно заряжать с максимальной мощностью 80 Вт, а беспроводная зарядка поддерживается на мощности до 50 Вт. При использовании соответствующего адаптера питания процесс зарядки занимает чуть менее 50 минут.

Мы измерили энергопотребление с помощью большого главного экрана. Потребление энергии составляет 1,4 Вт, что относительно мало для складного телефона XXL, особенно в режиме ожидания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.9 Вт
Нагрузка midlight 7.2 / 12.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N5
5600 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 мА⋅ч
Xiaomi Mix Fold 4
5100 мА⋅ч
Honor Magic V3
5150 мА⋅ч
Oppo Find N3
4805 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-57%
-15%
-22%
10%
-19%
4%
8%
В простое, мин. *
0.9
1.28
-42%
0.83
8%
1.5
-67%
1.12
-24%
1.16
-29%
0.805 ?(0.49 - 1.11, n=12)
11%
В простое, сред. *
1.4
2.99
-114%
1.3
7%
1.9
-36%
1.58
-13%
1.8
-29%
В простое, макс. *
1.9
3.32
-75%
1.44
24%
2.6
-37%
1.66
13%
1.84
3%
1.411 ?(0.94 - 2.1, n=12)
26%
Нагрузка, сред. *
7.2
7.25
-1%
13.57
-88%
5.8
19%
5.9
18%
10.98
-53%
9.15 ?(6.7 - 13, n=10)
-27%
Нагрузка, макс. *
12.8
19.46
-52%
16.03
-25%
11.2
12%
5.94
54%
11.1
13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.936-14.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.64 (6.86-11.6)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Автономность

Благодаря 8,12-дюймовому дисплею и отрегулированной яркости 150 кд/м², выносливость Find N5 очень высока для складного устройства - почти 22 часа в нашем тесте Wi-Fi. В этой области конкуренты по складным устройствам отстают: например, модель Honor Magic V3 не дотягивает до телефона Oppo более чем на 8 часов. При непрерывном воспроизведении видео он продержался даже 15 часов. Благодаря меньшей внешней панели Find N5 может добавить еще несколько часов к этому показателю, и тогда мы станем рекордсменами.

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 41мин.
WiFi Websurfing (Chrome 135)
21час. 46мин.
1080p-видео
31час. 53мин.
Макс. расход энергии
4час. 45мин.
Oppo Find N5
5600 мА⋅ч
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 мА⋅ч
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 мА⋅ч
Xiaomi Mix Fold 4
5100 мА⋅ч
Honor Magic V3
5150 мА⋅ч
Oppo Find N3
4805 мА⋅ч
Время работы
-33%
-30%
-18%
-32%
-34%
В простое
2201
2067
-6%
1692
-23%
Воспр. видео H.264
1913
1421
-26%
1043
-45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1306
879
-33%
913
-30%
968
-26%
830
-36%
861
-34%
Нагрузка и 100% яркости
285
244
-14%
223
-22%

Общая оценка Notebookcheck

Oppo Find N5 - это легкий, удобный и невероятно тонкий мини-планшет, несмотря на то, что он имеет размеры обычного смартфона.

Oppo Find N5 - 27 March 2025 v8
Marcus Herbrich

Корпус
90%
Клавиатура
73 / 75 → 97%
Трекпад
95%
Порты и связь
66 / 69 → 96%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
91%
3D-производительность
38 / 55 → 70%
Производительность ЦП
72 / 85 → 85%
AI Performance
18%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
83%
Средний балл
69%
87%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.9%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.2%

Possible alternatives compared

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $6.07
FZZSZS (3-Pack for Oppo Find...
2. $7.27
FZZSZS (4-Pack for Oppo Find...
3. $35.99
YQODSZ for Oppo Find N5 Case...
Прейскурантная цена: 1577€
229 г512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
2.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 
Amazon:
1. $849.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $24.82
Ferilinso 2 Pack Screen Prot...
3. $9.99
YEYEBF Screen Protector for ...
Прейскурантная цена: 1899€
257 г256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
3.
86.1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $40.00
SAMSUNG Galaxy Z Fold 6 S Pe...
2. $15.68
Z Fold6 S Pen Replacement fo...
3. $42.75
DearHot 15W Qi Wireless Car ...
Прейскурантная цена: 2119€
239 г512 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2160x1856
375 PPI
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2
4.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $27.19
JSAUX Cup Holder Universal M...
2. $9.90
MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi...
3. $25.59
xuenair Z Fold 6 5 4 3 2 Car...
Прейскурантная цена: 1250€
226 г512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
5.
86.3%
Honor Magic V3
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт 
Amazon:
1. $9.99
MOOISVS [2+2Pack for Honor M...
2. $9.99
MOOISVS 2+2pack for Honor Ma...
3. $24.99
YOUULAR [3 Pack Privacy Scre...
Прейскурантная цена: 2000€
226 г512 GB UFS 4.0 Flash7.92"
2344x2156
402 PPI
OLED
6.
88.3% v7 (old)
Oppo Find N3
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт 
Amazon:
1. $20.68
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $15.95
IPG for Oppo Find N3 Flip Sm...
3. $17.90
Kainevy for Oppo Find N3 Cas...
Прейскурантная цена: 1800€
239 г1 TB UFS 4.0 Flash7.82"
2440x2268
426 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Тонкий чемпион автономности - Обзор Oppo Find N5
Marcus Herbrich, 2025-04- 7 (Update: 2025-04- 7)