UMI Z
Характеристики
фронт. камера: 13 МП
Price comparison
Усреднено 10 оценок (из 19 обзоров)
Обзоры UMI Z
Источник: Mobile Review Archive.org version
Основные конкуренты модели – это Meizu M5 Note и Xiaomi Redmi Note 4. На мой взгляд, ключевым преимуществом UMi Z перед ними является именно чистый Android, так что если вы не любите сторонние оболочки и редко фотографируете, то на UMi Z имеет смысл обратить внимание.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 May 2017
Обзоры на других языках
Источник: IT Pro Portal EN→RU Archive.org version
It’s a toss between this one and the UMi Plus E. We’d still prefer the latter because of the storage capacity and RAM. Shame about the lack of NFC but at least it won’t cost you an arm and a leg.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 May 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: iTech Post EN→RU Archive.org version
The UMI Z smartphone is a premium looking device that costs only $220-270. You will also be surprised as to how powerful this smartphone is. Interested? Read on.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 February 2017
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The UMI Z is an excellent-value Android phone with a large battery, a decent screen, the most powerful MediaTek processor you can get and a very good selfie camera. Unfortunately the primary camera doesn't quite live up, but it's otherwise difficult to fault. With full UK 4G connectivity it's a great buy.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 90%
Источник: Go2 Mobile DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 March 2017
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 90% Производительность: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 March 2017
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 March 2017
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2017
Рейтинг: Итого: 77% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 50% Внешний вид: 90%
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 February 2017
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 84% Качество экрана: 82% Портативность: 82%
Источник: El chapuzas Informatico ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 March 2017
Источник: smart GSM ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 February 2017
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 100% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: 4G News PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 March 2017
Источник: Cinafoniaci IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2017
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 87% Оснащение: 85% Качество экрана: 85% Портативность: 85% Эргономичность: 84%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 79% Качество экрана: 78% Портативность: 85% Внешний вид: 84%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Эргономичность: 75%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 56% Производительность: 50% Качество экрана: 60% Портативность: 30%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 February 2017
Комментарий
ARM Mali-T880 MP4:
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
unknown:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
76.8%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.