UMI Z
Характеристики

фронт. камера: 13 МП
Price comparison
Усреднено 10 оценок (из 19 обзоров)
Обзоры UMI Z
Источник: Mobile Review

Основные конкуренты модели – это Meizu M5 Note и Xiaomi Redmi Note 4. На мой взгляд, ключевым преимуществом UMi Z перед ними является именно чистый Android, так что если вы не любите сторонние оболочки и редко фотографируете, то на UMi Z имеет смысл обратить внимание.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 May 2017
Обзоры на других языках
Источник: IT Pro Portal

It’s a toss between this one and the UMi Plus E. We’d still prefer the latter because of the storage capacity and RAM. Shame about the lack of NFC but at least it won’t cost you an arm and a leg.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 May 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: iTech Post

The UMI Z smartphone is a premium looking device that costs only $220-270. You will also be surprised as to how powerful this smartphone is. Interested? Read on.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 February 2017
Источник: Tech Advisor

The UMI Z is an excellent-value Android phone with a large battery, a decent screen, the most powerful MediaTek processor you can get and a very good selfie camera. Unfortunately the primary camera doesn't quite live up, but it's otherwise difficult to fault. With full UK 4G connectivity it's a great buy.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 90%
Источник: Go2 Mobile

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 March 2017
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 90% Производительность: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: ChinaMobileMag

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 March 2017
Источник: ChinaMobileMag

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 March 2017
Источник: Chinahandys.net

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2017
Рейтинг: Итого: 77% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 50% Внешний вид: 90%
Источник: Curved

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 February 2017
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 84% Качество экрана: 82% Портативность: 82%
Источник: El chapuzas Informatico

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 March 2017
Источник: smart GSM

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 February 2017
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 100% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: 4G News

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 March 2017
Источник: Cinafoniaci

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Источник: Androidiani

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2017
Источник: Leonardo.it Tech

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 87% Оснащение: 85% Качество экрана: 85% Портативность: 85% Эргономичность: 84%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 79% Качество экрана: 78% Портативность: 85% Внешний вид: 84%
Источник: AndroidWorld.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 February 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Эргономичность: 75%
Источник: Android.com.pl

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 February 2017
Рейтинг: Итого: 56% Производительность: 50% Качество экрана: 60% Портативность: 30%
Источник: Android.com.pl

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 09 February 2017
Комментарий
ARM Mali-T880 MP4:
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
unknown:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
76.8%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.