Vivo X51 5G
Характеристики
фронт. камера: 32 МП (f/2.5, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm)
Price comparison
Усреднено 37 оценок (из 57 обзоров)
Обзоры Vivo X51 5G
Vivo launches the X51 5G in Europe, which is nominally the X50 Pro already known from Asia. Besides software modifications and an optimized camera, the review reveals further positive improvements and enriches the market with an exciting alternative.
Источник: DxOMark EN→RU
The Vivo X51 5G turned in a generally disappointing performance in terms of autonomy, providing fewer hours of active use than its competitors in this review and across the database as a whole. That said, it did quite well in our gaming use case; further, it did better in terms of daytime efficiency, although its high power consumption at night is a bit concerning. Its charging performance was above average, and gamers will be pleased with its 21-second speed for achieving a 1% power boost — one of the very best times among all tested devices.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 May 2021
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Talk Android EN→RU
In short, the X51 5G promises a lot and mostly delivers, it’s just the price tag that weighs it down somewhat and restrains me from recommending it as a must-buy. This is unfortunate because Vivo almost had a winning formula with the X51 5G that offers something different from its fellow BKK stablemates only to be undone by its RRP of £749/€799 and the looming presence of the more powerful OnePlus 8T and Google’s £599 Pixel 5.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 April 2021
Источник: DxOMark EN→RU
The Vivo X51 5G can produce satisfying selfies when used with an awareness of its limitations. With the phone fairly close to the subject, it captures detailed, nicely exposed photos with pleasant color and wide dynamic range. However, selfie-stick users will be disappointed to find themselves in soft focus, as the focus distance and narrow depth of field makes for a relatively tight sweet spot in terms of sharpness. Video performance is let down by poor stabilization and narrow dynamic range, so serious vloggers will likely be better served by other options.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 February 2021
Источник: DxOMark EN→RU
Although positioned towards the top end of the mid-range price bracket, the inclusion of a quad camera makes the Vivo’s X51 5G a good value proposition. Its photography performance is more than competent, too, with no major weaknesses identified in our tests. Dual tele-lenses makes it a good option for portraits at 50 mm and longer-range zoom shots, too. Pleasant skin tones and wide depth of field also make it easy to recommend for those shooting lots of people pictures, but serious portrait photographers would appreciate better bokeh simulation.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 January 2021
Источник: T3 EN→RU
The Vivo X51 5G is worth investigating if you're after a phone that gives you premium-level specs, performance and camera quality without costing you a huge amount of money. It's still relatively expensive, but this is a phone that has plenty listed in the positives column.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 January 2021
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: DxOMark EN→RU Archive.org version
The Vivo X51 holds up well overall, even against some devices that are more expensive. The screen displays appropriate brightness under most conditions, though it could be a little brighter indoors and outdoors in the shade. The color rendering is fairly accurate across many uses, even with the blue light filter on. Its biggest drawbacks are for video; HDR10 content is much too dark, which has a big impact on the viewing experience. It also showed weaknesses in the touch attribute, where a lack of smoothness impaired the experiences of browsing and gaming.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 December 2020
Источник: Cool Smartphone EN→RU Archive.org version
Beautiful to look at, the X51 has a fantastic camera arrangement and is a joy to hold and use. It marks highly for everything, but the price is quite high when compared to the competition.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 November 2020
Рейтинг: Итого: 91% Стоимость: 64% Качество экрана: 90% Внешний вид: 100%
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
As Vivo's first push into wider markets, we think the X51 - which was called the X50 Pro at its eastern launch - is a bit of a revelation. It delivers an impressive gimbal stabilisation system, a decent overall camera setup, and solid build. The battery isn't class-leading, but at this price and with these features - plus the software has been improved for this launch - it looks like a future success for Vivo. Well, if the name wasn't so uninspired.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 November 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
Vivo loves to push advanced features out there before the competition. The Vivo X51 5G is a vehicle for its ‘gimbal’ camera, which offers superb low-light performance and super-stable video. It’s a great advancement, but the price may seem a little high for a phone with a mid-tier CPU, even if it is a great one.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The Vivo X51 5G is a device packed with high-end features. The quad camera setup is made even more impressive by the built-in gimbal, while the addition of a 90Hz refresh rate and 5G makes this phone feel modern and future proof. The biggest downside here is the £749 price tag, elevating the phone beyond more recognisable household names, such as OnePlus and the Google Pixel. That said, it's difficult to complain of a lack of features with the Vivo X51 5G.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Источник: Tech Stage DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 February 2021
Источник: Chinahandys.net DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 January 2021
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Go2 Mobile DE→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 January 2021
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 59% Производительность: 79% Портативность: 81% Внешний вид: 83%
Источник: Allround-PC.com DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 December 2020
Источник: Computerbild DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 December 2020
Рейтинг: Итого: 89%
Источник: Basic Tutorials DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 December 2020
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 70% Производительность: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 100%
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 November 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Nextpit Germany DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Stadt-bremerhaven DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2020
Источник: n-tv DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 October 2020
Источник: Computerbild DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 89%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 November 2020
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 88% Качество экрана: 85% Портативность: 85% Внешний вид: 90%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Androidiani IT→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 February 2021
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 January 2021
Источник: Tech Different IT→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 January 2021
Рейтинг: Итого: 90% Оснащение: 85% Качество экрана: 90% Портативность: 90%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 December 2020
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 December 2020
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 79% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 86%
Источник: Notebook Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 December 2020
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 65% Производительность: 85% Внешний вид: 80%
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 December 2020
Рейтинг: Итого: 81% Стоимость: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 November 2020
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 November 2020
Источник: Batista70Phone IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 November 2020
Источник: Tutto Android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 88% Портативность: 75% Внешний вид: 88%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 60% Оснащение: 75% Качество экрана: 90% Портативность: 75% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 78% Оснащение: 77%
Источник: Quotidiano Hardware Upgrade IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Источник: Everyeye.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Top for Phone FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 April 2021
Источник: Meilleurmobile FR→RU
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 April 2021
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Fredzone FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 31 January 2021
Рейтинг: Итого: 89% Качество экрана: 90% Портативность: 85% Внешний вид: 90%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 31 December 2020
Рейтинг: Итого: 88% Производительность: 80% Портативность: 100%
Источник: Les Mobiles FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 December 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 November 2020
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Journal du Geek FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Nextpit France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Komputerswiat PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 December 2020
Источник: Komputerswiat PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 October 2020
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 October 2020
Рейтинг: Итого: 89%
Источник: Android.com.pl PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2020
Рейтинг: Итого: 88% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 October 2020
Комментарий
Qualcomm Adreno 620: ARM-графика, использующаяся в чипсетах Snapdragon 765/765G
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 765G: Производительный ARM-чипсет с 8 ядрами Kryo 475
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.56": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
82.62%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.