Vivo Y69
Характеристики
Vivo Y69 (Y Серия)
Процессор
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ARM Mali-T860 MP2
ОЗУ
3 Гбайт
Дисплей
5.50 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 267 точек/дюйм, Capacitive, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт
Интерфейсы
Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD, up to 256 GB (dedicated slot), Датчики и сенсоры: Fingerprint (front-mounted), accelerometer, proximity, compass, microUSB 2.0
Коммуникации
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM, CDMA, HSPA, LTE, Dual SIM, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 154.6 x 75.5
Аккумулятор
3000 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Android 7.0 Nougat
Камера
осн. камера: 13 МП f/2.2, LED flash, 1080p@30fps
фронт. камера: 16 МП f/2.0, 1080p
фронт. камера: 16 МП f/2.0, 1080p
Дополнительно
клавиатура: Virtual
Вес
162.8 г
Стоимость
200 евро
Price comparison
Усреднённая оценка:
Усреднено 1 оценок (из 3 обзоров)
Усреднено 1 оценок (из 3 обзоров)
Стоимость: 70%, Производительность: 70%, Оснащение: - %, Качество экрана: - % Портативность: - %, Внешний вид: 75%, Эргономичность: - %, Нагрев и шум: - %
Обзоры Vivo Y69
Vivo Y69 Review: Betting on Camera, Battered on Battery
Источник: Tech PP
EN→RU Archive.org version
So should one by buying Vivo Y69? It’s little tricky here. The phone performs the day to day tasks well and is great from the camera perspective, but then it has one major drawback, the battery. This one feature is such a letdown, and that I am not able to recommend it unless Vivo can fix the idle battery drain. The second minor disadvantage it has is the HD screen. It’s only minor because it’s not something you cannot live without and is not a great tradeoff.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 October 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 70% Производительность: 70% Внешний вид: 75%
Источник: Tech PP
EN→RU Archive.org versionSo should one by buying Vivo Y69? It’s little tricky here. The phone performs the day to day tasks well and is great from the camera perspective, but then it has one major drawback, the battery. This one feature is such a letdown, and that I am not able to recommend it unless Vivo can fix the idle battery drain. The second minor disadvantage it has is the HD screen. It’s only minor because it’s not something you cannot live without and is not a great tradeoff.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 October 2017
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 70% Производительность: 70% Внешний вид: 75%
Vivo Y69 Quick Review: A Refreshed V5 Lite
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
Aside from the FullView-Equipped V7+, Vivo also launched the Y69: another selfie-centric phone from the Chinese brand. While it may look similar to Vivo’s previous phones, the Y69 does have a few differences, particularly with some of its features.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 September 2017
Источник: Unbox
EN→RU Archive.org versionAside from the FullView-Equipped V7+, Vivo also launched the Y69: another selfie-centric phone from the Chinese brand. While it may look similar to Vivo’s previous phones, the Y69 does have a few differences, particularly with some of its features.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 September 2017
Mở hộp Vivo Y69: Màn hình 5.5 inch HD, Android 7, giá 5.9 triệu
Источник: The Gioididong
VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 November 2017
Источник: The Gioididong
VN→RU Archive.org versionКлассический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 November 2017
Комментарий
ARM Mali-T860 MP2:
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6750:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
75%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.
