Wiko U Feel Серия

Графика: ARM Mali-T720, Qualcomm Adreno 505
Дисплей: 5.00 дюйм.
Вес: 0.145килог., 0.15килог.
Стоимость: 0, 229 €
Усреднено 39 оценок (из 56 обзоров)
Wiko U Feel
Характеристики

Процессор: Mediatek MT6735
Графика: ARM Mali-T720
Дисплей: 5.00 дюйм., 16:9, 1280 x 720 пикс.
Вес: 0.145килог.
Стоимость: 229 €
Ссылки: Wiko - сайт производителя
Price comparison
Усреднённая оценка:
Обзоры
The finger makes the difference. The U Feel is a new mainstream smartphone from the French manufacturer Wiko. Two highlights are the design and the fingerprint scanner, which can trigger different actions depending on the finger. Read our review to see what the smartphone is capable of.
Обзоры на других языках
Источник: KL Gadget Guy

The U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Android Mag

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 19 March 2017
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 94% Производительность: 60% Оснащение: 80% Качество экрана: 60% Портативность: 80% Внешний вид: 100% Эргономичность: 100%
Источник: Connect - Heft 11/2016

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Connect - Heft 9/2016

Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 August 2016
Рейтинг: Итого: 100%
Источник: PC Welt

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 July 2016
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 87% Оснащение: 92% Качество экрана: 91% Портативность: 98%
Источник: Blick

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 June 2016
Источник: Andro Asia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 November 2016
Рейтинг: Итого: 65% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 70%
Источник: Computerhoy

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 August 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Mais Tecnologia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2017
Источник: 4G News

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 October 2016
Рейтинг: Итого: 71% Стоимость: 75% Производительность: 75% Портативность: 55% Внешний вид: 75%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 November 2016
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 70% Качество экрана: 79% Портативность: 80% Внешний вид: 79%
Источник: InstaNews

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 October 2016
Источник: Esperienza Mobile

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 11 July 2016
Источник: Les Mobiles

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 September 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Android.com.pl

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 April 2017
Рейтинг: Итого: 66% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70%
Источник: Galaktyczny

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 October 2016
Wiko U Feel Prime
Характеристики

Процессор: Qualcomm Snapdragon 430
Графика: Qualcomm Adreno 505
Дисплей: 5.00 дюйм., 16:9, 1920 x 1080 пикс.
Вес: 0.15килог.
Ссылки: Wiko - сайт производителя U Feel Prime ((страница устройства))
Price comparison
Усреднённая оценка:
Обзоры
Французская компания Wiko выпустила 5-дюймовый смартфон с Full HD дисплеем, двумя SIM-слотами и современным процессором Qualcomm начального уровня. Посмотрим, может ли он составить конкуренцию лидерам рынка.
Обзоры на других языках
Источник: El Androide Libre

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 May 2017
Рейтинг: Итого: 59%
Источник: El Androide Libre

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 May 2017
Рейтинг: Итого: 59%
Источник: Andro 4 All

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 December 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Andro 4 All

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 December 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: Geektopia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 November 2016
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 70% Производительность: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 75% Внешний вид: 70%
Источник: Geektopia

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 November 2016
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 70% Производительность: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 75% Внешний вид: 70%
Источник: 4G News

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 July 2017
Источник: 4G News

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 04 July 2017
Источник: Android Geek

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2017
Источник: Android Geek

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2017
Источник: Pplware

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 December 2016
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Pplware

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 December 2016
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 80% Качество экрана: 75% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Smartphone e tablet android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 May 2017
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Smartphone e tablet android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 May 2017
Рейтинг: Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Esperienza Mobile

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 May 2017
Источник: Esperienza Mobile

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 May 2017
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 December 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 December 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 November 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 November 2016
Рейтинг: Итого: 75%
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 29 July 2016
Источник: AndroidPit.it

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 29 July 2016
Источник: GadgetGear.nl

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 February 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: GadgetGear.nl

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 February 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: All About Phones

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PCM

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: PCM

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 60% Качество экрана: 50% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 60% Качество экрана: 50% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Phonandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 November 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Phonandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 November 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidPit.fr

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 November 2016
Источник: Top for Phone

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 November 2016
Источник: Tabletowo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 January 2017
Рейтинг: Итого: 74% Производительность: 85% Качество экрана: 75% Портативность: 55% Внешний вид: 75%
Источник: Tabletowo

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 January 2017
Рейтинг: Итого: 74% Производительность: 85% Качество экрана: 75% Портативность: 55% Внешний вид: 75%
Источник: Komorkomania

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 November 2016
Источник: Komorkomania

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 November 2016
Комментарий
Wiko:
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
ARM Mali-T720: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
Qualcomm Adreno 505:
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
Mediatek:
MT6735: A 64-bit quad-core SoC (4x ARM Cortex-A53) clocked at up to 1.5 GHz and designed for inexpensive tablets and smartphones.
Qualcomm Snapdragon:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
No weight comment found (one expected)!
74.58%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.