Xiaomi Mi5s
Характеристики
Price comparison
Усреднено 36 оценок (из 66 обзоров)
Обзоры Xiaomi Mi5s
Источник: Product Test Archive.org version
Прямых конкурентов у Xiaomi Mi5s по соотношению цена/качество нет. Стоимость устройства весьма демократична - около 30 тысяч рублей на февраль 2017 года. В качестве конкурентов можем назвать Samsung Galaxy S7, Google Pixel и Huawei Honor 8.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 March 2017
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 100% Качество экрана: 88% Портативность: 78%
Источник: Ferra.ru Archive.org version
Xiaomi Mi5S — не самый красивый, дешёвый или практичный флагман среди себе подобных, но его преимущества затмевают его недостатки даже при официальной российской цене. Не стану рекомендовать его всем подряд, как это делают умалишенные фанаты, но если вам нужен флагман с умеренной диагональю дисплея по умеренной цене или «заменитель» дорогостоящего Samsung Galaxy S7 — это вполне себе вариант.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 February 2017
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: AndroidInsider.ru Archive.org version
Подводя итог, хотелось бы отметить, что телефон получился неплохой, но недостаточно обновленный для S-версии, от которой ждешь серьезной работы над ошибкам. Да и даже можно сказать, что он не продолжает идеологию простого Mi 5. Если это все же отдельная модель, то тогда зачем так часто выпускать очень схожие варианты? Ну, конечно, плюс-минус, но нельзя сказать, что Mi 5 или Mi 5S лучше друг друга. В целом это достаточно похожие модели со своими плюсами и минусами. Для себя я бы выбрал Mi 5S, если бы хотел купить один из этих двух аппаратов, но если бы у меня был Mi 5, менять его на S-версию я бы не стал.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 November 2016
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Менять Mi5 на Mi5S смысла нет. Более того, возможно именно на предыдущем флагмане Xiaomi и стоит остановить свой выбор. Он еще дешевле, не уступает новинке в плане производительности и гораздо удобнее, хотя и не такой экономичный. Плюс там камера со стабилизацией и есть ИК-порт. Ну и главное: для Mi5 существует стабильная глобальная прошивка, а все «детские» болезни, которыми так грешит каждый новый продукт Xiaomi, благополучно решены.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 November 2016
Источник: Product Test Archive.org version
Xiaomi Mi 5s — 5,15-дюймовый флагман китайской компании, продолжение нашумевшего Xiaomi Mi5. За умеренный ценник вам предлагают не просто «неплохие характеристики», а бескомпромиссный смартфон с максимальными показателями.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 October 2016
Обзоры на других языках
Источник: Android Central EN→RU Archive.org version
As the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Источник: Fudzilla EN→RU Archive.org version
The Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 January 2017
Источник: Mobile Choice EN→RU Archive.org version
Xiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 January 2017
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 100% Портативность: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
We cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 November 2016
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 100% Производительность: 90%
Источник: Androidbeat EN→RU Archive.org version
The Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 November 2016
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Xiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 October 2016
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
Nubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 19 October 2016
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Обзор-сравнение, онлайн, оч. малой длины, Дата: 11 October 2016
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
Although Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
отзыв, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 October 2016
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
According to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 September 2016
Источник: c't - 2/2017
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 15 January 2017
Источник: Chip.de DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 December 2016
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 94% Оснащение: 58% Качество экрана: 90% Портативность: 90%
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 December 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: MobiFlip DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 December 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Welt DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 November 2016
Рейтинг: Итого: 94% Производительность: 96% Оснащение: 93% Качество экрана: 97% Портативность: 98%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 October 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 92% Производительность: 93% Качество экрана: 92% Портативность: 88%
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 October 2016
Рейтинг: Итого: 93% Производительность: 100% Качество экрана: 100% Портативность: 80% Внешний вид: 100%
Источник: Mi Mundo Gadget ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 May 2017
Источник: Andro Asia ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 February 2017
Рейтинг: Итого: 91% Производительность: 95% Качество экрана: 90% Портативность: 85%
Источник: Profesional Review ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 December 2016
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 12 December 2016
Рейтинг: Итого: 83% Производительность: 90% Качество экрана: 85% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Profesional Review ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 90% Стоимость: 90% Производительность: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 100%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 November 2016
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 November 2016
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 26 October 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: FAQsAndroid ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 October 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 80% Качество экрана: 85% Портативность: 80% Внешний вид: 75%
Источник: El Sabio Informatico ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 October 2016
Источник: El Confidencial ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 September 2016
Источник: Mais Tecnologia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 December 2016
Источник: 4G News PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 December 2016
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 90% Качество экрана: 100% Портативность: 90% Внешний вид: 95%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 October 2016
Источник: Androidiani IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 November 2016
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 November 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 80% Качество экрана: 84% Портативность: 84% Внешний вид: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 80% Качество экрана: 84% Портативность: 84% Внешний вид: 80%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 82% Оснащение: 85% Портативность: 80% Внешний вид: 85%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 October 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Оснащение: 90% Портативность: 85% Внешний вид: 85% Эргономичность: 85%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 31 October 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Оснащение: 90% Портативность: 85% Внешний вид: 85% Эргономичность: 85%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 October 2016
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 80% Оснащение: 85% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Quotidiano Hardware Upgrade IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 October 2016
Рейтинг: Итого: 89% Стоимость: 90% Оснащение: 93% Качество экрана: 93% Портативность: 90% Эргономичность: 86%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 October 2016
Источник: Panorama IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 September 2016
Источник: AndroidWorld.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 June 2017
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 January 2017
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 100% Портативность: 90%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 November 2016
Источник: Clubic FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 November 2016
Рейтинг: Итого: 90% Портативность: 100% Эргономичность: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 November 2016
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: One Tech PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 January 2017
Источник: Spiders Web PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 September 2016
Источник: Tekno Seyir TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 July 2017
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Tekno Seyir TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 February 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 24 October 2016
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 27 September 2016
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Android Portal SK→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 January 2017
Рейтинг: Итого: 81% Качество экрана: 80% Внешний вид: 80%
Комментарий
Qualcomm Adreno 530: Производительный графический чип, используется в процессоре Snapdragon 820.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
820 MSM8996: Процессор верхнего сегмента производительности (consumer) с 4 ядрами архитектуры Kryo и встроенным графическим адаптером Adreno 530.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.15": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
85.03%: Хороший товар, но обладает довольно значимыми недостатками, или же его стоимость несколько чрезмерна.
Вся информация - в наших подробных обзорах.