Xiaomi Redmi 5 Plus
Характеристики
фронт. камера: 5 МП LED-Blitz, Videos @1080p/30fps
Price comparison
Усреднено 34 оценок (из 60 обзоров)
Обзоры Xiaomi Redmi 5 Plus
Lots of screen for little money. The Xiaomi Redmi 5 Plus offers a large display and a mid-range performance for less than 200 Euros (~$236). This sounds like a good offer, but let us look more closely in our test!
Источник: DGL.ru Archive.org version
Как бюджетный смартфон, что называется, на каждый день, Xiaomi Redmi 5 Plus себя оправдывает. Хорошая производительность, хороший экран, хорошая батарея и хорошая цена, наконец. Что касается не лучшей камеры и унылого дизайна… что ж, мы прощали и большее.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 May 2018
Источник: Hitech Vesti Archive.org version
С другой стороны, смартфону вовсе не помешало бы наличие интерфейса NFC и адаптера быстрой зарядки. Для порядка следует также упомянуть возникающий конфликт при попытке одновременной установки второй nanoSIM и карты памяти microSD.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 March 2018
Источник: Ferra.ru Archive.org version
Несмотря на обилие смартфонов Xiaomi на рынке и закрепившуюся за фирмой славу производителя качественных, продвинутых, но при этом недорогих устройств, далеко не все их смартфоны уделывают соперников. Но для Xiaomi Redmi 5 Plus действительно сложно подобрать «противника», так как эта новинка умудряется быть хорошей почти во всём, что нужно обычному человеку от современной «трубки».
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 March 2018
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Когда Xiaomi начнет официальные продажи русифицированных Redmi 5 Plus в России, мы расскажем об этом событии и официальной цене. А до тех пор торопить события стоит только самым продвинутым и отважным пользователям.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 March 2018
Рейтинг: Итого: 64% Производительность: 70% Качество экрана: 60% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Yamobi Archive.org version
За время теста Xiaomi Redmi 5 Plus зарекомендовал себя с хорошей стороны. У аппарата много плюсов. Прежде всего, это большой и яркий экран. Картинка качественная. Благодаря большому широкоформатному дисплею просмотр фильмов, клипов, графики в разы удобнее, чем на смартфонах с привычным соотношением сторон. Также более комфортным является общение в социальных сетях и мессенджерах.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 March 2018
Источник: Product Test Archive.org version
Смартфон будет официально представлен в начале декабря 2017 года. Ожидаемая цена за младшую версию — 150 или 175 долларов (8 800 рублей или 10 200 рублей соответственно). За такие деньги это просто лакомое предложение.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 December 2017
Обзоры на других языках
Источник: Zdnet.com EN→RU Archive.org version
So is the Redmi 5 Plus really the best sub-£200 phone in the world? The case can definitely be made. The looks, performance and build quality all belie the price. The Moto G6 by contrast, although a good £200 phone, looks, feels and performs like a £200 phone. Add to that the impressive battery life and high quality of the display I can't imagine anyone being disappointed.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 August 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 June 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
We’re fast running out of cliches to describe what Xiaomi does with the Redmi range. Let’s try this one: the Xiaomi Redmi 5 Plus proves once again that the word “budget” doesn’t have to be a vulgarity. At a recommended retail price of S$299, you could do worse if you choose to pick up a competing device like the vivo V7+. The Redmi 5 Plus is arguably better built, packs a faster processor, responds more reliably in day-to-day use… and, well, vivo’s Funtouch OS can’t hold a candle to MIUI in terms of polish.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 May 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
Xiaomi once again proves that good performance doesn’t have to come with a heavy price. For a sub Php10k device, the Redmi 5 Plus brings with it respectable performance, strong battery life, a good display, and a number of customization and shortcut options. Although, the phone does have some caveats such as a sub-par set of cameras and a very annoying matte screen protector. It’s also worth noting that even though the Snapdragon 625 is still a very capable processor, newer more powerful chipsets are already available on the market. Either way at Php 9,800 (See listing here), the Redmi 5 Plus is quite the contender.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2018
Источник: Manila Shaker EN→RU Archive.org version
If you enjoyed the Redmi Note 4x, the Redmi 5 Plus is essentially the same phone with a higher screen ratio and some other minimal differences in specs. Although it is amazing the Redmi 5 Plus can record videos up to 4k which is unlikely for a phone in this price group.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 26 January 2018
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Redmi 5 Plus brings a single new feature over the Redmi Note 4, the wide screen. We can see how it may not be enough to justify upgrading, so Redmi Note 4 owners might as well decide to sit tight and wait for Nougat. Everyone else looking for a reasonably priced phablet might want to give the 5 Plus a good look.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 January 2018
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Gogi.in EN→RU Archive.org version
The Redmi 5 Plus is as good as the Redmi Note 4 but with 18:9 screen and that gives a whole new experience to this handset. Indeed a very good buy. However this handset has not yet been launched in India, not sure if the company will launch same thing / name it something else or launch a different variant / model in India, most likely Redmi Note 5.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 January 2018
Рейтинг: Итого: 82%
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
Xiaomi has this reputation of offering excellent value phones that don’t cost an arm and a leg to acquire. The Redmi 5 Plus is one such device, offering a relatively powerful chipset, excellent display and astounding battery endurance for not much money. While it stumbles a bit in the imaging category, that trade off is worth it considering what you’re getting.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 January 2018
Источник: Gogi.in EN→RU Archive.org version
The Redmi 5 and the Redmi 5 Plus has been launched in China. Most likely these handsets will be launched in India too. But for now here is the Redmi 5 Plus Unboxing and first impression. This is the first budget friendly smartphone in the Xiaomi family to come with a 18:9 aspect ratio screen.
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 03 January 2018
Источник: Unbox EN→RU Archive.org version
That’s it for our unboxing of the Redmi 5 Plus. We’ll be sorting out our issues with Google Play and start the review process, though take note that GearBest is advertising that the phones they sell from their website already has Google Play installed when it ships out. The phone starts at $218 (around Php 10.8K) in their website, with shipping costs being relatively low for what you’re paying for.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 December 2017
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
Currently, we can buy the Xiaomi Redmi 5 Plus in Gearbest for the modest sum of $ 269.99. If responsive shortly whether the Xiaomi Redmi 5 plus is worthy to induce our hands on it, then YES. this is still the most cost-effective full-screen smartphone coming our way from a prime brand. There have been launched different models with a similar purpose in mind, however, none of them is capable of competing with this handset when it comes to the price-over-hardware ratio. without doubt, the selling point of the Redmi 5 plus is the full-screen with a Full HD+ resolution. but we additionally ought to keep in mind this is a Snapdragon-powered phone that merely means it’ll offer a sleek and stable performance. excluding this, our model comes with a large battery that has become a distinctive factor in all Redmi line devices.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 December 2017
Источник: Tech Stage DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 12 May 2018
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 March 2018
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 February 2018
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 73% Портативность: 82%
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 December 2017
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 100%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 May 2018
Рейтинг: Итого: 73% Оснащение: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Mi Mundo Gadget ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 May 2018
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 April 2018
Источник: Hipertextual ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 March 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 February 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: PC Guia PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 06 November 2018
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 January 2018
Рейтинг: Итого: 92% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 100% Внешний вид: 90%
Источник: Wiz Blog IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 October 2018
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Производительность: 90% Внешний вид: 70%
Источник: Optima IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 May 2018
Рейтинг: Итого: 75% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 March 2018
Рейтинг: Итого: 74% Стоимость: 90% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 65%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 March 2018
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 March 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 16 March 2018
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 February 2018
Рейтинг: Итого: 79% Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 75%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 January 2018
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 January 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Качество экрана: 75% Портативность: 95% Внешний вид: 75%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 January 2018
Источник: Tutto Android IT→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 04 January 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 88% Оснащение: 78% Качество экрана: 79% Портативность: 93% Эргономичность: 80%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, больш. длины, Дата: 28 December 2017
Рейтинг: Итого: 84% Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 85% Внешний вид: 75% Эргономичность: 75%
Источник: Cinafoniaci IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 December 2017
Источник: AndroidWorld.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 January 2018
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 30 April 2018
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 March 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2018
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 January 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 January 2018
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 April 2018
Рейтинг: Итого: 81% Качество экрана: 85% Портативность: 100% Внешний вид: 75%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 April 2018
Источник: Tekno Seyir TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 August 2018
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 April 2018
Источник: CZC CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 March 2018
Источник: FPT shop VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 January 2019
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 April 2018
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 March 2018
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 March 2018
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 January 2018
Источник: Tek.no NO→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 September 2018
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: Input DA→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 16 June 2018
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 100% Производительность: 60% Внешний вид: 60%
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 April 2018
Рейтинг: Итого: 72%
Комментарий
Qualcomm Adreno 506: Встроенная графика в ARM чипсетах, можно найти в составе Snapdragon 625 и Snapdragon 450. Поддерживает Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2) и UBWC.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
625: Восьмиядерный процессор (SoC) среднего уровня, имеет восемь ядер ARM Cortex-A53 (до 2 ГГц), графику Adreno 506, контроллер памяти DDR3L-1866 и модем X9 LTE Category 7. Производится по нормам 14-нанометрового технологического процесса.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.99": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
79.3%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.