Xiaomi Redmi Note 4
Характеристики
фронт. камера: 5 МП
Price comparison
Усреднено 45 оценок (из 98 обзоров)
Обзоры Xiaomi Redmi Note 4
Источник: Helpix Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 можно назвать хорошим аппаратом за свои деньги. Решение на MediaTek спорное хотя бы из-за датчика освещенности. Не все компоненты работают на 100 процентов слаженно, но в целом аппарат работает очень стабильно и создает ощущения законченного. Имея нетоповое железо на борту, Redmi Note 4 хорошо справляется с повседневными задачами. Это скорее аппарат-работяга.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 December 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 – гаджет очень соблазнительный. Сохранив преимущества прошлых моделей, разработчики сделали упор на дизайн, качество сборки и дисплей. Словом, все то, чего и не хватало Redmi Note 3. И цена приятная – менее 15 000 рублей у серых поставщиков в России.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 November 2016
Источник: AndroidInsider.ru Archive.org version
В редакции же мы ждём более интересных прошивок — тогда MIUI 8 станет дружелюбной для всего мира, а аппарат обрастёт привычной для каждой новинки от Xiaomi армией поклонников. А так — смартфон как смартфон. За свои деньги вполне достойное решение, если вы готовы немного подождать и доставки, и прямых рук программистов из сообщества. Ну или можете начинать ждать Redmi Note 4 Pro — не думаю, что на это уйдёт много времени.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 11 October 2016
Источник: Product Test Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 — очередной 5,5-дюймовый фаблет компании со средним ценником, но довольно высокими характеристиками. Он позиционируется как младший брат Xiaomi Redmi Pro, но почти ни в чем не отстает как от него, так и от других конкурентов. Смартфон предлагает набор, который, кажется, уже становится стандартным на сегодня — металлический корпус, сканер отпечатков пальцев, четкий экран, процессор мощнее среднего и неплохие камеры. Кроме этого он может похвастать высокой автономностью.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 01 October 2016
Обзоры на других языках
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
All said and done, would we recommend the Xiaomi Redmi Note 4? Without a doubt, yes! At its price point, it's just amazing how complete and fulfilling a device you're getting that can go toe-to-toe with devices that cost up to twice its price. It's hard to go wrong with this phone and we reckon many might even consider getting it as their secondary/backup device. It's also fine as your main device if your budget is tight, but as pointed above, the costlier devices do have their own appeal that you will appreciate when looking for an even more capable primary device.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 February 2018
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
All said and done, would we recommend the Xiaomi Redmi Note 4? Without a doubt, yes! At its price point, it's just amazing how complete and fulfilling a device you're getting that can go toe-to-toe with devices that cost up to twice its price. It's hard to go wrong with this phone and we reckon many might even consider getting it as their secondary/backup device. It's also fine as your main device if your budget is tight, but as pointed above, the costlier devices do have their own appeal that you will appreciate when looking for an even more capable primary device.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 August 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
Xiaomi continues to bring great value to consumers with its Redmi Note series. It has found the right formula for delivering an unrivaled device in its price point - solid design with some refinements for a more premium look and feel, a great design, fast fingerprint reader, smooth MIUI 8 navigation, an overall good performance with decent image quality. Although it fell short of its counterparts in battery mileage, the Redmi Note 4 is on-par in the other benchmark tests.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 May 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Hardware Zone EN→RU Archive.org version
Xiaomi continues to bring great value to consumers with its Redmi Note series. It has found the right formula for delivering an unrivaled device in its price point - solid design with some refinements for a more premium look and feel, a great design, fast fingerprint reader, smooth MIUI 8 navigation, an overall good performance with decent image quality. Although it fell short of its counterparts in battery mileage, the Redmi Note 4 is on-par in the other benchmark tests.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 April 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 85% Производительность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Tech Nave EN→RU Archive.org version
Last year, I thought the price of the Redmi Note 3 (RM849) was unbelievable but they did it again and even better with the Redmi Note 4. This is all because of the 14nm chipset, it has improved the performance, battery life, with no trouble of overheating. The picture quality has also improved as well, although it won't reach the high-tier phone levels, but I'm very satisfied with how the images turned out. But if I must complain anything about the phone, it's that the fingerprint sensor could use some work there and charging takes too long (no quick charge).
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 April 2017
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 4, when judged as a stand-alone device, is an excellent smartphone. It probably has more bang for your buck than most of its competitors, making the Note 4 a worthy purchase.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 March 2017
Источник: Lowyat.net EN→RU Archive.org version
Budget-minded smartphones have come a long way, and the Xiaomi Redmi Note 4 is one of the best examples of this. It feels more premium and polished than its price tag would suggest, and its battery life is simply phenomenal – even in comparison to flagship-tier smartphones.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 March 2017
Источник: Fudzilla EN→RU Archive.org version
The clever Helio X20’s CorePilot architecture gives a user the high performance A72’s, at the same time, two Cortex A53 clusters to save significant power. All three clusters work together to give one the optimal solution which yields performance and power. No chip company in the market today has engineered their brains to work in this manner.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 February 2017
Источник: The Techy EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 offers a great specification and performance. It is a complete package that delivers best user experience and a large storage space of 64GB. In the price range of 13K, it is the best device you can go for.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 February 2017
Источник: Phone World EN→RU Archive.org version
We personally think that Xiaomi Note 4 is all in all a great device with some amazing features. The tests that we carried out are a proof in that case. This device is a good addition to the smartphone market in Pakistan. But the problem arises when take a look at the smartphone competition in the market. There are many other better and better phones available in the market that will hide Xiaomi’s availability therefore, instead of bringing the same old features that we get in any other smartphone, Xiaomi needs to come up with something new and unique that directly captures the market.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 February 2017
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 80% Производительность: 70% Портативность: 60% Внешний вид: 80%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 is not perfect – the camera still misses the beat – but it is a well-rounded package that one wouldn’t hesitate to recommend – especially if one needs a big screen and long battery life. Packed in a neat chassis, the smartphone performs great and is a compelling smartphone that gets a direct entry into any best-of lists. Interestingly, there’s nothing revolutionary in the Redmi Note 4, yet it’s a nice progression from the predecessor that fixes most of latter’s flaws and presents itself as a fantastic value-for-money device.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 February 2017
Рейтинг: Итого: 86%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
When Xiaomi announced the Redmi Note 4, we had our doubts that it may just be a case one step forward, two steps back over the Redmi Note 3. The Snapdragon 650 processor was one of the star attractions of the device and dialing it back in favor of the Snapdragon 625 on the new model seemed like a significant drawback on paper.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 February 2017
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 in terms of core hardware, with simply a greater amount of storage and a faster processor, but the design changes are a huge improvement over its predecessor. If you don’t care about looks and can make do with less storage then the cheaper Redmi Note 3 may well meet your needs. The Redmi Note 4 remains a great buy, but the omission of Google Play support may put off some users. O2 and Giffgaff customers should also note the lack of support for 800MHz 4G.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80%
Источник: Androidbeat EN→RU Archive.org version
On paper, the Redmi Note 4 might not seem like a game-changer as its predecessor, the Redmi Note 3. But once you look closely at the handset, you will realise that it has all the right changes and improvements that make it a worthy successor to the Redmi Note 3. What makes the handset even better is its pricing. Despite all the improvements it offers, Xiaomi has priced the Redmi Note 4 at the same level as the Note 3. In fact, the handset’s value for money ratio is now even higher since it comes with more storage. This means that for Rs 9,999, you get the 2GB/32GB variant of the Redmi Note 4 while paying an additional Rs 1,000 will get you the 3GB/32GB variant. For power users, Xiaomi is also offering a 4GB/64GB variant of the Redmi Note 4 for only Rs 12,999.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 February 2017
Источник: Mobygyaan EN→RU Archive.org version
There are probably less reasons to upgrade if you are using Redmi Note 3. Assuming that the camera needs an improvement and the battery life is inadequate, these are the only reasons to upgrade to Redmi Note 4 according to me.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 February 2017
Источник: Mobygyaan EN→RU Archive.org version
Upon turning on the device, you will be greeted with the MIUI 8.1 which is a custom OS from Xiaomi based on Android 6.0.1 Marshmallow. Xiaomi has told that an OTA of Android 7.0 Nougat preview will be available soon. And that’s pretty much exciting for us considering there are very few devices that run on latest Android Nougat update.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 January 2017
Источник: Tech2.in.com EN→RU Archive.org version
Xiaomi has been always been spot on with the pricing and including the new variant was also a good decision. The 2GB+16GB variant is priced at Rs 9,999, 3GB+32GB for Rs 10,999 and 4GB+64GB for Rs 12,999. There are some good offerings in the market, but considering Xiaomi’s reputation, the Redmi Note 4 will be a hot seller.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 January 2017
Рейтинг: Итого: 75% Производительность: 75% Качество экрана: 75% Портативность: 85% Внешний вид: 75%
Источник: Gogi.in EN→RU Archive.org version
If you compare Redmi Note 3 and the Redmi Note 4, benchmark scores are higher on Redmi Note 3, but in real usage scenario you will hardly find any differences. Battery life is even better on the Note 4. Also heat up is much less on the Note 4 when compared with Note 3. The only issue with Note 4 is the camera, Note 3 camera is better.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Gadgets Now EN→RU Archive.org version
Priced at Rs 12,999, the Xiaomi Note 4 is a good option in its price segment. The smartphone offers premium features like metallic body design and good camera at a competitive price. Those looking for alternatives can consider buying Moto G4 or the Samsung Galaxy J7 Prime.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 January 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: The Indian Express EN→RU Archive.org version
If you’re on the Redmi Note 3, you might not see a lot of reason to upgrade. For those looking for a new phone for under Rs 13,000, the market is flood with options and it can be confusing. Lenovo K6 Power is an obvious competitor that comes to mind, given the battery, and yes the camera is impressive on that one. But there’s no doubt that Xiaomi’s extra storage at Rs 12,999 is an excellent deal.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 January 2017
Источник: India Today EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 has some big shoes to fill. Xiaomi has sold over 3.6 million units of the Redmi Note 3 in 2016, according to the company. It will eventually discontinue the Redmi Note 3 in the days to come. The Redmi Note 4 will carry its legacy forward. If you already own a Redmi Note 3, you might just want to hold on to it for some more. If not, you should know that the Redmi Note 4 is a (really) good phone, but, also it has lots of competition. Mostly from Lenovo and Moto. Xiaomi's phone is an all-rounder, no doubt, but the company will have to pull up its socks (now more than ever) and make (more of) its phones available for buying.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: NDTV Gadgets EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 is a great package with the only downsides being its hybrid SIM slot, lack of quick charging, and excess of preloaded apps. We think that the Redmi Note 4 will provide tough competition to other smartphones in its price segment, and even some priced a little higher. It scores very well in terms of design, battery life, and performance. For those who are looking for a smartphone with a big screen and great battery performance on a budget, the Redmi Note 4 is easy to recommend.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Tech PP EN→RU Archive.org version
At its prices of Rs 9,999 (2 GB/ 32 GB), Rs 10,999 (3 GB/ 32 GB) and Rs 12,999 (4 GB/ 64 GB), the Redmi Note 4 is as tempting a deal for anyone looking for a rock solid smartphone as its predecessor was. Some might consider this to be a slight rather than a spectacular upgrade, although the design is more handsome and there are improvements in the camera and sound departments (which needed them) and the battery (which actually was already pretty good), but considering how well the Note 3 performed and did, even that is quite an achievement.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 January 2017
Источник: The Mobile Indian EN→RU Archive.org version
Xiaomi played a gamble by going in with a slightly lower-end chip given that Redmi Note 4 already had a pretty high bar to clear, thanks to the outstanding success Xiaomi's Redmi Note 3 tasted last year. In our opinion, this phone does a pretty competent job of building on the success of the Note 3. The performance of this device is not a let down by any means except slightly slow app load timings. Apart from that, Redmi Note 4 lived up to our expectations and even surpassed them in the battery department. If you can compromise a bit on the processor for a stress relieving battery, then this phone will not let you down.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 January 2017
Источник: India Today EN→RU Archive.org version
I usually tend to overlook/ignore Twitter hashtags that company PR and marketing folks blatantly use to market their products. I somehow could not do it in the case of the Redmi Note 4. Flipkart (that will be exclusively selling the phone initially) calls it an all-rounder. I couldn't agree more. Because, simply put, the Redmi Note 4 is an all-rounder that's also very affordable. But is it any better than the Redmi Note 3? Yes and no.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Fone Arena EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 is a fantastic device in its own right. The build quality has seen improvements in all the right places, battery life and performance are better than ever and even the camera has gotten better.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Источник: Think Digit EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 4 is a jack of all trades, offering something for everyone. Xiaomi got the pricing right, making it an able smartphone. However, if you can spend more, the Coolpad Cool 1 has a better camera and comparable battery life.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 January 2017
Рейтинг: Итого: 77%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 in terms of core hardware, with simply a greater amount of storage and a faster processor, but the design changes are a huge improvement over its predecessor. If you don’t care about looks and can make do with less storage then the cheaper Redmi Note 3 may well meet your needs. The Redmi Note 4 remains a great buy, but the omission of Google Play support may put off some users. O2 and Giffgaff customers should also note the lack of support for 800MHz 4G.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 January 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 in terms of core hardware, with simply a greater amount of storage and a faster processor, but the design changes are a huge improvement over its predecessor. If you don’t care about looks and can make do with less storage then the cheaper Redmi Note 3 may well meet your needs. The Redmi Note 4 remains a great buy, but the omission of Google Play support may put off some users. O2 and Giffgaff customers should also note the lack of support for 800MHz 4G.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 January 2017
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80%
Источник: Fone Arena EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 is not really a true successor or an upgrade to the Redmi Note 3 as its name might suggest. I wouldn’t recommend this to someone who has a Redmi Note 3/Note 3 Pro or a device that is similarly specc’d.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2016
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
As an everyday driver, the Redmi Note 4 will not disappoint. It’s all you’ll need for a smartphone that’ll function well and will last for a whole day of use on a single charge. Its build is also attractive and solid on hand. What will hinder the phone’s winning streak of balanced features and price is its availability. It’s only available through local online gadget stores with very limited warranty.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 October 2016
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 4 is a phone that will change your buying habits in the future because it casts a different light on flagships. Its metal evokes some high-end classics, the display is impressive, the chipset stood its own against some flagships. With all this, you'd never guess it's a sub-€200 phone.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 October 2016
Источник: Android Headlines EN→RU Archive.org version
That’s not to say there aren’t some issues with the phone, but all of them are weird software issues that will likely either be fixed with updates or just a bit of tweaking to the system. When it all comes down to it there is simply no better deal on the market, regardless of price, and it’s extraordinarily difficult not to recommend the Xiaomi Redmi Note 4 to anyone who’s willing to use a 5.5-inch phone and has a bit of patience to tweak software a bit out of the box. If you’re willing to take the steps necessary to fix some stuff that Xiaomi broke and don’t need a phone with the absolute cream of the crop specs, this is the phone you should get in Fall of 2016.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 September 2016
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 in terms of core hardware, with simply a greater amount of storage and a faster processor, but the design changes are a huge improvement over its predecessor. If you don’t care about looks and can make do with less storage then the cheaper Redmi Note 3 may well meet your needs. The Redmi Note 4 remains a great buy, but the omission of Google Play support may put off some users. O2 and Giffgaff customers should also note the lack of support for 800MHz 4G.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 80% Оснащение: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 advanced version and Redmi Pro standard version have much similarity in hardware, although they are different in price. Redmi Pro is better than Redmi Note 4 in design, holding feel and camera. But Redmi Note 4 has better price. And Redmi Note 4 advanced version is the first to improve to ROM 64GB . Under this kind of specs, Redmi Note 4 advanced version has better price. Therefore, if you care more about design and camera, Redmi Pro is more suitable for you. But if you don’t mind USB type c port and dual rear camera, Redmi Note 4 will be a good choice.
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 24 September 2016
Источник: Android Central EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 4 is a pretty good smartphone for its price. It's a capable performer and a decent snapper, but there's nothing exceptional about it. Except the price of course. If you're in India, you'd not get this variant, mind you. Due to an ongoing legal tussle with Ericsson, Xiaomi cannot sell MediaTek-based devices in India. So, like in the past, Xiaomi will come out with a Qualcomm-based Redmi Note 4 for the Indian market. Hence, there is also a chance, Xiaomi only launches one variant of the same which would then most likely be the 3GB variant, or so we hope.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 10 September 2016
Источник: AnandTech EN→RU Archive.org version
Overall, the Redmi Note 4 from a distance looks to be a fairly impressive phone. It wasn’t all that long ago that things like aluminum unibody design, fast-focusing rear cameras, high quality, high density displays, and fingerprint scanners were impossible to find in a single package for a phone under 200 USD, and Xiaomi has managed to ship a phone with all of these things.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 August 2016
Источник: Android TV DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 February 2017
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 90% Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 85%
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 October 2016
Источник: ChinaMobileMag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 October 2016
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 September 2016
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 100%
Источник: Putoinformatico ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 October 2017
Источник: Sin Celular ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 July 2017
Источник: FAQsAndroid ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 March 2017
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 85% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Andro Asia ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 December 2016
Рейтинг: Итого: 82% Производительность: 85% Качество экрана: 75% Портативность: 80%
Источник: El Sabio Informatico ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 November 2016
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 01 November 2016
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Geektopia ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 October 2016
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 90% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 70%
Источник: FAQsAndroid ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 85% Производительность: 85% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 March 2017
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 90% Качество экрана: 90% Портативность: 90% Внешний вид: 90%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 October 2016
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 85% Качество экрана: 90% Портативность: 85% Внешний вид: 90%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 25 July 2017
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 March 2017
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 March 2017
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 11 March 2017
Рейтинг: Итого: 84%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 10 March 2017
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 23 December 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 November 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Best Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 November 2016
Источник: Optima IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 October 2016
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 75% Внешний вид: 65%
Источник: Cinafoniaci IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 September 2016
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 September 2016
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 88% Оснащение: 86% Качество экрана: 82% Портативность: 90% Внешний вид: 85%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 83% Стоимость: 89% Качество экрана: 83% Портативность: 90% Внешний вид: 88% Эргономичность: 85%
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 September 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 September 2016
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 75% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 89%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 September 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Качество экрана: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 January 2017
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 December 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 November 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 October 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 October 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Tablette-tactile.net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 September 2016
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 September 2016
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 March 2018
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 25 April 2017
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 85% Качество экрана: 80% Портативность: 95% Внешний вид: 75%
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 September 2016
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 September 2016
Источник: Mobilizujeme CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 20 September 2016
Источник: Mobilenet.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 September 2016
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 08 August 2017
Источник: Sohoa VN Express VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 May 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 April 2017
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 April 2017
Источник: Zing VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 March 2017
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 March 2017
Рейтинг: Итого: 76%
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 March 2017
Источник: XT Mobile VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 05 October 2016
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 25 September 2016
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 September 2016
Источник: Smartphone.bg BU→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 30 October 2017
Источник: Mobil.se SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 February 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Reviewzat →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 17 May 2017
Источник: Go4it.ro →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 January 2017
Комментарий
ARM Mali-T880 MP4:
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
unknown:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
78.96%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.