Xiaomi Redmi Note 8T
Характеристики
фронт. камера: 13 МП (1.12 µm, f/2.0), 1.080p-Video
Price comparison
Усреднено 31 оценок (из 50 обзоров)
Обзоры Xiaomi Redmi Note 8T
Тестируем брата-близнеца Redmi Note 8 для западного рынка. По факту, начинка этих двух моделей различается только наличием NFC, но производитель внес и другие оптимизации, чтобы порадовать покупателей. В то же время, мы обнаружили у данной модели и некоторые недостатки.
Источник: Hitech Vesti Archive.org version
В качестве основного конкурента Redmi Note 8T может выступить, например, внешне на него похожий Realme 5 Pro. В крупных розничных сетях на момент тестирования этот 6,3-дюймовый смартфон с IPS-экраном в конфигурации 4 ГБ/128 ГБ предлагали за 12 990 рублей. Тыловые фото-модули у соперников, похоже, одинаковые, но у Realme 5 Pro чуть круче процессор (Snapdragon 712 против Snapdragon 665) и более шустрое хранилище (UFS 2.1 против eMMC). Примерно равную по емкости батарею (4035 мА*ч против 4035 мА*ч) у него заряжает 20-ваттная проприетарная зарядка VOOC 3.0, которая лишь немного быстрее 18-ваттной Quick Charge 3.0. Но вот в отличие от Redmi Note 8T его оппонент не может похвастаться столь впечатляюще громким "мультимедийным" динамиком.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 April 2020
Источник: Helpix Archive.org version
Как я и ожидал, Redmi Note 8T - совершенно нормальный ровный телефон. Разумная цена, разумное качество. За отсутствие светодиодика, конечно, хочется разработчикам чего-нибудь оторвать, но в остальном особо придраться не к чему.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 April 2020
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: DGL.ru Archive.org version
Redmi Note 8T один из лучших смартфонов ценой до 15 тысяч рублей в конце 2019 года. Вам точно понравится его внешний вид, камеры, наличие быстрой зарядки и, конечно, модуль NFC. В плюсы также запишем хорошую эргономичность и традиционно очень дружелюбную к пользователю прошивку MIUI. В минусы — среднюю производительность и не самый лучший дисплей.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 December 2019
Обзоры на других языках
Источник: Gearbest EN→RU Archive.org version
The updated model of the Xiaomi Redmi Note 8T smartphone is almost no different from Redmi Note 8, except for the presence of the NFC module. Considering its budget price, the Redmi Note 8T model is worth its attention, it received an attractive appearance with a strong and solid design. In addition, the model has good screen quality, a high performance due to the Snapdragon 665 processor, high battery life and picture quality at a decent level.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 June 2020
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
If you’re looking for the best cheap phone for you, the Xiaomi Redmi Note 8T is a decent contender but it’s not without flaws. While its camera capabilities are impressive for its price tag, and it’s got decent battery life, you might find it quite slow to use at times.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 24 May 2020
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: What Mobile EN→RU Archive.org version
Overall, the Redmi Note8T gives you a largely dependable device that will hold its own in the budget sector. The Note8T delivers a good user experience for a fraction of the price of most flagships nowadays and will continue to be one of the most popular phones around.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 March 2020
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 70%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 8T is one of the best smartphones €180 can buy you today. But we strongly recommend spending some extra €20 and getting the 4GB+64GB model as 3GB of RAM is often not enough and may lead to bottlenecks. Plus, the 32GB storage in the base model (22GB user-available) will be depleted in no time.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 10 December 2019
Рейтинг: Итого: 78%
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The first Redmi 8-series phone to make its way to the UK, the Redmi Note 8T offers extraordinary value at £179. This is a mid-ranger with a budget price, offering a 48Mp quad-lens camera, a 6.3in AMOLED display, a 4,000mAh battery and a capable Snapdragon 665 processor. It adds NFC and 18W wired charging to the Redmi Note 8 elsewhere. You won’t find better value for money anywhere else.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 November 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
Overall, the Redmi Note 8T is one of the best budget devices available in Europe and the UK. Its versatile (if occasionally unreliable) quad-camera setup separates it from the pack, but what ultimately makes it worth purchasing is that coveted NFC support. For those on a tight budget looking to make use of Google Pay, you won’t regret buying the Redmi Note 8T.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 November 2019
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The Redmi Note 8T’s value just can’t be beaten on paper, and it impresses in the flesh too. For under £200, it delivers a splash-resistant, good looking body with a scratch-resistant glass front and back, and respectable internals. All combined with a big battery and four cameras, Xiaomi’s at the head of the pack when it comes to balancing budget phone affordability and quality.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2019
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 8T feels like any other mid-range device, but for its price, that's actually a marvel: it has a design and specs you'd typically pay much more for, and feels relatively snappy too.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 November 2019
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 January 2020
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 January 2020
Источник: Inside Handy DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 January 2020
Источник: Allround-PC.com DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 January 2020
Источник: Teltarif DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 December 2019
Рейтинг: Итого: 87% Стоимость: 100% Производительность: 30% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 December 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Tech Stage DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 December 2019
Источник: Andro 4 All ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 December 2019
Рейтинг: Итого: 88%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 November 2019
Рейтинг: Итого: 81% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 90% Внешний вид: 70%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 06 November 2019
Источник: Hipertextual ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 November 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 February 2020
Источник: Pianeta Cellulare IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 February 2020
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 January 2020
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 85% Оснащение: 85% Качество экрана: 85% Портативность: 80% Внешний вид: 85% Эргономичность: 85%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 January 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Everyeye.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 16 December 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 December 2019
Рейтинг: Итого: 81% Стоимость: 80% Качество экрана: 69% Портативность: 93% Внешний вид: 80%
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 December 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 29 November 2019
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 99% Оснащение: 83%
Источник: Meilleurmobile FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 29 February 2020
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: 01Net FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 January 2020
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 70% Портативность: 80%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 January 2020
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Journal du Geek FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 January 2020
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet France FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 December 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 November 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 26 November 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 November 2019
Рейтинг: Итого: 90% Производительность: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 90%
Источник: Frandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 November 2019
Источник: 90 Sekund PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 April 2020
Рейтинг: Итого: 82% Стоимость: 100% Оснащение: 90% Внешний вид: 70%
Источник: Tabletowo PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 December 2019
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: Antyweb PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 22 November 2019
Источник: Komputerswiat PL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 18 November 2019
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 05 January 2020
Источник: Smartmania.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 December 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 84% Оснащение: 73% Портативность: 89% Внешний вид: 83%
Источник: Smartmania.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 December 2019
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 84% Оснащение: 73% Портативность: 89% Внешний вид: 83%
Источник: Svet Androida CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 05 December 2019
Источник: Danviet VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 07 November 2019
Источник: M3 PC för alla SV→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 27 November 2019
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Arena IT →RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 03 February 2020
Рейтинг: Итого: 86% Стоимость: 90% Производительность: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 90%
Комментарий
Qualcomm Adreno 610: Мобильная ARM графика, встроена в чипсете Snapdragon 665.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 665: Производительный ARM чипсет среднего уровня с восьмиядерным процессором и достаточно медленной графикой Adreno 610
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.30": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
82.56%: Неплохой товар с очевидными и не такими уж малочисленными недостатками, не способный выделиться среди прямых конкурентов.
Вся информация - в наших подробных обзорах.