Xiaomi Redmi Pro
Характеристики
Price comparison
Усреднено 13 оценок (из 25 обзоров)
Обзоры Xiaomi Redmi Pro
Источник: Hi-Tech Mail Archive.org version
Смартфоны Xiaomi – одни из лучших по соотношению цены и функциональности. Но есть большая проблема: когда Xiaomi официально начали продаваться в России, цена тут же подскочила в полтора раза. Конкурировать с Huawei или подешевевшими Samsung стало невозможно. Так что любимый гиками бренд пока так и останется уделом интернет-магазинов. Там смартфоны можно заказать намного дешевле.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 25 October 2016
Обзоры на других языках
Источник: Neowin EN→RU Archive.org version
The Redmi Pro is a very good smartphone and once again Xiaomi has struck the perfect balance between features and pricing. Its top variants may be perceived as expensive by some, but they do have additional storage, RAM, and a better chipset in them.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 January 2017
Рейтинг: Итого: 85%
Источник: DP Review EN→RU Archive.org version
In its price bracket the Xiaomi Redmi Pro can score a lot of points with its premium look and materials, a bright and sharp OLED display and very good battery life. The 13MP camera delivers good color and exposure across the ISO range but our test sample suffered from strong lens softness away from the center of the frame.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 November 2016
Источник: Digital Trends EN→RU Archive.org version
No, not if you live in the U.S. or U.K. The lack of 4G connectivity in the U.S. is a serious problem. The phone is great, the camera extremely competent, and its special features highly enticing. We even like MIUI. Add in that we don’t have to spend much to buy it, and under any other circumstances, we’d be telling you to rush out and buy it right now. Sadly, the lack of connectivity makes the Redmi Pro a no go.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 November 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Techspot EN→RU Archive.org version
With that said, there are some reasons to consider the Redmi Pro. Xiaomi clearly has the best mid-range phone design and battery life of the trio, and the depth sensing features could appeal to some. At $250 for the 64GB model, the Redmi Pro also provides a lot more storage than either the Nexus 5X or Moto G4 Plus, which only include 16 GB at that price (and the 5X doesn’t include expandable storage). When storage is factored in, and you end up saving $30-50, this could swing things in favor of Xiaomi’s strongest mid-range offering.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 October 2016
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Igeekphone EN→RU Archive.org version
Xiaomi Redmi Note 4 advanced version and Redmi Pro standard version have much similarity in hardware, although they are different in price. Redmi Pro is better than Redmi Note 4 in design, holding feel and camera. But Redmi Note 4 has better price. And Redmi Note 4 advanced version is the first to improve to ROM 64GB . Under this kind of specs, Redmi Note 4 advanced version has better price. Therefore, if you care more about design and camera, Redmi Pro is more suitable for you. But if you don’t mind USB type c port and dual rear camera, Redmi Note 4 will be a good choice.
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 24 September 2016
Источник: Android Headlines EN→RU Archive.org version
Almost no one does value better than Xiaomi in the smartphone market, and the Redmi Pro is proof of that. Top tier hardware build and design, tons of software features and great battery life are a few of the highlights of the Redmi Pro. Better than average sound output and camera performance in this price category are also worth noting, and an excellent display coupled with great every day and gaming performance round out the device as a whole.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 September 2016
Источник: Tech Advisor EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro offers unbeatable value for money at around £250, undercutting every flagship yet offering much the same performance and many comparable features. Due to the lack of Google Play and a number of Chinese preinstalled apps we’d recommend Xiaomi phones only to seasoned Android users, however.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 September 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 90% Производительность: 90% Оснащение: 80% Внешний вид: 80%
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
The Xiaomi Redmi Pro will have an easy time drawing eyes to itself if people figure out that dual cameras are a feature they like to have on their phone. And this may happen sooner than later having in mind the iPhone 7 Plus has a dual camera setup as well. But even if you are not that much into the faux bokeh effects, the Redmi Pro with its large battery, punchy screen, solid metal build and reasonably quick performance, is an excellent deal all-around.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 September 2016
Источник: Yugatech EN→RU Archive.org version
The Redmi Pro is one of the devices in the market right out the gives you the best value for your hard-earned money. With its OLED display, interesting camera setup, and smooth performance, Xiaomi still managed to keep the pricing low. Howver, they are not releasing any new devices in the market officially, so we’ll have to rely on other sellers to bring it here. Widget City is selling the device for Php13,500 in black, gray, or gold colors (see listing here).
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 August 2016
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 January 2017
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 October 2016
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 85% Качество экрана: 83% Портативность: 78%
Источник: Kustruki ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 86% Производительность: 90%
Источник: FAQsAndroid ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 August 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 85% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Внешний вид: 85%
Источник: Pplware PT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 12 September 2016
Рейтинг: Итого: 89% Производительность: 90% Качество экрана: 95% Внешний вид: 90%
Источник: Optima IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 25 October 2016
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 70% Качество экрана: 60% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Cinafoniaci IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 October 2016
Источник: Smartphone e tablet android IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 29 September 2016
Рейтинг: Производительность: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Tecnoandroid.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 14 September 2016
Рейтинг: Итого: 73% Оснащение: 80% Портативность: 75% Внешний вид: 80%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 30 August 2016
Рейтинг: Итого: 75% Стоимость: 70% Качество экрана: 75% Портативность: 78% Внешний вид: 75% Эргономичность: 70%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 22 August 2016
Рейтинг: Итого: 85% Стоимость: 80% Качество экрана: 85% Эргономичность: 85%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 21 August 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Внешний вид: 89%
Источник: AndroidWorld.nl NL→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 October 2016
Источник: Mobilenet.cz CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 September 2016
Источник: Mobilizujeme CZ→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 21 August 2016
Комментарий
ARM Mali-T880 MP4:
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
unknown:
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.50": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
77.77%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.