ZTE Axon 20 5G
Характеристики
фронт. камера: 32 МП f/2.0
Price comparison
Усреднено 10 оценок (из 24 обзоров)
Обзоры ZTE Axon 20 5G
Источник: TechTablets
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 09 March 2021
Источник: DxOMark EN→RU
Crucially for those looking for all the bells and whistles of a quad-cam smartphone, the Axon 20 5G is disappointing for bokeh, telephoto zoom, and night photos. While 4K at 60 fps capture with effective stabilization is a nice draw for video enthusiasts, slow autofocus and exposure instabilities make the device difficult to recommend highly for video. More casual shooters, happy with a consistent and stable device that shoots reasonable quality standard or ultra-wide stills in good lighting, will be more at ease with the ZTE Axon 20 5G’s performance.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 03 March 2021
Источник: DxOMark EN→RU
ZTE’s ambitious under-display design for the front camera of the Axon 20 5G is esthetically impressive, but anyone who cares about selfie performance enough to read a review like this should probably look elsewhere. The performance compromises required to realize this design lead to seriously sub-par imaging when measured by nearly any metric. However, users who don’t care about the front camera at all should still consider this phone, as it appears to be a solid offering in other respects, and the hidden selfie cam is a neat trick for people who might use it only rarely.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 18 February 2021
Источник: Yugatech
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 February 2021
Источник: Yugatech
Краткий обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 February 2021
Источник: Neowin EN→RU
Before I got to try this phone, and with no prior experience with ZTE, I kind of expected this to be a phone that focuses exclusively on doing one thing and fails at everything else. That isn't really the case, though. I was really happy with the performance, battery life, and the overall quality of the display and sound. ZTE gets a lot of the basics right, and on top of that, it adds the unique proposition of an under-display camera, and all of that costs about as much as you'd expect a phone with these specs to cost. You're not charged a ludicrous amount of money for a poorly implemented innovation.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 30 January 2021
Рейтинг: Итого: 65%
Источник: Neowin
We go hands-on with the world's first smartphone with an under-display camera, the ZTE Axon 20 5G. It has a Snapdragon 765G, 8GB of RAM, 128GB of storage, and it costs $449.
Краткий обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 January 2021
Источник: Tech Advisor EN→RU
Early adopters will probably enjoy the novelty of the ZTE Axon 20 5G, but the compromises to the selfie camera, face unlock, and display quality make this hard to recommend to most – though if you really never take selfies, you may find the large screen and solid spec sheet enough to win you over.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 January 2021
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
ZTE raced to be first to release a mass-produced phone, the Axon 20 5G, with an under-display camera. But being first doesn't equate to stellar camera performance.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 December 2020
Источник: GSM Arena EN→RU Archive.org version
Someone has to be the first, and in this case, it's the Axon 20 5G. A phone with a first-gen tech that makes it really cool and also disappointing at the same time. The issue is that the under-display selfie cam is too blurry and not up to the standards in 2020. There's also a visible square where the camera is located, but we can let that one pass as it's barely visible.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 December 2020
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Pocket Lint EN→RU Archive.org version
It might be an outlier, as a little-known brand in the West, but this ZTE is a nod to the future, showing off a convincing under-screen camera, while delivering a long-lasting and ample performance in a fairly affordable package. It's in the details - autobrightness adjustment, frame-like screen bezel, and so-so cameras overall - where it sometimes misses the mark.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 December 2020
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Tom's Guide EN→RU Archive.org version
Overall, we prefer the Google Pixel 4a 5G because of its better cameras. And spending a little more money will net you the excellent OnePlus Nord, which is a pretty big step-up in UX and photography quality from the Axon 20 5G. Despite ZTE's impressive party trick, there are a few too many caveats to make this Android phone a top pick.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 21 December 2020
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Computerhoy ES→RU
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 March 2021
Рейтинг: Итого: 75% Оснащение: 90% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 December 2020
Рейтинг: Итого: 79% Производительность: 88% Качество экрана: 83% Портативность: 83% Внешний вид: 88%
Источник: AndroidWorld.it IT→RU
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 26 January 2021
Рейтинг: Итого: 78% Стоимость: 80% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 75% Внешний вид: 85% Эргономичность: 85%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 December 2020
Рейтинг: Итого: 77% Стоимость: 80% Качество экрана: 81% Портативность: 72% Внешний вид: 70%
Источник: Frandroid FR→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 February 2021
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 04 December 2020
Источник: Smartmania.cz CZ→RU
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2021
Источник: Cell Phones VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 September 2020
Источник: Genk VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 September 2020
Источник: Nghenhin Vietnam VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 19 September 2020
Источник: VNReview VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 September 2020
Источник: Unlimited Tech →RU
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 20 March 2021
Рейтинг: Итого: 85%
Комментарий
Qualcomm Adreno 620: ARM-графика, использующаяся в чипсетах Snapdragon 765/765G
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 765G: Производительный ARM-чипсет с 8 ядрами Kryo 475
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.92": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
74.9%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.