ZTE Axon M
Характеристики
Price comparison
Усреднено 15 оценок (из 31 обзоров)
Обзоры ZTE Axon M
Will that work? ZTE delivers the first "foldable" smartphone. While we would have imagined something else, the statement is right in principle. With its two displays and hinge in between, the Axon M reminds us a little of the old Nokia Communicator, but it can do so much more. What exactly that is, we gathered for you in our review.
Источник: NDTV Gadgets EN→RU Archive.org version
ZTE doesn't launch a lot of phones in India, and we don't have confirmation about whether the Axon M will come here at all. If or when it does, we'll put it through all our usual tests and spend enough time with it to give you an idea of how it might work as your next primary device.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 March 2018
Источник: G Style Magazine EN→RU Archive.org version
I respect ZTE for trying something different(but not new) as we have grown accustomed to a candy bar style of smartphone but right now that form factor is working. Especially with behemoth displays getting over 6” depending which phone you use. I think it has potential but I’d like to see maybe if ZTE can do it without the glaring fold in the middle, utilize more screen real estate and also not make the glass so glossy. The price tag isn’t going to garner much buyers too with its coming out to $724 and is exclusively under the AT&T brand.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 06 February 2018
Источник: CNet EN→RU Archive.org version
The ZTE Axon M has a heavy and awkward design that's genuinely useful for gaming and multitasking. But if you're not down to go double, spend your money on either a top-tier phone, or a cheaper phone with the same specs as the Axon M.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 December 2017
Рейтинг: Итого: 72% Производительность: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 60%
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
When it comes down to it, this isn’t the worst effort ZTE could have made, although it is a bit half-baked, and the Axon M falls short in key areas. Unfortunately, software is the one of the most deficient areas of the M. Simply stretching and splitting content in accordance with the in-built functionalities of the Android OS leaves the user with a rather slapdash user experience. Games can’t take advantage of the large double screen in any real way, videos are rather unpleasant with the black bar in the middle, and transitions between screen modes are often dreadfully unresponsive.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 November 2017
Рейтинг: Итого: 40%
Источник: Tom's Guide EN→RU Archive.org version
ZTE's dual-screen folding smartphone looks, runs and feels like nothing else on the market. But when it comes to smartphones, more isn't always better.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 23 November 2017
Рейтинг: Итого: 50%
Источник: Zdnet.com EN→RU Archive.org version
The ZTE Axon M is clearly a unique smartphone with the two displays. ZTE has done a good job of building a solid smartphone that performed flawlessly for me. This wasn't easy considering there are different screen modes to manage.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 November 2017
Рейтинг: Итого: 77%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
It isn’t enough to just put another screen on an existing smartphone if it doesn’t first address its core experience – and that, in a nutshell, is the main problem with the ZTE Axon M. It gets us excited to see what comes next, but unless you’re actually looking for a dual screen phone, simply having this one won’t dramatically change your Android life.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 19 November 2017
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 80%
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet, but there are some kinks to work out.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 16 November 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
We’ve seen a lot of interesting smartphones in 2017, but the Axon M stands out as the most unique device this year, and arguably in the past few years, too. There’s no doubt the Axon M is going to catch your attention, but do you think it offers enough? What do you think of ZTE’s latest attempt at being different? Do you need two screens? Are foldable displays the next big trend or nothing more than a clever gimmick like 3D cameras?
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 18 October 2017
Источник: Techradar EN→RU Archive.org version
The ZTE Axon M is the wildcard smartphone of late 2017, and we’re eager to see how it performs and is received. This an ambitious design idea that makes a lot of sense for the future of smartphones.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 17 October 2017
Источник: PC Mag EN→RU Archive.org version
The ZTE Axon M for AT&T has a unique design that folds out to reveal a second display, effectively transforming the phone into a small tablet.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 October 2017
Источник: Android Pit DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 March 2018
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 27 February 2018
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 27 February 2018
Источник: Movil Zona ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 17 February 2018
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 70% Внешний вид: 70%
Источник: Xataka ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 16 February 2018
Рейтинг: Итого: 74% Производительность: 85% Качество экрана: 70% Портативность: 80% Внешний вид: 75%
Источник: Computerhoy ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 13 February 2018
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 70% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 70% Внешний вид: 60%
Источник: El Androide Libre ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 13 February 2018
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 May 2018
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 60% Оснащение: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 90% Эргономичность: 90%
Источник: Tech Different IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 May 2018
Рейтинг: Итого: 68% Качество экрана: 70% Портативность: 75% Эргономичность: 50%
Источник: Panorama IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 01 May 2018
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 20 April 2018
Источник: Techzilla.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 April 2018
Рейтинг: Итого: 64% Стоимость: 65% Качество экрана: 75% Портативность: 70% Внешний вид: 50%
Источник: Leonardo.it Tech IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 06 April 2018
Источник: AndroidWorld.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 15 March 2018
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 70% Оснащение: 65% Качество экрана: 75% Портативность: 60% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: Andrea Galeazzi IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 24 February 2018
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 65% Качество экрана: 65% Портативность: 70% Внешний вид: 90%
Источник: Panorama IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 23 February 2018
Источник: HDblog.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 22 February 2018
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 March 2018
Источник: Phonandroid FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 27 February 2018
Источник: The Gioididong VN→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 06 December 2017
Комментарий
Qualcomm Adreno 530: Производительный графический чип, используется в процессоре Snapdragon 820.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 821: Флагманский ARM чипсет с четырехъядерным процессором и графикой Adreno 530. Изготавлвается по нормам 14-нм техпроцесса HPM
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
68.06%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.