ZTE Axon Mini Premium
Характеристики
фронт. камера: 13 МП Autofokus, Doppel-LED-Blitz, Videos @1080p
Price comparison
Усреднено 11 оценок (из 12 обзоров)
Обзоры ZTE Axon Mini Premium
Pressure sensitive. ZTE's Axon Mini Premium Edition has a total of three methods for unlocking the screen: Force Touch, fingerprint reader and iris scanner - and that in the upper mid-range! The configuration is impressive and everyday performance is good. However, it has some shortcomings.
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 10 February 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 February 2016
Рейтинг: Итого: 50% Стоимость: 80% Производительность: 50% Оснащение: 80% Качество экрана: 80% Портативность: 80% Внешний вид: 40%
Источник: Phone Arena EN→RU Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 January 2016
Рейтинг: Итого: 40%
Источник: Android Authority EN→RU Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 December 2015
Рейтинг: Итого: 88% Производительность: 80% Качество экрана: 95% Портативность: 85% Внешний вид: 90%
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 June 2016
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 90% Портативность: 80% Внешний вид: 80%
Источник: Computerbild DE→RU Archive.org version
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 June 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Connect - Heft 7/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 June 2016
Рейтинг: Итого: 83%
Источник: Android Mag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 12 May 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 15 April 2016
Рейтинг: Итого: 85% Производительность: 82% Качество экрана: 90% Портативность: 90%
Источник: Android Mag DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 14 April 2016
Источник: Android TV DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 20 March 2016
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 80% Производительность: 80% Качество экрана: 100% Внешний вид: 80%
Источник: MobiFlip DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 01 January 2016
Рейтинг: Итого: 92%
Комментарий
Qualcomm Adreno 405: Мобильный графический ускоритель для смартфонов и планшетов.
Графические процессоры этой категории производительности практически не подходят дли игр, но справятся с самыми простыми делами, вроде отображения 2D-материала на экране умеренного разрешения.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
616 MSM8939v2: Mid-range ARM-SoC with 8 CPU cores, X5 LTE modem (LTE Cat.4) and a Adreno 405 GPU manufactured in 28nm. The processor cores are based on the 64-bit Cortex-A53 architecture.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.20": Такой размер экрана вполне типичен для смартфонов и портативных игровых приставок. Он позволяет разумно сочетать компактность, умеренное энергопотребление и умеренную стоимость производства.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
75.33%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.