ZTE Blade V7 Lite
Характеристики
фронт. камера: 8 МП
Price comparison
Усреднено 17 оценок (из 22 обзоров)
Обзоры ZTE Blade V7 Lite
Теневые компромиссы. Смартфон ZTE Blade V7 Lite представляет собой устройство среднего уровня с привлекательным внешним видом и довольно доступным ценником. По сравнению со своим большим родственником Blade V7, устройство, представленное нам для обзора, не так дорого и нацелено на покупателей, ориентированных на разумный подход к своим тратам. Обратной стороной такого подхода стало использование в версии Lite менее производительного чипа. Кроме того, в ходе нашего обзора устройство раскрыло нам свою теневую сторону.
Источник: Helpix Archive.org version
Разумеется, имеются еще мелкие интересности, которые положительно выделяют ZTE Blade V7 Lite на фоне конкурентов при схожей цене, но перечислить все и сразу вряд ли получится; равно как и минусы, о которых не вспоминаешь, пока не наткнешься. В общем и целом "легкая" версия V7 не подойдет покупателю с претензией на потрясность во всем и везде. Это все же бюджетный смартфон с бюджетными же возможностями, но не без достоинств, о которых я постарался упомянуть. Если же вы знаете чего хотите и ваш взор пал на ZTE Blade V7 Lite, то он вас точно не разочарует.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 21 January 2017
Рейтинг: Итого: 73%
Обзоры на других языках
Источник: Trusted Reviews EN→RU Archive.org version
The ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 20 November 2016
Рейтинг: Итого: 60% Стоимость: 70% Производительность: 40% Качество экрана: 60% Портативность: 70% Внешний вид: 60%
Источник: Gear Open EN→RU Archive.org version
Factor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 07 November 2016
Источник: What Mobile EN→RU Archive.org version
A solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 03 November 2016
Рейтинг: Итого: 72% Стоимость: 80% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Внешний вид: 80%
Источник: Recombu EN→RU Archive.org version
For less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 24 October 2016
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: PCtipp.ch DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 31 August 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: e-media - Heft 09/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 August 2016
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: WinFuture DE→RU Archive.org version
Обзор-сравнение, онлайн, средн. длины, Дата: 21 July 2016
Источник: Curved DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 13 July 2016
Рейтинг: Итого: 68% Производительность: 82% Качество экрана: 65% Портативность: 78%
Источник: Android Magazin - Heft 4/2016
Классический обзор, , длина не указана, Дата: 01 July 2016
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Blick DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 30 June 2016
Источник: Chinahandys.net DE→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 09 June 2016
Рейтинг: Итого: 58% Производительность: 40% Качество экрана: 60% Портативность: 50% Внешний вид: 70%
Источник: FAQsAndroid ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 14 February 2017
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 70% Качество экрана: 65% Портативность: 75% Внешний вид: 70%
Источник: Tuexperto ES→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 November 2016
Источник: AndroidPit.it IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 28 January 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Chimera Revo IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 22 November 2016
Рейтинг: Итого: 69% Стоимость: 65% Оснащение: 65% Портативность: 70% Внешний вид: 75% Эргономичность: 75%
Источник: Smartphone Italia IT→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 04 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Оснащение: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 60% Эргономичность: 80%
Источник: AndroidPit.fr FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 19 January 2017
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: Hitek FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 21 November 2016
Рейтинг: Итого: 68% Стоимость: 80% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 80%
Источник: Top for Phone FR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 11 November 2016
Источник: Teknokulis TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 07 November 2016
Рейтинг: Итого: 70% Производительность: 70% Внешний вид: 75%
Источник: Log.com.tr TR→RU Archive.org version
Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 06 September 2016
Комментарий
ARM Mali-T720: Integrated graphics card in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supports OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, and Renderscript.
Графические процессоры этой категории производительности совершенно не подходят для игр. Скорее всего, даже в повседневных делах пользователь столкнётся с ограничениями, такими, как отсутствие аппаратного декодирования видео или невозможность подключения монитора с актуальным разрешением.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
MT6735: A 64-bit quad-core SoC (4x ARM Cortex-A53) clocked at up to 1.5 GHz and designed for inexpensive tablets and smartphones.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
5.00": Несколько лет назад такая диагональ считалась обычной для смартфона. Сегодня многие называют подобные смартфоны "компактными". Используются дисплеи такого размера и в портативных игровых приставках.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
69.83%: Плохой товар. Не рекомендуется к приобретению без самой крайней необходимости!
Вся информация - в наших подробных обзорах.