F1 24: Тестирование производительности на мобильных и настольных видеокартах

Как и прежде?

Компания EA хорошо известна тем, что из года в год тщательно настраивает свои спортивные серии. В этом бенчмарке Вы можете узнать, можно ли сказать то же самое о F1 24, и какое оборудование Вам понадобится для ее запуска.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 05 June 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовые системы

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Игровой монитор Philips Evnia 4K 329M1RV

В настоящее время мы проводим наши игровые бенчмарки с помощью этих устройств. Нажав на фотографии, Вы перейдете на сайт соответствующего производителя. Более подробная информация об их технических характеристиках приведена в конце статьи.

Движок

По сравнению с прошлогодней версией игры-F1 23 (о которой также есть статья о бенчмарке)- не так уж много изменилось с технической точки зрения. Даже в 2024 году движок EGO, созданный разработчиком Codemasters, все еще выглядит хорошо, но уже не вызывает настоящего энтузиазма. Особенно хорошо выглядят его детализированные и стильные автомобили.

Графическое меню игры также почти 1:1 идентично своему предшественнику. На главной вкладке доступно более 20 дополнительных опций, все из которых можно удобно настроить с помощью пресетов - как и раньше. Многочисленные настройки скрыты в подменю "Режим видео", которое, помимо разрешения и режима изображения, также содержит элементы управления Vsync, ограничением частоты кадров, анизотропной фильтрацией и сглаживанием краев. Codemasters обеспечила игре поддержку TAA, DLSS, FSR и XeSS, а также функцию Frame Generation. Кроме того, в игре реализована трассировка лучей, которая автоматически активируется при выборе уровня Ultra High. При желании F1 24 можно запустить в режиме VR.

Отлично: Все изменения применяются без необходимости перезапускать игру. Codemasters не предоставляет сравнительных изображений для отдельных настроек, но Вы получаете текстовые пояснения.

Хотя основная технология уже отработана, во время тестирования мы столкнулись со странной проблемой. Время от времени возникали сбои и сообщения об ошибках, а изменение разрешения иногда не давало надежного результата. Кроме того, игра довольно долго запускалась (отчасти из-за большого количества инфографики).

Бенчмарк

F1 24 унаследовала от своей предшественницы интегрированный эталон, включающий несколько трасс, погодные условия и ракурсы камеры. Как и в прошлом году, мы использовали австралийскую трассу с сухой и ясной погодой и меняющейся камерой.

У нас снова была возможность отображать частоту кадров во время измерения, а в конце была показана несколько более подробная оценка (см. видео и скриншоты). Мы бы охарактеризовали игру как играбельную, начиная с 40 кадров в секунду.

▶ load Youtube video

Результаты

FHD (1,920 x 1,080)

Пока Вы обходитесь без трассировки лучей, F1 24 довольно безобидна, если говорить о ее графических требованиях. Модели начального уровня, такие как iGPU Radeon 780M и Intel Arc 8 иногда достаточно для достижения разрешения 1 920 x 1 080 пикселей при использовании предустановки High. Для ультра настроек, включая трассировку лучей в Full HD, мы рекомендуем использовать как минимум RTX 4050т.е. видеокарту среднего уровня.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	522 (399^min) fps ∼100% 438 (364^min) fps ∼100% 164 (116^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	366 (280^min) fps ∼70% 328 (247^min) fps ∼75% 120 (77^min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	451 (314^min) fps ∼86% 393 (288^min) fps ∼90% 112 (63^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	283 (229^min) fps ∼54% 242 (178^min) fps ∼55% 96 (56^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	255 (115^min) fps ∼49% 222 (146^min) fps ∼51% 72 (58^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	221 (188^min) fps ∼42% 177 (146^min) fps ∼40% 55 (40^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	195 (171^min) fps ∼37% 146 (126^min) fps ∼33% 45 (37^min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	227 (197^min) fps ∼43% 170 (146^min) fps ∼39% 39 (28^min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	82 (68^min) fps ∼100% 74 (62^min) fps ∼14% 53 (43^min) fps ∼12% 14 (10^min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	73 (51^min) fps ∼89% 65 (38^min) fps ∼12% 46 (26^min) fps ∼11%

QHD (2,560 x 1,440)

Вам также не нужна модель высшего класса, если Вы используете QHD-дисплеи. Сочетание 2 560 x 1 440 пикселей и максимальной детализации работает достаточно гладко с GeForce RTX 4070 или лучше.

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	110 (91^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	79 (63^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	73 (52^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	65 (52^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46 (37^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (30^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	28 (22^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	24 (16^min) fps ∼22%

UHD (3,840 x 2,160)

мониторы 4K - это то место, где пшеница отделяется от плевел. 3 840 x 2 160 пикселей и предустановка "Ультравысокий" требуют от мониторов Nvidia их нынешнего лучшего производителя, модели GeForce RTX 4090. К счастью, с активированным повышением разрешения все выглядит гораздо лучше. Для качества DLSS в 4K достаточно RTX 4070.

F1 24
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55 (44^min) fps ∼100% 96 (80^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	41 (33^min) fps ∼75% 69 (59^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	37 (26^min) fps ∼67% 64 (47^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	33 (26^min) fps ∼60% 54 (44^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	22 (18^min) fps ∼40% 40 (33^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	17 (14^min) fps ∼31% 31 (26^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12 (10^min) fps ∼22% 18 (14^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	7 (5^min) fps ∼13% 11 (5^min) fps ∼17%

Результаты

Тестовые системы

Ноутбук	Видеокарта	Процессор	Оперативная память
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 ГБ GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 ГБ DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 ГБ DDR5

Башенный ПК	Видеокарта	Процессор	Оперативная память
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 ГБ GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 ГБ DDR5 G.Skill

монитор 4K	Операционная система	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD	Драйвер Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	101.5534

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 422 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4114 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > F1 24: Тестирование производительности на мобильных и настольных видеокартах

Florian Glaser, 2024-06- 5 (Update: 2024-08-15)

№	Модель	< Prev Next > F1 24 (2024)
№	Модель	низ. 1920x1080 Low Preset 16xAF TAA	средн. 1920x1080 Medium Preset 16xAF TAA	выс. 1920x1080 High Preset 16xAF TAA	ультра 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF	4K FSR 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF	UHD 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA
1*	NVIDIA GeForce RTX 5090			512	286ⁿ³	215ⁿ³	190.3ⁿ³	191.1	123.2ⁿ³
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	405ⁿ¹³	427ⁿ¹³	406ⁿ¹³	200ⁿ¹⁵	147.8ⁿ¹⁵	128.6ⁿ⁹	139.4ⁿ⁵	80ⁿ¹⁵
3*	NVIDIA GeForce RTX 5080				204.5ⁿ⁴	141.15ⁿ⁴	121.3ⁿ⁴		73ⁿ⁴
5*	NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti	485	516	441	178.9ⁿ²	120.55ⁿ²	103.35ⁿ²		61.85ⁿ²
6	AMD Radeon RX 7900 XTX	536	576	484	144.3ⁿ³	98.4ⁿ³		85.75ⁿ²	49.9ⁿ³
7*	AMD Radeon RX 9070 XT	571	556	452	180.6	119.4		103.9	60.9
8	NVIDIA GeForce RTX 4080		522	438	155.5ⁿ²	113.95ⁿ²	99.25ⁿ²		58.55ⁿ²
9*	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	236	285.5ⁿ²	240ⁿ³	143.5ⁿ⁶	97.5ⁿ⁶	85.35ⁿ²		51.65ⁿ⁴
12*	AMD Radeon RX 9070	538	529	409	153.7	101.3		88.2	50.8
14	AMD Radeon RX 7900 XT		451	393	119.45ⁿ²	79ⁿ²		64	39.7ⁿ²
15*	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop		399	336ⁿ²	132.6ⁿ²	87.95ⁿ²	76.7		46.1
17*	NVIDIA GeForce RTX 5070				138.8	90.1	77.3		45.1
18	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti				153.6	99.9	84.7		50.3
20	AMD Radeon RX 6950 XT	534	517	407	96.4	62		53.7	30.2
21*	NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti	416	383	291	101.35ⁿ²	64.85ⁿ²	55.25ⁿ²		31.8ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	288ⁿ²	352.5ⁿ⁴	303ⁿ⁴	120ⁿ⁵	79ⁿ⁵	69ⁿ³		41ⁿ³
24	NVIDIA GeForce RTX 3090	498	446	340	124.8ⁿ²	82.9ⁿ²	72.85ⁿ²		42.45ⁿ²
26	AMD Radeon RX 7800 XT	484	422	317	88.3	57.3		49.8	28.7
32	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	227ⁿ³	236ⁿ⁵	236.5ⁿ⁴	96ⁿ³	66.85ⁿ⁴	54		33
№	Модель	< Prev Next >F1 24
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	4K DLSS	4K FSR	UHD
40	NVIDIA GeForce RTX 4070	453	422	321	120.2	77.2	66.2		38.7
44	AMD Radeon RX 6800	415	357	268	66	42.2		36.5	20.6
46	NVIDIA Titan RTX	385	325	244	80.8	53.6	47.1		26.6
47	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	429.5ⁿ²	368ⁿ²	277ⁿ²	92.3ⁿ²	59.8ⁿ²	43ⁿ²		27.55ⁿ²
49	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G				91.6ⁿ²	57.8ⁿ²	30.8ⁿ²		23.9ⁿ²
52	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	239ⁿ⁷	225ⁿ⁸	194.4ⁿ¹⁰	70.4ⁿ⁹	45.6ⁿ⁹	36.3ⁿ³		22ⁿ⁵
57	AMD Radeon RX 6750 XT	373	315	230	54.8	34.5		29.6	16.6
59	AMD Radeon RX 6700 XT	389	326	240	53.6	33.5		28.5	15.7
60	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	248ⁿ²	228.5ⁿ²	176ⁿ²	59.05ⁿ²	38.5ⁿ²	33.35ⁿ²		18.75ⁿ²
61	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	360	299	221	71.3	45.9	40		22.2
62	Intel Arc B580	307	273	215	76.7	51.1			24.6
63	Intel Arc A770	284	241	181.4	61.9	42		35.5	21.2
64	NVIDIA GeForce RTX 4060	304.5ⁿ²	266.5ⁿ²	195.55ⁿ²	67.35ⁿ²	42.75ⁿ²	25.3		18.5ⁿ²
65	AMD Radeon RX 7600	339	285	210	45.5	14.1		14.9	8.2
70	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	218ⁿ⁸	205ⁿ⁹	173.85ⁿ¹⁰	57.7ⁿ¹⁰	36.35ⁿ⁶	31.45ⁿ²		17.7ⁿ²
75	AMD Radeon RX 6650 XT	337	283	208	42	24.1		19.4	10.7
79	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	248	234	181.7	60	38.1	33		18.3
84*	AMD Radeon RX 8060S	207	185.6	147.7	46	28.8			13
85*	AMD Radeon RX 7600M XT	281ⁿ³	257ⁿ³	190.8ⁿ³	28.7ⁿ²	10.9ⁿ³		13.4	10.55ⁿ²
86	Intel Arc A750	265	224	168.5	56.5	37.1		29.7	16.8
№	Модель	< Prev Next >F1 24
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	4K DLSS	4K FSR	UHD
87	NVIDIA GeForce RTX 3060	283ⁿ²	247.5ⁿ²	179.45ⁿ²	57.35ⁿ²	36.7ⁿ²	31.9		17.75ⁿ²
96	NVIDIA Titan X Pascal	196.3	196.1	158.6
100	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	277	231	172.9	54.1	34.8	29.9		17
104	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	235	205	145.4
110	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130.9	106.2	66.3	31	19.8	15.3	14	9.08
112	AMD Radeon RX 7600S		227	170	39	24		11	7
118	Intel Arc A580	241	208	153.2	49.6	32		25.7	14.6
119	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	240	201	148.3	45.5	28.8	25.1		13.9
120	Intel Arc A770M	229	196.4	151.3	49.1
121	AMD Radeon RX 6600	271	228	166.3	32.4	20.1		15.8	9.5
125	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	205	178.7	130.1
159	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	197.3	172.7	124.4
167	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	179.8	151.4	109.9
168	Nvidia RTX A2000	173.3	144.7	104.6	32.5	20.2	17.9		9.7
169	AMD Radeon RX 6500 XT	85.8	56.6	36.9	10.4	6.8
170	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	157.5	133.1	96.6
171	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	181.9	182.05ⁿ²	140.6ⁿ²	42.85ⁿ²	26.35ⁿ²	18		11.05ⁿ²
175*	Intel Arc A730M	161.9	140.3	105.5	32	21.3
187	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	170.7	137.6	103.2
189*	Intel Arc Graphics 140T	80ⁿ²	71.8ⁿ²	57.75ⁿ²	19.6ⁿ²
№	Модель	< Prev Next >F1 24
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	4K DLSS	4K FSR	UHD
191	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	153.9	128.7	90.3
194*	AMD Radeon 890M	87.2ⁿ⁵	76.5ⁿ⁴	53.4ⁿ⁵	12.5	6.46
200	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		96.05ⁿ²	39.65ⁿ²	15.4	6.75
201	Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU	112.9	80.8	26.5	16	22
204	NVIDIA RTX A500 Laptop GPU	82.4	71.9	32.9	11.7
221	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	108.8	91.8	64.2	49.2
230*	Intel Arc 8-Core iGPU	73.5ⁿ⁸	64.7ⁿ⁹	48.55ⁿ⁸	12.2ⁿ³
233	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	90	50	49	10
234*	Intel Arc Graphics 140V	85.7ⁿ¹³	79ⁿ¹³	59.8ⁿ¹⁴	19.2ⁿ¹²	10.9
238	NVIDIA GeForce MX570	34.7	30.5	16.6	4.3
239	Intel Arc A380	108.8	91	63.5	16.3
250*	Intel Arc Graphics 130V	66	56	41	12
252*	Intel Arc 7-Core iGPU	65.25ⁿ²	57.1ⁿ²	42.55ⁿ²	11.4
259	NVIDIA T1000	98.4	82.6	58.8
279*	AMD Radeon 880M	72.1ⁿ⁴	62.3ⁿ⁴	50.8ⁿ⁴	11.95ⁿ⁴
282*	AMD Radeon 780M	82.8ⁿ¹⁹	70.8ⁿ²⁰	51.55ⁿ²⁰	12ⁿ¹³
290	AMD Radeon 680M	57.1ⁿ³	51.4ⁿ³	38ⁿ³	8.42ⁿ³
296*	NVIDIA GeForce MX450	31.9	25.7	20.4	13.4
319*	AMD Radeon 860M	77.2	69.6	51.8	10.6
324*	AMD Radeon 760M	58	50.4	38.5
№	Модель	< Prev Next >F1 24
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	4K DLSS	4K FSR	UHD
327	AMD Radeon 660M	31.6ⁿ³	26.8ⁿ³	22.7ⁿ²	5.6
360	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.25ⁿ⁴	34.05ⁿ⁴	25.15ⁿ⁴	20.4
384*	AMD Radeon 740M	41	35	24	2
385*	Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)	39.2ⁿ³	33.8ⁿ³	26.9	7.33
429	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	26.9	23.1	16.7
471	Intel UHD Graphics 770	21.15ⁿ⁴	18.05ⁿ⁴	12.85ⁿ⁴
480*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	43.9	38.8	28.8
567*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.5	26.1	18.9
636*	AMD Radeon 610M	23.2	19.1	13.3

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.