HP ProBook 430 G7 (i7-10510U, 8 ГБ, IPS 1080p). Обзор от Notebookcheck
Технологии 2020 года наконец пришли в ноутбуки ProBook, относительно доступные модели для офиса, работы и бизнеса. Речь идёт о процессорах Intel архитектуры Comet Lake и класса потребления U, ну и современных процессорах AMD тоже. Ноутбук, который мы будем изучать сегодня, очень компактен - все другие четырёхсотые ProBook имеют экран и корпус большего размера, чем 13 дюймов. Помимо 13.3" экрана Full HD, тестовая конфигурация имеет 8 ГБ RAM, 256 ГБ на SSD и процессор Intel Core i7-10510U со встроенной графикой. Цена вопроса - от €900 и выше [в Германии].
Сравнивать новинку мы будем с прошлогодним HP ProBook 430 G6, а также с более дорогим HP EliteBook 830 G5. Помимо ноутбуков Hewlett-Packard, конкурентами для 430 G7 выступят Lenovo ThinkPad L390 и Dell Latitude 5300.
Раз уж в плане корпуса G6 и G7 совершенно одинаковы, мы пропустим разделы с описанием дизайна, физических интерфейсов и устройств ввода. Обо всём этом можно будет прочитать в обзоре 430 G6.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | June 2020 | HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 18 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | March 2019 | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 18 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.2 % v6 (old) | July 2018 | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 17.7 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v6 (old) | March 2019 | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 килог. | 18.8 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | December 2019 | Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.4 килог. | 19 мм | 13.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=33, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 430 G6-5TJ89EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=30, посл. 2 года) | |
Связь
430 G7 становится первым ProBook с поддержкой Wi-Fi-6. Внутри исследуемого ноутбука используется адаптер Intel AX201, пришедший на замену адаптеру Intel 9560 из 430 G6. Скорость соединения в нашем тесте предсказуемо оказалась выше, чем у конкурирующих ноутбуков без поддержки 802.11ax. Важно помнить только, что без современной точки доступа, также поддерживающей этот стандарт, никакого прироста производительности Wi-Fi ощутить не получится.
Камера
Дисплей - Матовый IPS Full HD
Для ноутбуков ProBook 430 G7 предлагается множество вариантов экрана. Есть и TN с разрешением HD, и IPS формата Full HD, и IPS с поддержкой SureView и всё тем же разрешением Full HD. Яркость последней матрицы должна быть близкой к 1000 канделам на метр квадратный. Но на этом список не заканчивается, потому что предлагаются также сенсорные дисплеи, оба TN и оба глянцевые, но один HD, а второй Full HD. Для всех не имеющих сенсорного слоя экранов вариант поверхности только один, матовый.
Наша сборка использует экран IPS 1080p с заявленной яркостью в 250 единиц, хотя мы намерили усреднённые 284 единицы. Неплохо, да и на полсотни кд/м² выше, чем у предшествующего поколения ноутбука - но до HP EliteBook 830 G5 всё же далековато. Разница в цене здесь создаёт ощутимую разницу в качестве.
От мерцания на частоте 1000 герц, которое выдаёт местная матрица, голова не заболела. Вероятно, негативный эффект проявился бы, будь частота ниже.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
62.4% sRGB (Calman 2D)
62.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA BOE08A6, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA CMN1375, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA IVO M133NVF3-R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE LP133WF2-SPL8, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5300 LGD05ED-133WF6, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 46% | -5% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 42.79 | 41.87 -2% | 64.2 50% | 40.42 -6% | 68.2 59% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 62.6 0% | 89.2 42% | 60.4 -4% | 94.4 50% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.21 | 43.3 -2% | 65.2 47% | 41.8 -5% | 68.7 55% |
| Response Times | 842% | 17% | 989% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 40.8 ? 16% | 36 ? 26% | 42.8 ? 12% | 38 ? 22% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 30.4 ? 5% | 24.8 ? 22% | 30 ? 6% | 27.2 ? 15% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? 2504% | 1020 ? 2% | 30490 ? 2949% | |
| Параметры экрана | 3% | 21% | -14% | 28% | |
| Яркость в центре | 300 | 255 -15% | 316 5% | 298 -1% | 326 9% |
| Brightness | 285 | 238 -16% | 326 14% | 278 -2% | 313 10% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 85 -6% | 81 -10% | 87 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.18 28% | 0.19 24% | 0.33 -32% | 0.27 -8% |
| Контрастность | 1200 | 1417 18% | 1663 39% | 903 -25% | 1207 1% |
| Colorchecker Delta E * | 5.9 | 5.4 8% | 4.5 24% | 6.5 -10% | 3.2 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20 | 19.5 2% | 12.1 39% | 23.9 -20% | 6.3 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 4.1 11% | 2.9 37% | 4.9 -7% | 1.6 65% |
| Delta E для серого * | 4 | 3.8 5% | 5 -25% | 5.6 -40% | 3.8 5% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.41 91% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.14 103% |
| CCT | 7154 91% | 7100 92% | 6018 108% | 6669 97% | 6900 94% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40.4 | 39.4 -2% | 57.9 43% | 38.4 -5% | 63.8 58% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 62.4 | 62.5 0% | 87.3 40% | 60.1 -4% | 94.8 52% |
| Среднее значение | 281% /
150% | 28% /
25% | 323% /
164% | 34% /
32% |
* ... меньше = лучше
Заводскую цветопередачу мы измерили при помощи ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Оказалось, что экран отображает картинку с лёгкой синей дымкой. Самостоятельная калибровка позволила устранить эту неприятность. На контрастность, 1200:1, жаловаться не будем, пусть даже у предшественника было чуть повыше.
А вот на маленький цветовой охват, всего 62.4% от спектра sRGB, пожаловаться стоит. С таким показателем о профессиональной работой с изображениями и видео можно даже не мечтать. Впрочем, подобное типично для большинства рабоче-офисных ноутбуков, особенно с не задранной вверх ценой.
Экран исследуемого ProBook вполне подходит, за счёт матового напыления, для улицы. Яркости подсветки не хватает для противостояния прямым лучам солнечного света, но в тени всё должно быть хорошо.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 48.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 1000 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Обзорность экрана хороша, хотя бы эта проблема успешно решается использованием матрицы IPS.
Производительность - Совершенно не выросла
ProBook 430 G7 не предложит пользователю широкого выбора процессоров и видеокарт. Процессором может быть либо Intel Core i5-10210U, либо Core i7-10510U, оба несут в себе видеопроцессор Intel UHD Graphics 620. Дискретной графики не предлагается. В плане оперативной памяти есть больше вариантов, ведь на материнской плате размещено два гнезда для модулей SO-DIMM типа DDR4-2400. [Примечание: Comet Lake поддерживает DDR4-2666, и в тестовом образце даже установлена память DDR4-2666, но официальные спецификации производителя говорят именно о DDR4-2400.] Ноутбук может продаваться с 8 ГБ, 16 ГБ или 32 ГБ RAM. Возможный максимум при самостоятельной установке RAM равен 64 гигабайтам. Данные пользователя, программ и ОС предполагается хранить на одном SSD типоразмера M.2 и одном 2.5-дюймовом накопителе. ProBook 430 G7 продаётся с SSD размером до 512 ГБ.
Процессор
Среди 15-ваттных четырёхъядерных процессоров архитектуры Comet Lake модель i7-10510U наиболее производительна. Её ядра работают на частоте от 1.8 ГГц до 4.8 ГГц. Сравнить параметры и производительность 10510U с другими процессорами можно в нашей таблице сравнения процессоров.
При запуске многопоточного CB R15 местный 10510U потребляет 25 ватт энергии, но только в первые 30 секунд. После вступает в дело 17-ваттовое ограничение, а после, ещё через какое-то количество времени (и пару прогонов CB R15), 15-ваттовое. К этому моменту процессорные ядра работают на частоте 2.5 гигагерца при температуре 82 градуса Цельсия. Такие вводные дают производительность, почти не отличимую от ProBook 430 G6 с процессором Core i5. Отсутствие роста быстродействия от поколения к поколению несколько разочаровывает.
При работе от аккумулятора частоты дополнительно снижаются. Вместо обычных 600 очков в многопоточном Cinebench R15 мы увидели лишь 450.
Общесистемная производительность
К ней претензий нет. Несмотря на посредственные оценки в тестах семействах PCMark, в повседневном использовании исследуемый ноутбук работает без всяких замедлений.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3494 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5045 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4005 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
При воспроизведении роликов с YouTube и при нагрузке программой Prime95 задержки оказались высокими. При обычной работе с сайтами проблем не обнаружено.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Установленный в тестовом ноутбуке 256-гигабайтный накопитель выполнен в типоразмере M.2 22x80, передаёт данные по шине PCI-Express и произведён компанией Toshiba. Его производительность оказалась менее высокой, чем у накопителей в ноутбуках-конкурентах. Особенно низким выглядит подрезультат Q32T1, что на практике означает сравнительно малую скорость перемещения больших файлов.
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA Toshiba KBG30ZMV256G | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell Latitude 5300 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV256G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 16% | 47% | 50% | 36% | -5% | |
| Write 4K | 124.7 | 101.8 -18% | 108.5 -13% | 99.6 -20% | 119.2 -4% | 114.9 ? -8% |
| Read 4K | 48.17 | 41.35 -14% | 40.53 -16% | 37.22 -23% | 41.43 -14% | 48 ? 0% |
| Write Seq | 694 | 929 34% | 1026 48% | 1432 106% | 1240 79% | 727 ? 5% |
| Read Seq | 757 | 1388 83% | 2080 175% | 2072 174% | 1668 120% | 885 ? 17% |
| Write 4K Q32T1 | 311 | 453.5 46% | 451 45% | 439.7 41% | 381.7 23% | 253 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 495.5 | 286.2 -42% | 269.7 -46% | 264.8 -47% | 371.5 -25% | 400 ? -19% |
| Write Seq Q32T1 | 1017 | 1302 28% | 1770 74% | 1549 52% | 1369 35% | 849 ? -17% |
| Read Seq Q32T1 | 1530 | 1751 14% | 3214 110% | 3318 117% | 2652 73% | 1493 ? -2% |
Графика
Внутри 430 G7 покупателя может ждать только один видеоадаптер, Intel UHD Graphics 620. Он встроен в центральный процессор, не имеет своей видеопамяти и потому забирает часть системной RAM. В нашей конфигурации модуль памяти один вместо двух, что ограничивает пропускную способность и несколько снижает трёхмерную производительность. Но она у UHD 620 в любом случае невысокая, этому видеопроцессору уже много лет и он не подойдёт для требовательных игр и профессиональных приложений.
Отключение от сети снизило результат видеопроцессора в 3DMark'11 с 1836 очков до 1296.
| 3DMark 11 Performance | 2006 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7853 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1019 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 435 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 59 | 32.7 | 25.7 | 8.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68.6 | 41.6 | 18.1 | 15.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.6 | 14.1 | 12.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 22.4 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
По этому параметру оценки ProBook 430 G7 выглядит не слишком хорошо. В простое вентилятор обычно бездействует, а при нагрузке вроде бы не создаёт особенно громкого гудения. Но вот частота вращения меняется часто, и на слух это действует раздражающе. Хорошо хоть, электронного писка или завывания мы не слышали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.7 / 29.7 / 30.3 дБ |
| Нагрузка |
| 30.4 / 31.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.7 dB(A) | ||
Нагрев
На дне ноутбука мы отметили вплоть до 47.8 °C. Это не слишком приятно, но и не страшно. Сильнее всего греется относительно небольшой участок.
Комбинированное нагрузочное тестирование программами Prime95 и FurMark приводит к потреблению процессором сперва 25 ватт, а затем, вскоре, 15 ватт. Поскольку 15-ваттовое TDP делится на все размещённные в процессоре компоненты, в том числе видеопроцессор, процессорные ядра снижают свою частоту до 1 гигагерца. Но столь низкая цифра не должна отпугивать покупателя, ведь в реальном повседневном использовании создать такую же нагрузку почти невозможно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Если судить по меркам не самых дорогих устройств, стереодинамики ProBook 430 G7 выполняют свою работу весьма неплохо. Большой громкости и плотных низов от них не добиться, но в целом звук приятно радует. Аналоговый аудиовыход позволит подключить своё устройство воспроизведения и получить ещё больше качества.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 430 G7-8VU53EA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Меньше выносливости, чем у G6
Энергопотребление
Производитель, похоже, хорошо отладил вопросы потребления. HP ProBook 430 G7 требует меньше энергии, чем любой из прямых конкурентов, поставленный в такие же условия. В простое только ProBook 430 G6 демонстрирует схожие цифры.
Максимальное замеренное потребление равно 42 ваттам, и держалось оно недолго, вскоре снизившись к 31 ватту. Комплектное зарядное устройство легко справится с такими запросами.
| Выкл. | 0.28 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 3.3 / 6.1 / 8.6 Вт |
| Нагрузка |
32.4 / 42.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 1920x1080, 13.3" | Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -22% | -2% | -12% | -18% | -10% | -29% | |
| В простое, мин. * | 3.3 | 4.5 -36% | 3.5 -6% | 3.8 -15% | 3.8 -15% | 3.81 ? -15% | 4.54 ? -38% |
| В простое, сред. * | 6.1 | 6.4 -5% | 5.76 6% | 6.8 -11% | 6.9 -13% | 6.94 ? -14% | 7.49 ? -23% |
| В простое, макс. * | 8.6 | 9.2 -7% | 8.3 3% | 9.8 -14% | 7.5 13% | 8.75 ? -2% | 9.14 ? -6% |
| Нагрузка, сред. * | 32.4 | 35.7 -10% | 34.8 -7% | 32.4 -0% | 41.4 -28% | 35 ? -8% | 42.8 ? -32% |
| Нагрузка, макс. * | 42.7 | 65.4 -53% | 45.7 -7% | 52 -22% | 63.1 -48% | 47.5 ? -11% | 61.3 ? -44% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Работа с сайтами по Wi-Fi на яркости подсветки экрана 150 кд/м² закончилась через 7 часов после начала. Получается, ProBook 430 G7 работает на 20% меньше времени, чем предшественник, а ведь аккумулятор в них одинаковый, 45 ватт-часов. Среди прямых конкурентов только ноутбук Lenovo, модель ThinkPad L390, показал себя хуже.
| HP ProBook 430 G7-8VU53EA i7-10510U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP ProBook 430 G6-5TJ89EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | HP EliteBook 830 G5-3JX74EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч | Dell Latitude 5300 i5-8365U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -0% | -15% | -22% | 6% | 6% | |
| Воспр. видео H.264 | 586 | 546 -7% | 481 -18% | 566 -3% | 704 ? 20% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 473 | 569 20% | 424 -10% | 419 -11% | 500 6% | 600 ? 27% |
| Нагрузка и 100% яркости | 168 | 145 -14% | 140 -17% | 83 -51% | 118.1 ? -30% | |
| В простое | 969 | 766 | 974 | 1300 ? |
За
Против
Вердикт
Разработчики HP решили не менять внешний вид ноутбука от поколения к поколению. Все новшества, таким образом, оказались скрытыми внутри.
Наше впечатление от HP ProBook 430 G6 подходит и к сегодняшнему ноутбуку. Плюсов у него немало, это и хорошая клавиатура, и много возможностей апгрейда, и полноразмерный картридер. За счёт этих достоинств, и не только, изученный ProBook хорошо подойдёт студенту или самозанятым, помимо своего основного предназначения - офис, рабочее место.
Кроме улучшений, встретилась нам и деградация. Появление поддержки Wi-Fi 6, несомненно, относится к улучшениям. А вот новый десятитысячный Intel Core не способен опередить прежний, восьмитысячный процессор по производительности, но зато привёл к росту нагрева и укорачиванию автономности. Эти минусы не настолько велики, чтобы огорчаться из-за них, но это минусы. Здесь же можно вспомнить про назойливо звучащее гудение вентилятора и повышенные задержки DPC. Какие-то минусы перешли по наследству от шестого поколения ProBook 430, это экран с узким цветовым охватом, отсутствие Thunderbolt, отсутствие некоторых возможностей обеспечения безопасности данных. В ноутбуке по прежнему нет пойнтстика и он поставляется всего с годом гарантии, это мало по меркам моделей для работы, офиса и бизнеса.
HP ProBook 430 G7 не принёс с собой больших новшеств или изменений. Но и без них этот ноутбук хорошо справится с теми целями, для которых позиционируется.
Стоит ли владельцу ProBook 430 G6 продавать свой нынешний ноутбук, чтобы перейти на новый? Нет, вряд ли. Но в целом мы можем рекомендовать его к покупке, можем. Хорошо бы только производитель изменил поведение вентилятора обновлением UEFI/BIOS.
HP ProBook 430 G7-8VU53EA
- 13 May 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
