Ноутбук Dell Latitude 5300 (i5-8365U). Обзор от Notebookcheck
Ранее мы уже рассматривали на примере модели Latitude 13 5300 2-in-1, насколько функциональным может быть тонкий 13-дюймовый ноутбук от Dell. Наша обзорная модель – это ноутбук с классической конструкцией. Процессор Intel Core i5-8365U и интегрированная видеокарта Intel UHD Graphics 620 - эта конфигурация сходится с той, что была у трансформируемой модели. Однако, объем оперативной памяти вырос до 32 ГБ (двухканальный режим), а в качестве системного накопителя предусмотрен SSD на 512 ГБ.
Рынок компактных бизнес ноутбуков представлен не только моделями Dell, поэтому в нашем обзоре мы сравним Latitude 5300 со схожими ноутбуками других производителей. Для этого мы выбрали: Asus ZenBook S13 UX392FN, Dell Latitude 3390, Lenovo ThinkBook 13s и Huawei MateBook 13. Вы также можете добавлять любые другие модели ноутбуков из нашей базы данных для сравнения с помощью строки поиска под таблицей.
Дизайн и особенности — Компактный 13-дюймовый бизнес-ноутбук
У Latitude 5300 прочный пластиковый корпус с высококачественным покрытием. Нижняя часть корпуса довольно тяжелая, так что ноутбук легко открывается одной рукой. Крышка довольно жесткая, согнуть ее можно только приложив усилия, и только двумя руками. Угол раскрытия 180 градусов, тугие шарниры прочно удерживают дисплей в любой позиции.
Нижнюю крышку ноутбука Dell можно снять, выкрутив все болты. После этого получаем доступ к оперативной памяти и SSD. Здесь также находятся модули WLAN и WWAN. Слот для последнего расположен справа, но для моделей без поддержки LTE он совершенно бесполезен. Остальные компоненты справляются с выполнением основных функций, также имеется разъем Thunderbolt 3. Однако покупателям следует выбрать его до совершения покупки, иначе Dell установят вместо него разъем USB 3.1 Gen 2 под кабель Type C.
В конфигурацию также входит кардридер но только под microSD. По результатам его тестирования скорость чтения данных составила 176 МБ/с, а скорость записи – 188.8 МБ/с. То же самое касается и встроенного адаптера WLAN, который благодаря стандарту беспроводной связи 802.11ac и антенне 2x2 MIMO во время тестов продемонстрировал скорость 646 Мбит/с при получении данных и 656 Мбит/с при передаче. Согласно технической спецификации, Dell также выпускают модель Latitude 5300 с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax).
Дополнительные конфигурации включают множество опций безопасности, например считыватель смарт-карт или сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания. В качестве физической меры безопасности Dell выбрали Noble Lock. Помимо этого, веб-камера закрывается шторкой.
Оснащение
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (22.7 - 198.5, n=35, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5300 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Office (25 - 249, n=31, посл. 2 года) | |
| Dell Latitude 13 3390 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Устройства ввода — Клавиатура с подсветкой
У клавиатуры Dell Latitude 5300 довольно мягкий отклик и заметное усилие нажатия. Сами клавиши расположены близко, и довольно удобно, так что печатать вы сможете даже быстрее чем раньше. С двухуровневой подсветкой, даже в темных помещениях символы на клавиатуре будут выглядеть четко и ярко.
В качестве альтернативы для мыши, Dell снабдили ноутбук стандартным тачпадом с отдельными кнопками. Имея приятное на ощупь покрытие, он обеспечивает высокую точность передвижения курсора. Клавиши тачпада срабатывают с мягким щелчком и обладают минимальным усилием нажатия.
Дисплей – Для Latitude 5300 предусмотрен матовый сенсорный экран
Дисплей Dell Latitude 5300 несет на борту матовой 13.3-дюймовой IPS панелью со встроенным сенсором и разрешением 1920 x 1080 пикселей. Максимальная яркость в 313 кд/м2, согласно нашей сравнительной таблице - это средний показатель. То же самое касается равномерности распределения подсветки, которая составляет 87%. Наши измерения также показали, что Dell не использовали ШИМ для регулировки яркости подсветки.
Помимо панели со встроенным сенсором, как в нашем образце, пользователи могут выбрать варианты без сенсора: с разрешением Full HD или 1366 x 768 пикселей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 1207:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Dell Latitude 5300 LGD05ED-133WF6, , 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 13 3390 BOE06A7, NV13FHM, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE N133HCE-EN2, , 1920x1080, 13.3" | Huawei Matebook 13-53010FYW Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13" | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, , 1920x1080, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 1% | 2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 40.9 -40% | 67 -2% | 68.1 0% | 67.5 -1% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 61.3 -35% | 99.1 5% | 99.3 5% | 95.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.7 | 42.29 -38% | 69.2 1% | 69.7 1% | 69 0% |
| Response Times | -15% | -6% | -13% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42 ? -11% | 40.4 ? -6% | 43.2 ? -14% | 47.2 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 32 ? -18% | 28.8 ? -6% | 30.4 ? -12% | 24.8 ? 9% |
| PWM Frequency | 208 ? | 25000 ? | 60240 ? | ||
| Параметры экрана | -69% | 8% | -8% | 17% | |
| Яркость в центре | 326 | 276 -15% | 319 -2% | 356 9% | 466 43% |
| Brightness | 313 | 274 -12% | 309 -1% | 346 11% | 462 48% |
| Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 92 6% | 86 -1% | 90 3% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.28 -4% | 0.35 -30% | 0.33 -22% |
| Контрастность | 1207 | 952 -21% | 1139 -6% | 1017 -16% | 1412 17% |
| Colorchecker Delta E * | 3.2 | 5.84 -83% | 2.4 25% | 3.3 -3% | 1.93 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 26.72 -324% | 6.3 -0% | 8.7 -38% | 4.26 32% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 5.15 -222% | 0.6 62% | 1.1 31% | 1.99 -24% |
| Delta E для серого * | 3.8 | 3.54 7% | 3.8 -0% | 5.8 -53% | 1.7 55% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.43 91% | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.15 102% |
| CCT | 6900 94% | 6747 96% | 7335 89% | 6670 97% | 6382 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63.8 | 39 -39% | 63.5 0% | 64.1 0% | 62.2 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.8 | 61 -36% | 99.1 5% | 99.4 5% | 95.7 1% |
| Среднее значение | -41% /
-56% | 1% /
5% | -6% /
-7% | 3% /
11% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
С хорошим показателем контрастности в 1207:1 и уровнем черного 0.27 кд/м2, Latitude 5300 оказался на второй позиции в нашей сравнительной таблице. Цвета хорошо различимы, оттенки черного выглядят довольно насыщенно. Цветовой охват также неплох: 94.8% sRGB и 63.9% AdobeRGB.
Тем не менее, тест CalMAN показал, что красные оттенки выражены недостаточно, в то время как синий и его оттенки присутствуют чрезмерно. Эту проблему легко устранить при помощи калибровки дисплея. Файл ICC можно скачать в таблице выше.
Производительность – Ноутбук Dell с хорошей производительностью и большим объемом памяти
Модель Dell Latitude 5300 ориентирована на пользователей, которые ищут компактный, но мощный ноутбук для ежедневной работы в офисе. Не следует предъявлять к нему завышенные требования касательно графики, учитывая наличие одной лишь интегрированной видеокарты Intel UHD Graphics 620, которая встроена в процессор Intel Core восьмого поколения. Доступные конфигурации включают также до 32 ГБ оперативной памяти (двухканальный режим) и SSD до 1 ТБ.
Процессор
Процессор Intel Core i5-8365U и 32 ГБ оперативной памяти обеспечивают отличную работу системы. Этот четырехъядерный процессор выдает базовую тактовую частоту 1.6 ГГц, а при turbo boost до 4.1 ГГц. Как долго он может удерживать такую частоту, зависит, главным образом, от системы охлаждения ноутбука.
Тест Cinebench R15 показал, что производительность ноутбука Dell падает спустя некоторое время примерно на 9%. После изначального снижения производительности, показатель стабилизируется; среди соперников аналогичный уровень у Lenovo ThinkBook 13s с Intel Core i5-8265U.
По результатам теста Cinebench R15, процессор Intel Core i5-8365U в Dell Latitude 5300 занимает позицию между более мощным Core i7-8665U и своим предшественником Core i5-8265U. Это касается как одно- так и многоядерной производительности.
Общая производительность
По результатам теста PCMark 8, модель Latitude 5300 занимает в нашей сравнительной таблице место посередине. А вот результаты теста PCMark 10 оказались гораздо лучше, и продвинули ноутбук Dell на почетное второе место. Что же касается основных функций, наш маленький бизнес-ноутбук претендует в этом плане на первенство.
Во время теста модель Latitude 5300 продемонстрировала отличную работу системы. Запуск приложений и файлов происходит с минимальной задержкой. Мы не заметили ни каких-либо заминок, ни чего-либо в этом роде.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3546 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4086 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Dell включили в конфигурацию нашей обзорной модели SSD на 512 ГБ. Это обеспечивает высокую скорость чтения и записи данных, а потому ноутбук заслуженно занимает среднюю позицию в сравнительной таблице.
| Dell Latitude 5300 SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Dell Latitude 13 3390 SK hynix SC311 SATA | Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Huawei Matebook 13-53010FYW WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Усредн. модель с SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -52% | -24% | 47% | 8% | 14% | 68% | |
| Write 4K | 119.2 | 52.4 -56% | 89.3 -25% | 191.2 60% | 149.2 25% | 143.3 ? 20% | 163 ? 37% |
| Read 4K | 41.43 | 24.71 -40% | 37.4 -10% | 53.1 28% | 47.18 14% | 45.3 ? 9% | 64.4 ? 55% |
| Write Seq | 1240 | 484.1 -61% | 608 -51% | 1768 43% | 750 -40% | 1514 ? 22% | 2633 ? 112% |
| Read Seq | 1668 | 548 -67% | 1019 -39% | 1710 3% | 1137 -32% | 1758 ? 5% | 2877 ? 72% |
| Write 4K Q32T1 | 381.7 | 329.9 -14% | 487.9 28% | 575 51% | 749 96% | 425 ? 11% | 411 ? 8% |
| Read 4K Q32T1 | 371.5 | 250.7 -33% | 284.8 -23% | 654 76% | 478.7 29% | 459 ? 24% | 535 ? 44% |
| Write Seq Q32T1 | 1369 | 508 -63% | 872 -36% | 2544 86% | 1453 6% | 1531 ? 12% | 3365 ? 146% |
| Read Seq Q32T1 | 2652 | 550 -79% | 1635 -38% | 3433 29% | 1713 -35% | 2895 ? 9% | 4515 ? 70% |
| Write 4K Q8T8 | 350.5 | 387.3 | 918 ? | 791 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 359.7 | 757 | 819 ? | 1129 ? | |||
| AS SSD | -61% | -8% | 57% | 16% | 10% | 53% | |
| Seq Read | 2123 | 479.5 -77% | 1264 -40% | 2934 38% | 1224 -42% | 2266 ? 7% | 3494 ? 65% |
| Seq Write | 744 | 354.9 -52% | 518 -30% | 2407 224% | 907 22% | 1137 ? 53% | 2394 ? 222% |
| 4K Read | 43.02 | 23.88 -44% | 40.31 -6% | 48.31 12% | 41.46 -4% | 43.2 ? 0% | 58.1 ? 35% |
| 4K Write | 117.4 | 51.3 -56% | 119.1 1% | 179.7 53% | 126.2 7% | 118.8 ? 1% | 166.8 ? 42% |
| 4K-64 Read | 680 | 294.8 -57% | 772 14% | 1296 91% | 1021 50% | 819 ? 20% | 1057 ? 55% |
| 4K-64 Write | 1039 | 217.5 -79% | 672 -35% | 1459 40% | 1251 20% | 956 ? -8% | 1621 ? 56% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.093 -63% | 0.046 19% | 0.103 -81% | 0.053 7% | 0.04909 ? 14% | 0.08 ? -40% |
| Access Time Write * | 0.051 | 0.071 -39% | 0.031 39% | 0.021 59% | 0.027 47% | 0.04845 ? 5% | 0.06994 ? -37% |
| Score Read | 935 | 367 -61% | 939 0% | 1638 75% | 1185 27% | 1089 ? 16% | 1464 ? 57% |
| Score Write | 1230 | 304 -75% | 843 -31% | 1879 53% | 1468 19% | 1188 ? -3% | 2027 ? 65% |
| Score Total | 2586 | 860 -67% | 2234 -14% | 4334 68% | 3250 26% | 2787 ? 8% | 4198 ? 62% |
| Copy ISO MB/s | 294 | 943 | 1404 | 1286 ? | 1937 ? | ||
| Copy Program MB/s | 137.4 | 292.2 | 402.4 | 470 ? | 647 ? | ||
| Copy Game MB/s | 202.2 | 374.1 | 902 | 837 ? | 1416 ? | ||
| Среднее значение | -57% /
-57% | -16% /
-15% | 52% /
53% | 12% /
13% | 12% /
12% | 61% /
59% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Для работы с графикой в модели Dell Latitude 5300 предусмотрена видеокарта Intel UHD Graphics 620. Эта видеокарта годится только для приложений с низкими требованиями к графике, но встроенная память дает ей некоторое преимущество. При условии работы 32 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме, результаты в 3DMark 11 были немного выше, чем у большинства ноутбуков с таким графическим процессором. В этом плане Latitude 5300 практически догнал Huawei MateBook 13 – лидера в нашей таблице.
| 3DMark 11 Performance | 2165 баллов | |
? | ||
Игры
Что же касается игр, здесь модель Dell Latitude 5300 также выигрывает за счет объема памяти. Однако, видеокарта Intel UHD Graphics 620 не предназначена для игр с высоким разрешением, и тянет в лучшем случае игры постарше и со средними настройками графики. Более того, разрешение Full HD для нее – табу.
Чего ожидать от интегрированной Intel UHD Graphics 620 когда дело касается игр – можно посмотреть на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 80.3 | 41.71 | 35.34 | 11.36 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81 | 51.4 | 22.5 | 19.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.1 | 16.3 | 14.4 |
Температурные и акустические показатели - Latitude 5300 сильно нагревается при нагрузке
Уровень шума
Модель Latitude 5300 практически бесшумна в режиме простоя и при низком уровне нагрузки. Это делает ее отличным вариантом для работы в тихих помещениях. При сильной нагрузке вентиляторы начинают слегка шуметь, однако на работе этот звук затеряется на общем фоне.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 29.8 дБ |
| Нагрузка |
| 31.7 / 33.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) | ||
Система охлаждения
Наши измерения показали максимальную отметку нагрева корпуса на уровне 24.7 °C в режиме простоя и 53 °C при нагрузке. Миниатюрный ноутбук Dell ощутимо нагревается, особенно в области нижней крышки. Во время часового стресс-теста, температура ядра уже в самом начале подскочила до отметки 95°C. Тактовая частота упала заметно ниже базового уровня. Однако, система охлаждения стабилизировала температуру до 80 °C и частота процессора до конца теста продержалась на отметке около 1 ГГц.
Хотя стресс-тест моделирует условия, которые имеют мало общего с реальностью, существенная нагрузка на систему все же может снижать производительность из-за сильного нагрева Dell Latitude 5300.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это +0.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики в Dell Latitude 5300 средней громкости, звучание у них несбалансированное. Низкие частоты представлены слабо, а вот высокие наоборот чрезмерно выражены. Хотя динамики и годятся для того чтобы время от времени послушать какую-нибудь запись в тихом помещении, советуем обзавестись внешней акустикой или наушниками. Их можно подключить к Latitude 5300 через совмещенный 3.5-мм аудио разъем, который хорошо фиксирует штекер и не портит качество звука.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 5300
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
По результатам нашего теста, энергопотребление составляет от 3.8 Вт в режиме простоя до 63.1 Вт при нагрузке, но это только поначалу. В процессе стресс-теста, энергопотребление составило, в среднем, 36 Вт.
В комплекте с Dell Latitude 5300 идет блок питания мощностью 65 Вт, его достаточно для постоянного поддержания заряда батареи.
| Выкл. | 0.45 / 0.87 Вт |
| Ожидание | 3.8 / 6.9 / 7.5 Вт |
| Нагрузка |
41.4 / 63.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Во время нашего Wi-Fi теста, бизнес-ноутбук Dell разрядился спустя 8 часов 20 минут. И хотя этого вполне хватает на целый день работы без зарядки, учитывая мощность в 60 Вт⋅ч, мы конечно ожидали большего.
С подключенным блоком питания, батарея полностью зарядилась уже через два часа.
За
Против
Вердикт – Хороший бизнес-ноутбук для ежедневной работы в офисе
По результатам наших тестов Dell Latitude 5300 зарекомендовал себя как надежный помощник в повседневной работе. Тех, кто работает в сфере бизнеса, определенно заинтересуют его опции безопасности и универсальности. Уровень производительности и отличная работа системы производят прекрасное впечатление. Устройства ввода конечно не премиум-класса, но все же довольно неплохие.
Dell Latitude 5300: множество опций для бизнеса, но неоптимальный расход заряда батареи.
Однако, мы вынуждены раскритиковать систему охлаждения и сравнительно плохую автономность. И хотя Latitude 5300 работает практически целый день без зарядки, мощность батареи должна обеспечивать как минимум еще плюс два часа работы. Бизнес-ноутбук практически бесшумен в повседневном использовании благодаря оптимальному контролю вентиляторов. С другой стороны, в случае большой нагрузки температура резко возрастает до критической отметки, а тактовая частота ощутимо снижается. Впрочем, при обычной офисной работе таких ситуация возникать не будет.
Dell Latitude 5300
- 29 October 2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
