Honor Magic7 Lite
Характеристики

фронт. камера: 16 МП f/2.5
Price comparison
Усреднено 21 оценок (из 35 обзоров)
Обзоры Honor Magic7 Lite
Источник: Tech Advisor

The Honor Magic 7 Lite excels in areas like battery life, durability, and main camera performance, making it a reliable choice for users who value longevity and practicality. However, its dated design, average performance, and limited software support leave it trailing behind competitors in the fiercely competitive mid-range market. If battery life is your top priority, the Magic 7 Lite is a clear winner. But for those seeking a more well-rounded device, there are better options available.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 29 January 2025
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Expert Reviews

Despite being a generally competent mid-range phone, the Honor Magic 7 Lite is ultimately tricky to recommend. Battery life is excellent and improvements like OIS for the main camera, faster charging speed and upgraded device durability just about account for the extra £50 premium. Even with these improvements, however, the Magic 7 Lite struggles to compete with the now-discounted Google Pixel 8a. It may not have as much storage or last as long, but the Pixel’s general performance, camera quality, display accuracy and software support are all far superior. The Magic 7 Lite puts up a valiant fight but it would have been better off avoiding the price hike and giving the Pixel a wider berth.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 14 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: DxOMark

The Honor Magic7 Lite’s battery achieved a top score ex aequo in our database thanks to a powerful performance in autonomy. Equipped with a serious 6600 mAh battery, the Honor Magic7 Lite, which is marketed as Honor X9c in some regions of the world, exhibited an impressive battery life of just over three and a half days under moderate usage. The device gained 12 hours of autonomy over the previous model, the Honor Magic6 Lite (5800 mAh), lasting 89 hours without needing to recharge. Across most test cases, particularly in video streaming and gaming, the Honor Magic7 Lite demonstrated exceptional autonomy, also achieving the No. 1 spot in our autonomy sub-score.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 January 2025
Источник: Irish Mirror

Overall, you get a well-made everyday device built to withstand knocks, drops and falls and yet it looks more premium than you might expect at its price point. If you are on a budget, this Honor handset will give you enough bang for your buck.
Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 02 January 2025
Источник: Stuff TV

In a few ways, the Honor Magic 7 Lite doesn’t make any meaningful progress over its predecessor. The entry-grade chipset is unchanged, the firm’s software upgrade commitments still lag behind rival brands, and now the styling feels that much more out of step with the rest of the phone world. It’s not all bad though. Some might argue the rear cameras have gone backwards by dropping the third snapper, but the Magic 6 Lite’s macro lens was a token inclusion at best, and adding optical image stabilisation has upped the Magic 7 Lite’s night-time performance among affordable rivals. This is also a much tougher handset, which will be great news for accident-prone shoppers. Ultimately you’ll buy the Magic 7 Lite for its colossal battery; there’s simply no other affordable option out there with such a high capacity. If you’re after a long-lasting handset that doesn’t look like an actual brick, you’ll be able to forgive the limited generational upgrades everywhere else.
Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 02 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Phandroid

At a price that rests between 200-300 USD (when converted), the Honor Magic 7 Lite’s impressive design and build quality, good-looking display, capable battery and generally smooth performance make for a solid everyday smartphone. Folks looking to save a bit of cash will find a lot to love about the Magic 7 Lite, as long as they keep their expectations in check. On the other hand the low-end chipset, pre-installed apps and overall camera performance might leave you wanting a little more, and people who prioritize these areas will have to spend a bit more to get the device they want. At the end of the day though it’s a solid phone that plays it safe without attempting to punch higher than its weight class.
Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 January 2025
Источник: PC Welt

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 18 February 2025
Рейтинг: Итого: 60%
Источник: Smartzone

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 February 2025
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 75% Качество экрана: 90% Портативность: 85% Внешний вид: 85%
Источник: Xataka

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 15 January 2025
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 65% Качество экрана: 80% Портативность: 93% Внешний вид: 83%
Источник: Hipertextual

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: 4G News

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 February 2025
Рейтинг: Итого: 90%
Источник: HDblog.it

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 23 January 2025
Рейтинг: Итого: 75% Оснащение: 79%
Источник: Andrea Galeazzi

Классический обзор, онлайн, оч. малой длины, Дата: 20 January 2025
Рейтинг: Итого: 80% Стоимость: 75% Качество экрана: 85% Портативность: 95% Внешний вид: 73%
Источник: DDay IT

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 17 January 2025
Источник: Igizmo

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 January 2025
Источник: Mister Gadget

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 15 January 2025
Источник: Evo smart

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 January 2025
Рейтинг: Итого: 71% Стоимость: 60% Производительность: 60% Качество экрана: 70% Портативность: 90%
Источник: Techprincess IT

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 07 January 2025
Источник: Tutto Android

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 07 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: L' Eclaireur FNAC

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 January 2025
Источник: Presse Citron

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 28 January 2025
Рейтинг: Итого: 84% Производительность: 75% Качество экрана: 95% Портативность: 95% Внешний вид: 95%
Источник: Les Mobiles

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 17 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Journal du Geek

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 13 January 2025
Рейтинг: Итого: 80%
Источник: Les Numeriques

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 January 2025
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 60% Качество экрана: 80% Портативность: 100% Внешний вид: 80% Эргономичность: 80%
Источник: 01Net

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 08 January 2025
Рейтинг: Итого: 70% Стоимость: 80% Портативность: 70%
Источник: Frandroid

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 08 January 2025
Рейтинг: Итого: 80% Производительность: 70% Качество экрана: 70% Портативность: 90% Внешний вид: 80%
Источник: Co Nowego

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 09 February 2025
Источник: Techno Senior

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 08 February 2025
Источник: Komputerswiat

Классический обзор, онлайн, больш. длины, Дата: 28 January 2025
Источник: Telepolis

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 05 January 2025
Рейтинг: Итого: 70%
Источник: GSM Maniak

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 January 2025
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 70% Качество экрана: 79% Портативность: 95%
Источник: GSM Online PL

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 02 January 2025
Источник: MobilArena HU

Классический обзор, онлайн, оч. большой длины, Дата: 02 January 2025
Рейтинг: Стоимость: 60% Качество экрана: 90% Портативность: 100% Внешний вид: 80%
Источник: Smartmania.cz

Классический обзор, онлайн, средн. длины, Дата: 11 January 2025
Рейтинг: Итого: 78% Производительность: 85% Оснащение: 75% Портативность: 98% Внешний вид: 81%
Источник: Computerblog.ro

Классический обзор, онлайн, малой длины, Дата: 19 January 2025
Комментарий
Qualcomm Adreno 710: Графический чип для смартфонов и планшетов, интегрированный в SoC Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. По данным Qualcomm, он в 2 раза быстрее, чем старый Adreno 644 в Snapdragon 7 Gen 1.
Графические процессоры этой категории производительности справятся лишь с самыми простыми играми, больше подходя для простых дел - просмотра видео в Сети и обработки документов. Плюсом можно считать скромный нагрев и расход энергии.
>> Больше сведений: Большой рейтинг видеокарт.
SD 6 Gen 1: SoC среднего класса с 8 ядрами Kryo (4x ARM Cortex A78 с частотой 2,2 ГГц, 4x ARM Cortex A55 с частотой 1,8) и модемом X62 5G (скорость загрузки до 2900 Мбит/с). Чип производится по современному 4-нм техпроцессу.
>> Больше сведений: Большой рейтинг процессоров.
6.78": Число смартфонов со столь немалой диагональю увеличивается в последние годы. Они расходуют больше энергии и менее охотно умещаются в кармане, но взамен многие считают их более удобными в обращении, особенно для таких применений, как игры.
>> Больше сведений: Рейтинг ноутбуков по качеству дисплея.
76.86%: Посредственный товар. Его недостатки слишком значительны, а цена слишком велика на фоне того, что предлагается потенциальному покупателю взамен. Если есть возможность, лучше поискать более удачный вариант.
Вся информация - в наших подробных обзорах.