Игровой ноутбук Alienware m17 (i9-8950HK, RTX 2080 Max-Q, 4K UHD). Обзор от Notebookcheck
Модели Alienware 17 отправлены на пенсию компанией Dell, но их дело продолжат две новинки - замена десктопу Alienware Area 51m на пару с тонким, компактным Alienware m17. Сегодня наши испытаний проходит второй из них. Нашпигован он по самое не могу: Core i9-8950HK в роли процессора, RTX 2080 Max-Q на графических вычислениях, плюс экран 4K UHD. Стоит всё это в американской рознице около $3300. Покупатели, желающие ограничиться Core i7-8750H / RTX 2060 / экраном FHD, смогут сэкономить около половины от стоимости тестового образца.
Alienware m17 для Dell - это первый ноутбук, позиционируемый как тонкая игровая модель. В этом качестве он схлестнётся с другими тонкими "семнашками", в т. ч. MSI GS75, Asus Zephyrus S GX701, Acer Predator Triton 700, Lenovo Legion Y740-17ICH, Walmart Overpowered 17. Как же новый, тонкий Alienware проявит себя в сравнении со всеми ними - и со старшим братом, Alienware 17?
Прочие обзоры Alienware:
Дизайн и особенности
Alienware m15 и m17 построены с одинаковыми пропорциями, из одинаковых материалов. Наши мысли по поводу 15-дюймового m15 применимы и к m17. Это почти что комплимент компании Dell, поскольку нам кажется, что операцию по растягиванию корпуса до 17-дюймового формата они провели успешнее конкурентов. Вот взять MSI GS75 и Asus Zephyrus GX701, 17-дюймовые версии "пятнашек" GS65 и Zephyrus GX501. По жёсткости корпуса они младшим сотоварищам заметно проигрывают. Сказать то же о Alienware m15 и m17 язык не повернётся. Скрежета от основной половины корпуса не добьёшься, центр клавиатуры отказывается проминаться внутрь. Экранная петля держит жёстче, чем в GS75 и GX701. Особенно выигрышно m17 смотрится на фоне этих двух в плане жёсткости крышки дисплея. Всё это в сумме вызывает одобрение, почти такое же, что вызывал в нас Alienware 17.
Наша основная претензия к этому корпусу смахивает на придирку. Палуба и трекпад тут прорезинены и собирают на себе помарки и разводы ну просто без всякой остановки. А рамка экрана из блестящего пластика, в Alienware 17 такой не было, выбивается из в остальном матового окружения.
За ладно скроенный корпус приходится платить увеличением по весу и габаритам. Alienware m17 весит меньше и займёт меньше места, чем не актуальный теперь Alienware 17, но в сравнении с тонкими ноутбуками от других компаний он тяжёл и велик. Acer Predator Triton 700, например, весит на 200 г меньше, а MSI GS75 компактнее по всем трём плоскостям. В итоге Alienware m17 становится компромиссом для геймеров, желающих чего-то попрочнее MSI GS75 и поменьше Asus ROG G703.
Порты и коммуникации
Набор и расположение портов идентичны модели m15 - а ведь корпус вырос в размерах. Многие разъёмы из Alienware 17 R5 собрались здесь, но не второй USB Type-C и не выделенный микрофонный вход 3.5 мм. Нет ещё картридера, что нам очень не нравится.
Коннектор Thunderbolt 3 расположился сзади, а не с одной из двух боковин, как обычно делают в ультрабуках. Тыловое размещение затрудняет подключение-отключение устройств USB C, ведь попасть в маленький коннектор становится ещё труднее.
Коммуникации
Адаптером беспроводной сети может быть как Qualcomm QCA6174A с Bluetooth 4.2, так и Killer 1550 с Bluetooth 5. Ориентированные на геймеров умения и оптимизации Killer 1550 унаследовал от Killer 1535, но скорость соединения даёт более высокую - вплоть до теоретических 1.73 Гбит/с. С точки зрения чистой скорости эта сетевая карта сравнима с Intel 9560, которая встречается во многих ультрабуках.
Наш эталонный маршрутизатор ограничен скоростью в 1 гигабит, так что, возможно, ноутбук способен опередить зафиксированные нами цифры и выдать нечто большее.
Аксессуары
В комплекте с m17 поставляется сетевое зарядное устройство и гарантийный талон. Мы бы не отказались от тряпочки для очистки корпуса ноутбука, как минимум - его матовая прорезиненная поверхность очень быстро замарывается. Отдельно можно приобрести фирменный рюкзак Alienware в версии для 17-дюймовых ноутбуков, плюс док-станцию со встроенной видеокартой Alienware Graphics Amplifier.
Обслуживание
Обычной (Philips) отвёртки для снятия дна будет достаточно. Хотя крутить придётся долго и упорно - болтиков добрая дюжина. Пользователю даётся доступ к модулю беспроводной сети, АКБ, обоим модулям памяти DDR4, плоской батарейке BIOS и двум площадкам для накопителей данных M.2 2280. В моделях с аккумулятором на 60 ватт-часов присутствует ещё отсек для 2.5-дюймового накопителя данных SATA III.
По сравнению с Alienware 17 внутренняя часть корпуса m17 лишена различных конструкционных усилений. Фотографии говорят об этом ясно. В итоге новинка не настолько прочна, как уходящий Alienware - такова расплата за снижение веса и толщины.
Гарантия
Она по умолчанию длится год. Это не так здорово, как два года от Gigabyte (да ещё и действующие по всему миру), но Dell предлагает различные варианты расширения гарантии вплоть до 5 лет, в том числе на случай непреднамеренных повреждений.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Они перенесены из Alienware m15. Без изменений. В том числе площадь трекпада совпадает на 100%. Поэтому наши прежние выводы по поводу устройств ввода Alienware m15 справедливы и для старшей модели. Подложка клавиатуры и сенсорной панели не поддаётся давлению, она жёсткая (хотя и не настолько, как в модели 17 или Area 51m) и нажатия поэтому выходят тихими. Не понравилось, что клавиши NumPad сделаны меньше буквенных клавиш (QWERT...), хотя вокруг клавиатуры ещё оставлено полно свободного места. Клавиши и трекпад здесь дают примерно те же ощущения от работы с ними, что и рядовой ультрабук - если переходить к ним от Alienware 17 R5, потребуется немало привыкания.
Выделенных "мышиных" кнопок, что были в Alienware 17, m17 лишён, но он выигрывает в размерах трекпада: 10.5 на 6.5 см против 10 на 5.5 сантиметра. Мультитач-жесты даются проще, но клик стал мягче в плохом смысле слова. Щелчок от нажатия заметный, но не громкий. Какой трекпад лучше, в Alienware 17 или в новинке - вопрос личного предпочтения и сценария эксплуатации. Для частого кликания подошла бы лучше старая модель.
Клавиатура m17 имеет подсветку RGB, разделённую на четыре зоны. Поклавишной настройки не предлагается, в отличие от Area 51m.
Дисплей
Предлагаемые варианты - это 60-герцевый IPS 1080p, 120-герцевый TN 1440p и 60-герцевый IPS 2160p. Экран OLED ставится в некоторые сборки m15, которые подороже, но про m17 производитель молчит. Наша тестовая модель задействует экран 4K UHD, измерения моделей FHD и QHD мы не делали. Отметим, что ни одна из возможных матриц не поддерживает G-Sync.
Матрица AU Optronics B173ZAN01.0 из исследуемого Alienware встречается в других дорогих 17.3-дюймовых моделях, в том числе Acer Predator 17, Schenker XMG U727 (сделан на базе баребона Clevo) и MSI GT73VR. Многие параметры дисплея Alienware m17 и названных конкурентов совпадают, это и широкий цветовой охват, и отличная контрастность (порядка 1000:1). Время отклика очень отстаёт от самых свежих экранов FHD с их 3 - 5 мс. Поэтому в родном UHD-разрешении можно заметить шлейфы, силуэты от быстро сменяющихся объектов.
На матовых экранах по сравнению с глянцевыми всегда присутствует зернистость. Подметить её можно при выводе сплошного белого поля, которое позволит разглядеть разноцветные зёрнышки над матрицей. Созерцание пикселей под микроскопным увеличением раскрывает привычную размытость, свойственную матовым покрытиям. Это не раздражает, но обращает на себя внимание, особенно если рядом есть глянцевый экран как образец для сравнения.
Эффект утечки подсветки в тестовом образце есть, но небольшой - по краям. Во время игры или просмотра фильма его почти не замечаешь.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 357.9 cd/m²
Контрастность: 1085:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 6.74
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6
| Alienware m17 P37E AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 17.3", 3840x2160 | Alienware 17 R5 JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3", 2560x1440 | Asus ROG Strix Scar II GL704GW B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 17.3", 1920x1080 | MSI GS75 8SG Stealth N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 2017 Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3", 3840x2160 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -26% | -25% | -22% | 1% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 86.4 | 63.4 -27% | 62.9 -27% | 63.6 -26% | 88.9 3% | 62.5 -28% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 86.1 -14% | 87.1 -13% | 95.4 -5% | 100 0% | 88.7 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 62.9 -37% | 63.7 -36% | 65.5 -34% | 99.7 1% | 63.5 -36% |
| Response Times | 61% | 56% | 73% | -54% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 20.8 ? 42% | 17.6 ? 51% | 7.6 ? 79% | 60.8 ? -71% | 44.8 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 6 ? 79% | 11.2 ? 60% | 9.6 ? 66% | 38.4 ? -37% | 29.6 ? -6% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 204.9 ? | ||||
| Параметры экрана | -7% | 14% | 25% | -4% | -9% | |
| Яркость в центре | 357.9 | 398 11% | 295 -18% | 355 -1% | 230 -36% | 291 -19% |
| Brightness | 347 | 367 6% | 291 -16% | 327 -6% | 207 -40% | 277 -20% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 96 2% | 85 -10% | 83 -12% | 84 -11% |
| Уровень чёрного * | 0.33 | 0.51 -55% | 0.24 27% | 0.26 21% | 0.2 39% | 0.22 33% |
| Контрастность | 1085 | 780 -28% | 1229 13% | 1365 26% | 1150 6% | 1323 22% |
| Colorchecker Delta E * | 6.57 | 5.45 17% | 3.2 51% | 1.54 77% | 5.62 14% | 5.52 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.86 | 10.36 -5% | 6.64 33% | 3 70% | 10.24 -4% | 10.72 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 6.74 | 2.56 62% | 2.52 63% | 0.77 89% | ||
| Delta E для серого * | 4.3 | 5.4 -26% | 2.16 50% | 2.19 49% | 4.54 -6% | 6.59 -53% |
| Гамма | 2.6 85% | 2.4 92% | 2.46 89% | 2.42 91% | 2.36 93% | 2.44 90% |
| CCT | 6403 102% | 7453 87% | 6872 95% | 6893 94% | 6625 98% | 7816 83% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88.4 | 56 -37% | 57 -36% | 61 -31% | 88 0% | 58 -34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 86 -14% | 87 -13% | 95 -5% | 100 0% | 89 -11% |
| Среднее значение | 9% /
-2% | 15% /
12% | 25% /
22% | -19% /
-10% | -17% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Тестовый m17 отображает все цвета спектра sRGB и почти 90% цветов спектра AdobeRGB - прямо как Sharp LQ173D1JW33, матрица IGZO из ноутбука Razer Blade Pro. По количеству воспроизводимых оттенков m17 сильно опережает Alienware 17 R5 с его 1440p-матрицей AUO1496.
Никоими методами, включая встроенные средства Windows, нам не удалось как следует подстроить отображение цветов под пространство sRGB - даже несмотря на то, что ноутбук почти справляется AdobeRGB, заметно более широким диапазоном. Потому приведённый ниже анализ при помощи ПО CalMAN не совсем соответствует действительности как в заводском состоянии матрицы, так и после нашей калибровки. Для улучшения цветопередачи придётся изрядно повозиться с предустановленными утилитами от Dell.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 12 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
По пригодности для улицы новинка сравнима с Alienware 17 или даже уступает ему. Яркость нового экрана ведь немного ниже. И маленький текст на экране UHD рассмотреть сложнее, если только не активировать системное масштабирование. Матовое покрытие не помогает совсем искоренить отражения и бледность цветов.
Обзорность очень хороша, яркость и контрастность при взгляде из самых экстремальных положений незначительно снижены.
Производительность
Dell Alienware m17 предлагается с процессорами Core i7 либо Core i9. Тем, кто хочет более доступный процессор Core i5, предлагается пройти в сторону моделей Dell G. Предлагаемые для m17 видеокарты точно так же ограничены дорогими, мощными вариантами - от RTX 2060 и до RTX 2080 Max-Q. Старший Alienware Area-51m при этом поставляется с ЦП настольного класса и полноценными (Max-P) видеокартами, в том числе RTX 2080.
Программное обеспечение Alienware Command Center внешне ничем не отличается от того, что поставляется с моделями 17 и Area-51m.
Количество оперативной памяти может составлять официально не больше 32 ГБ, по 16 на каждый из 2 слотов. Переключение графики Optimus есть и по умолчанию активно.
Процессор
По поводу Core i9-8950HK мы уже высказывались и менять мнение не будем. Модели с этим процессором стоят намного дороже, чем с Core i7, а прироста по быстродействию от него нет. Рекомендовать сборки m17 с процессором Core i9 мы не видим смысла. Alienware m15 с его i7-8750H лишь на 2% - 3% отстаёт от сегодняшнего m17, в рамках многопоточного теста CineBench R15, по крайней мере. И 8750H, и 8950HK дают заметный прирост скорости в сравнении с уходящим в прошлое 7700HQ семейства Kaby Lake.
m17 показывает более стабильные частоты Turbo Boost, нежели Gigabyte Aero 15 и Dell XPS 15 в версиях с тем же процессором Core i9. Запуск многопоточного CineBench R15 в бесконечном цикле оценивает Alienware m17 на 5% - 11% выше, чем модели Gigabyte и Dell. График по результатам этого теста, симулирующего длительную нагрузку, приведён ниже.
Тем, кто хочет реальную мощь реального Core i9, советуем модель Area-51m. Там ставится модель настольного класса Core i9-9900K. В сравнении с Core i9-8950HK он даст на 65% больше многопоточной производительности.
Системная производительность
Оценки бенчмарков PCMark лишь на считанные проценты возвышают m17 над уходящим Alienware 17 R5. Так что при работе с документами или подобных делах новинка слабо опережает предшественника. Вот Alienware Area-51m легко берёт верх над Alienware m17, особенно в задачах редактирования видео и прочих визуальных материалов, где важна производительность ГП.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3812 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4765 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5632 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Инженеры Dell Alienware в последнее время испытывают повышенное расположение к накопителям SK Hynix. Выдерживает традицию и m17, тестовый экземпляр которого содержит два твердотельных накопителя SK Hynix PC401 с шиной NVMe в объединении RAID 0. Последовательное чтение и запись, обеспечиваемые ими, измеряются 1800 и 1100 мегабайтами в секунду, соответственно (данные AS SSD). Жаль, что выбор разработчиков не пал на Samsung SSD PM981 или SK Hynix Canvas SC300, они были бы ещё быстрее.
Возможные в m17 комбинации накопителей данных - это либо две площадки M.2 2280, либо две M.2 2280 и вдобавок к ним один отсек под 2.5-дюймовый накопитель SATA III. Второй вариант принуждает покупателя мириться с аккумулятором на 60 ватт-часов вместо 90, ведь место внутри корпуса ограничено.
| Alienware m17 P37E SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Alienware 17 R5 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI GS75 8SG Stealth 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -28% | -14% | 60% | 14% | 36% | |
| Seq Read | 1835 | 2203 20% | 1315 -28% | 3005 64% | 2599 42% | 2517 37% |
| Seq Write | 1121 | 559 -50% | 927 -17% | 2668 138% | 588 -48% | 2372 112% |
| 4K Read | 23.98 | 38.74 62% | 52.4 119% | 40.89 71% | 37.57 57% | 41.47 73% |
| 4K Write | 100 | 92.7 -7% | 122.8 23% | 94.4 -6% | 104.4 4% | 93 -7% |
| 4K-64 Read | 687 | 447.2 -35% | 326.5 -52% | 1366 99% | 1116 62% | 1057 54% |
| 4K-64 Write | 776 | 279.1 -64% | 727 -6% | 1197 54% | 513 -34% | 913 18% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.091 -94% | 0.11 -134% | 0.055 -17% | 0.051 -9% | 0.062 -32% |
| Access Time Write * | 0.053 | 0.065 -23% | 0.045 15% | 0.039 26% | 0.036 32% | 0.041 23% |
| Score Read | 895 | 706 -21% | 510 -43% | 1708 91% | 1414 58% | 1350 51% |
| Score Write | 988 | 428 -57% | 942 -5% | 1558 58% | 676 -32% | 1243 26% |
| Score Total | 2306 | 1424 -38% | 1715 -26% | 4123 79% | 2715 18% | 3282 42% |
| Copy ISO MB/s | 773 | |||||
| Copy Program MB/s | 493 | |||||
| Copy Game MB/s | 647 |
* ... меньше = лучше
Графика
GPU-Z сообщает о более высокой Boost-частоте используемой здесь видеокарты RTX 2080 Max-Q по сравнению с MSI GS75: 1230 против 1095 МГц. Но тесты 3DMark ставят и ту, и другую карту вплотную рядом. Самым быстрым ноутбуком с экономичной RTX 2080 был и остаётся Asus Zephyrus S GX701GX, который даст на 14% больше скорости, чем m17. Тестируемый нами образец показывает лишь на 7% - 10% больше графической производительности, чем усреднённый ноутбук с GTX 1080, и на 20% - 30% отстаёт от полноценной, не энергоэффективной RTX 2080 из Area-51m. Прибавка быстродействия относительно RTX 2060, при этом, составляет от 30 до 45 процентов.
Самые свежие хиты игрового мира на тестируемом m17 работают относительно плавно в разрешении 4K UHD. Качество можно выставлять высокое или максимальное. Но придётся порой скручивать его до среднего, если хочется стабильных 60 кадров в секунду при сохранении родного разрешения. Сборка же с экраном 1080p способна обеспечить 120 кадров в секунду.
| 3DMark 11 Performance | 21837 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25513 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17684 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7253 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 312.6 | 271 | 252.1 | 164.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 277.6 | 221.1 | 138.2 | 75.7 | 53 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 196.4 | 165.7 | 131.9 | 113.1 | 52.4 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Система охлаждения перенесена из Alienware m15 - снова без заметных изменений, напрашивающихся в связи с другим объёмом корпуса. Утилита Alienware Command Center позволяет выбирать между профилями энергопотребления "Тихий", "Сбалансированный", "Высокая производительность" и выбор прямо влияет на поведение вентиляторов.
Тихий профиль принуждает кулеры к бездействию при невысоких вычислительных нагрузках - это делает ноутбук бесшумным. Они поначалу остаются в нерабочем положении и при средних нагрузках, вроде работы с несколькими сайтами сразу или просмотра онлайн-видео. А позже неохотно раскручиваются, но уровень шума ограничен 31 - 33 децибелами.
Сбалансированный режим увеличивает потолок оборотов. При игре шум может достигать 50.8 дБ(А), при средних нагрузках мы услышали 35.1 дБ(А). Частота вращения при этом часто и резко меняется.
Наконец, производительный профиль даёт постоянную скорость вращения и постоянный гул - 50.8 децибел. Даже если система ничем не занята. Пятьдесят децибел с небольшим можно считать условной нормой для тонких игровых моделей, включая и MSI GS75, и Asus GL704, но нам немного обидно, что в Alienware не смогли понизить планку. Как и в случае с Area-51m, тихий режима подходит для большинства сценариев использования, а сбалансированный и производительный - для игровых сессий и подобных ответственных дел.
Тестовый образец издаёт лёгкий электронный писк. Его слышно, если сидеть в бесшумном помещении с самым тихим активным энергопрофилем.
| Alienware m17 P37E GeForce RTX 2080 Max-Q, i9-8950HK, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Alienware 17 R5 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI GS75 8SG Stealth GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0) | Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0) | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -4% | -6% | -6% | -5% | -5% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.2 | 30 -6% | 29 -3% | 30 -6% | 30 -6% | 31 -10% |
| Мин. в простое * | 28.2 | 32 -13% | 29 -3% | 31 -10% | 30 -6% | 33 -17% |
| В простое, сред. * | 28.2 | 33 -17% | 32 -13% | 32 -13% | 31 -10% | 34 -21% |
| В простое, макс. * | 31 | 34 -10% | 40 -29% | 41 -32% | 33 -6% | 40 -29% |
| Нагрузка, сред. * | 50.8 | 43 15% | 46 9% | 47 7% | 43 15% | 41 19% |
| Witcher 3 ultra * | 50.8 | 51 -0% | 51 -0% | 47 7% | 55 -8% | 43 15% |
| Нагрузка, макс. * | 50.8 | 51 -0% | 52 -2% | 48 6% | 58 -14% | 48 6% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.2 / 28.2 / 31 дБ |
| Нагрузка |
| 50.8 / 50.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.2 dB(A) | ||
Нагрев
Новый, утончённый корпус Alienware m17 греется сильнее, чем это было у Alienware 17. Во время игры в третьего Ведьмака температура в центре клавиатуры может доходить до 45 градусов против 41 у Alienware 17 R5. Так выглядит ожидаемый эффект от уменьшения размеров при сохранении прежнего уровня быстродействия.
Но если вернуться к более прямым сравнениям, m17 греется чуть поменьше своих ультратонких заклятых друзей. Нагрев территории рядом с трекпадом у Razer Blade Pro и MSI GS75 был на несколько градусов выше, чем он есть в m17. Такая разница способна попортить игровой комфорт. Ещё стоит помнить о том, что вентиляционным решёткам и отверстиям ноутбука нужно рабочее пространство, и не перекрывать ничем дно / бока устройства.
Отметим, что в тихом режиме работы ноутбук греется чуть сильнее, чем когда активн сбалансированный или высокопроизводительный энергопрофиль. Просходит так потому, что вентиляторы активируются реже - а это снижает не только шумность, но и количество рассеиваемого тепла.
Нагрузочное тестирование
В теории Core i9-8950HK может работать на 4.3 ГГц для всех ядер против "жалких" 3.9 ГГц, обеспечиваемых Core i7-8750H. Но почти все ноутбуки с Core i9 не способны выдавать 4.3 ГГц дольше нескольких секунд и потому отличие от 8750H выходит совсем небольшим. Правило подтверждает и Alienware m17. При нагрузочном тесте процессора программой Prime95 упомянутые 4.3 ГГц поддерживаются 5 - 10 секунд, после этого рассчитывать можно лишь на 3.4 - 3.6 ГГц. Температура ядер при этом держится в опасном районе: 98 градусов. Вот и причина, почему процессор не хочет работать на максимальной частоте дольше коротких промежутков времени. Не рекомендуем заниматься разгоном на такой системе, пусть даже возможность этого предусмотрена производителем.
При игре в третьего Ведьмака типичные температуры ЦП и ГП составили 98 и 81 градуса. Это не совсем красная зона, но долгая работа под такими температурами нежелательна. Другие ноутбуки схожего класса, включая MSI GS75, держат нагрев под более успешным контролем (73 - 80 градусов в этом конкретном случае при такой же нагрузке на ЦП и ГП).
Странно, но GPU-Z и HWiNFO показывают при прохождении игрового теста с Ведьмаком разные частоты видеоядра. Одна утилита говорит о 1635 МГц, вторая - о 1335 МГц.
Отключение от розетки сильно снизит быстродействие ЦП и ГП. Прогон Fire Strike от аккумулятора возвращает 14885 и 4900 очков в (Physics, Graphics) против 17703 и 20323, которые выходят при сетевом питании.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средний нагрев ЦП (°C) | Средний нагрев ГП (°C) | |
| В простое | -- | -- | 30 | 28 |
| Prime95 | 3.4 - 3.6 | -- | 98 | 48 |
| Prime95 + FurMark | 2.8 | 1110 | 89 | 79 |
| Ведьмак 3 | 4.3 | 1635 | 98 | 81 |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.3 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Сабвуфера, что есть в последнем Alienware 17, модель m17 не имеет - здесь динамики работают в конфигурации 2.0, всем наиболее привычной. Громкость их высока, но многие другие "семнашки" звучат ещё громче, в том числе MSI GT75. Область вокруг тачпада при максимальной громкости звука вибрирует заметнее, чем это было в Alienware 17. Качество звучания приемлемое, если не сказать - посредственное. От моделей Alienware мы привыкли ожидать большего.
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 P37E
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
При отображении пустого рабочего стола m17 потребляет от 21 до 34 ватт. Цифра меняется в зависимости от яркости и профиля энергопотребления. Рядовой ультрабук был бы экономичнее более чем вдвое, но в мире 17-дюймовых игровых моделей свои нормы.
Интересно то, что Alienware m17 оказался явно прожорливее MSI GS75, хотя и там, и там используется 45-ваттовый процессор в паре с RTX 2080 Max-Q. Игра в третьего Ведьмака соответствует 178-ваттному расходу электричества против 147 ватт у модели от MSI. А ведь значимой разницы в быстродействии нет. При этом m17 всё же требует на 8 процентов меньше энергии, чем Alienware 17 R5 с графикой GTX 1070, давая на 14% - 31% больше трёхмерного быстродействия. Сочетание скорости и затрат энергии поднялось вверх.
Максимум, что потребовал ноутбук за время тестирования от своего весьма большого зарядного устройства (240 Вт, примерно 19.8 на 9.8 на 2.6 см) - это 219.7 Вт. Эта зарядка мощностью 240 Вт поставляется со всеми существующими сегодня сборками Alienware m17.
| Выкл. | 0.32 / 0.84 Вт |
| Ожидание | 21.2 / 29.6 / 34 Вт |
| Нагрузка |
130.9 / 219.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 17.3" | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, AHVA, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 8SG Stealth i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3" | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -8% | 10% | 27% | -19% | -5% | |
| В простое, мин. * | 21.2 | 28 -32% | 19 10% | 13 39% | 31 -46% | 28 -32% |
| В простое, сред. * | 29.6 | 32 -8% | 22 26% | 17 43% | 36 -22% | 33 -11% |
| В простое, макс. * | 34 | 37 -9% | 29 15% | 23 32% | 44 -29% | 41 -21% |
| Нагрузка, сред. * | 130.9 | 112 14% | 102 22% | 90 31% | 107 18% | 94 28% |
| Witcher 3 ultra * | 177.5 | 192 -8% | 190 -7% | 147 17% | 212 -19% | 160 10% |
| Нагрузка, макс. * | 219.7 | 231 -5% | 231 -5% | 215 2% | 258 -17% | 222 -1% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Тестовый экземпляр обеспечивает почти 5 часов работы с реальными сайтами по Wi-Fi соединению. Это испытание m17 проходил с профилем энергопотребления "Сбалансированный", выставленным в Alienware Command Center. Выйти вперёд новинке помогает наличие Nvidia Optimus, чего не было в последних Alienware 17. 296 минут против 218 - при том, что аккумулятор в m17 стоит менее ёмкий (90 Вт-ч против 99 Вт-ч). Профиль максимального энергосбережения ещё улучшил бы результат.
Как мы уже говорили, Alienware m17 может иметь аккумулятор на 60 либо на 90 ватт-часов. Почти как на прошлых XPS 15. Время работы модели с уменьшенным аккумулятором должно составить 2/3 тех цифр, что зафиксировали мы.
Зарядка с нуля до 100% требует от полутора до двух часов.
| Alienware m17 P37E i9-8950HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Alienware 17 R5 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar II GL704GW i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч | MSI GS75 8SG Stealth i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Вт⋅ч | Razer Blade Pro 2017 i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -15% | -5% | 1% | -7% | -27% | |
| В простое | 543 | 268 -51% | 372 -31% | 464 -15% | 253 -53% | 150 -72% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 296 | 218 -26% | 235 -21% | 316 7% | 197 -33% | 144 -51% |
| Нагрузка и 100% яркости | 49 | 64 31% | 67 37% | 54 10% | 81 65% | 70 43% |
| Witcher 3 ultra | 52 |
За
Против
Вердикт
Dell поступила разумно, разделив Alienware 17 на две сильно разнящиеся ветки: Alienware m17 и Alienware Area-51m. Более тонкий m17 не имеет столько возможностей, сколько было в исходном 17, но на этом направлении работает большой и прокачанный Area-51m. Бескомпромиссно громоздкие в прошлом 17-дюймовые Alienware теперь способны очаровать и геймеров, ценящих изящные формы, и тех, кто ищет ноутбук с максимально мощным железом.
m17 - это в своём роде лайт-версия Alienware 17, и поклонники оригинала неизбежно станут ругаться на тему отсутствия у новичка классических фишек Alienware. Продались, мол, любителям тонких корпусов. Вообще, тонкости и лёгкости здесь не так много по сравнению с последними новинками MSI или Asus или Acer, и в итоге m17 выглядит серединой между сверхтонкими моделями и откровенными толстяками. Прибавка в весе по сравнению с первыми делает корпус m17 более стойким, особенно его дисплейную крышку.
Мы же будем ругаться на высокие температуры компонентов, на шумное охлаждение и на клавиатуру. Мало кому понравится, что в ходе игры где-то внутри корпуса температуры ЦП и ГП доходят 98 градусов - вопреки натужно гудящему охлаждению. Слабая отдача клавиш прощаема на ультрабуке, но не на продвинутой игровой модели, коей является Alienware m17. Клавиатуры SteelSeries в ноутбуках MSI и баребонах Clevo, например, обеспечат более чёткую отдачу - и более контролируемый игровой процесс. Классические, прилегающие друг к другу клавиши в Area-51m и в старом Alienware 17 тоже ощущаются комфортнее при игровом применении.
Alienware 17 был большим и тяжёлым. Этих минусов у m17 нет. Его минусы - это потеря многих привычных возможностей и особенностей и переход на видеокарты Max-Q. Хорошо, что у привычных к классике покупателей есть возможность выбрать Alienware Area-51m. Тем же, кто только пробует бренд Alienware на вкус, m17 должен приглянуться своим более надёжным, чем у конкурентов, корпусом.
Alienware m17 P37E
- 14 April 2019 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
