Notebookcheck Logo
Honor Pad V9 (Изображение: Daniel Schmidt)

Легкий, высокотехнологичный планшет с объемным звуком и стилусом: Honor Обзор Pad V9

Большой шаг вперед.

XXL-аккумулятор, дисплей с частотой 144 Гц и восемь динамиков. Благодаря этим характеристикам 11-дюймовый Honor Pad V9 призван встряхнуть конкурентов Android и стать альтернативой новому iPad начального уровня. В комплект поставки входит чехол с подставкой и стилус. Мы испытали устройство на прочность.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android планшеты сенсорный

Вердикт Honor Pad V9

Планшет Honor Pad V9 находится в том же ценовом диапазоне, что и новый Apple iPad, но в некоторых отношениях он предлагает больше. Под этим мы подразумеваем дисплей с частотой 144 Гц, восемь динамиков с действительно слышимыми басами, а также 256 ГБ памяти, что в два раза больше, чем в самой маленькой версии iPad. Этот планшет среднего класса также набирает очки благодаря аккумулятору емкостью 10 100 мАч, который легко обеспечит от одного до двух дней автономной работы даже при интенсивном использовании. Комплект поставки также впечатляет входящими в него стилусом и откидной крышкой.

Хорошо (82%) Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350ARM Mali-G615 MP6 Tablet - 28 March 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Honor
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Honor Pad V9 все еще не является полноценной заменой Apple iPad. IPS-дисплей слишком плохо откалиброван из коробки, а его низкий коэффициент контрастности приводит к недостаточно четким изображениям. За низкое качество снимков отвечают солидные, но средние (в лучшем случае) камеры - то, что не получит ни одного планшетного "Оскара". Honor консервативная политика обновлений также затрудняет принятие решения о покупке для потенциальных покупателей, поскольку Вам, вероятно, не стоит ожидать более одного обновления ОС.

За

+ легкий и тонкий металлический корпус
+ 144 Гц
+ поддержка стилуса
+ быстрое хранение данных
+ WiFi 6
+ отсутствие ШИМ
+ мощная акустическая система
+ длительное время автономной работы

Против

- нет GPS/мобильной опции
- нет датчика отпечатков пальцев
- плохо откалиброванный IPS-дисплей
- короткий период обновления

The Honor Pad 9 прошел наш тест как надежный планшет среднего класса. Его преемник имеет почти такое же название и стремится делать все лучше: Honor Pad V9 предлагает еще больше развлекательных возможностей благодаря модулю WiFi 6, аккумулятору, емкость которого увеличилась с 8 300 до 10 100 мАч, и дисплею с частотой 144 Гц. В нем сохранились такие функции, как поддержка стилуса и премиальное ощущение. Однако у него по-прежнему нет адаптера питания.

Характеристики

Honor Pad V9
Процессор
MediaTek Dimensity 8350 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Графический адаптер
ARM Mali-G615 MP6
ОЗУ
12 Гбайт 
, LPDDR5X
Дисплей
11.50 дюйм. 4.6:3, 2800 x 1840 пикс. 291 точек/дюйм, capacitive touchscreen, поддержка стилуса, IPS, brightness up to 500 nits, 10 Bit color depth; HDR suppport: HDR10, HDR10+, HLG, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 144 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 232 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Gyroscope, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 6.1 x 259.1 x 176.1
Аккумулятор
10100 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 15
Камера
осн. камера: 13 МП (f/2.0)
фронт. камера: 8 МП (f/2.0)
Дополнительно
акустическая система: 8 speakers, support for DTS X:Ultra, IMAX Enhanced, Hi-Res Audio, Spatial Audio, клавиатура: virtual, Honor Magic Pencil 3, Flip Cover, USB-C cable, quick start guide, warranty card, MagicOS 9.0, 24 мес. гарантии в Европе, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3; Charging speed up to 35W; supported file systems for external USB drives: exFAT, NTFS , пассивное охлаждение
Вес
475 г
Стоимость
500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн - Honor Pad V9 поставляется в металлическом корпусе

Толщина Honor Pad V9 составляет всего 6,1 миллиметра, а вес - всего 475 грамм. 11,5-дюймовый планшет удобно держать в руках, и он кажется премиальным. Несмотря на тонкий дизайн, корпус практически невозможно помять или скрутить. Сертификация по стандарту IP не предусмотрена, и помимо нашей серой обзорной версии, Honor также предлагает планшет с белым корпусом.

Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)
Honor Pad V9 (источник изображения: Мануэль Масьеро)

Сравнение размеров

❌
268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Оснащение - Только один вариант с 8/256 ГБ

Наш обзорный Honor Pad V9 оснащен 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ хранилища UFS 3.1. Однако в Европе 11,5-дюймовый планшет среднего класса официально доступен только в версии 8/256 ГБ, за которую Honor берет MSRP в £399. Внутренняя память не может быть расширена

Восемь динамиков Pad V9 - несомненная изюминка, но порт USB-C - это стандартный набор. Из-за скорости USB 2.0 он не превысил 38 МБ/с в тесте на копирование с тестовым SSD-накопителем, Samsung 980 Pro.

Слева: Кнопка питания, динамики (источник изображения: Manuel Masiero)
Слева: Кнопка питания, динамики (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: Динамики, USB-C 2.0, колонки (источник изображения: Manuel Masiero)
Справа: Динамики, USB-C 2.0, колонки (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: Держатель стилуса, микрофон, регулятор громкости (источник изображения: Manuel Masiero)
Вверху: Держатель стилуса, микрофон, регулятор громкости (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: Без портов (источник изображения: Manuel Masiero)
Внизу: Без портов (источник изображения: Manuel Masiero)

Программное обеспечение - Android 15 и MagicOS 9.0 для Pad V9

Pad V9 работает под управлением Android 15 с MagicOS 9.0. Honor усовершенствовал программное обеспечение своего планшета с помощью искусственного интеллекта, но свел его функции к минимуму. Например, Вы можете создавать аватары и преобразовывать голосовые заметки и рукописные формы в текст. Honor В состав Documents также входит офисный пакет, а разделенный вид для открытых приложений облегчает работу в режиме многозадачности.

Honor компания Pad V9 пока не предоставила информации о том, как долго Pad V9 будет получать обновления безопасности и ОС. Возможно, это будет похоже на предыдущую версию, Pad Honor Pad 9в том смысле, что она может получить одно обновление ОС и три года патчей безопасности.

Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9

Экологичность

Honor не предоставила никакой информации об экологичности Pad V9, поэтому остается неясным, как обстоят дела с его выбросамиCO2, использованием переработанных материалов и ремонтопригодностью. Запасные части или инструкции по ремонту не предлагаются. Однако планшет можно отремонтировать непосредственно на сайте Honor.

Связь и навигация - Honor Pad 9 поддерживает WiFi 6

Благодаря беспроводному модулю Wi-Fi 6, Pad V9 отлично подходит для быстрых Wi-Fi подключений. Подключенный к нашему эталонному маршрутизатору Asus ROG Rapture GT-AXE11000, планшет достигает высоких и довольно стабильных скоростей передачи данных, что ставит его на первое место среди аналогично оснащенных устройств сравнения. Pad V9 не поддерживает диапазон 6 ГГц, а Honor не предлагает сотовую версию своего планшета.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1051 (925min - 1174max) MBit/s
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1015 (495min - 1037max) MBit/s -3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s -6%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=136)
864 MBit/s -18%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
795 (342min - 895max) MBit/s -24%
Усредн. модель класса Tablet
  (10.5 - 1656, n=86, посл. 2 года)
548 MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1336 (1285min - 1399max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s -33%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
876 (737min - 950max) MBit/s -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
847 (791min - 876max) MBit/s -37%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=134)
831 MBit/s -38%
Усредн. модель класса Tablet
  (20.1 - 1705, n=86, посл. 2 года)
538 MBit/s -60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Tablet
  (578 - 1888, n=19, посл. 2 года)
1285 MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Усредн. модель класса Tablet
  (960 - 1842, n=19, посл. 2 года)
1436 MBit/s
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Honor Pad V9 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1051 (925-1174)
Samsung Galaxy Tab S9 FE 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Honor Pad V9 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1285-1399)
Samsung Galaxy Tab S9 FE 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)

Камера - Honor Pad V9 с 13 МП камерой

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

8 МП камера selfie с фиксированным фокусом и апертурой f/2.2 расположена в рамке над дисплеем. При достаточно ярком внешнем освещении она делает приличные фотографии, которые не отличаются особой резкостью и всегда немного шумные. Тем не менее, качества изображения достаточно для эпизодических видеочатов.

Основная камера 13 МП (f/2.2) оснащена автофокусом и также неплохо работает при дневном свете. Однако, как и камера selfie, она борется с размытостью. Хотя в лабораторных условиях она не показывает значительных отклонений от заданных цветовых значений, ее изображения имеют небольшой красноватый оттенок. В условиях низкой освещенности основная камера быстро достигает своего предела.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
2.7 ∆E
9.9 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
6.5 ∆E
3.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Honor Pad V9: 7.47 ∆E min: 2.55 - max: 14.21 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.7 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
52.1 ∆E
36.1 ∆E
41.7 ∆E
28.3 ∆E
63.5 ∆E
62.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
35.8 ∆E
74 ∆E
42.5 ∆E
41.5 ∆E
84.1 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Pad V9: 45.73 ∆E min: 13.35 - max: 84.06 ∆E

Аксессуары и гарантия - Стилус и чехол с подставкой в комплекте

В коробку Pad V9 входит Honor Magic Pencil 3 стилус, откидная крышка, а также кабель USB-C.

Honor включает 24-месячную гарантию на Pad V9 в ЕС.

Устройства ввода и управление - В Pad V9 отсутствует датчик отпечатков пальцев

Благодаря максимальной частоте обновления 144 Гц, которая может динамически подстраиваться под содержимое изображения, IPS-дисплей получает высокие оценки за очень плавное отображение. Стилус и откидная крышка не были доступны для тестирования.

Биометрическая аутентификация возможна с помощью 2D-распознавания лица и надежно работает в ярком окружении. Планшет не оснащен датчиком отпечатков пальцев.

Портретная клавиатура
Портретная клавиатура
Пейзажная клавиатура
Пейзажная клавиатура

Дисплей - Прочная IPS-панель смягчает слабые цвета

Структура пикселей
Структура пикселей

11,5-дюймовая IPS-панель имеет разрешение 2 800 x 1 840 пикселей. При средней яркости 501 кд/м², которая увеличивается до 543 кд/м² для SDR-контента (APL18: 542 кд/м², HDR: 546 кд/м²), она достигает солидных уровней яркости. Однако несколько сопоставимых устройств показывают, что можно добиться еще большей яркости.

Панель IPS не использует широтно-импульсную модуляцию для управления яркостью.

484
cd/m²		515
cd/m²		489
cd/m²
510
cd/m²		543
cd/m²		503
cd/m²
485
cd/m²		494
cd/m²		486
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 543 cd/m² (Nits) В среднем: 501 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 543 cd/m²
Контрастность: 876:1 (Уровень чёрного: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.58
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"		Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"		OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"		Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"		Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Параметры экрана
7%
59%
39%
49%
Яркость в центре
543
511
-6%
833
53%
694
28%
776
43%
Brightness
501
449
-10%
771
54%
695
39%
750
50%
Brightness Distribution
89
83
-7%
84
-6%
88
-1%
91
2%
Уровень чёрного *
0.62
0.99
-60%
0.45
27%
0.66
-6%
0.58
6%
Контрастность
876
516
-41%
1851
111%
1052
20%
1338
53%
Colorchecker Delta E *
12.4
3.6
71%
1.79
86%
2.1
83%
1.6
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.9
7.5
53%
4.01
75%
4.3
73%
4.5
72%
Delta E для серого *
12.1
5.5
55%
3
75%
3.3
73%
2.5
79%
Гамма
0.58 379%
2.27 97%
2.254 98%
2.26 97%
2.23 99%
CCT
6175 105%
7566 86%
6419 101%
7010 93%
6892 94%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8504 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Панель IPS разочаровывает в плане цветопередачи. При настройках экрана, показанных ниже, она наиболее близка к идеальным значениям (Delta E < 3), но при среднем значении Delta E, равном 12, она все еще находится за пределами нормы. Однако при повседневном использовании это менее заметно, чем относительно бледная цветопередача, которая вызвана посредственным коэффициентом контрастности 876:1.

Точность цветопередачи (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Шкалы серого (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Шкалы серого (цветовой режим Normal, цветовая температура Warm, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовой режим Обычный, цветовая температура Теплый, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (цветовой режим Обычный, цветовая температура Теплый, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.367 ms стадия 1
↘ 11.74 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36.92 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.25 ms стадия 1
↘ 22.67 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.5 миллисек.)

Панель IPS имеет стабильный угол обзора и хорошо работает на открытом воздухе. Она слабо защищает от солнечного света, но в тени ее яркости достаточно для четкого отображения контента.

На открытом воздухе
На открытом воздухе
На открытом воздухе
На открытом воздухе
Угол обзора
Угол обзора

Производительность - Honor Pad V9 с процессором MediaTek Dimensity 8350

Благодаря MediaTek Dimensity 8350 Honor Pad V9 - один из самых мощных планшетов в своей ценовой категории. Однако в синтетических бенчмарках и некоторых браузерных тестах Xiaomi Pad 7 Proоснащенный Snapdragon 8s Gen 3, оказался даже более шустрым.

Geekbench 6.4 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark | Geekbench AI | AI Benchmark
Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +45%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1359 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -8%
Усредн. модель класса Tablet
  (185 - 3715, n=84, посл. 2 года)
1198 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1011 Points -26%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +24%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +11%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4119 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points -3%
Усредн. модель класса Tablet
  (493 - 14690, n=84, посл. 2 года)
3856 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2858 Points -31%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points +37%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1026 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1026 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
965 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
778 Points -24%
Усредн. модель класса Tablet
  (103 - 2224, n=74, посл. 2 года)
777 Points -24%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +27%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3694 Points +2%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3635 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
3635 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (303 - 10522, n=74, посл. 2 года)
2887 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2728 Points -25%
Antutu v10 - Total Score
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1133809 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (164396 - 2716980, n=48, посл. 2 года)
861288 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
573936 Points -49%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
Points -100%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
17996 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
17996 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -32%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
11259 Points -37%
Усредн. модель класса Tablet
  (3195 - 25683, n=75, посл. 2 года)
10616 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +7%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8279 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
8279 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points -23%
Усредн. модель класса Tablet
  (195 - 11721, n=59, посл. 2 года)
4494 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4424 Points -47%
System
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
11001 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
11001 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
9016 Points -18%
Усредн. модель класса Tablet
  (904 - 16435, n=59, посл. 2 года)
7477 Points -32%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +33%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9693 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
9693 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points -14%
Усредн. модель класса Tablet
  (401 - 12938, n=59, посл. 2 года)
5243 Points -46%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4486 Points -54%
Graphics
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
28497 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
28497 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points -13%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points -55%
Усредн. модель класса Tablet
  (418 - 57192, n=59, посл. 2 года)
10359 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
7031 Points -75%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +25%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1546 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1546 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1347 Points -13%
Усредн. модель класса Tablet
  (10 - 2056, n=59, посл. 2 года)
1306 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
58543 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
58543 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points -75%
Усредн. модель класса Tablet
  (2597 - 74821, n=57, посл. 2 года)
12084 Points -79%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points -81%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
6110 Points -90%
AImark - Score v3.x
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
35706 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
35706 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 156427, n=51, посл. 2 года)
7309 Points -80%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points -97%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -98%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
636 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1140 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1140 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
473 Points -59%
Усредн. модель класса Tablet
  (85 - 1140, n=9, посл. 2 года)
448 Points -61%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4545 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4545 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (84 - 4545, n=9, посл. 2 года)
1178 Points -74%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
466 Points -90%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4532 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4532 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet
  (130 - 4532, n=9, посл. 2 года)
1396 Points -69%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1082 Points -76%
AI Benchmark
Score V5
Усредн. модель класса Tablet
  (101 - 8305, n=6, посл. 2 года)
2251 Points +96%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1148 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1148 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
101 Points -91%
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points +244%
Усредн. модель класса Tablet
  (99.7 - 7341, n=8, посл. 2 года)
2165 Points +102%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1070 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1070 Points 0%

В графических тестах процессор Pad V9 ARM Mali G615 MP6 также вынужден частично признать поражение OnePlus Pad 2's Adreno 750. В экранных тестах GFXBench Pad V9 не может продемонстрировать свой экран с частотой 144 Гц, поскольку бенчмарк ограничивает его 60 кадр/с.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +72%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +16%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +69%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +21%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +24%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -61%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -69%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +75%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points +10%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4738 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +80%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points +12%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4613 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +49%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -2%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +44%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -3%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points +52%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4728 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +86%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
15484 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6584 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +68%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
10285 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6005 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +37%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps +20%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps +77%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps +3%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -2%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps +58%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -20%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +28%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +27%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +53%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +18%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -10%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +47%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +25%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +60%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +20%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -70%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points +41%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
138.702 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
138.7 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 393, n=72, посл. 2 года)
126.9 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -26%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Honor Pad V9
192 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
192 runs/min 0%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)
152.1 runs/min -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -58%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min -67%
Speedometer 3.0 - Score
Усредн. модель класса Tablet (1.25 - 34.4, n=40, посл. 2 года)
14 runs/min +14%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min 0%
Honor Pad V9
12.3 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
12.3 runs/min 0%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -75%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +5%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
148 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=70, посл. 2 года)
116.6 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -28%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points +34%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
49086 Points 0%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -29%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 111219, n=93, посл. 2 года)
34199 Points -30%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=79, посл. 2 года)
3457 ms * -308%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -43%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
847 ms * -0%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * +23%

* ... меньше = лучше

Honor Pad V9Huawei MatePad 11.5 SOnePlus Pad 2Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 7 ProУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-10%
-69%
40%
-20%
-46%
Sequential Read 256KB
1921.68
1837.4
-4%
2003.1
4%
526.65
-73%
3849.52
100%
1737 ?(950 - 2037, n=104)
-10%
1193 ?(126.9 - 3912, n=75, посл. 2 года)
-38%
Sequential Write 256KB
1767.43
1134.93
-36%
1732.7
-2%
282.47
-84%
3283.91
86%
1164 ?(452 - 2004, n=104)
-34%
834 ?(78.2 - 3387, n=75, посл. 2 года)
-53%
Random Read 4KB
343.96
334.71
-3%
236.5
-31%
225.02
-35%
302.34
-12%
286 ?(173.5 - 543, n=104)
-17%
200 ?(18.4 - 474, n=75, посл. 2 года)
-42%
Random Write 4KB
396.64
498.29
26%
348.6
-12%
68.78
-83%
346.85
-13%
319 ?(132.1 - 499, n=105)
-20%
203 ?(8.23 - 668, n=75, посл. 2 года)
-49%

Игры - От 144 кадров в секунду не осталось и следа

Частота кадров, которую мы измерили с помощью Gamebench показывают, что такие современные игры, как Genshin Impact и PUBG Mobile, вполне играбельны на Pad V9, даже при высокой детализации. Однако планшету еще далеко до того, чтобы запускать игры на максимальных 144 кадрах в секунду. В нашей небольшой подборке игр 60 кадров в секунду - это лучшее, что мы смогли получить.

051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad V9; Asphalt 9: Legends; 24.4.0h: Ø59.7 (54-60)
Honor Pad V9; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø60 (58-60)
Honor Pad V9; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.3 (52-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø60 (60-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø59.5 (43-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.8 (30-41)

Температурные и акустические показатели - Мощная аудиосистема с 8 динамиками

Температура

При повседневном использовании Pad V9 остается прохладным. При максимальной температуре 38,4°C температура поверхности немного повышается под нагрузкой, но планшет едва ли становится теплее, чем тепло. Планшет произвел на нас впечатление в стресс-тестах 3DMark, несмотря на то, что после первого запуска во всех тестовых сценариях происходило дросселирование. Однако результаты каждый раз были довольно умеренными.

Макс.
 33.5 °C38.1 °C37.6 °C 
 34.6 °C31.5 °C32.7 °C 
 33.5 °C30.3 °C31.1 °C 
Макс.: 38.1 °C
Усредн.: 33.7 °C
37.9 °C38.4 °C32.4 °C
33.1 °C33.3 °C31.6 °C
29.6 °C29.8 °C30.9 °C
Макс.: 38.4 °C
Усредн.: 33 °C
ЗУ (макс.)  31.3 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % +12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +1%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +17%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +6%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +9%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -3%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.4 (13.9-16.4)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.32)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.5 (49.2-56.2)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.6 (23.5-23.7)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.6 (48.5-58.9)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22.7 (22.6-22.7)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø13.6 (13.4-14.6)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø13.7 (12-14.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.35 (7.17-8.06)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Honor Pad V9
Honor Pad V9

Встроенная акустика

Благодаря восьми динамикам Pad V9 способен обеспечить мощную аудиосистему. Мы измерили относительно линейную частотную характеристику в области средних и высоких частот, а в звучании даже присутствуют басы - нечто необычное для этого ценового диапазона. Внешние аудиоустройства можно подключать через USB-C и Bluetooth 5.2. Поддерживаются следующие кодеки Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX и aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.32530.628.73119.227.94021.529.65036.938.26324.424.38019.729.110015.841.112514.149.416015.264.620012.464.12509.566.53159.769.740010.566.5500969.16309.8728008.975.310009.475.3125011.577.4160011.278.920001281.8250011.781.33150127840001267500012.563.6630012.970.4800013.372.61000013.568.81250013.565.21600013.669.9SPL23.988.8N0.575median 12median 69.9Delta1.55.33340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad V9Xiaomi Pad 7 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor Pad V9

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Pad 7 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 18% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Гарантия долгой работы

Потребление энергии

Потребление энергии Pad V9 практически незаметно. Однако под нагрузкой энергопотребление иногда значительно возрастает.

Аккумулятор планшета Honor емкостью 10 100 мАч может заряжаться при мощности до 35 Вт. Для нашего теста производитель предоставил нам 35-ваттный адаптер питания (Honor SuperCharge HN-110320E00), который полностью зарядил Pad V9 за 2 часа и 10 минут.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.11 / 0.14 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1.26 / 5.57 / 5.61 Вт
Нагрузка midlight 12 / 13.36 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad V9
10100 мА⋅ч		Huawei MatePad 11.5 S
8800 мА⋅ч		Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 мА⋅ч		Xiaomi Pad 7 Pro
8850 мА⋅ч		Усредн. модель с MediaTek Dimensity 8350
 		Усредн. модель класса Tablet
 
Энергопотребление
11%
-0%
39%
0%
8%
В простое, мин. *
1.26
1.53
-21%
1.13
10%
0.75
40%
1.26 ?(n=1)
-0%
1.761 ?(0.63 - 4.66, n=72, посл. 2 года)
-40%
В простое, сред. *
5.57
5.96
-7%
4.81
14%
1.5
73%
5.57 ?(n=1)
-0%
3.75 ?(1 - 9.2, n=72, посл. 2 года)
33%
В простое, макс. *
5.61
6.07
-8%
4.89
13%
1.56
72%
5.61 ?(n=1)
-0%
4.24 ?(1.3 - 15.3, n=72, посл. 2 года)
24%
Нагрузка, сред. *
12
6.87
43%
15.02
-25%
7.92
34%
12 ?(n=1)
-0%
9.47 ?(2.5 - 34.9, n=72, посл. 2 года)
21%
Нагрузка, макс. *
13.36
6.88
49%
15.22
-14%
16.5
-24%
13.4 ?(n=1)
-0%
13.2 ?(3.9 - 46.7, n=72, посл. 2 года)
1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.1 (2.36-13.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.76 (2.38-11.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (1.025-12.7)
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø2.44 (2.41-2.52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

0123456789101112Tooltip
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (9.39-12.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (11.3-12.5)
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø2.44 (2.41-2.52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Автономность

Большой аккумулятор Pad V9 отвечает за превосходное время работы. В тесте Wi-Fi планшет продержался почти 18 часов, даже превзойдя очень энергоэффективный Xiaomi Pad 7 Proкоторый работает почти столько же, несмотря на меньшую батарею. Тем не менее, планшет Honor Pad 9 предшественник продержался недолго, так как перестал работать всего через 11 часов в тесте Wi-Fi.

Автономная работа
WiFi Websurfing
17час. 54мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Honor Pad V9
10100 мА⋅ч
1074 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 мА⋅ч
831 min
OnePlus Pad 2
9510 мА⋅ч
866 min
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 мА⋅ч
872 min
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 мА⋅ч
1054 min

Общая оценка Notebookcheck

Легкий и качественный Honor Pad 9 набирает очки благодаря мощному объемному звуку, стилусу-ручке и длительному времени автономной работы. Однако IPS-дисплей с частотой 144 Гц имеет плохую цветопередачу, а обновлений предлагается мало.

Honor Pad V9 - 28 March 2025 v8
Manuel Masiero

Корпус
82 / 98 → 84%
Клавиатура
70 / 80 → 87%
Трекпад
88%
Порты и связь
41 / 69 → 59%
Вес
84 / 40-88 → 91%
Время работы
91%
Дисплей
73%
3D-производительность
36 / 65 → 55%
Производительность ЦП
69 / 92 → 75%
AI Performance
69%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
83 / 91 → 91%
Камера
59 / 90 → 65%
Средний балл
62%
82%
Tablet - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.3%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Накоп-ль
Экран
1.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $11.90
Case Compatible for Honor Pa...
Прейскурантная цена: 500€		475 г256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
2.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $27.88
Compatible for Huawei MatePa...
3. $11.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Прейскурантная цена: 399€		510 г256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
3.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
Прейскурантная цена: 549€		584 г256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
4.
86.8% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
, 128 Гбайт UFS 2.1		Amazon:
1. $499.98
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE+ Pl...
2. $419.00
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S...
3. $482.10
Samsung Galaxy Tab S9 FE 10....
Прейскурантная цена: 529€		524 г128 GB UFS 2.2 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
TFT-LCD
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт 		Amazon:
1. $532.98
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $297.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Прейскурантная цена: 450€		500 г256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

Honor Pad V9 (Pad V Серия)

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Легкий, высокотехнологичный планшет с объемным звуком и стилусом: Honor Обзор Pad V9
Manuel Masiero, 2025-04-14 (Update: 2025-04-14)