Лучший камерафон 2024 года - модель на Android: Обзор Vivo X200 Pro
Смартфон-фотоаппарат наивысшего уровня.
Vivo X200 Pro предлагает высокое качество фото благодаря камерам Zeiss и огромную производительность за счет флагманского процессора. OLED-дисплей также невероятно яркий - более 4800 нит в тестах. Наш обзор расскажет и о мелких недостатках новинкиMarcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт
Если Вы ищете один из лучших смартфонов, доступных на данный момент в сегменте Android, Вы не сможете пройти мимо Vivo X200 Pro. Производитель усовершенствовал свой флагманский телефон во многих областях, включая более совершенный датчик отпечатков пальцев, современный аккумулятор со значительно большим временем работы и даже такие мелочи, которые были оптимизированы, как доступная теперь возможность проводного вывода изображения через порт USB.
Новый Dimensity 9400 не вызывает сомнений в повседневном использовании, но чипсет MediaTek не следует нагружать слишком сильно. Большое тепловыделение приводит к сильному дросселированию, по крайней мере, в модели X200 Pro, что означает снижение производительности вдвое во время фаз нагрузки. Поэтому геймерам следует выбрать альтернативу, например, Asus ROG Phone 9 Pro.
Vivo X200 Pro также теряет очки, когда речь заходит об экологичности и прозрачности. Кроме того, расширенная трехлетняя поддержка программного обеспечения могла бы быть увеличена. Однако при том уровне цен, который производитель установил для Европы на данный момент, покупатели флагманского телефона, безусловно, могут рассчитывать на период обновления Galaxy S24+ или Pixel 9 Pro.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Price | Вес | Накоп-ль | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... List Price: 850€ | 223 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
2. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $14.58 WILLONE 2+2 Pcs For OnePlus ... 2. $14.99 2+2 Pcs Screen Protector One... 3. $8.99 Suttkue for OnePlus 13 Scree... List Price: 720€ | 213 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
3. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $4.33 AKABEILA Compatible with Opp... 3. $6.57 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... List Price: 1199€ | 215 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
4. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: $769.11 List Price: 1149€ | 196 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
5. 88.5% v7 (old)  | Vivo X100 Pro MediaTek Dimensity 9300 ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Amazon: 1. $319.00 Zhiyun MOLUS X100 PRO V2 Upg... 2. $16.62 AQGGIIXY 4 Pack Tempered Gla... 3. $16.52 AQGGIIXY Tempered Glass Film... List Price: 1199€ | 221 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Вердикт
- Характеристики Vivo X200 Pro
- Дизайн и особенности - Смартфон Vivo с влагозащитой
- Особенности - Vivo X200 Pro с быстрым USB
- Программное обеспечение - Смартфон Vivo с Android 15
- Связь и навигация - Vivo X200 Pro порадует двухдиапазонным GPS
- Звонки - Смартфон Vivo с двумя SIM-картами
- Камера - Vivo выбрали сенсор Sony
- Аксессуары и гарантия - Vivo X200 Pro с адаптером питания
- Ввод и управление - В телефоне Vivo используется разблокировка по лицу
- Дисплей - Vivo X200 Pro с OLED-дисплеем
- Производительность - Vivo работает на базе процессора MediaTek
- Температурные и акустические показатели - Vivo X200 Pro со стереозвуком
- Энергопотребление и автономность - Vivo заряжается без проводов
- Общая оценка Notebookcheck
Новый флагманский смартфон от Vivo, как и Годы до этого, фокусируется на качестве камеры. Также ожидаются улучшения в плане производительности и выносливости благодаря новому Dimensity 9400. Однако более высокая эффективность SoC MediaTek - не единственная причина увеличения времени работы. В X200 Pro используется новый аккумулятор с кремниево-углеродным анодом, который может похвастаться внушительной емкостью 6 000 мАч.
До сих пор серия X200 не была представлена в виде глобальной версии, а только для китайского рынка. Однако анонс Vivo X200 Pro для Европы весьма вероятен в ближайшем будущем.
Характеристики Vivo X200 Pro
Дизайн и особенности - Смартфон Vivo с влагозащитой
Vivo X200 Pro доступен в четырех цветах на выбор (темно-синий, черный, белый и титановый). Благодаря тонким краям вокруг 6,78-дюймовой OLED-панели, флагманский телефон выглядит очень привлекательно, а соотношение поверхности дисплея более 90% является чрезвычайно эффективным. Качество сборки не вызывает никаких нареканий.
Водонепроницаемый корпус с сертификатом IP69 кажется высококачественным, но металлическая рамка и стеклянная задняя панель с глянцевым покрытием быстро покрываются отпечатками пальцев. X200 Pro также несколько тяжеловат из-за большого модуля камеры. Благодаря высокому уровню сертификации IP, Vivo X200 Pro теоретически можно мыть струей воды под высоким давлением.
Выбор цвета Vivo X200 Pro (Источник изображения: Vivo China)
Особенности - Vivo X200 Pro с быстрым USB
Флагман Vivo оснащен двойной акустической системой, ИК-бластером, Bluetooth 5.4 и чипом NFC для бесконтактных платежей. X200 Pro по-прежнему полагается на быстрый порт USB 3.2, который в нашем тесте с копией диска M2.SSD (Samsung 980 Pro) оказался не только быстрым (253 МБ/с), но и поддерживает проводной вывод изображения. Подключенные носители данных могут быть отформатированы не только в FAT32, но и в exFAT и NTFS.
Программное обеспечение - Смартфон Vivo с Android 15
Наш X200 Pro, представленный для Китая, использует собственную OriginOS версии 5, которая основана на Android 15 и поддерживает множество языков - включая немецкий. Компания Vivo не сообщила, как долго она будет поддерживать свой флагман обновлениями в Китае. Пока что речь идет о трех основных версиях Android и трех годах патчей безопасности, что не так уж и долго по сравнению с Pixel 9 Pro или Galaxy S24 Ultra. На момент нашего тестирования патчи были выпущены в ноябре 2024 года.
Глобальная версия для Европы, вероятно, будет поставляться с Funtouch OS. Последняя выглядит не так современно, но, в отличие от китайской версии, в ней не предустановлены китайские приложения и сервисы, а приложения Google можно использовать в нерабочем состоянии. Funtouch OS, конечно, будет отличаться и по функциям искусственного интеллекта. Однако приложения Google также доступны в OriginOS через собственный магазин V-Appstore, а установленный впоследствии Play Store можно использовать без проблем.
Экологичность
Экологичность не является основной темой X200 Pro, и здесь Vivo еще предстоит наверстать упущенное. Информация о выборе материалов или теме "утилизации" не доносится прозрачно. Также практически невозможно проверить, можно ли отремонтировать устройство. Упаковка, вероятно, не содержит пластика и была напечатана красками на основе соевого масла. Однако сам смартфон использует пластиковые материалы для транспортировки (фольга, корпус).
Связь и навигация - Vivo X200 Pro порадует двухдиапазонным GPS
Тем, кто думает об импорте X200 Pro, не нужно беспокоиться о диапазонах LTE 20 и 28, поскольку обе частоты поддерживаются, согласно спецификации. Для китайского рынка также доступна версия со спутниковой связью, хотя использование за пределами Китая вряд ли возможно.
X200 Pro поддерживает современный WiFi 7, но канал 6 ГГц использовать нельзя. Флагманский телефон от Vivo использует только диапазон 2,4 и 5 ГГц для установления соединения - по крайней мере, в той версии, которую мы тестировали для китайского рынка. Тем не менее, высокие скорости возможны с нашим эталонным маршрутизатором, Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Во время велосипедной прогулки мы оценили качества определения местоположения в сравнении с Garmin Venu 2. Для определения своего местоположения X200 Pro может использовать глобальные спутниковые сети в двух диапазонах. Небольшие неточности можно заметить в подробном прохождении маршрута, прямые повороты часто укорачиваются. В целом, Venu 2 более точен, хотя телефон Vivo можно без колебаний использовать для навигационных задач.
Звонки - Смартфон Vivo с двумя SIM-картами
Качество передачи голоса очень хорошее, речь воспроизводится четко, а окружающий шум заметно отфильтровывается. Голосовой помощник AI, а также функции Wi-Fi звонков и VoLTE могут быть использованы по запросу. В дополнение к двум физическим nanoSIM-картам с функцией dual SIM; eSIM можно использовать только с глобальной моделью за пределами Китая.
Камера - Vivo выбрали сенсор Sony
Система камер в X200 Pro - настоящая изюминка. Новый 1/1,28-дюймовый сенсор от Sony (LYT-818) значительно меньше, чем IMX989 в модели X100 Proно в сочетании с большей диафрагмой f/1.57 она по-прежнему обеспечивает очень высокое качество фотографий.
Объектив 50 МПикс с OIS и покрытием Zeiss T*, которое призвано улучшить светопропускание, очень хорошо просчитывает HDR, что означает, что динамический диапазон и экспозиция обычно превосходны. Если Вы хотите, чтобы перенасыщенные цвета отображались более нейтрально в стандартном режиме, Вы можете воспользоваться режимом ZEISS. Однако мы все еще видим потенциал для улучшения, особенно при очень слабом освещении. Здесь предшественник с его огромным датчиком изображения демонстрировал лучшую освещенность.
Кроме основной камеры, X200 Pro также нечего скрывать по сравнению со своими конкурентами. Новый телеобъектив 200 МПикс с 3,7-кратным увеличением без потерь обеспечивает привлекательные фотографии вплоть до 10-кратного зума. Даже при съемке в полном разрешении телефон Vivo впечатляет удивительно хорошими результатами, даже при не самых лучших условиях освещения - заметно лучше, чем у Samsung Galaxy S24 Ultra. Наши тестовые фотографии также демонстрируют большое количество деталей и хорошую резкость для сверхширокоугольного объектива 50 МПикс. Однако здесь X200 Pro обнаруживает слабое место, а именно блики от объектива, которые вызваны специальным покрытием линз камеры . Однако обновление программного обеспечения должно свести эту проблему к минимуму в будущем.
X200 Pro также может многое предложить в плане видеосъемки. Портретная и 10-битная запись LOG на всех фокусных расстояниях, поддержка Dolby Vision в 4K60, а также новый режим замедленной съемки 4K120 для основной и телекамеры - все это есть на борту.
Цветовые режимы в сравнении: Стандартный (слева) против Zeiss (справа)
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
Аксессуары и гарантия - Vivo X200 Pro с адаптером питания
Комплект поставки X200 Pro состоит из USB-кабеля, защитного чехла в цвет устройства и модульного 90-ваттного блока питания. Кроме того, в комплект поставки Trading Shenzhen входит адаптер для розеток ЕС, используемых в этой стране. Однако он не входит в стандартный комплект поставки, а является услугой, предоставляемой компанией-прокатчиком.
Сайт Гарантия составляет 12 месяцев. В случае с нашим тестовым устройством из Trading Shenzhen можно также отправить телефон Vivo на немецкий адрес доставки в случае возникновения гарантийных претензий. Однако компания Vivo Europe уже подтверждала нам в прошлом, что гарантийные претензии к моделям, приобретенным за рубежом, могут быть рассмотрены и в Германии, если устройства официально продаются в Европе.
Ввод и управление - В телефоне Vivo используется разблокировка по лицу
Вводы на 6,78-дюймовом OLED-дисплее с частотой 120 Гц осуществляются точно, а смена изображений отображается очень плавно. Линейный вибромотор (ось X) также точен и тактильно привлекателен.
Новый ультразвуковой 3D-датчик отпечатков пальцев также очень хорош, поскольку он удобно расположен высоко и быстро разблокирует X200 Pro. Тот факт, что наш палец был распознан только со второй попытки, практически не встречался во время тестирования. Также предлагается биометрическая аутентификация через 2D-распознавание лица с помощью фронтальной камеры.
Дисплей - Vivo X200 Pro с OLED-дисплеем
В 6.78-дюймовой AMOLED-панели с разрешением 1260p, изогнутой со всех сторон, используется не только передовая технология LTPO с переменным диапазоном от 1 до 120 Гц, что мы также можем подтвердить в тесте, но и удобная для глаз ШИМ-затемнение на 2380 Гц.
При воспроизведении HDR-контента мы достигаем невероятно высокой пиковой яркости 4812 кд/м², но реалистичный тест APL18 также впечатляет очень высокой яркостью 2521 кд/м².
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1828 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Vivo X100 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -29% | -21% | -114% | -2% | |
| Яркость в центре | 1828 | 1155 -37% | 1167 -36% | 1358 -26% | 1392 -24% |
| Brightness | 1828 | 1155 -37% | 1160 -37% | 1358 -26% | 1360 -26% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 98 4% | 92 -2% | 84 -11% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 0.7 | 1 -43% | 0.87 -24% | 3 -329% | 0.6 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 1.8 -13% | 1.64 -3% | 4.4 -175% | 1.3 19% |
| Delta E для серого * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.4 -27% | 2.5 -127% | 0.9 18% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.311 95% | 1.98 111% | 2.25 98% |
| CCT | 6520 100% | 6503 100% | 6426 101% | 6656 98% | 6540 99% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 360 Hz Amplitude: 17.65 % Secondary Frequency: 2380 Hz |   | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 360 Гц. . Стоит заметить, что частота 360 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8684 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)
Мы исследуем цветовую калибровку OLED-панели с помощью аналитического программного обеспечения Calman. В профиле "Профессиональный" и балансе белого "Стандартный" используется цветовое пространство sRGB, которое воспроизводится очень точно. Наши измерения с помощью фотоспектрометра дают очень низкие средние отклонения DeltaE - 0,9 (цвета) и 1,1 (шкала серого).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.7645 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.664 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.78 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.8975 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.882 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Для использования на улице у X200 Pro более чем достаточный запас яркости, чтобы оставаться легко читаемым даже в солнечные дни. Даже отражения на стеклянной поверхности OLED-дисплея не привели к проблемам с читаемостью в нашем тесте. Стабильность угла обзора также радует.
Производительность - Vivo работает на базе процессора MediaTek
MediaTek Dimensity 9400 это высокопроизводительная SoC с тактовой частотой до 3.62 ГГц. Хотя этого недостаточно для первого места в нашем сравнении в бенчмарках процессоров, телефон Vivo все равно можно считать очень мощным. Однако в тестах искусственного интеллекта Dimensity 9400 иногда достигает значительно более высоких значений, чем OnePlus 13 с Snapdragon 8 Elite.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (75143 - 81594, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (1368 - 1543, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (122 - 4619, n=43, посл. 2 года) | |
| OnePlus 13 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (9283 - 9476, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (122 - 32432, n=43, посл. 2 года) | |
| OnePlus 13 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (12709 - 13068, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (118 - 44657, n=43, посл. 2 года) | |
| OnePlus 13 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (177 - 10742, n=19, посл. 2 года) | |
| OnePlus 13 | |
Графика Immortalis-G925, которая установлена в Dimensity 9400, в случае X200 Pro имеет 12 ядер. По сравнению с Adreno 830 результаты ARM GPU в GFXBench немного лучше, а в 3DMark у OnePlus 13 показывает чуть лучшие результаты. Первый также показывает, что даже очень требовательные игры в разрешении 4K должны работать на телефоне Vivo со скоростью более 50 кадров в секунду - по крайней мере, в некоторых случаях.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X100 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X100 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X100 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X100 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X100 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (216 - 234, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (269 - 271, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (16.3 - 17.7, n=2) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=71, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (147 - 225, n=2) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=159, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (60987 - 86943, n=2) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=211, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Vivo X100 Pro (Chrome 121) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 (432 - 625, n=2) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
* ... меньше = лучше
| Vivo X200 Pro | OnePlus 13 | Oppo Find X8 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Vivo X100 Pro | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 16% | 6% | -23% | 39% | 16% | -32% | |
| Sequential Read 256KB | 2694.85 | 3984.23 48% | 3482.9 29% | 2450.9 -9% | 3986.41 48% | 3632 ? 35% | 1873 ? -30% |
| Sequential Write 256KB | 2174.26 | 3684.36 69% | 3498.5 61% | 1523.87 -30% | 3461.77 59% | 3019 ? 39% | 1466 ? -33% |
| Random Read 4KB | 317.29 | 301.29 -5% | 375.7 18% | 387.42 22% | 450.24 42% | 383 ? 21% | 277 ? -13% |
| Random Write 4KB | 658.43 | 344.63 -48% | 100.4 -85% | 176.19 -73% | 709.25 8% | 464 ? -30% | 309 ? -53% |
Игры
Температурные и акустические показатели - Vivo X200 Pro со стереозвуком
Температура
Ярко выраженное тепловыделение X200 Pro обеспечивает высокую температуру поверхности - почти 47 градусов в нашем сценарии бенчмарка Burnout. В стресс-тестах Wild Life Stress в 3DMark это приводит к сильному или очень сильному дросселированию производительности системы до 60%. Вполне вероятно, что это также вызывает снижение производительности при повседневном использовании, например, во время игр летом. В некоторых случаях уровень производительности оказывается даже ниже, чем у Предшественник.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X100 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X100 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
Встроенная акустика
Vivo X200 Pro полагается на привлекательную систему двойных динамиков с минимальным количеством низких частот. Наше измерение розового шума показало восходящую частотную кривую для средних частот и небольшой спад в области высоких частот. Если Вы хотите использовать звуковой выход с внешними устройствами, Вы можете воспользоваться проводным USB-портом или беспроводным Bluetooth 5.4.
Анализ АЧХ аудиосистемы Vivo X200 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24+
(+) | отличный уровень макс. громкости (92.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 36%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Vivo заряжается без проводов
Потребление энергии
Аккумулятор телефона Vivo емкостью 6 000 мАч (22,53 Вт-ч, 3,84 В) поддерживает как проводную зарядку мощностью 90 Вт, так и беспроводную зарядку с максимальной мощностью 30 Вт. Процесс зарядки занимает около 45 минут с помощью блока питания с быстрой зарядкой, входящего в комплект поставки.
По сравнению с Find X8 Pro, Vivo X200 Pro имеет немного большее энергопотребление в режиме ожидания.
| Выкл. |   0.12 / 0.21 Вт |
| Ожидание |  0.43 / 1.76 / 1.83 Вт |
| Нагрузка |
9.58 / 11.43 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X200 Pro 6000 мА⋅ч | OnePlus 13 6000 мА⋅ч | Oppo Find X8 Pro 5910 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24+ 4900 мА⋅ч | Vivo X100 Pro 2700 мА⋅ч | Усредн. модель с Mediatek Dimensity 9400 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -23% | 20% | 17% | 13% | 10% | -6% | |
| В простое, мин. * | 0.43 | 0.86 -100% | 0.6 -40% | 0.43 -0% | 0.46 -7% | 0.515 ? -20% | 0.879 ? -104% |
| В простое, сред. * | 1.76 | 1.74 1% | 0.8 55% | 0.84 52% | 0.92 48% | 1.28 ? 27% | 1.461 ? 17% |
| В простое, макс. * | 1.83 | 1.85 -1% | 0.9 51% | 0.95 48% | 0.95 48% | 1.365 ? 25% | 1.615 ? 12% |
| Нагрузка, сред. * | 9.58 | 10.69 -12% | 6.8 29% | 6.76 29% | 11.72 -22% | 8.19 ? 15% | 6.67 ? 30% |
| Нагрузка, макс. * | 11.43 | 11.92 -4% | 10.9 5% | 16.42 -44% | 11.79 -3% | 11.2 ? 2% | 10 ? 13% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В наших практических тестах аккумулятора, которые проводились при настроенной яркости дисплея 150 кд/м², устройство показало отличное время работы - почти 23,5 часа в тесте WLAN.
| Vivo X200 Pro 6000 мА⋅ч | OnePlus 13 6000 мА⋅ч | Oppo Find X8 Pro 5910 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24+ 4900 мА⋅ч | Vivo X100 Pro 2700 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | |||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1404 | 1349 -4% | 1411 0% | 1009 -28% | 1127 -20% |
Общая оценка Notebookcheck
Благодаря широкому выбору языков и относительно низкой цене, импорт Vivo X200 Pro имеет смысл.
Vivo X200 Pro
- 20 December 2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
