Лучший камерафон с гибким экраном? Обзор Google Pixel 9 Pro Fold
Потеря индивидуальности.
Pixel 9 Pro Fold гораздо тоньше и легче своего предшественника, но модель по-прежнему нацелена на улучшение производительности. К сожалению, Google решила следовать мейнстриму, а не оставаться верным своему уникальному форм-фактору.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Вердикт
Pixel 9 Pro Fold значительно современнее, чем Pixel Fold. Складной смартфон Google заметно похудел, имеет очень привлекательный механизм складывания и теперь использует новейшие стандарты связи. Но это уменьшение размеров привело и к компромиссам. В частности, маленькие датчики камеры не совсем вписываются в ценовой диапазон телефона Google, а это значит, что Pixel 9 Pro Fold весьма ограничен в возможностях при слабом освещении - даже алгоритмы Google не могут преодолеть пределы физики. К сожалению, производитель распрощался со своим прежним форм-фактором, который мог бы помочь Pixel 9 Pro Fold больше выделиться из толпы.
Взгляд на китайских конкурентов, таких как Xiaomi Mix Fold 4 или Honor Magic V3, также показывает, что у складных телефонов Pixel еще много места для будущих улучшений. В частности, вес и толстые ободки делают Pixel 9 Pro Fold похожим на пережиток предыдущего поколения складных телефонов. Google также следует пересмотреть отсутствие поддержки пера в Pixel 10 Pro Fold - то, что предлагает Galaxy Z Fold6.
За
Против
Соперники
Image | Модель | Geizhals | Вес | Накоп-ль | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | 257 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO | |
2. 85.3%  | Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Listenpreis 1250€ | 226 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO |
3. 88.8% v7 (old)  | Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт | Listenpreis 1200€ | 219 г | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | Listenpreis 2119€ | 239 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2160x1856 375 PPI AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2 |
5. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт | 226 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED | |
6. 84.7% v7 (old)  | Google Pixel Fold Google Tensor G2 ⎘ ARM Mali-G710 MP7 ⎘ 12 Гбайт ОЗУ, 256 Гбайт | Listenpreis 1899€ | 283 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" 2208x1840 378 PPI OLED |
Table of Contents
- Вердикт
- Характеристики
- Дизайн - Pixel 9 Pro Fold с сертификатом IP
- Особенности - Телефон Google оснащен интерфейсом USB 3.2
- Программное обеспечение - Pixel 9 Pro Fold предлагает длительные обновления
- Связь и GNSS - Телефон Google с 5G
- Звонки - Pixel 9 Pro Fold совместим с eSIM
- Камера - Хорошие фотографии для складного устройства
- Аксессуары и гарантия - Pixel 9 Pro Fold поставляется без зарядного устройства
- Ввод и управление - Телефон Google имеет функцию разблокировки по лицу
- Гибкий дисплей - Pixel 9 Pro Fold получил яркий OLED
- Внешний дисплей - Второй OLED
- Производительность - Pixel 9 Pro Fold на базе фирменной SoC
- Температурные и акустические показатели - Умеренный троттлинг
- Энергопотребление и автономная работа - Pixel сертифицирован по стандарту Qi
- Общая оценка Notebookcheck
Как и его брат Pixel 9 Pro Fold брат, этот хендст опирается на Google Tensor G4 и 16 ГБ оперативной памяти. Благодаря значительно более тонкому дизайну, чем у предшественника, Google хочет стать одним из лучших в классе в сегменте складных устройств. Узнайте в следующих разделах обзора, является ли преемник Pixel Fold удался.
Характеристики
Дизайн - Pixel 9 Pro Fold с сертификатом IP
При толщине 5,1 миллиметра Pixel 9 Pro Fold значительно тоньше своего предшественника. Кроме того, складной смартфон стал немного легче, хотя Galaxy Z Fold6 заметно легче, чем сам Pixel 9 Pro Fold. Корпус состоит из устойчивого к царапинам стекла Corning Gorilla Glass Victus 2 и является водонепроницаемым по стандарту IPX8 - однако телефон Pixel не является ни водо-, ни пылезащищенным. Из-за широких ободков вокруг 8-дюймовой OLED-панели соотношение площади поверхности дисплея 89% не слишком эффективно для складного устройства. Но края экрана ярко выражены и спереди.
Качество сборки очень хорошее, и Pixel 9 Pro Fold также не испытывает недостатка в качестве. Google проделал хорошую работу в отношении новой конструкции шарнира. Он кажется очень прочным и позволяет использовать складной OLED-экран практически под любым углом.
Особенности - Телефон Google оснащен интерфейсом USB 3.2
Телефон Google оснащен Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, чипом UWB, а также Miracast и Google Cast. Производитель не предлагает ни версии с 1 ТБ, ни инфракрасного термометра для своей раскладушки, хотя модели Pro имеют к ним доступ. Благодаря быстрому стандарту USB (3.2 Gen. 1), который поддерживает проводной вывод изображения на интерфейсы HDMI или DisplayPort, в нашем тесте копирования с Samsung 980 Pro (жесткий диск M2.SSD) мы достигли солидной скорости передачи данных в 132 МБ/с. Подключенные носители могут быть отформатированы в NTFS (только для чтения) или exFAT.
Программное обеспечение - Pixel 9 Pro Fold предлагает длительные обновления
Во время тестирования Pixel 9 Pro Fold использовал последнюю версию Android 15 и исправления безопасности, начиная с ноября 2024 года. По словам Google, складная модель будет обновляться в течение семи лет. В дополнение к функциям искусственного интеллекта, таким как Circle to Search, на борту также имеется штатный ассистент Gemini.
Экологичность
Google Pixel 9 Pro Fold поставляется в упаковке, не содержащей пластика. По словам производителя, в производстве использовался только переработанный алюминий, а сам складной телефон на 18% состоит из переработанных материалов. Google также предоставил полный отчет об устойчивом развитии https://www.gstatic.com/gumdrop/sustainability/pixel-9-pro-fold-product-environmental-report.pdf.
Связь и GNSS - Телефон Google с 5G
В телефоне Google используется быстрый стандарт WiFi 7, включая MU-MIMO и поддержку диапазона 6 ГГц. В наших измерениях мы добились высокой и постоянной скорости передачи данных в паре с Asus ROG Rapture GT-AXE11000. В Pixel 9 Pro Fold также есть все, что нужно для мобильного доступа в Интернет как на этих берегах, так и в путешествиях - включая доступ к сетям 5G и 4G и очень широкий диапазон частот. Складной телефон даже использует 5G mmWave.
| Networking | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель с Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
В нашем практическом тесте позиционирование не всегда было впечатляющим, но, благодаря двухдиапазонной GNSS, отклонения от маршрута были незначительными. У нашего устройства сравнения Garmin Venu 2 также иногда возникали проблемы с тестовой трассой в доме.
Звонки - Pixel 9 Pro Fold совместим с eSIM
Pixel 9 Pro Fold поддерживает работу с двумя SIM-картами: nano SIM-картой и eSIM. Кроме того, можно ввести два профиля eSIM. Качество передачи голоса хорошее, голоса воспроизводятся естественно. Для телефонных звонков можно использовать функции VoLTE и VoWiFi.
Камера - Хорошие фотографии для складного устройства
Объектив 10 МПикс с автофокусом спрятан в перфорационном отверстии под OLED-дисплеем раскладушки, а также на передней панели. Фотографии выглядят практически одинаково с обеих камер. Однако основная камера и передняя панель могут использоваться в качестве видоискателя для селфи, если их открыть.
Система задних камер Pixel 9 Pro Fold обеспечивает хорошие фотографии для складного телефона, но маленькие сенсоры быстро достигают своего предела в темноте. Даже основная камера с разрешением 48 МПикс, которая впечатляет хорошим динамическим диапазоном и солидной резкостью при дневном свете, вынуждена мириться с недостатками в темное время суток благодаря уже почти крошечному 1/2,0-дюймовому сенсору.
Сверхширокоугольная камера оснащена макрофокусом, и как она, так и телеобъектив (пятикратный зум без потерь) также очень хороши. Однако мы считаем, что полученным снимкам не хватает некоторых деталей, учитывая ценовой диапазон.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камераЗум 5x
Аксессуары и гарантия - Pixel 9 Pro Fold поставляется без зарядного устройства
Складной поставляется без блока питания и подходящего чехла. Однако в комплект входит кабель для передачи данных или зарядки (USB-C - USB-C, 2.0) и инструмент для SIM-карт. Google также предлагает дополнительные аксессуары для Pixel 9 Pro Fold, например, защитный чехол.
В Германии производитель предоставляет на раскладушку 24-месячную гарантию FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties .
Ввод и управление - Телефон Google имеет функцию разблокировки по лицу
Два емкостных сенсорных экрана быстро реагируют на нажатия, а смена изображений отображается плавно благодаря панели с частотой 120 Гц. К сожалению, Google Foldable не поддерживает перьевой ввод. Складной Pixel 9 Pro получает преимущества за счет отзывчивой вибрации с помощью линейного электромотора. Также возможен хорошо известный режим Flex от Samsung - расширение экрана в сложенном состоянии.
К сожалению, Google не остался верен своему старому соотношению сторон и теперь использует панель 20:9 для дисплея крышки Pixel 9 Pro Fold. Хотя у Pixel Fold был экран 17,4:9 (в раскрытом состоянии) и соотношение сторон почти как у планшета, у его преемника теперь привычный, почти квадратный формат дисплея. Поэтому потенциальным покупателям следует иметь в виду, что 8-дюймовый экран менее пригоден для работы со многими приложениями из-за необычного соотношения сторон.
Биометрическая безопасность обеспечивается функцией 2D разблокировки по лицу с помощью обеих 10 МПикс камер или датчиком отпечатков пальцев в кнопке включения/выключения. В наших тестах оба метода разблокировали устройство быстро и надежно.
Гибкий дисплей - Pixel 9 Pro Fold получил яркий OLED
8-дюймовый дисплей Super Actua Flex имеет плотность пикселей 374 ppi, что немного ниже, чем у конкурентов. Однако отображаемый шрифт все равно выглядит достаточно четким. Складной экран представляет собой панель LTPO, которая может регулировать частоту обновления в диапазоне от 1 до 120 Гц. По нашим измерениям, пиковая яркость Pixel 9 Pro Fold составила 2 684 кд/м² (APL18), что почти полностью соответствует спецификациям Google (2 700 нит).
К сожалению, при взгляде на OLED-панель Ваши глаза сталкиваются с низкочастотным ШИМ-мерцанием, которое работает на частоте 240 Гц. Амплитуда ШИМ, составляющая 24%, также довольно неприятна для AMOLED-экрана с частотой 120 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 66 %
От батареи: 1793 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -75% | 17% | -10% | -3% | -21% | |
| Яркость в центре | 1793 | 1111 -38% | 1793 0% | 1396 -22% | 1019 -43% | 993 -45% |
| Brightness | 1599 | 1120 -30% | 1806 13% | 1387 -13% | 1032 -35% | 997 -38% |
| Brightness Distribution | 66 | 99 50% | 99 50% | 89 35% | 95 44% | 94 42% |
| Уровень чёрного * | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 3.42 -280% | 0.9 -0% | 1.7 -89% | 1 -11% | 1.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 5.92 -91% | 2.1 32% | 2.5 19% | 2.2 29% | 3.2 -3% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 2.7 -59% | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.7 -0% | 2.1 -24% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.206 100% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6714 97% | 7081 92% | 6595 99% | 6495 100% | 6473 100% | 6796 96% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 120 Hz Amplitude: 24.04 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. . Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Серия измерений с фиксированными уровнями масштабирования и различными настройками яркости. Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. Увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости можно увидеть в информационном окне.
Цветовой баланс Flex OLED очень точен. Однако, имея только два предустановленных профиля и не имея опции баланса белого, Pixel 9 Pro Fold выглядит не совсем современно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.541 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.498 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.95 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.119 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.828 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Углы обзора очень стабильны, и телефон Google также произвел отличное впечатление на открытом воздухе. Запаса яркости Pixel 9 Pro Fold достаточно, чтобы справиться практически с любой ситуацией с освещением.
Внешний дисплей - Второй OLED
Внешний дисплей обложки не имеет динамической OLED-панели, но он также работает на максимальной частоте 120 Гц и имеет размер 6,24 дюйма. По сравнению с основным экраном, панель немного четче (422 ppi), и мы зафиксировали немного более высокую пиковую яркость - 2 784 кд/м². Дисплей обложки также не избавлен от мерцания с низкой частотой, что не очень подходит для чувствительных групп пользователей без высокочастотной ШИМ-подсветки.
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 4 x, | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -7% | 11% | -57% | -77% | |
| Яркость в центре | 1793 | 2090 17% | 1743 -3% | 1363 -24% | 968 -46% |
| Brightness | 1599 | 1876 17% | 1775 11% | 1369 -14% | 982 -39% |
| Brightness Distribution | 66 | 77 17% | 88 33% | 94 42% | 96 45% |
| Уровень чёрного * | |||||
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.5 -67% | 0.9 -0% | 3.3 -267% | 3.28 -264% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.5 -13% | 2.1 32% | 4.5 -45% | 5.77 -86% |
| Delta E для серого * | 1.7 | 1.9 -12% | 1.8 -6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.06 107% | 2.238 98% |
| CCT | 6714 97% | 6676 97% | 6353 102% | 6633 98% | 7095 92% |
* ... меньше = лучше
Серия измерений с фиксированными уровнями масштабирования и различными настройками яркости. Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. Увеличенную версию амплитуды при минимальной яркости можно увидеть в информационном окне.
Производительность - Pixel 9 Pro Fold на базе фирменной SoC
Pixel 9 Pro Fold работает на базе собственной разработки Tensor G4 и 16 ГБ оперативной памяти. Система работает плавно в повседневных ситуациях, но в плане производительности Google не удалось превзойти ее. Даже Vivo X Fold3 и его Snapdragon 8 Gen 2 предлагают большую мощность процессора, особенно многоядерного.
Интегрированный Mali-G715 MP7 графический чип также работает на уровне смартфона среднего класса. Кроме того, GPU не поддерживает аппаратную трассировку лучей. Google утверждает, что работал с различными разработчиками игр над оптимизацией большого внутреннего дисплея, но в повседневном использовании это не слишком заметно, поскольку многие игры отображаются с широкими черными рамками.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 75143, n=147, посл. 2 года) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (246 - 1342, n=34, посл. 2 года) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (123 - 1478, n=33, посл. 2 года) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Усредн. модель класса Smartphone (186 - 3410, n=29, посл. 2 года) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 34, n=61, посл. 2 года) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=155, посл. 2 года) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Усредн. модель с Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
* ... меньше = лучше
| Google Pixel 9 Pro Fold | Xiaomi Mix Fold 4 | Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold6 | Honor Magic V3 | Google Pixel Fold | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 90% | 86% | 43% | 97% | -16% | -2% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.6 | 3984.91 118% | 3556.73 95% | 4115.34 125% | 3825.59 109% | 1606.37 -12% | 1749 ? -4% | 1867 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1126.34 | 3073.45 173% | 3076.11 173% | 2083.25 85% | 3393.12 201% | 1169.32 4% | 1163 ? 3% | 1451 ? 29% |
| Random Read 4KB | 263.31 | 369.73 40% | 387.96 47% | 398.01 51% | 365.48 39% | 219.11 -17% | 286 ? 9% | 279 ? 6% |
| Random Write 4KB | 376.94 | 485.32 29% | 486.21 29% | 45.73 -88% | 527.68 40% | 238.72 -37% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Игры
Температурные и акустические показатели - Умеренный троттлинг
Температура
Зафиксированные нами температуры поверхности неоднородны, но максимальная температура Pixel 9 Pro Fold достигает лишь 41 °C. В стресс-тестах 3DMark дросселирование значительно более умеренное, чем у предшественника. Снижение производительности, вызванное температурным воздействием, составляет около 20-25%.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel Fold | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Встроенная акустика
В телефоне Google используются два динамика, которые работают вместе, создавая великолепный звук. Складной не предлагает большой глубины, но намек на басы все же есть. Розовый шум также имеет линейную частотную характеристику для средних и высоких частот. Если Вы хотите получить внешний звук, Вы можете использовать USB-порт с кабелем или беспроводную связь Bluetooth 5.3.
Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 9 Pro Fold
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mix Fold 4
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Pixel сертифицирован по стандарту Qi
Энергопотребление
Энергопотребление Pixel 9 Pro Fold составляет почти 3 Вт в режиме ожидания, и это несмотря на большой основной экран. Чтобы сделать тонкий корпус возможным, Google пошел на компромисс не только в отношении камер, но и относительно небольшой батареи емкостью 4 650 мАч. Его можно заряжать при мощности 45 Вт через кабель. Из-за небольшой емкости цикл зарядки занимает "всего" чуть более 1,5 часов с Xiaomi Powerbank 25000. Также возможна беспроводная зарядка.
| Выкл. |   0.13 / 0.26 Вт |
| Ожидание |  1.28 / 2.99 / 3.32 Вт |
| Нагрузка |
7.25 / 19.46 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 Pro Fold 4650 мА⋅ч | Xiaomi Mix Fold 4 5100 мА⋅ч | Vivo X Fold3 5500 мА⋅ч | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 мА⋅ч | Honor Magic V3 5150 мА⋅ч | Google Pixel Fold 4821 мА⋅ч | Усредн. модель с Google Tensor G4 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 21% | 36% | 16% | 39% | 28% | 25% | 39% | |
| В простое, мин. * | 1.28 | 1.5 -17% | 0.91 29% | 0.83 35% | 1.12 12% | 0.86 33% | 0.753 ? 41% | 0.885 ? 31% |
| В простое, сред. * | 2.99 | 1.9 36% | 1.61 46% | 1.3 57% | 1.58 47% | 1.7 43% | 1.778 ? 41% | 1.451 ? 51% |
| В простое, макс. * | 3.32 | 2.6 22% | 1.7 49% | 1.44 57% | 1.66 50% | 1.8 46% | 2.04 ? 39% | 1.608 ? 52% |
| Нагрузка, сред. * | 7.25 | 5.8 20% | 6.36 12% | 13.57 -87% | 5.9 19% | 9.1 -26% | 7.28 ? -0% | 6.55 ? 10% |
| Нагрузка, макс. * | 19.46 | 11.2 42% | 11.26 42% | 16.03 18% | 5.94 69% | 11.06 43% | 18.8 ? 3% | 9.92 ? 49% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем практическом тесте батареи Wi-Fi, проведенном при адаптированной яркости дисплея 150 кд/м², мы получили действительно хорошее время работы 8-дюймового OLED-дисплея - 14,5 часов.
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
Общая оценка Notebookcheck
С Pixel 9 Pro Fold компании Google удалось создать хороший складной аппарат, но производителю еще нужно поработать над размерами и весом. Жаль, что форм-фактор сильно изменился по сравнению с Pixel Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
- 22 November 2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
