Обзор Xiaomi Mix Fold 4 - Превосходный ультратонкий 8-дюймовый гибкий смартфон

Name: Xiaomi Mix Fold 4
Brand: Xiaomi

Очень легкий складной смартфон. Mix Fold 4 имеет гибкий OLED-дисплей размером почти 8 дюймов, но он едва ли тяжелее и толще обычного смартфона высокого уровня. Благодаря камерам Leica модель не боится сравнения с Samsung Galaxy Z Fold 6. Но впечатлил ли Mix Fold в полной мере в нашем тесте?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 07 October 2024 🇺🇸 🇩🇪
5G раскладушки смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

После того, как ранее мы рассмотрели маленький складной из ассортимента Xiaomi, теперь пришло время взглянуть на его старшего брата. По сравнению со своим предшественником, mix Fold 4 - с его почти 8-дюймовой OLED-панелью - стал еще более тонким. Несмотря на значительно больший аккумулятор емкостью 5 100 мАч, телефон Xiaomi весит на 13 грамм меньше, чем Samsung Galaxy Z Fold 6. Складной "Микс", оснащенный Snapdragon 8 Gen 3, имеет начальную цену 9 000 юаней (около 1 245 долларов США) за базовую версию с 12 Гб ОЗУ и 256 Гб хранилищем. Версия высшего класса (16 ГБ ОЗУ, 1 ТБ хранилища) продается по цене около 1 520 долларов США.

К сожалению, Xiaomi не планирует выпускать Mix Fold 4 на международный рынок - в отличие от маленького Mix Flip. Однако если Вы хотите назвать XXL-раскладушку, оснащенную камерами Leica Quad, своей собственной, Вы можете импортировать ее из Китая. Цены у нашего партнера Trading Shenzhen начинаются примерно от 1 360 долларов США.

Тестовый образец выдан нам компанией tradingshenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Mix Fold 4

Процессор

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 750

ОЗУ

12 Гбайт

Дисплей

7.98 дюйм., 2488 x 2224 пикс. 418 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, AMOLED LPTO, 2nd Screen: 6.56 inch, 1.080 x 2.520, 21:9, AMOLED, LTPO , глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz

Хранение данных

512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Гбайт

, 481 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, OTG, Miracast

Коммуникации

Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 5G：n1 / n2/ n3 / n5 / n7 / n8 / n12 / n20/ n26 / n28 / n38 / n40 / n41 / n48 / n66 / n77 / n78 / n79, 4G: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28 /B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42 / B48 / B66, 3G: 850/1900/2100MHz, 2G: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 4.6 x 159.4 x 143.3

Аккумулятор

5100 мА⋅ч

Зарядка

беспр. зарядка, быстрая зарядка

Операционная система

Android 14

Камера

осн. камера: 50 МП (f/1.7, 23 mm OIS, 1/1.49") + 50 MPix (2x optical zoom, f/2.0, 47 mm, Tele ) + 10 MPix (5x optical zoom, f/2.9, 115 mm, Tele) + 12MP (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
фронт. камера: 16 МП (f/2.2) + 16 MPix (f/2.2)

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, HyperOS, 12 мес. гарантии в Европе, widevine L1, пассивное охлаждение, влагозащита

Вес

226 г, адаптер питания: 95 г

Стоимость

1250 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Version	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
85.3 %	v8	October 2024	Xiaomi Mix Fold 4 SD 8 Gen 3, Adreno 750	226 г	512 GB UFS 4.0 Flash	7.98"	2488x2224
86.3 %	v8	September 2024	Honor Magic V3 SD 8 Gen 3, Adreno 750	226 г	512 GB UFS 4.0 Flash	7.92"	2344x2156
88.8 %	v7 ^(old)	June 2024	Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740	219 г	1 TB UFS 4.0 Flash	8.03"	2480x2200
86.1 %	v8	August 2024	Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750	239 г	512 GB UFS 4.0 Flash	7.60"	2160x1856
87.3 %	v7 ^(old)	November 2023	Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740	259 г	512 GB UFS 4.0 Flash	8.03"	2160x1916

Обратите внимание: мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7. Более подробная информация доступна здесь.

Дизайн и особенности - Xiaomi Mix Fold 4 оснащен защитой IPX8

Для 7,98-дюймового складного смартфона вес Mix Fold 4 составляет всего 226 г. Это очень мало. Телефон Xiaomi весит столько же, сколько и Honor Magic V3. Толщина корпуса в открытом сложенном состоянии просто поражает - всего 4,7 мм, и даже в сложенном состоянии Mix Fold 4 едва ли ощущается толще обычного смартфона.

Качество сборки - первоклассное. Благодаря округлой металлической рамке Mix Fold 4 очень удобно держать в руках. Задняя панель кажется высококачественной, хотя мы не знаем, какие материалы здесь были использованы. Мы предполагаем, что, подобно Vivo X Fold 3-Xiaomi использовала какой-то тип пластикового волокна, чтобы уменьшить вес телефона.

Xiaomi использует собственное стекло Dragon Crystal Glass на передней панели. Внутри, как и в модели Flip, вероятно, используется стекло Schott UTG. Благодаря узким рамкам вокруг гибкой OLED-панели, соотношение площади дисплея к площади поверхности составляет почти 90%. Это отличный показатель, хотя Vivo X Fold 3 выглядит еще более безграничным, его соотношение составляет 91 %.

Новый карбоновый шарнир Mix Fold 4 не только более надежен - по словам производителя, он выдерживает более 500 000 сгибаний, - но и позволяет получить официальную сертификацию IPX8. Это означает, что чехол водонепроницаем и может использоваться без колебаний, когда на улице льет дождь. Благодаря ограниченной пылезащищенности, чехол Galaxy Z Fold6 имеет дополнительное преимущество в плане долговечности.

Складка на гибком OLED-дисплее Mix Fold 4 едва заметна даже после множества сгибов и нескольких дней использования, и в повседневной жизни она вряд ли будет заметна. Однако по сравнению с моделью Flip сгиб дисплея заметно более выражен.

Сравнение размеров

Оснащение - Смартфон Xiaomi с USB 3.2

Mix Fold 4 хорошо оснащен и имеет Bluetooth 5.4, NFC и Miracast, а также ИК-бластер. Он оснащен оперативной памятью LPDDR5X и хранилищем UFS 4.0. Быстрое хранилище нашего тестового образца имеет емкость 512 ГБ, хотя пользователям доступен только 481 ГБ в комплекте поставки. Внутренняя память телефона Xiaomi не может быть расширена. Однако карты памяти можно легко подключить благодаря USB OTG.

В отличие от своего младшего братаxXL foldable имеет быстрый стандарт USB (3.2 Gen. 1), который поддерживает проводной вывод изображения на интерфейсы HDMI или DisplayPort.

Правая сторона корпуса (микрофон, динамик)

Левая сторона корпуса (кнопки: вкл/выкл, громкость)

Нижняя сторона корпуса (микрофон, динамик, слот для карты памяти, порт UBS)

Программное обеспечение - Складной смартфон на Android 14

Mix Fold 4 поставляется с установленной собственной HyperOS производителя, которая основана на последней версии Android 14. В версии 1.0.11 HyperOS реализован гибкий режим разделения экрана, с помощью которого Вы можете одновременно открыть до четырех приложений.

Как обычно бывает в китайских версиях телефонов Xiaomi, наше тестовое устройство не поставляется с сервисами Google или PlayStore. Вместо этого он использует китайские сервисы и собственные сервисы Xiaomi. Тем не менее, фреймворки Google поставляются в предустановленном виде, поэтому Вам придется только установить PlayStore вручную.

Когда дело доходит до обновлений программного обеспечения, Xiaomi не дает о себе знать на своем китайском сайте (по крайней мере, насколько мы поняли с помощью Google Translate). Текущий Xiaomi 14 поколения поставляется с четырьмя годами обновлений Android и пятью годами исправлений безопасности. Сомнительно, что Mix Fold 4, который доступен только в Китае, будет столь же долговечен. Однако скорость распространения патчей обычно очень высока в китайских ПЗУ - но Xiaomi не будет работать на уровне Google или Samsungдаже со своим Mix Fold 4. На момент тестирования на складном устройстве XXL были установлены достаточно актуальные патчи безопасности от августа 2024 года.

Экологичность

Мы считаем, что Mix Fold 4 поставляется во внешней упаковке без использования пластика. Аксессуары упакованы из картона. Компания Xiaomi не предоставила никакой информации о выбросах_CO2 в атмосферу, а также о том, используются ли переработанные материалы и в каком количестве.

Связь и GNSS - Xiaomi Mix Fold 4 с 5G

Хотя в телефоне Xiaomi используется быстрый WiFi 7, включая поддержку MU-MIMO, в ходе наших измерений мы получили лишь приличную скорость передачи данных - Mix Fold 4 еще есть куда улучшать, особенно когда речь идет о передаче данных. Причина в том, что соединение устанавливается только в диапазоне 2,4 и 5 ГГц. Без быстрого и менее частого диапазона 6 ГГц мы определили пиковую скорость передачи данных на уровне около 900 МБит/с в сочетании с Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Тем не менее, мало что можно покритиковать, когда речь идет о стабильности беспроводной передачи данных.

Для серфинга в Интернете на ходу складной телефон поддерживает доступ к сети 5G и широкий диапазон частот - то же самое относится и к стандарту 4G. В китайскую версию включены даже диапазоны LTE 20 и 28. Те, кто много путешествует, к счастью, также редко сталкиваются с проблемами подключения при использовании Mix Fold 4. Однако поддерживаемая спутниковая связь через систему Tiantong-1 не может быть использована для спутниковых звонков или спутниковых сообщений в этой стране.

Networking
Xiaomi Mix Fold 4
iperf3 receive AXE11000	892 MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000	632 MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	892 (min: 720) MBit/s ∼54%
Honor Magic V3
iperf3 receive AXE11000	771 (min: 387) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000	919 (min: 808) MBit/s ∼92%
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold6
iperf3 receive AXE11000	761 (min: 683) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000	531 (min: 263) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	770 (min: 402) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1365 (min: 1221) MBit/s ∼83%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000	994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1645 (min: 811) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000	707 (min: 34.8) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000	723 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1424 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1336 (min: 668) MBit/s ∼81%

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1867 (1829-1894)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (811-1673)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø910 (867-927)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø994 (919-1015)

Mix Fold 4 использует все основные спутниковые системы для определения местоположения: Beidou (B1I + B1C+ B2a), GPS (L1+L5), Galileo (E1+E5) и ГЛОНАСС (L1), а также QZSS (L1 + L5) с высокой точностью до 3 метров. Однако во время нашего практического теста способности телефона Xiaomi к определению местоположения работали не так хорошо, как Вы ожидали бы от смартфона с двойной поддержкой GNSS.

Иногда Mix Fold 4 прокладывал маршрут, по которому мы передвигались, с большими отклонениями. В один момент связь даже была потеряна на короткое время. Вероятно, программное обеспечение активно работало в фоновом режиме, чтобы снизить потребление энергии. Прибор Garmin Venu 2, использовавшийся для сравнения, показал более точный курс. Тем не менее, при повседневном использовании точность телефона Xiaomi должна быть достаточной для решения навигационных задач.

Звонки - Xiaomi Mix Fold 4 с поддержкой двух SIM-карт

Смартфон Xiaomi оснащен полноценной поддержкой двух SIM-карт с двумя слотами для карт nano-SIM, а вот профили eSIM добавить нельзя. Качество звонков хорошее, голоса воспроизводятся четко. Громкоговоритель также работает надежно. Для телефонных звонков можно использовать функции VoLTE и VoWiFi.

Камера - Совместная разработка Xiaomi и Leica

Как и следовало ожидать от складного смартфона, Вы можете делать селфи на Mix Fold 4 с помощью фронтальной и внутренней камер. Обе они имеют разрешение 16 МПикс и диафрагму f/2,2. Результаты выглядят хорошо сбалансированными и на самом деле довольно впечатляющими. Однако у Xiaomi есть свои проблемы с оптимальной экспозицией. Благодаря складной конструкции, модуль задней камеры и дисплей на крышке можно использовать в качестве видоискателя в разложенном состоянии, чтобы добиться наилучших результатов.

На задней панели устройства используется модуль камеры под маркой Leica Summilux, в котором размещен основной объектив с разрешением 50 МПикс и "Light Hunter 800", включая OIS. Мы уже тестировали 1/1,55-дюймовый сенсор в модели Redmi K70 Proа в Mix Fold 4 он оснащен апертурой f/1.7.

Фотографии, сделанные с помощью основной камеры, выглядят очень хорошо - особенно для складного телефона. Фокусировка работает надежно, а уровень резкости отличный. Однако края изображения выглядят заметно размытыми. Даже при слабом освещении объект съемки хорошо освещен, а источники света не переэкспонированы.

Для съемки с зумом на борту имеются два телеобъектива с возможностью макросъемки. Оба объектива имеют фирменную конструкцию Liquid Lens, включающую плавающую группу линз. Объективы разделены на две группы, которые можно перемещать внутри камеры, так что диапазон фокусировки составляет от 9 см до (теоретически) бесконечности. Матрица 50 МПикс для 2-кратного зума и перископический объектив 10 МПикс для 5-кратного увеличения обеспечивают большое количество деталей и хорошую резкость. Качество зума Mix Fold 4 намного лучше, чем у модели Mix Flip.

Модуль задней камеры завершает ультраширокоугольный объектив 12 МПикс, который очень хорошо корректирует кривизну линз. Тем не менее, мы обнаружили множество ошибок изображения, таких как хроматические аберрации. Уровень резкости не слишком выражен, но он в норме.

Складная камера Xiaomi снимает движущиеся изображения с помощью основной камеры в максимальном разрешении 8K при 24 кадрах в секунду; видео в качестве UHD можно записывать со скоростью до 60 кадров в секунду. При записи в UHD со скоростью 30 кадров в секунду можно менять объективы, но HDR работает только при использовании основного объектива.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Main camera Low light Scene 4

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения мы проанализировали цветопередачу основной камеры в сравнении с реальными эталонными цветами. Объектив с разрешением 50 МП выявил осветление и перенасыщение при изображении ColorChecker Passport, особенно в зеленых и синих тонах. У камеры Mix Fold 4 было несколько отклонений в точности цветопередачи (>10).

ColorChecker Xiaomi Mix Fold 4: 9.63 ∆E min: 3.17 - max: 17.85 ∆E

Аксессуары и гарантия - Mix Fold 4 с блоком питания

В комплект поставки входит 67-ваттный блок питания с быстрой зарядкой (5 В/3 А, 5-20 В/6.2-3.25 А), кабель для передачи данных/зарядки (USB-C - USB-C), инструмент для SIM-карт, а также краткое руководство по эксплуатации. Кроме того, оба экрана поставляются с предустановленными защитными экранами. В комплект поставки нашего китайского тестового устройства мы добавили адаптер ЕС для зарядного устройства телефона и переходник USB OTG.

Гарантия на наше импортное устройство составляет 12 месяцев. В случае возникновения гарантийных претензий компания Trading Shenzhen предлагает отправить смартфон на адрес доставки в Германии.

Ввод и использование - Смартфон Xiaomi с разблокировкой по лицу

Два емкостных сенсорных экрана, оба с частотой дискретизации до 240 Гц, быстро реагируют, а анимация и прокрутка меню отображаются очень плавно благодаря панелям с частотой 120 Гц. К сожалению, Xiaomi Smart Pen не поддерживается в Mix Fold 4. Тем, кто ценит работу со стилусом, лучше выбрать модель Galaxy Z Fold6 с его пером S Pen.

Режим Flex, известный по Samsung, который представляет собой дополнительную опцию экрана при складывании устройства, также поддерживается телефоном Xiaomi. Производитель называет этот режим "парящим", но шарнир не такой жесткий, как на Galaxy телефонах. Вы можете использовать его под углом 90 градусов, но не более того. За вибрации отвечает небольшой линейный электромотор (ось x), который обеспечивает четкую тактильную обратную связь. Всем, кто потенциально заинтересован в Mix Fold 4, перед покупкой следует знать, что 7,98-дюймовый экран не подходит для большинства приложений из-за необычного соотношения сторон.

Биометрическая безопасность обеспечивается функцией разблокировки по лицу, которая основана на технологии 2D с помощью двух 16 МПикс камер, или датчиком отпечатков пальцев, расположенным внутри кнопки включения/выключения. Емкостной датчик работает надежно и разблокирует раскладушку очень быстро.

▶ load Youtube video

Дисплей - Mix Fold 4 использует OLED

OLED-дисплей основан на субпиксельной матрице RG/BG, состоящей из одного красного, одного синего и одного зеленого светодиода.

Динамичный 7,98-дюймовый гибкий дисплей, расположенный внутри телефона, имеет разрешение 2 488 x 2 224 пикселей, что обеспечивает высокую четкость 418 ppi. Складной экран представляет собой панель LTPO (10-бит), которая может регулировать частоту обновления в диапазоне от 1 до 120 Гц.

Во время наших измерений яркость Mix Fold 4 составила 1 986 кд/м² (APL18), что немного выше, чем заявлено в спецификациях Xiaomi (1 700 нит, HBM). Заявленная пиковая яркость в 3 000 нит обычно достигается только при воспроизведении HDR-контента. 7,98-дюймовый гибкий дисплей поддерживает следующие форматы: Dolby Vision, HDR10+ и HDR Vivid.

Чтобы защитить Ваши глаза при просмотре мерцающей OLED-панели, Xiaomi полагается на высокочастотное ШИМ затемнение, которое номинально работает на частоте до 2 160 Гц. Однако в ходе наших измерений мы также обнаружили низкочастотное мерцание на частоте 120 Гц, что, вероятно, связано со вставкой черной рамки (BFI) - эта технология используется, в частности, для защиты от выгорания органических дисплеев. Амплитуда ШИМ относительно ровная для AMOLED-экрана - 15 процентов.


1125 cd/m²	1115 cd/m²	1120 cd/m²
1123 cd/m²	1111 cd/m²	1121 cd/m²
1120 cd/m²	1123 cd/m²	1121 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: inner display X-Rite i1Pro 2

Максимум: 1125 cd/m² (Nits) В среднем: 1119.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 1111 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.42 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206

	Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"	Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9"	Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8"	Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"	Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8"
Параметры экрана		25%	50%	32%	36%
Яркость в центре	1111	1019 -8%	1793 61%	1396 26%	1307 18%
Brightness	1120	1032 -8%	1806 61%	1387 24%	1308 17%
Brightness Distribution	99	95 -4%	99 0%	89 -10%	96 -3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	3.42	1 71%	0.9 74%	1.7 50%	1 71%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.92	2.2 63%	2.1 65%	2.5 58%	1.7 71%
Delta E для серого *	2.7	1.7 37%	1.6 41%	1.5 44%	1.5 44%
Гамма	2.206 ^100%	2.26 ^97%	2.2 ^100%	2.16 ^102%	2.24 ^98%
CCT	7081 ^92%	6473 ^100%	6595 ^99%	6495 ^100%	6313 ^103%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

120 Hz
Amplitude: 15 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

Мы проверили калибровку цвета дисплея с помощью аналитического программного обеспечения Calman и фотоспектрометра. Отклонения оказались удовлетворительно низкими, хотя его предшественник оказался откалиброван более точно в в нашем тесте. Однако с точки зрения адаптивности интерфейс HyperOS по-прежнему является образцовым. Помимо трех цветовых профилей, пользователи могут индивидуально настраивать такие специфические параметры, как насыщенность и отдельные цветовые значения в расширенном режиме. При желании можно также выбрать настройку цвета в соответствии с окружающим освещением.

Точность цветопередачи (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: sRGB)

Цветовое пространство (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: AdobeRGB)

Цветовое пространство (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: P3)

Цветовое пространство (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: sRGB)

Градации серого (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: sRGB)

Насыщенность цвета (профиль: Vivid, целевое цветовое пространство: sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.3 ms стадия 1
3.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.5 ms стадия 1
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

На улице Mix Fold 4 произвел сильное впечатление. На наших пробных фотографиях, сделанных при осеннем солнечном свете, панель Flex OLED продемонстрировала достаточный запас яркости, чтобы обеспечить хорошую читаемость. Стабильность угла обзора и освещенность очень хороши. Никаких изменений в цветах не наблюдалось.

Внешний дисплей - Mix Fold 4 полагается на AMOLED

Внешний дисплей обложки 21:9 также оснащен динамической OLED-панелью с размером 6,56 дюйма и разрешением 2 520 x 1 080 пикселей. В нашем тесте AMOLED-дисплей, как и основной экран, показал минимальную частоту обновления 1 Гц. По данным производителя, его пиковая яркость составляет 3 000 нит; в нашем измерении с белым фоном панель показала себя немного хуже, чем ее старший брат изнутри, - 998 кд/м².

Дисплей на крышке также не избавлен от мерцания ШИМ, хотя здесь снова используется высокочастотная регулировка яркости ШИМ (2 160 Гц).


998 cd/m²	976 cd/m²	977 cd/m²
989 cd/m²	968 cd/m²	985 cd/m²
959 cd/m²	988 cd/m²	995 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 998 cd/m² (Nits) В среднем: 981.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 968 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238

Цветовая калибровка внешнего дисплея так же точна, как и у основного дисплея. То же самое относится и к его высокой стабильности угла обзора. Небольшая потеря яркости заметна только при просмотре под очень плоским углом. Искажения цвета не возникают при повседневном использовании. Благодаря высокой яркости экрана и сильной контрастности даже отражения практически не являются проблемой.

Производительность - Складной смартфон с процессором Qualcomm

Snapdragon 8 Gen 3 установленный в Mix Fold 4, в нашем случае поддерживается 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5x. Во время бенчмарков телефон Xiaomi не смог приблизиться к показателям телефона Galaxy Z Fold6 с For Galaxy edition soC, но, тем не менее, его результаты были очень высокими. Mix Fold 4 показал значительно лучшие результаты, чем Honor Magic V3 в режиме производительности, особенно в многоядерном тесте Geekbench.

Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	2239 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2184 Points
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	2170 Points -1%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1359 Points -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1359 - 2329, n=20)	2163 Points -1%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	2098 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	2084 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (193 - 3443, n=147, посл. 2 года)	1409 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	6894 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6794 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4882 - 7501, n=20)	6742 Points -1%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	6279 Points -8%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	4882 Points -28%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5765 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5525 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (845 - 8524, n=147, посл. 2 года)	3932 Points -42%

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1689 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1343 - 1702, n=14)	1652 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1651 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1526 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)	971 Points -43%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5393 - 6543, n=14)	6058 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	5899 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	5898 Points
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	5005 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=174, посл. 2 года)	3243 Points -45%

Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=17)	1934946 Points 0%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1934541 Points
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1685774 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1562239 Points -19%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1493877 Points -23%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1390723 Points -28%
Усредн. модель класса Smartphone (142748 - 2162423, n=89, посл. 2 года)	1195104 Points -38%

PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (15343 - 21628, n=19)	18162 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	18026 Points +11%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17917 Points +10%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16056 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	16234 Points
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	15761 Points -3%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	14187 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 21385, n=185, посл. 2 года)	12698 Points -22%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	10120 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (8148 - 10966, n=16)	9947 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	9730 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	9555 Points -6%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	8798 Points -13%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	8400 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11438, n=151, посл. 2 года)	6192 Points -39%
System
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	15087 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	14552 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (8611 - 16015, n=16)	13995 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	13749 Points -6%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	11987 Points -18%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	11279 Points -22%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10080 Points -31%
Memory
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	11938 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (7426 - 12716, n=16)	10611 Points -11%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	10136 Points -15%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	9455 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	9073 Points -24%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	7426 Points -38%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6697 Points -44%
Graphics
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	34612 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (26972 - 39727, n=16)	34142 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	32352 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	32002 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	30845 Points
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	25822 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16365 Points -47%
Web
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	2009 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1993 Points
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1987 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1661 - 2145, n=16)	1962 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	1882 Points -6%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1717 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (747 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1552 Points -22%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	17834 Points
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	17812 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=144, посл. 2 года)	16544 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15)	16446 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	15942 Points -11%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	14837 Points -17%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12651 Points -29%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	213849 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=14)	101518 Points -53%
Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288	24087 Points -89%
Усредн. модель класса Smartphone (82 - 245629, n=131, посл. 2 года)	23189 Points -89%
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	17412 Points -92%
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384	1199 Points -99%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	963 Points -100%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone (224 - 4675, n=19, посл. 2 года)	887 Points +81%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	489 Points
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	463 Points -5%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	326 Points -33%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (279 - 489, n=6)	403 Points -18%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone (213 - 32120, n=19, посл. 2 года)	3879 Points +679%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	498 Points
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	463 Points -7%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	325 Points -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (237 - 498, n=6)	397 Points -20%
Quantized TensorFlow NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone (487 - 44381, n=19, посл. 2 года)	5751 Points +431%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1091 Points +1%
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	713 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	1084 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (542 - 1128, n=6)	894 Points -18%

Интегрированный Adreno 750 графический блок оказался мощным в наших бенчмарках, хотя дросселирование системы было обнаружено уже в требовательных тестах 3DMark. Из-за высокого разрешения складной OLED-панели показатели довольно скромные по сравнению с телефоном высокого класса. Однако использование экрана-крышки Mix Fold 4 привело к почти вдвое более высоким значениям (98 кадров в секунду), например, в многоуровневом экранном тесте.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	4693 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4411 Points
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4341 Points -2%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3800 Points -14%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	3721 Points -16%

3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4626 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	4235 Points
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	4021 Points -5%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	3928 Points -7%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	3687 Points -13%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	18997 Points +19%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	18726 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	16021 Points
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	14671 Points -8%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	13789 Points -14%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7402 Points
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7362 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	7290 Points -2%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	5273 Points -29%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7694 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	7487 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	7345 Points
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	5289 Points -28%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1511 Points
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	1503 Points -1%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1280 Points -15%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1633 Points +12%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1549 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1457 Points
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	1386 Points -5%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	503 fps
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	502 fps 0%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	487 fps -3%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	437 fps -13%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	398 fps -21%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	375 fps
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	322 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	299 fps -20%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	288 fps -23%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	253 fps -33%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +8%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	119 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	113 fps +2%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	111 fps
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -46%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	247 fps
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	236 fps -4%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	221 fps -11%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	213 fps -14%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	196 fps -21%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	89 fps +33%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	88 fps +31%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	67 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	67 fps
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	59 fps -12%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	151 fps
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	136 fps -10%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	128 fps -15%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	122 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	121 fps -20%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	63 fps +19%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	51 fps -4%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	44 fps -17%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	75 fps +25%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	68 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	66 fps +10%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	39 fps -35%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	81 fps +4%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	80 fps +3%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	78 fps
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	68 fps -13%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps -23%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	173 fps +41%
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	153 fps +24%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	133 fps +8%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	123 fps
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	96 fps -22%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	35 fps +6%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	31 fps -6%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	33 fps
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	31 fps -6%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	27 fps -18%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	18 fps -45%

Результаты бенчмарков браузеров отражают высокую скорость серфинга на Mix Fold 4. Телефон Xiaomi показал здесь отличные результаты.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	172.212 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)	157.504 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	155.837 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)	152.3 Points -12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)	140.367 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=159, посл. 2 года)	115.6 Points -33%
Honor Magic V3 (Chrome 128)	87.027 Points -49%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)	64.069 Points -63%

Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	308 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	237 runs/min -23%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)	207 runs/min -33%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)	199 runs/min -35%
Vivo X Fold3	182 runs/min -41%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	126.4 runs/min -59%
Honor Magic V3 (Chrome 128)	115 runs/min -63%

Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	16.5 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	15.7 runs/min -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)	11.4 runs/min -31%
Усредн. модель класса Smartphone (1.03 - 33.5, n=50, посл. 2 года)	9.29 runs/min -44%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)	8.43 runs/min -49%
Honor Magic V3 (Chrome 128)	6.53 runs/min -60%

WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	211 Points +12%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	189 Points
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)	183 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)	161.7 Points -14%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)	158 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 267, n=151, посл. 2 года)	110 Points -42%
Honor Magic V3 (Chrome 128)	69 Points -63%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	66754 Points +31%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)	65418 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	50938 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=18)	50709 Points 0%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)	49893 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 98997, n=195, посл. 2 года)	35729 Points -30%
Honor Magic V3 (Chrome 128)	27245 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)	2065.6 ms * -279%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=158, посл. 2 года)	1643 ms * -201%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)	841 ms * -54%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)	787.4 ms * -44%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)	653.8 ms * -20%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)	554.57 ms * -2%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)	545.6 ms *

* ... меньше = лучше

В Mix Fold 4 используется очень быстрая система хранения данных UFS 4.0, которая обеспечивала стабильно высокую скорость во время наших измерений.

	Xiaomi Mix Fold 4	Honor Magic V3	Vivo X Fold3	Samsung Galaxy Z Fold6	Xiaomi Mix Fold 3	Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		4%	-2%	-28%	-2%	-2%	-43%
Sequential Read 256KB	3984.91	3825.59 -4%	3556.73 -11%	4115.34 3%	3572.73 -10%	3623 ?(1851 - 4512, n=30) -9%	1815 ?(226 - 4512, n=188, посл. 2 года) -54%
Sequential Write 256KB	3073.45	3393.12 10%	3076.11 0%	2083.25 -32%	2897.27 -6%	2944 ?(1524 - 3678, n=30) -4%	1405 ?(57.5 - 3875, n=188, посл. 2 года) -54%
Random Read 4KB	369.73	365.48 -1%	387.96 5%	398.01 8%	389.81 5%	392 ?(250 - 480, n=30) 6%	272 ?(22.2 - 543, n=188, посл. 2 года) -26%
Random Write 4KB	485.32	527.68 9%	486.21 0%	45.73 -91%	506.41 4%	474 ?(45.7 - 709, n=30) -2%	301 ?(9.4 - 730, n=188, посл. 2 года) -38%

Игры - Xiaomi Mix Fold 4 не может обеспечить 120 к/с

Мы использовали приложение GameBench чтобы проверить, насколько плавно работают игры на 7,98-дюймовом дисплее Mix Fold 4 и подходит ли раскладушка Xiaomi для HFR-игр. В нашей записи мы не достигли максимально возможных 120 кадров в секунду. Тем не менее, игры на сайте Android, которые мы тестировали, работают более плавно и стабильно, чем на модели Flip.

В графически требовательную Genshin Impact было легко играть при высоких настройках графики, но в фэнтезийной ролевой игре время от времени появлялись графические ошибки и небольшие провалы кадров. Во второй игре, PUBG mobile, режим UHD был разблокирован, и "экстремальная" частота кадров была доступна при низких настройках графики. Это позволило нам достичь 90 fps на очень короткое время, но после этого Mix Fold 4 смог показать только около 50 fps. Очевидно, что здесь не хватает оптимизации со стороны программного обеспечения.

Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø51.4 (24-60)

Xiaomi Mix Fold 4; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.3 (29-61)

Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Smooth: Ø49.1 (43-90)

Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (58-61)

Xiaomi Mix Fold 4; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-41)

Температурные и акустические показатели - Телефон Xiaomi с точкой доступа

Температура

Mix Fold 4 оснащен блоком жидкостного охлаждения с вакуумной камерой, благодаря которому корпус раскладушки остается достаточно прохладным при повседневном использовании. Тем не менее, мы отметили ярко выраженную горячую зону вокруг камеры. Во время нагрузочного сценария мы измерили более 53 °C в пиковой точке. Такое сильное нагревание, которое мы определили после часового стресс-теста с использованием бенчмарка Burnout, также привело к значительному снижению производительности в бенчмарке 3DMark. Стресс-тесты привели к термоиндуцированному дросселированию примерно на 50 процентов.

Макс.

Мин.


53.6 °C	42.4 °C	37.7 °C
52.5 °C	37.7 °C	31.9 °C
30.3 °C	30 °C	29.3 °C

Макс.: 53.6 °C
Усредн.: 38.4 °C


34.6 °C	40.9 °C	43.9 °C
32.9 °C	39.1 °C	44.7 °C
29.7 °C	30.5 °C	30.9 °C

Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 36.4 °C

ЗУ (макс.) 42.1 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	72.9 % +35%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	67.2 % +24%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	59.2 % +10%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	54.7 % +1%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	54 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash	80.2 % +43%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	76.9 % +38%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	66.4 % +19%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	58.5 % +5%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	55.9 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	69.7 % +41%
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	58 % +18%
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash	57.6 % +17%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	49.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	71.7 % +29%
Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash	70.5 % +27%
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	55.5 %

Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)

Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (14.8-25.4)

Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.9 (19.3-25.1)

Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)

Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)

Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø62.5 (50.9-85.9)

Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.6 (65.2-97)

Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø80.8 (69.3-118.6)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.8-28.2)

Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)

Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.9 (13.9-23.9)

Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø20.4 (18.9-27.1)

Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Honor Magic V3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.68 (8.38-11.7)

Samsung Galaxy Z Fold6 Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.5 (9-12.8)

Акустическая система

Два динамика внутри Mix Fold 4 обеспечивают хорошее звучание с легкими басами и линейными средними и высокими частотами. Проводные наушники можно подключить через USB-порт. Если Вы предпочитаете использовать Bluetooth для беспроводного вывода звука, Вы можете выбрать из широкого спектра кодеков (SBC, AAC, AptX, AptX HD, AptX Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3) и Auracast.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mix Fold 4

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Mix Fold 3

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Потребление энергии

Mix Fold 4 поддерживает беспроводную зарядку мощностью до 50 Вт и проводную зарядку мощностью до 67 Вт. При использовании входящего в комплект адаптера быстрой зарядки нам потребовалось около 55 минут, чтобы зарядить аккумулятор емкостью 5 100 мАч во время нашего теста, достигнув примерно 60 процентов через 30 минут. Если Вы не хотите использовать адаптер для китайской вилки, Вы также можете использовать стандартные адаптеры питания для быстрой зарядки (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) с телефоном Xiaomi.

Мы измерили энергопотребление Mix Fold 4 с его большим главным экраном. Его энергопотребление под нагрузкой относительно невелико для складного телефона XXL - около 6,5 Вт, но его предшественник предшественник показывает, что все может быть еще более экономным, потребляя около 1 Вт в режиме ожидания.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.2 Вт
Ожидание	1.5 / 1.9 / 2.6 Вт
Нагрузка	5.8 / 11.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Xiaomi Mix Fold 4 5100 мА⋅ч	Honor Magic V3 5150 мА⋅ч	Vivo X Fold3 5500 мА⋅ч	Samsung Galaxy Z Fold6 4400 мА⋅ч	Xiaomi Mix Fold 3 4800 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		25%	16%	-11%	-15%	16%	22%
В простое, мин. *	1.5	1.12 25%	0.91 39%	0.83 45%	0.86 43%	0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15) 43%	0.906 ?(0.4 - 2.37, n=147, посл. 2 года) 40%
В простое, сред. *	1.9	1.58 17%	1.61 15%	1.3 32%	1.05 45%	1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15) 35%	1.441 ?(0.6 - 4.26, n=147, посл. 2 года) 24%
В простое, макс. *	2.6	1.66 36%	1.7 35%	1.44 45%	1.07 59%	1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15) 48%	1.605 ?(0.83 - 4.45, n=147, посл. 2 года) 38%
Нагрузка, сред. *	5.8	5.9 -2%	6.36 -10%	13.57 -134%	15.27 -163%	8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14) -51%	6.34 ?(2.3 - 16.5, n=145, посл. 2 года) -9%
Нагрузка, макс. *	11.2	5.94 47%	11.26 -1%	16.03 -43%	17.78 -59%	10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14) 4%	9.35 ?(3.53 - 20.8, n=145, посл. 2 года) 17%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)

Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Автономность

Время работы складного телефона с 7,98-дюймовым дисплеем и яркостью 150 кд/м² оказалось на одном уровне с его предшественником16 часов в тесте WLAN и почти 24 часа в режиме воспроизведения видео - наши устройства сравнения лучше всего работают при равномерной яркости.

Автономная работа

Без нагрузки		34час. 27мин.
WiFi Websurfing (Chrome 129)		16час. 08мин.
1080p-видео		23час. 41мин.
Макс. расход энергии		4час. 04мин.

	Xiaomi Mix Fold 4 5100 мА⋅ч	Honor Magic V3 5150 мА⋅ч	Vivo X Fold3 5500 мА⋅ч	Samsung Galaxy Z Fold6 4400 мА⋅ч	Xiaomi Mix Fold 3 4800 мА⋅ч
Время работы		-17%	-22%	-6%	1%
В простое	2067	1692 -18%			2132 3%
Воспр. видео H.264	1421	1043 -27%			1371 -4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	968	830 -14%	757 -22%	913 -6%	923 -5%
Нагрузка и 100% яркости	244	223 -9%			270 11%

За

+ очень хорошие дисплеи

+ быстрая память и SoC

+ тонкий и легкий корпус

+ хорошие камеры

+ быстрая зарядка + блок питания

+ длительное время работы

Против

- отсутствие поддержки 6 ГГц

- недостатки определения местоположения

- нечеткая доставка обновлений

- высокие температуры и дросселирование

- доступен только в качестве импортного устройства

Вердикт

Обзор Xiaomi Mix Fold 4. Тестовое устройство предоставлено

Благодаря впечатляющей конструкции Mix Fold 4 является одним из самых интересных складных смартфонов на рынке. По сравнению с Galaxy Z Fold 6телефон Xiaomi действительно ощущается как следующее поколение складных телефонов, когда речь идет о весе и толщине корпуса. Хотя новый карбоновый шарнир Mix Fold 4 позволяет ему иметь сертификат IPX8, за это приходится платить относительно заметной складкой, которая уже почти не видна на Flip модель.

Для складного телефона Xiaomi оснастила свой 7,98-дюймовый смартфон действительно хорошим модулем камеры Leica и отличными возможностями подключения. Однако при повседневном использовании Mix Fold 4 не всегда может соответствовать высоким стандартам, о которых говорится в его техническом описании - например, стандарту WiFi 7 не хватает поддержки 6 ГГц, а двойной GNSS дает неожиданные неточности на практике. Тем не менее, очень длительное время работы в сочетании с функциями быстрой зарядки и соответствующим блоком питания - это большой плюс для Mix Fold 4.

Mix Fold 4 демонстрирует потенциал будущих XXL-раскладушек. Однако хотелось бы, чтобы соотношение сторон в формате планшета было несколько более распространенным.

Из-за чрезвычайно тонкой конструкции у складного телефона Xiaomi те же проблемы, что и у Honor Magic V3а именно Snapdragon 8 Gen 3'высокий уровень дросселирования и выраженное тепловыделение. Кроме того, Xiaomi не позволяет своему телефону-раскладушке XXL выйти на мировой рынок, поэтому его системные языки ограничены английским. В этом отношении Vivo X Fold 3который также доступен только в виде импортного устройства, имеет преимущество благодаря поддержке нескольких языков.

Xiaomi Mix Fold 4 - 2024-10-02 02 October 2024 v8
Marcus Herbrich

Корпус

91%

Клавиатура

69 / 75 → 92%

Трекпад

95%

Порты и связь

66 / 69 → 96%

Вес

88%

Время работы

91%

Дисплей

90%

3D-производительность

33 / 55 → 60%

Производительность ЦП

73 / 85 → 86%

AI Performance

33%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

67 / 90 → 75%

Камера

84%

Средний балл

68%

85%

Smartphone - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
50%

Power Use
95.3%

Repairability
60%

Software Updates
53.3%

Total Sustainability Score: 51.4%

Связанные статьи

Xiaomi Mix Fold 4 (Mix Fold 4 Серия)

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 315 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3784 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Xiaomi Mix Fold 4 - Превосходный ультратонкий 8-дюймовый гибкий смартфон

Marcus Herbrich, 2024-10- 7 (Update: 2024-10- 7)