Ноутбук Acer Aspire 5 A515-52G (i7-8565U, GeForce MX250, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Name: Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Brand: Acer

Опять перемаркировка?

Мультимедийный универсал от Acer заслуживает высокой оценки благодаря хорошей начинке: в компактном корпусе удалось уместить Core i7, IPS дисплей, NVMe SSD, жесткий диск и двухканальную оперативную память. Основной особенностью модели выступает свежая видеокарта Nvidia MX250. Однако, есть и недостатки, которые не хотелось бы видеть в ноутбуке за 1100 евро…

Sascha Mölck, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 April 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce ноутбуки Whiskey Lake Windows

В серию Aspire 5 A515-52G входит целый ряд мультимедийных ноутбуков от Acer. Ранее у нас уже выходил обзор одного из них, а именно - Acer Aspire 5 A515-52G-53PU. Наш сегодняшний тестовый образец представляет топовую модель в серии. Он оснащен процессором Intel Core i7 и новой видеокартой Nvidia MX250. Из соперников для сравнения характеристик мы отобрали Lenovo IdeaPad 720-15IKB, Asus VivoBook S15 S530UN и HP Pavilion 15.

Так как оба Aspire 5 полностью идентичны по дизайну, конструкции, портам, дисплею и акустике, в этом обзоре мы подробно остановимся на том, что их отличает. Всю недостающую информацию вы сможете найти в обзоре Aspire 5 A515-52G-53PU.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Aspire 5 A515 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1582 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 64 Bit, Nvidia 425.31, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4 2666, dual-Channel, two slots (occupied)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE NV156FHM-N48, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт

, +Toshiba MQ04ABF100, 1439 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)

Интерфейсы

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combo audio, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.95 x 363.4 x 243.5

Аккумулятор

48 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Norton Security Ultra (trial), Mozilla Firefox, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.8 килогр., адаптер питания: 320 г

Стоимость

1099 Euro

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Size comparison

Lenovo IdeaPad 720-15IKB Acer Aspire 5 A515-52G-723L Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T HP Pavilion 15-cs0003ng DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s +48%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.1 MB/s +16%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70.4 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70 MB/s +1%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.1 MB/s
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	39 MB/s -44%
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.5 MB/s -52%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	32.6 MB/s -53%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.5 MB/s -60%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s +74%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.1 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s +1%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.8 MB/s
HP Pavilion 15-cw0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s -56%
HP Pavilion 15-cs0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36 MB/s -56%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	34.6 MB/s -58%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.1 MB/s -63%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	648 (626^min - 667^max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Wireless-AC 9560	647 (534^min - 664^max) MBit/s 0%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	606 (306^min - 655^max) MBit/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	520 MBit/s -20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	329 (269^min - 370^max) MBit/s -49%
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	289 (232^min - 343^max) MBit/s -55%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	269 MBit/s -58%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	267 MBit/s -59%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	48 MBit/s -93%
iperf3 receive AX12
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	683 MBit/s +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Wireless-AC 9560	618 (446^min - 680^max) MBit/s +18%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560	522 (371^min - 601^max) MBit/s
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	324 MBit/s -38%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	294 (161^min - 330^max) MBit/s -44%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	293 (188^min - 312^max) MBit/s -44%
HP Pavilion 15-cw0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	280 MBit/s -46%
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	265 (239^min - 288^max) MBit/s -49%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Dual Band Wireless-AC 3165	174 MBit/s -67%

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø521 (371-601)

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø288 (161-330)

HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø265 (239-288)

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø617 (446-680)

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø292 (188-312)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (626-667)

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Dual Band Wireless-AC 8265; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø596 (306-655)

HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (232-343)

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø647 (534-664)

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (269-370)

Дисплей - IPS матрица

Разрешение 15-дюймового дисплея в ноутбуке составляет 1920х1080 пикселей. Контрастность вполне неплохая для своей цены (1069:1), но яркость маловата (271.2 кд/м²). В этом классе мы ожидаем увидеть не менее 300 кд/м².

Для регулировки яркости используется ШИМ, мерцание присутствует на уровне 90% и ниже, частота составляет всего 250 Гц. Из-за низкой частоты дисплей может влиять на чувствительных пользователей (головная боль, усталость глаз).

По факту, IPS дисплей в A515-52G точно такой же, как был у предыдущей модели и обладает широкими углами обзора. Тем не менее, некоторые его характеристики немного отличаются, так выпустить две абсолютно одинаковые матрицы очень сложно.


270 cd/m²	279 cd/m²	277 cd/m²
254 cd/m²	278 cd/m²	267 cd/m²
259 cd/m²	286 cd/m²	271 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NV156FHM-N48 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 286 cd/m² (Nits) В среднем: 271.2 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 278 cd/m²
Контрастность: 1069:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.17
ΔE Greyscale 2.59 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.34% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 720-15IKB IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Pavilion 15-cs0003ng IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		0%	-3%	-2%	-8%
Display P3 Coverage	40.02	39.85 0%	38.51 -4%	38.62 -3%	36.27 -9%
sRGB Coverage	58.5	58.7 0%	57.9 -1%	58.1 -1%	54.6 -7%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.34	41.17 0%	39.79 -4%	39.91 -3%	37.47 -9%
Response Times		2631%	17%	14%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(23, 22)	45 ?(24, 21) -0%	38.8 ?(20.8, 18) 14%	42 ?(22, 20) 7%	45 ?(21, 24) -0%
Response Time Black / White *	33 ?(18, 15)	35 ?(19, 16) -6%	26.8 ?(16, 10.8) 19%	26 ?(15, 11) 21%	28 ?(16, 12) 15%
PWM Frequency	250 ?(90)	20000 ?(90) 7900%
Параметры экрана		7%	-5%	-13%	-39%
Яркость в центре	278	296 6%	262 -6%	270 -3%	240 -14%
Brightness	271	268 -1%	256 -6%	250 -8%	237 -13%
Brightness Distribution	89	81 -9%	90 1%	87 -2%	90 1%
Уровень чёрного *	0.26	0.3 -15%	0.21 19%	0.25 4%	0.42 -62%
Контрастность	1069	987 -8%	1248 17%	1080 1%	571 -47%
Colorchecker Delta E *	4.73	4.01 15%	5.8 -23%	4.79 -1%	7.43 -57%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.38	8.7 -4%	14.3 -71%	8.83 -5%	12.42 -48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.17	4 23%	4.6 11%
Delta E для серого *	2.59	0.98 62%	2.5 3%	5.66 -119%	6.26 -142%
Гамма	2.38 ^92%	2.35 ^94%	1.99 ^111%	2.64 ^83%	2.96 ^74%
CCT	6160 ^106%	6408 ^101%	6528 ^100%	7179 ^91%	6661 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	36	38 6%	36.6 2%	37 3%	35 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	58	58 0%	57.6 -1%	59 2%	54 -7%
Среднее значение		879% / 469%	3% / -2%	-0% / -7%	-13% / -27%

* ... меньше = лучше

CalMAN - Color Checker (после калибровки)

CalMAN - color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность - Новая видеокарта

Aspire 5 A515-52G - это мультимедийный универсал от Acer с 15.6-дюймовым дисплеем. У него достаточно производительности для выполнения большинства задач. Более того, наличие дискретной видеокарты позволяет даже запускать игры. За ноутбук в обзорной конфигурации придется заплатить 1100 евро, но существуют и другие варианты. Стартовая цена составляет 500 евро (Nvidia MX130).

Процессор

В ноутбуке установлен четырехъядерный процессор Core i7-8565U, принадлежащий к семейству Whiskey Lake. Теплопакет этого энергоэффективного чипа составляет 15 Вт. Производитель ограничил максимальное потребление на уровне 51 Вт. Базовая частота процессора составляет 1.8 ГГц, максимальная 4.1 ГГц для всех ядер (4.5 ГГц для двух и 4.6 ГГц для одного ядра).

На старте теста Cinebench процессор работает на повышенных частотах: 2.9 - 3.1 ГГц при нагрузке на все ядра и 4.1 ГГц при активности одного ядра. Затем частота снижается до 2.1 - 2.3 ГГц и 3.8-3.9 ГГц соответственно. Данные результаты были получены при питании от сети. От батареи в многопоточном тесте наблюдалось 2.1 - 2.2 ГГц, а в однопоточном 2.2 - 4.6 ГГц.

Многопоточная нагрузка, питание от батареи

Однопоточная нагрузка, питания от батареи

Насколько хорошо ноутбук справляется с длительной высокой нагрузкой мы проверяли с помощью включенного по кругу многопоточного теста Cinebench R15 на 30 минут. После первого круга оценка снижается, но сразу после этого стабилизируется. Самый неприятный момент заключается в том, что полученные результаты хуже, чем у модели с Core i5-8265U, что была на обзоре ранее.

Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø570 (535-723)

Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø331 (328.8-332.43)

HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (479.58-505.2)

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (482.49-523.51)

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø296 (289.25-316.16)

HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)

Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6453

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

15342

Cinebench R10 Shading 32Bit

6469

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

165 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

493 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1035 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

390 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +56%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points +5%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	172 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	165 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	159 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points -9%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	145 Points -12%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	144 Points -13%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	129 Points -22%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	124 Points -25%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	120 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +394%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	757 Points +54%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U	729 Points +48%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points +24%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	606 (417.88^min - 605.96^max) Points +23%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	524 Points +6%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	505 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	493 Points
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	331 Points -33%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	316 Points -36%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia (3234 - 10476, n=3, посл. 2 года)	7382 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2682 - 8906, n=16)	6571 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	6453 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	6165 Points -4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	4959 Points -23%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	4575 Points -29%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia (17722 - 61674, n=3, посл. 2 года)	40688 Points +165%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	20097 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13806 - 23118, n=16)	17608 Points +15%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	16632 Points +8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	15342 Points
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	11094 Points -28%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года)	652 Points +67%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	390 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года)	5683 Points +449%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points +21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	1035 Points

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	13989 Points +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	12557 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10521 - 13703, n=12)	12071 Points -4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	6823 Points -46%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3340 - 4820, n=12)	3882 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	3842 Points +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	3737 Points
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	3135 Points -16%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia (посл. 2 года)	43651 Points +165%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	16490 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	15051 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (8142 - 16968, n=30)	14179 Points -14%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	11183 Points -32%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	7749 Points -53%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia (посл. 2 года)	8159 Points +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U	5331 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2357 - 5547, n=30)	5053 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U	4714 Points -12%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U	3856 Points -28%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	3623 Points -32%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U (Edge 44)	1542 ms * -40%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	1471 ms * -34%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	1421 ms * -29%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	1217 ms * -11%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U (Edge 42)	1193 ms * -8%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U (Edge)	1141 ms * -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U (Edge 44)	1101 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (730 - 2622, n=43)	1096 ms * -0%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	986 ms * +10%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=88, посл. 2 года)	510 ms * +54%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Multimedia (43921 - 119954, n=44, посл. 2 года)	91225 Points +175%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (13935 - 49795, n=42)	34603 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U (Edge 42)	34055 Points +2%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U (Edge)	33896 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U (Edge 44)	33233 Points
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U	30945 Points -7%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	28706 Points -14%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U	27612 Points -17%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U (Edge 44)	24198 Points -27%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Multimedia (169 - 782, n=42, посл. 2 года)	396 runs/min +563%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U (Edge 44)	59.7 runs/min
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (55.5 - 62.5, n=5)	59.7 runs/min 0%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=84, посл. 2 года)	312 Points +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U (Edge 44)	239 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (176 - 239, n=5)	208 Points -13%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Хорошие результаты в PCMark говорят о том, что ноутбук обладает достаточно для большинства задач производительностью. Дискретная видеокарта позволит даже немного поиграть. Сочетание твердотельного накопителя, четырехъядерного процессора и двухканальной оперативной памяти позволило добиться высокой скорости и отзывчивости системы. Никаких проблем за время тестирования устройства мы не обнаружили.

PCMark 7 Score		5914 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4220 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5352 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5272 баллов
PCMark 10 Score		4236 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +60%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4405 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4236 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3759 - 4547, n=9)	4153 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3960 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3763 Points -11%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3711 Points -12%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3402 Points -20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	3293 Points -22%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points +28%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8233 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (7204 - 8929, n=9)	8038 Points -2%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7949 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	7348 Points -11%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	7110 Points -14%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	6903 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	6733 Points -18%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6710 Points -18%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points +24%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7212 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (6302 - 7443, n=9)	6948 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	6469 Points -10%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6446 Points -11%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	6236 Points -14%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	5673 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	5574 Points -23%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5014 Points -30%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points +165%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4528 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3855 Points +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3548 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3133 - 3841, n=9)	3489 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3475 Points
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3315 Points -5%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3000 Points -14%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	2476 Points -29%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +21%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4560 Points +8%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4464 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4220 Points
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	3907 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3860 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3331 - 4220, n=9)	3738 Points -11%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3725 Points -12%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3647 Points -14%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	3620 Points -14%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3404 Points -19%
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5272 Points
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5223 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (4796 - 5277, n=9)	5047 Points -4%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027	5025 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU GeForce MX150, i5-8265U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4924 Points -7%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Radeon RX 560 (Laptop), i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4882 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), R7 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	4810 Points -9%
HP Pavilion 15-cs0003ng GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	4762 Points -10%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN	4631 Points -12%
HP Pavilion 15-cw0003ng Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4467 Points -15%

Хранение данных

В качестве системного используется накопитель от Western Digital. Емкость этого M.2 2280 SSD составляет 512 гигабайт. Пользователю доступно около 439 гигабайт,остальное место занято операционной системой и разделом восстановления. Скорость хорошая, но не лучшая в классе NVMe.

Рядом с твердотельным накопителем установлен 2.5-дюймовый жесткий диск на 1 ТБ (5400 об/мин).

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G

Sequential Read: 1156 MB/s

Sequential Write: 1230 MB/s

512K Read: 963 MB/s

512K Write: 873 MB/s

4K Read: 24.3 MB/s

4K Write: 143.6 MB/s

4K QD32 Read: 509 MB/s

4K QD32 Write: 439.9 MB/s

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T SanDisk SD9SN8W256G1027	Lenovo IdeaPad 720-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP	HP Pavilion 15-cs0003ng SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD		-221%	-6%	-67%	-72%	-3%
Seq Read	1557	504 -68%	1806 16%	522 -66%	490.6 -68%	1363 ?(399 - 2934, n=28) -12%
Seq Write	1237	202.7 -84%	1226 -1%	476.1 -62%	390.2 -68%	1227 ?(412 - 2407, n=28) -1%
4K Read	42.56	27.67 -35%	51.4 21%	30.14 -29%	19.47 -54%	40.8 ?(25 - 48.3, n=28) -4%
4K Write	127.2	51.1 -60%	113.9 -10%	64.3 -49%	72.2 -43%	127.3 ?(82.1 - 179.7, n=27) 0%
4K-64 Read	1034	373.6 -64%	485.7 -53%	319.2 -69%	236.2 -77%	957 ?(631 - 1296, n=28) -7%
4K-64 Write	1186	173 -85%	1652 39%	239.8 -80%	276.7 -77%	1081 ?(709 - 1459, n=28) -9%
Access Time Read *	0.077	0.365 -374%	0.06 22%	0.131 -70%		0.07744 ?(0.045 - 0.131, n=25) -1%
Access Time Write *	0.028	0.603 -2054%	0.032 -14%	0.056 -100%	0.063 -125%	0.03671 ?(0.021 - 0.099, n=28) -31%
Score Read	1233	452 -63%	1881 53%	402 -67%	305 -75%	1134 ?(721 - 1638, n=28) -8%
Score Write	1437	244 -83%	710 -51%	352 -76%	388 -73%	1331 ?(926 - 1879, n=28) -7%
Score Total	3291	921 -72%	35 -99%	967 -71%	850 -74%	3046 ?(2126 - 4334, n=28) -7%
Copy ISO MB/s	1313	810 -38%	1109 -16%		321.3 -76%	1169 ?(765 - 1637, n=17) -11%
Copy Program MB/s	334.6	332.5 -1%	503 50%		141.7 -58%	446 ?(205 - 889, n=17) 33%
Copy Game MB/s	684	557 -19%	392.6 -43%		239.4 -65%	874 ?(509 - 1295, n=17) 28%

* ... меньше = лучше

Видеокарта

На борту у Acer Aspire установлена видеокарта Nvidia GeForce MX250. Это современная модель начального уровня, наследница MX150. Она поддерживает DirectX 12, а максимальная частота ГП составляет 1582 МГц. Объем видеопамяти составляет 2 гигабайта (GDDR5).

В силу того, что и MX250 и MX150 основаны на одном и том же чипе (GP108), существенной разницы между ними нет. По факту, в MX250 производитель просто увеличил рабочую частоту. При сравнении оценок 3DMark предыдущей модели на MX150 и новой, становится очевидно, что увеличение частоты привело лишь к минимальному и совершенно несущественному отрыву по производительности. Дополнительный прирост производительности можно было обеспечить за счет увеличения частоты видеопамяти (такая возможность существует и заложена Nvidia) до 3.5 ГГц, но Acer оставили ее на прежнем уровне в 3 ГГц.

Также, в системе есть вторая видеокарта, встроенная в процессор - UHD Graphics 620. Благодаря технологии Optimus устройство переключается между двумя ускорителями в зависимости от типа текущей нагрузки, чтобы экономить заряд батареи.

3DMark 03 Standard		56769 баллов
3DMark Vantage P Result		16840 баллов
3DMark 11 Performance		4769 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		73366 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		12476 баллов
3DMark Fire Strike Score		3210 баллов
3DMark Time Spy Score		1197 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +333%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	8451 Points +82%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	8329 Points +80%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	8181 Points +77%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	4633 Points
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	4575 Points -1%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U	4558 Points -2%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	4506 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points -5%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2895 Points -38%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points -49%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	2113 Points -54%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +164%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	36552 Points +70%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	35511 Points +65%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	34407 Points +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	21545 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U	21120 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	19333 Points -10%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	18770 Points -13%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	13610 Points -37%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	11226 Points -48%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	9210 Points -57%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +299%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	6327 Points +75%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	6262 Points +73%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB AMD Radeon RX 560 (Laptop), Intel Core i5-7200U	5705 Points +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	3616 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U	3613 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	3576 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points -2%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	3517 Points -3%
HP Pavilion 15-cs0003ng NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U	2347 Points -35%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	1715 Points -53%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	1542 Points -57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points +400%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	1790 Points +64%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	1090 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points -2%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U	1057 Points -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U	1050 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	1047 Points -4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	443 Points -59%

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Multimedia (36.8 - 133.5, n=15, посл. 2 года)	101.2 fps +152%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	40.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 ()	40.2 fps 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	18.2 fps -55%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (73.3 - 446, n=15, посл. 2 года)	233 fps +600%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	33.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 ()	33.3 fps 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	12 fps -64%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Multimedia (52 - 177.1, n=14, посл. 2 года)	118.2 fps +77%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	66.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 ()	66.7 fps 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	26.1 fps -61%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (178.3 - 950, n=15, посл. 2 года)	569 fps +620%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	79 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 ()	79 fps 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	31.2 fps -61%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (269 - 595, n=12, посл. 2 года)	482 fps +560%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	75.4 fps +3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	73 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (66 - 73, n=2)	69.5 fps -5%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	29.6 fps -59%
on screen Car Chase Onscreen
Усредн. модель класса Multimedia (60 - 120, n=11, посл. 2 года)	110.6 fps +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	69.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (57 - 69.9, n=2)	63.5 fps -9%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	63.1 fps -10%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	24.8 fps -65%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (864 - 3185, n=12, посл. 2 года)	2103 fps +673%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	283.9 fps +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	272.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (265 - 272, n=2)	269 fps -1%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	118.3 fps -57%
T-Rex Onscreen
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	200.6 fps +36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	147 fps
Усредн. модель класса Multimedia (60 - 199.7, n=12, посл. 2 года)	121.6 fps -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (60 - 147, n=2)	103.5 fps -30%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	65.6 fps -55%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (564 - 1708, n=12, посл. 2 года)	1171 fps +700%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	148.7 fps +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	146.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (136 - 146.4, n=2)	141.2 fps -4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	37.6 fps -74%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Усредн. модель класса Multimedia (60 - 120, n=12, посл. 2 года)	114.9 fps +15%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	111.5 fps +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	99.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (60 - 99.7, n=2)	79.9 fps -20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	29.5 fps -70%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Усредн. модель класса Multimedia (393 - 1294, n=12, посл. 2 года)	833 fps +660%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	111.5 fps +2%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	109.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (101 - 109.6, n=2)	105.3 fps -4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	34.3 fps -69%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Усредн. модель класса Multimedia (60 - 120, n=12, посл. 2 года)	113.9 fps +39%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	92.1 fps +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	82.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (60 - 82.2, n=2)	71.1 fps -14%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	27.7 fps -66%

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	67483 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	47401 Points
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8265U	46144 Points -3%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	46097 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (32132 - 49848, n=14)	43563 Points -8%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	22947 Points -52%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire 5 A515-52G-723L NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U	58.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 ()	58.9 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-7200U	56.9 fps -3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U	25.8 fps -56%

Игры

С большинством игр Aspire A515 может справиться, но только в HD разрешении на средних настройках графики. Нетребовательные к железу игры показывают более приемлемые результаты. В большинстве современных проектов высокого уровня придется снижать настройки до минимума. А некоторые из них, вроде Metro Exodus и Anthem, не играбельны вовсе.

Жаль, но на фоне предыдущего Aspire с MX150 новой модели выделиться совершенно нечем. Частота кадров в играх практически всегда одинаковая и и лишь в очень редких случаях за MX250 обнаруживается минимальное превосходство.

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	180.2	107	94	34.8
GTA V (2015)	110.4	100.9	41.5	7.9
The Witcher 3 (2015)	63.5	37.9	20.4	11.4
Dota 2 Reborn (2015)	89.2	79.5	66.4	52.9
World of Warships (2015)	136.4	110.9	72.9	47.9
Rainbow Six Siege (2015)	123.1	90.3	50.2	31.9
Ashes of the Singularity (2016)	34.6	16.1	5.7
Overwatch (2016)	166.4	112.2	49.5	30.4
For Honor (2017)	82.6	28.8	26.9	21
Ghost Recon Wildlands (2017)	50.1	21.2	18.3	4.5
Rocket League (2017)	175.4	77	52.1
Destiny 2 (2017)	62.5	32.2	30.3	25.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	36.7	16.6	9.9
X-Plane 11.11 (2018)	56.6	48.3	43
Far Cry 5 (2018)	45	20	17	16
Monster Hunter World (2018)	51.1	17.5	17.3	13
F1 2018 (2018)	65	33	26	15
Shadow of the Tomb Raider (2018)	46	18	15	10
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	41	18	14	7
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	54.6	20.9	18	16.4
Hitman 2 (2018)	34.7	17.3	15.8	13
Battlefield V (2018)	59.9	27.7	22.7	18.5
Darksiders III (2018)	95.7	27.9	21.7	18.6
Just Cause 4 (2018)	40.7	25.3	18.4	15.9
Apex Legends (2019)	57	24.4	19.7	17.8
Far Cry New Dawn (2019)	43	21	18	17
Metro Exodus (2019)	27.8	7.3	6.8	5.3
Anthem (2019)	34.5	16.9	14.7	13.1
Dirt Rally 2.0 (2019)	89.7	29.2	20.8	11.1
The Division 2 (2019)	46	19	12	9

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry 5 | Assassin´s Creed Odyssey

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=40, посл. 2 года)	144.6 fps +282%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	70.3 fps +85%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	68.4 fps +80%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U, AMD Radeon RX 560 (Laptop)	64.4 fps +70%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.9 fps
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce MX150	36.9 fps -3%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	35.3 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	35.2 fps -7%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530	17.3 fps -54%

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U, AMD Radeon RX 560 (Laptop)	129.6 fps +38%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	114 fps +21%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	94 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14)	93.6 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	89.8 fps -4%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL Intel Core i5-7200U, NVIDIA GeForce MX150	82.2 fps -13%
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	80.9 fps -14%
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130	64.8 (23.7^min) fps -31%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530	42.9 fps -54%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Multimedia (37 - 187, n=50, посл. 2 года)	106.8 fps +137%
Lenovo IdeaPad 720-15IKB Intel Core i5-7200U, AMD Radeon RX 560 (Laptop)	63 fps +40%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	55 fps +22%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	45 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	45 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3)	42.7 fps -5%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530	22 fps -51%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	15 fps -67%

Assassin´s Creed Odyssey - 1280x720 Low Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150	41 fps 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (40 - 41, n=2)	40.5 fps -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	30 fps -27%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530	23 fps -44%

Для того, чтобы протестировать стабильность видеокарты, мы запустили Witcher 3 в HD разрешении на средних настройках на один час. Игровой персонаж не двигался, кадровая частота была довольно стабильной.

Acer Aspire 5 A515-52G-723L GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø37.9 (34-54)

Показатели видеокарты во время тестирования Witcher 3

Температурные и акустические показатели - В норме

Система охлаждения

Даже под нагрузкой A515-52G нельзя назвать шумным. В состоянии простоя и при минимальных нагрузка вентилятор останавливается. Тишину в таком случае нарушает лишь 2.5-дюймовый жесткий диск. Во время прохождения стресс-теста мы зафиксировали уровень шума в 41.7 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		29.9 / 29.9 / 29.9 дБ
Шум от HDD		31 дБ
Нагрузка		41.7 / 41.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.9 dB(A)

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop)	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130	Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE i5-7200U, Radeon 530	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250	Усредн. модель класса Multimedia
Уровень шума		-1%	6%	1%	-4%	2%	3%	3%	11%
в выкл. виде (фон) *	29.9	30.5 -2%	29 3%	30.3 -1%	30.6 -2%	30.5 -2%	30.5 -2%	28.7 ?(24.9 - 30.7, n=27) 4%	24 ?(19.4 - 26.5, n=85, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	29.9	30.5 -2%	29 3%	30.3 -1%	30.6 -2%	30.5 -2%	31.4 -5%	29 ?(24.9 - 32.4, n=27) 3%	24.3 ?(20.1 - 30.9, n=85, посл. 2 года) 19%
В простое, сред. *	29.9	30.5 -2%	29 3%	30.3 -1%	30.6 -2%	30.5 -2%	31.4 -5%	29.3 ?(24.9 - 36, n=27) 2%	24.8 ?(20.1 - 31.8, n=85, посл. 2 года) 17%
В простое, макс. *	29.9	30.9 -3%	30.2 -1%	30.3 -1%	32.1 -7%	31.2 -4%	31.6 -6%	30.2 ?(24.9 - 41, n=27) -1%	26.3 ?(20.1 - 36.8, n=85, посл. 2 года) 12%
Нагрузка, сред. *	41.7	41.2 1%	36.2 13%	39.2 6%	43.2 -4%	35.4 15%	33.5 20%	38.3 ?(30.1 - 49, n=26) 8%	38.2 ?(23.7 - 59.7, n=84, посл. 2 года) 8%
Нагрузка, макс. *	41.7	41.9 -0%	36.2 13%	39.2 6%	43.4 -4%	38.7 7%	35.9 14%	41 ?(33.6 - 50.9, n=27) 2%	46.4 ?(29.6 - 62.6, n=85, посл. 2 года) -11%
Witcher 3 ultra *			36.2	41.6

* ... меньше = лучше

Нагрев

С нашим стресс-тестом (Prime95 + FurMark) ноутбук справился одинаково что от батареи, что от сети. Частота процессора составила 1.8 Ггц в начале, а затем снизилась до 1.3 Ггц. За время прохождения теста она постепенно росла вновь, до 1.6 ГГц. Видеокарта тест начала на частоте 1230 МГц, а закончила на 975 МГц.

В некоторых областях ноутбук довольно сильно нагревается. Согласно нашим замерам, температура может достигать 50 °C в районе решеток охлаждения, когда ноутбук максимально нагружен. Тем не менее, на практике такие сценарии встречаются настолько редко, что пользователи вряд-ли столкнутся с нагревом до таких температур.

Макс.

Мин.


43.5 °C	53.7 °C	39 °C
35.1 °C	45 °C	27.6 °C
24.7 °C	25.4 °C	24.5 °C

Макс.: 53.7 °C
Усредн.: 35.4 °C


34 °C	56 °C	36.4 °C
26.3 °C	28.4 °C	37.8 °C
24.1 °C	25 °C	25.6 °C

Макс.: 56 °C
Усредн.: 32.6 °C

ЗУ (макс.) 52.7 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.4 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +3.4 градуса (-ов) разницы.

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop)	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130	Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE i5-7200U, Radeon 530	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250	Усредн. модель класса Multimedia
Нагрев		2%	14%	25%	13%	2%	25%	10%	10%
Нагрузка, макс. сверху *	53.7	52.9 1%	46.1 14%	41.2 23%	48 11%	46.5 13%	37.3 31%	45.3 ?(38.4 - 54.2, n=27) 16%	43.1 ?(26 - 59, n=87, посл. 2 года) 20%
Нагрузка, макс. на дне *	56	51.5 8%	50 11%	36.4 35%	49 12%	53.8 4%	37.3 33%	48.7 ?(39.3 - 59.4, n=27) 13%	46 ?(25 - 62.4, n=87, посл. 2 года) 18%
В простое сверху *	28.4	28.4 -0%	23.8 16%	22 23%	24.4 14%	30.5 -7%	23.7 17%	26.6 ?(21.8 - 32, n=27) 6%	28.2 ?(21.2 - 41.7, n=85, посл. 2 года) 1%
В простое на дне *	28.9	29.7 -3%	24.7 15%	23.6 18%	24.6 15%	30.1 -4%	23.9 17%	28.1 ?(22.1 - 37.4, n=27) 3%	28.9 ?(21.4 - 39.8, n=85, посл. 2 года) -0%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Aspire 5 A515-52G-723L

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 70% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Аномалий с энергопотреблением мы не обнаружили. В состоянии простоя максимальное потребление насчитывает 9.9 Вт. Во время прохождения стресс теста система требовала 63.4 Вт энергии. Учитывая начинку аппарат, показатели в пределах нормы. В комплекте поставляется адаптер питания мощностью 65 Вт, его возможностей более чем достаточно для работы ноутбука. Энергопотребление системы аналогично предыдущей модели на MX150.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.46 Вт
Ожидание	4.4 / 6.9 / 9.9 Вт
Нагрузка	55 / 63.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop)	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130	Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE i5-7200U, Radeon 530	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		3%	10%	-44%	9%	19%	14%	-6%	-53%
В простое, мин. *	4.4	3.8 14%	3.1 30%	9.9 -125%	3.3 25%	3.6 18%	4.5 -2%	4.1 ?(2.16 - 7.4, n=29) 7%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -54%
В простое, сред. *	6.9	6.3 9%	6.3 9%	9.5 -38%	6.1 12%	6.4 7%	7.3 -6%	7.91 ?(4.2 - 12.4, n=29) -15%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) -64%
В простое, макс. *	9.9	9.6 3%	8.6 13%	10.7 -8%	8.3 16%	7.2 27%	9.4 5%	10.4 ?(7 - 16.2, n=29) -5%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -35%
Нагрузка, сред. *	55	59.5 -8%	56.4 -3%	62 -13%	56 -2%	39.4 28%	34 38%	58.6 ?(29 - 84, n=29) -7%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) -29%
Нагрузка, макс. *	63.4	64.4 -2%	62.7 1%	86.7 -37%	67 -6%	55.3 13%	41.9 34%	68.9 ?(38 - 131, n=29) -9%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, посл. 2 года) -85%
Witcher 3 ultra *			45	84

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 6 часов 54 минуты. В этом испытании яркость устанавливается на соответствие 150 кд/м², активна схема управления питанием Сбалансированная, каждые 30-40 секунд открывается случайная страница в Сети. В тесте воспроизведения видео ноутбук проработал 6 часов 28 минут. Здесь используется мультфильм Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080), запущенный по кругу. При этом включен режим экономии заряда, яркость на 150 кд/м², Wi-Fi выключен. В целом, несмотря на использование идентичной батареи, показатели чуть меньше, чем у модели на MX150.

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 53мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		6час. 54мин.
1080p-видео		6час. 28мин.
Макс. расход энергии		1час. 57мин.

	Acer Aspire 5 A515-52G-723L i7-8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч	Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, 42 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 720-15IKB i5-7200U, Radeon RX 560 (Laptop), 40 Вт⋅ч	HP Pavilion 15-cs0003ng i5-8250U, GeForce MX130, 41 Вт⋅ч	Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE i5-7200U, Radeon 530, 30 Вт⋅ч	HP Pavilion 15-cw0003ng R5 2500U, Vega 8, 41 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		2%	-6%	3%	-21%	-24%	-24%	50%
В простое	773	846 9%		963 25%	493 -36%	809 5%	504 -35%	1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года) 51%
Воспр. видео H.264	388	401 3%		552 42%		301 -22%	230 -41%	821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года) 112%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	414	450 9%	388 -6%	425 3%	284 -31%	286 -31%	302 -27%	625 ?(279 - 1204, n=85, посл. 2 года) 51%
Нагрузка и 100% яркости	117	101 -14%		50 -57%	121 3%	61 -48%	126 8%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -16%

За

+ матовый IPS дисплей

+ Full HD разрешение

+ NVMe SSD + HDD

+ клавиатура с подсветкой

+ быстрый картридер

Против

- малая яркость подсветки

- ШИМ

Вердикт

На обзоре: Acer Aspire 5 A515-52G-723L. Тестовый образец предоставлен:

Компания Acer постаралась оснастить свой 15-дюймовый мультимедийный универсал современной начинкой и тонкорамочным дисплеем.

За работу ноутбука отвечает современный процессор Intel Core i7 семейства Whiskey Lake. Помогает ему в этом новейшая видеокарта Nvidia MX250. Вместе они способны обеспечить приемлемое быстродействие в большинстве игр, но только на средне-низких настройках.

С Aspire A515-52G у Acer получилось создать хороший и сбалансированный мультимедийный универсал. К сожалению, никаких реальных преимуществ над своей предшественницей Nvidia MX250 не несет.

Дискового пространства у ноутбука валом: кроме 512-ГБ SSD имеется жесткий диск на 1 ТБ. NVMe SSD обеспечивает скорость и отзывчивость системы. Накопители можно заменить, но для этого понадобится разобрать ноутбук.

Матовый IPS дисплей заслуживает хорошую оценку за широкие углы обзора, хорошую цветопередачу и высокую контрастность. Вместе с тем, яркость у нее довольно мала - от ноутбука с такой ценой хотелось бы видеть более высоких показателей. Наконец, преимуществом выступает клавиатура с подсветкой и хорошая автономность.

Самым главным нововведением стала видеокарта Nvidia MX250. Однако, как оказалось, она вовсе не новая, так как основана на том же чипе, что и предшественница и по производительности от последней также не отличается. На данный момент лучше будет сэкономить деньги и приобрести Aspire в конфигурации с MX150.

Acer Aspire 5 A515-52G-723L - 26 September 2019 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

79 / 98 → 81%

Клавиатура

81%

Трекпад

89%

Порты и связь

51 / 80 → 64%

Вес

65 / 20-72 → 87%

Время работы

89 / 95 → 93%

Дисплей

86%

3D-производительность

77 / 90 → 85%

Производительность ЦП

90 / 90 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

88 / 95 → 93%

Аудио

53%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

75%

84%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Aspire 5 A515-52G-723L (Aspire 5 A515 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Aspire 5 A...

Обзор

•

Ноутбук Acer Aspire 5 A515-54G...

Обзор

•

Ноутбук Acer Aspire 5 A515-43-...

Обзор

•

Ноутбук Acer Aspire 5 A515-52G...

Price comparison

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!