Ноутбук Acer ConceptD 5 CN515-51 (i7-8705G, Radeon RX Vega M GL). Обзор от Notebookcheck
Однажды Acer удалось стать вторым по величине производителем на рынке ПК - использовалась тогда стратегия по выпуску бюджетных моделей. С того момента прошло уже целых 10 лет: с пиковых 13.9% в 2010, рыночная доля бренда на 2019 год опустилась до 6%. Производитель уже давно не делает ставку на бюджетные модели, а ныне и вовсе сконцентрировал свое внимание на доходных сегментах мультимедийных ноутбуков и рабочих станций. По этой причине свет и увидел новый суббренд "ConceptD".
Тестируемый нами сегодня Acer ConceptD 5 CN515-51 явно в большей степени относится к мультимедийному классу, нежели к рабочим станциям. Дискретной видеокарты у аппарата нет - здесь установлен гибридный процессор Intel Core i7-8705G со встроенной видеокартой AMD Radeon RX Vega M GL. Помимо того, на борту у данной конфигурации имеется 16 ГБ ОЗУ, 512-ГБ NVMe SSD и 15.6-дюймовый 4K дисплей. В такой комплектации Acer ConceptD 5 CN515-51 стоит 1600 евро.
В качестве соперников данного ноутбука мы выбрали Dell XPS 15 7590, Apple Macbook Pro 16 и Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Все эти модели являются одними из лучших в своем классе и могут играть роль своеобразного золотого стандарта.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % v7 (old) | February 2020 | Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870 | 1.5 килог. | 17 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 87.8 % v7 (old) | August 2019 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 17 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.1 % v7 (old) | February 2020 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 1.7 килог. | 18.7 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Легкий корпус
Acer ConceptD CN515-51 не похож на большинство современных мультимедийных ноутбуков. Расцветка, правда, вполне стандартная - корпус полностью белый, но именно за счет нее Acer стоит особняком на фоне массы серо-черных ноутбуков. Считать ли такую цветовую схему достоинством - это вопрос к каждому отдельному пользователю.
Конструкцию в Acer также решили разработать свою собственную, не оглядываясь на достижения конкурентов в классе. Так, алюминий в качестве материала корпуса не используется - его заменяют пластик и магниевый сплав. Последний выступает в роли материала изготовления палубы ноутбука, все остальные корпусные детали сделаны из пластика.
Если говорить о качестве конструкции в целом, то такой микс из материалов оказался не самым удачным. Корпус собран хорошо, но прочность крышки оставляет желать лучшего. Она легко гнется и поддается продавливанию, что проявляется на дисплее. Для ноутбука с ценником в 1600 евро такое просто непозволительно. В то же время, основа, благодаря магниевой палубе, оказалась очень прочной.
Шарниры хорошие и позволяют открыть крышку одной рукой. Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. К несчастью, они не способны полностью погасить колебания крышки, например, в поезде.
Не лучшая прочность компенсируется малым весом конструкции: среди конкурентов Acer ConceptD явно самый легкий. Примерно сравниться с ним способен только ThinkPad X1 Extreme (разница в 200 граммов). По габаритам превосходства за Acer не наблюдается - в этом плане стандартом выступает Dell XPS 15 7590.
Оснащение - Thunderbolt 3 очень не хватает
В отличие от Apple Macbook Pro 16, у Acer по-прежнему имеется множество устаревших портов, вроде USB Type-A и HDMI. Для зарядки ноутбука используется отдельный проприетарный разъем. А вот USB Type-C нас разочаровал: через него также можно заряжать ноутбук, но Thunderbolt 3 он не поддерживает. В таком дорогом мультимедийном ноутбуке этот порт должен быть по умолчанию.
Картридер
Согласно нашим тестам в паре с картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II, картридер в ноутбуке очено медленный. Такие медленные считыватели подходят только для дешевых ноутбуков, а в данном случае мы имеем дело с мультимедийной моделью. Экономия на таком важном компоненте, как нам кажется, совсем не оправдана. Для фотографов такой медленный картридер станет настоящей проблемой. У ThinkPad X1 Extreme и XPS 15 скорость считывателей гораздо выше.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года) | |
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года) | |
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Мы очень удивились, увидев, что в качестве беспроводного адаптера используется устаревший Intel Wireless-AC 7265. Соответственно, пользователи обойдутся без поддержки Wi-Fi 6. Скорость этого беспроводного адаптера намного ниже, чем у современных, особенно если говорить о приеме данных. Версия Bluetooth у данного адаптера также устаревшая: 4.2.
Аксессуары
Помимо адаптера питания мощностью 90 Вт, иных аксессуаров в комплекте с ноутбуком нет.
Обслуживание
Поддон удерживается 11 болтами Torx, а также пластиковыми защелками. Под ним скрывается батарея и система охлаждения, которую можно снять и почистить. Оперативная память распаяна на плате, потому заменить ее или расширить невозможно; SSD установлен в разъем M.2, заменить его довольно просто. Кроме того, на материнской плате имеется второй разъем M.2, благодаря которому увеличить дисковое пространство можно относительно быстро и дешево. Беспроводной адаптер поддается замене, скорее всего при желании можно установить модель с поддержкой Wi-Fi 6.
Гарантия
Срок гарантии на Acer ConceptD составляет 2 года.
Устройства ввода - Приемлемый уровень
Клавиатура
Как и большая часть корпуса Acer ConceptD CN515-51, клавиши также окрашены в белый цвет, а символы на них нанесены черным. Подсветка клавиатуры оранжевая - еще одно необычное цветовое решение.
По удобству работы клавиатура хороша. Клавиши обладают достаточно глубоким ходом и ощутимым усилием нажатия, но отклик при этом у них недостаточно информативный. Из хорошего можем отметить то, что клавиатура не прогибается ни в одной из областей. Раскладка нормальная, правда клавиши-стрелки урезаны по горизонтали. Цифровой блок отсутствует.
Тачпад
Размеры сенсорной площадки составляют 10.6 х 7.8 см, покрытие гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение. Благодаря поддержке драйверов Windows Precision, работает тачпад практически идеально. Единственная проблема состоит в том, что жест прокрутки порой распознается как увеличение щипком.
Клавиши встроены в поверхность, нажимаются они в нижней трети тачпада. Отклик при нажатии четкий и сопровождается громким щелчком.
Дисплей - Широкий цветовой охват, яркость ниже заявленной
Вне всяких сомнений, 4K IPS дисплей (3840 х 2160 пикселей) является главным достоинством Acer ConceptD CN515-51. Данная панель обладает матовым покрытием и заявленной яркостью в 400 кд/м2.
К сожалению, нам в ходе тестов не удалось подтвердить упомянутый показатель - спектрофотометр выдал 328 кд/м2. У всех соперников яркость дисплея выше 400 кд/м2.
Еще одной проблемой установленного здесь дисплея являются утечки подсветки. Заметны они больше всего на темных сценах в кино или когда ноутбук находится в темноте. Кроме того, дисплей обладает довольно высоким временем отклика.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 347 cd/m²
Контрастность: 1321:1 (Уровень чёрного: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.38
ΔE Greyscale 3.62 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 B156ZAN03.1, LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 86.1 | 88.1 2% | 82 -5% | |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.1 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.2 | 91.8 -7% | 96.9 -2% | |
| Response Times | 95% | 15% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 63 ? | 2.3 ? 96% | 52.4 ? 17% | 46.4 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 2.4 ? 94% | 34.9 ? 13% | 30.4 ? 24% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 131700 | ||
| Параметры экрана | 5% | 28% | 2% | |
| Яркость в центре | 350 | 421.2 20% | 519 48% | 464 33% |
| Brightness | 329 | 417 27% | 477 45% | 448 36% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 86 0% | 90 5% |
| Уровень чёрного * | 0.265 | 0.39 -47% | 0.36 -36% | |
| Контрастность | 1321 | 1331 1% | 1289 -2% | |
| Colorchecker Delta E * | 5.08 | 6.06 -19% | 2.28 55% | 4.2 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.25 | 11.89 -16% | 6.54 36% | 11.4 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.38 | 0.86 80% | 0.8 82% | |
| Delta E для серого * | 3.62 | 2.8 23% | 0.9 75% | 7.2 -99% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.15 102% | 2145 0% | 2.17 101% |
| CCT | 6389 102% | 6235 104% | 6572 99% | 6345 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 88 | 81 -8% | 78 -11% | 85.2 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.6 0% | 99 -1% | |
| Среднее значение | 33% /
17% | 22% /
26% | 8% /
4% |
* ... меньше = лучше
Уже в заводском состоянии уровни DeltaE в полном порядке. Контрастность составляет 1321:1 при уровне черного в 0.265 кд/м2. Качество картинки высокое в том числе и за счет широкого цветового охвата: 100% sRGB и 88% AdobeRGB. Одним словом, дисплей отлично подходит для работы с цветом и обработки графики.
Acer ConceptD CN515-51 вполне пригоден к использованию на улице благодаря матовому покрытию дисплея и достаточно высокой яркости. Тем не менее, при падении прямых солнечных лучей картинка стирается с дисплея.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 32 ms стадия 1 |  |
| ↘ 31 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора хорошие за счет использования IPS панели.
Производительность - Не ровня рабочим станциям
Для покупателей в Германии приобретение Acer ConceptD 5 CN515-51 максимально упрощено производителем: доступна всего одна конфигурация модели. Именно она и оснащается Intel Core i7-8705G, AMD Radeon Vega M GL, 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 и SSD на 512 ГБ. Оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене.
Процессор
Intel Core i7-8705G - это четырехъядерный процессор с TDP 65 Вт, принадлежащий к семейству Kaby Lake G. Базовая рабочая частота чипа составляет 3.1 ГГц, в то время как максимальная - 4.1 Ггц.
Сам процессор потребляет 42 Вт в многопоточном тесте Cinebench в начале, а затем показатель снижается до 32 Вт. Троттлинга ниже базовой частоты мы не зафиксировали, но даже так Acer ConceptD 5 CN515-51 не способен сравниться с прочими мультимедийными ноутбуками. Так, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 с шестиядерным процессором примерно на 21% производительнее. Для сравнения, Dell XPS 15 7590 и Apple Macbook Pro 16 в конфигурации с восьмиядерными процессорами могут быть на 61 - 77% производительнее.
При питании от батареи производительность процессора снижается вдвое.
Общая производительность
Если говорить о системной производительности, то жаловаться не на что. При этом, оценки в PCMark у Acer ниже, чем у всех соперников.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3551 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4031 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4359 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4583 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке установлен SSD типоразмера M.2 2280 на 512 ГБ от Western Digital. Скорость у него, судя по бенчмаркам, хорошая: сильно он уступает только Samsung PM981.
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -7% | 11% | -8% | |
| Write 4K | 120.6 | 104.3 -14% | 55.5 -54% | 148.1 23% | 110 ? -9% |
| Read 4K | 41.43 | 45.23 9% | 16.21 -61% | 47.31 14% | 36.9 ? -11% |
| Write Seq | 2402 | 1729 -28% | 1959 -18% | 1414 -41% | 1976 ? -18% |
| Read Seq | 1997 | 1861 -7% | 1763 -12% | 1320 -34% | 1710 ? -14% |
| Write 4K Q32T1 | 335.2 | 509 52% | 398.5 19% | 493.6 47% | 339 ? 1% |
| Read 4K Q32T1 | 381.7 | 388.5 2% | 648 70% | 594 56% | 417 ? 9% |
| Write Seq Q32T1 | 2553 | 2813 10% | 2727 7% | 2970 16% | 2218 ? -13% |
| Read Seq Q32T1 | 3356 | 2906 -13% | 3242 -3% | 3472 3% | 2940 ? -12% |
Видеокарта
В качестве видеокарты выступает встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega M GL. Это достаточно редкий экземпляр, так как она является частью гибридного процессора от Intel и AMD. Именно такое необычное соседство делает чипы Kaby Lake G уникальными. Видеокарта обладает 1280 шейдерными блоками и способна работать на частоте до 1011 МГц. В сравнении с видеокартами Intel, AMD Vega намного производительнее, но все еще отстает от дискретных решений Nvidia. Правда, отставание не то чтобы слишком серьезное.
При работе от батареи производительность видеокарты ограничивается: в 3DMark 11 составила 5253 балла, в то время как при питании от сети показатель насчитывал 10 000 баллов.
| 3DMark 11 Performance | 9104 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15911 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5879 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2121 баллов | |
? | ||
Игры
С Radeon RX Vega M GL можно запускать игры. Даже современные проекты вполне играбельны на средне-высоких настройках в Full HD. Для 4K разрешения возможностей видеокарты недостаточно.
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 216.3 | 165.3 | 148 | 59.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 116.6 | 75.9 | 41.3 | 24.3 | 14.4 |
| F1 2019 (2019) | 105 | 65 | 56 | 38 | 16 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
У Acer ConceptD 5 CN515-51 имеется два вентилятора. В состоянии простоя они полностью отключаются, а под нагрузкой максимальный зарегистрированный нами уровень шума от них составил 32.6 дБ(А). Максимальный показатель, тем не менее, может достигать 40.2 дБ(А), но он не постоянный. А вот свист дросселей, который мы обнаружили у нашего образца, довольно раздражает.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 дБ |
| Нагрузка |
| 32.6 / 40.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса наиболее выражен в левой части корпуса. Наибольшая температура составила 45.4 °C, что вполне нормально для ноутбука с подобным уровнем производительности.
Во время стресс-теста частота процессора снизилась до 800 - 1000 МГц, а энергопотребление - до 8 Вт. В то же время, частота видеокарты не снижалась. Температура процессора в стресс-тесте достигала 74 °C. Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark и итоговая оценка там не изменилась по сравнению с холодным стартом. Соответственно, в повседневном использовании владельцы ноутбука не столкнутся с троттлингом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -0.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Звучание у динамиков в целом среднее. Они не слишком громкие, особенно в сравнении с Dell XPS 15 7590. Рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику - качество вывода звука через 3.5-мм разъем высокое.
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 92% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 48% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Слабая батарея
Энергопотребление
Расход энергии - так в двух словах можно охарактеризовать энергопотребление Acer ConceptD 5 CN515-51. Минимальное энергопотребление устройства в состоянии простоя составляет 12 Вт - это слишком много.
Максимальное потребление достигает 87 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 90 Вт, чего вполне достаточно для нужд ноутбука.
| Выкл. | 0.28 / 0.45 Вт |
| Ожидание | 12 / 17.8 / 19.7 Вт |
| Нагрузка |
59 / 87 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | 8% | -11% | 2% | 11% | |
| В простое, мин. * | 12 | 6.2 48% | 3.7 69% | 8.5 29% | 9.97 ? 17% | 6.78 ? 43% |
| В простое, сред. * | 17.8 | 9.6 46% | 12.1 32% | 14.7 17% | 15.8 ? 11% | 11.3 ? 37% |
| В простое, макс. * | 19.7 | 21.2 -8% | 17 14% | 19.4 2% | 17.4 ? 12% | 13.4 ? 32% |
| Нагрузка, сред. * | 59 | 104.3 -77% | 91.5 -55% | 89.6 -52% | 72.5 ? -23% | 71.1 ? -21% |
| Нагрузка, макс. * | 87 | 135.3 -56% | 102.3 -18% | 129.8 -49% | 93.8 ? -8% | 117.3 ? -35% |
| Witcher 3 ultra * | 91.7 | 103 | 96.1 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи Acer ConceptD 5 CN515-51 намного меньше, чем у соперников: всего 48 Вт⋅ч. Это очень маленький запас, особенно с учетом наличия 4K дисплея. Как результат, имеем плохую автономность: 4.5 часа в нашем Wi-Fi тесте. Такие же плохие результаты и у Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 (хотя батарея больше), но у моделей от Dell и Apple время работы гораздо больше.
| Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 i7-8705G, Vega M GL / 870, 48 Вт⋅ч | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 100% | 56% | -14% | 98% | |
| В простое | 462 | 910 97% | 1168 ? 153% | ||
| Воспр. видео H.264 | 416 | 580 39% | 284 -32% | 821 ? 97% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 275 | 467 70% | 718 161% | 285 4% | 625 ? 127% |
| Нагрузка и 100% яркости | 85 | 199 134% | 58 -32% | 72 -15% | 97.8 ? 15% |
| Witcher 3 ultra | 54 | 76.3 ? |
За
Против
Вердикт
Acer создали очень необычный мультимедийный ноутбук.
ConceptD 5 CN515-51 не похож на прочие модели своего класса, так как производитель много внимания уделил минимизации веса, подобрав особые материалы изготовления. В целом, это достаточно позитивное начинание, но на деле оно вылилось в снижение прочности крышки ноутбука. Если говорить о портах, то в Acer забыли про Thunderbolt 3. Кроме того, в целях экономии производитель выбрал очень медленный картридер, который совершенно не подходит мультимедийному ноутбуку. Примерно так же ситуация с устаревшим Wi-Fi модулем, который не поддерживает самые последние стандарты сетей (Wi-Fi 6, BT 5.0). С возможностями апгрейда все очень неоднозначно: оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене, а вот SSD достаточно легко заменить, да и внутри имеется еще один слот M.2.
Дисплей ноутбука обладает отличным цветовым охватом, но яркость ниже заявленной и у нашего образца присутствуют заметные утечки подсветки. Уровень производительности у ConceptD нормальный, как для ноутбука с Kaby Lake G. Как для мультимедийной модели, производительность в порядке, но устройства конкурентов в этом плане опережают Acer. К сожалению, автономность у тестового ноутбука плохая, так как емкость батареи слишком мала. Из оставшихся недостатков стоит отметить свист дросселей, снижение производительности при питании от батареи и посредственные динамики (как для мультимедийного ноутбука).
Без компромиссов не обошлось: производитель сэкономил на слишком важных компонентах ноутбука. В итоге, модель не способна наравне противостоять более дорогим ноутбукам конкурентов.
Если честно, мы так и не поняли, какой именно в Acer видят аудиторию ConceptD 5 CN515-51. Пожалуй, основными его достоинствами являются малый вес и качественный дисплей. С такими характеристиками он явно заинтересует фотографов, но к их разочарованию, картридер в модели очень медленный, что попросту неприемлемо для профессионалов. Автономность разочарует всех желающих поработать в дороге. Для игр ноутбук подходит, но в целом он не позиционируется как игровой и по возможностям не тянет на такое звание.
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
- 17 February 2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
