Ноутбук Acer Swift 3 SF314-41(Ryzen 5 3500U, Radeon RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck
Acer Swift 3 SF314-41 - это тонкий и элегантный 14-дюймовый ноутбук, который уже ранее побывал у нас на тесте в другой конфигурации. Если быть точным, то мы успели добраться до версии Swift 3 SF314-54, на борту у которой имелся процессор Intel Pentium Gold 4417U. Сегодня же мы взглянем на вариант с чипом AMD Ryzen 5 3500U. Помимо предшественника, мы также будем сравнивать ноутбук с такими конкурентами: ASUS VivoBook 14 X403FA, HP 14, Huawei MateBook D 14 W00D и Lenovo IdeaPad S340-14IWL.
Так как у SF314-54 и SF314-41 одинаковые корпуса, мы опустим уже известные детали и сконцентрируемся на отличиях между двумя моделями. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Acer Swift 3 SF314-54.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | November 2019 | Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | June 2019 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8 | 1.5 килог. | 16 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
84.8 % v6 (old) | July 2019 | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230 | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | December 2019 | Asus VivoBook 14 X403FA i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 килог. | 16.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
81.9 % v6 (old) | HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10 | 1.5 килог. | 20 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
82.9 % v7 (old) | November 2019 | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Pentium 4417U, HD Graphics 610 | 1.6 килог. | 17.95 мм | 14.00" | 1920x1080 |
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Дисплей - Низкая яркость
В тестовом Swift 3 установлен 14-дюймовый IPS дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у данного дисплея отличная (1664:1), но пиковая яркость никуда не годится: всего 218.7 кд/м2. Нормальным мы считаем значение около 300 кд/м2, так что Swift 3 сильно не дотягивает до приемлемого уровня. Кроме того, при работе от батареи яркость ограничивается - чтобы избавиться от этого недостатка следует отключить технологию AMD Radeon Vari-Bright в настройках встроенной графики.
К сожалению, мы зафиксировали наличие ШИМ, причем частота пульсаций довольно низкая: 250 Гц при уровне 10% и ниже. Мерцание на такой частоте может вызывать головную боль и усталость глаз у чувствительных людей.
|
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 212 cd/m²
Контрастность: 1664:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 X403FA IPS, 1920x1080, 14" | HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | -7% | -1% | -5% | -7% | |
Display P3 Coverage | 41.43 | 44.26 7% | 38.41 -7% | 40.85 -1% | 39.53 -5% | 38.62 -7% |
sRGB Coverage | 61.8 | 65.1 5% | 57.8 -6% | 61.1 -1% | 59.1 -4% | 58.1 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.85 | 45.73 7% | 39.68 -7% | 42.25 -1% | 40.84 -5% | 39.9 -7% |
Response Times | -18% | 3% | 3232% | 0% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42.4 ? -12% | 36 ? 5% | 40.8 ? -7% | 38 ? -0% | 43 ? -13% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 32.8 ? -21% | 27 ? -0% | 27.2 ? -1% | 27 ? -0% | 28 ? -4% |
PWM Frequency | 250 ? | 198.4 ? -21% | 24510 ? 9704% | |||
Параметры экрана | 3% | -9% | -5% | 15% | 9% | |
Яркость в центре | 233 | 287 23% | 260 12% | 250 7% | 269 15% | 258 11% |
Brightness | 219 | 276 26% | 250 14% | 236 8% | 257 17% | 252 15% |
Brightness Distribution | 75 | 86 15% | 87 16% | 78 4% | 89 19% | 90 20% |
Уровень чёрного * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.29 -107% | 0.27 -93% | 0.2 -43% | 0.16 -14% |
Контрастность | 1664 | 1148 -31% | 897 -46% | 926 -44% | 1345 -19% | 1613 -3% |
Colorchecker Delta E * | 5.9 | 5.4 8% | 6.29 -7% | 5 15% | 3.68 38% | 5.1 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.8 | 18.1 21% | 14.77 35% | 20.7 9% | 7.36 68% | 19.99 12% |
Delta E для серого * | 4.8 | 3.1 35% | 4.65 3% | 2.4 50% | 1.69 65% | 2.5 48% |
Гамма | 2.06 107% | 1.99 111% | 2.73 81% | 2.05 107% | 2.49 88% | 2.5 88% |
CCT | 6589 99% | 6769 96% | 7331 89% | 6697 97% | 6406 101% | 6829 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39 | 41.8 7% | 37 -5% | 38.9 0% | 38 -3% | 37 -5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 64.6 4% | 58 -6% | 61 -2% | 59 -5% | 58 -6% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 4.51 | 4.3 | 4.8 | ||
Среднее значение | -3% /
-0% | -4% /
-7% | 1075% /
603% | 3% /
9% | -2% /
4% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 11 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 | |
↘ 18 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 10 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 10 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Цветопередача по заводу на приемлемом уровне. Уровень DeltaE составляет 5.9 при идеале в 3 и ниже. В этом плане тестовый ноутбук на одном уровне с конкурентами. Синей дымки мы не зафиксировали, но цветовой охват составляет всего 62% sRGB и 39% AdobeRGB. Опять-таки, цветовой охват на одном уровне с конкурентами.
Дисплей в нашем тестовом образце также обладает хорошими углами обзора, читаемость практически не страдает при отклонении от нормальной позиции. Тем не менее, ввиду малой яркости подсветки, на улице читаемость радикально снижается, из-за чего мы рекомендуем работать с ноутбуком только в помещении.
Производительность - Swift 3 на основе Ryzen
Swift 3 обладает достаточной для офисных приложений производительностью, а двухканальная оперативная память помогает выжать максимум из имеющихся резервов. На данный момент стоимость составляет практически 600 евро, но другие конфигурации стартуют с 450 евро.
Процессор
В тестовом ноутбуке установлен Ryzen 5 3500U, который основан на архитектуре AMD Zen+. Базовая частота этого чипа составляет 2.1 ГГц, а максимальная - 3.7 ГГц. Имеется поддержка технологии SMT, что позволяет исполнять до 8 потоков одновременно.
В многопоточном тесте Cinebench R15 частота поначалу составляет 3.2 - 3.3 ГГц, а затем снижается до 2.9 - 3 ГГц. В однопоточном тесте частота чипа варьируется от 1.6 до 3.7 ГГц. Для сравнения, при питании от батареи в многопоточном тесте Swift 3 поначалу работает на 2.4 ГГц, а затем ускоряется до 3 - 3.1 ГГц; в однопоточном мы фиксировали 2.4 ГГц с кратковременными скачками частоты до 3.7 ГГц.
Чтобы выяснить как процессор ведет себя при длительной высокой нагрузке, мы запустили многопоточный тест в CB R15 по кругу на 30 минут. Оценка чуть уменьшилась после пятой итерации, но затем нормализовалась. В целом, процессор успешно задействует автоматический разгон, но не в полную силу.
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (6304 - 10300, n=11, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (4542 - 4565, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (27647 - 56242, n=11, посл. 2 года) | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (13249 - 17578, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (9503 - 13145, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK | |
32 Bit Single-Core Score | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (3258 - 3478, n=4) | |
HP 14-dk0008ng | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (1101 - 1693, n=14) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1104, n=66, посл. 2 года) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Subnotebook (35801 - 106359, n=32, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (19083 - 32938, n=11) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Усредн. модель класса Subnotebook (215 - 476, n=2, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (106.9 - 208, n=13) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Сочетание процессора Ryzen, 8 ГБ двухканальной оперативной памяти и NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость и скорость работы системы. Для офисных и сетевых приложений запас производительности более чем достаточный, а результаты тестирования в PCMark это лишь подтверждают. За время проведения тестов мы не столкнулись с проблемами в работе устройства.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3566 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3551 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4633 баллов | |
PCMark 10 Score | 3907 баллов | |
? |
Хранение данных
В ноутбуке установлен SSD от Western Digital PC SN520, который вы видите на снимке ниже. Емкость его составляет 512 ГБ, пользователю доступно 442 ГБ - остальное пространство занимает операционная система и раздел восстановления. Скорость у данного накопителя вполне достойная и гораздо выше, чем у моделей с интерфейсом SATA III.
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus VivoBook 14 X403FA Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -47% | 19% | 3% | -48% | -46% | 10% | 90% | |
Write 4K | 134.3 | 72.3 -46% | 160.8 20% | 130.8 -3% | 90.6 -33% | 47.96 -64% | 138.5 ? 3% | 147.8 ? 10% |
Read 4K | 43.56 | 30.77 -29% | 50.5 16% | 55.1 26% | 33.17 -24% | 17.62 -60% | 44.2 ? 1% | 63 ? 45% |
Write Seq | 1434 | 468.1 -67% | 1458 2% | 962 -33% | 483 -66% | 479.4 -67% | 1265 ? -12% | 2580 ? 80% |
Read Seq | 1448 | 518 -64% | 1447 0% | 1634 13% | 511 -65% | 940 -35% | 1237 ? -15% | 2852 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 239.1 | 214.2 -10% | 406.5 70% | 343.5 44% | 170.7 -29% | 169.9 -29% | 404 ? 69% | 408 ? 71% |
Read 4K Q32T1 | 327.6 | 241.1 -26% | 476.8 46% | 339.7 4% | 235 -28% | 224.5 -31% | 421 ? 29% | 464 ? 42% |
Write Seq Q32T1 | 1456 | 482 -67% | 1458 0% | 984 -32% | 496.5 -66% | 492.1 -66% | 1491 ? 2% | 3976 ? 173% |
Read Seq Q32T1 | 1734 | 537 -69% | 1743 1% | 1858 7% | 534 -69% | 1516 -13% | 1741 ? 0% | 5231 ? 202% |
Видеокарта
За вывод картинки отвечает графика Radeon RX Vega 8, которая входит в состав процессора. Ее рабочая частота составляет 1200 МГц, она также обладает поддержкой DirectX 12 и содержит 8 вычислительных блоков. Результаты в 3DMark на ожидаемом уровне и даже выше, чем у NVIDIA GeForce MX230 в IdeaPad S340-14IWL. Двухканальный режим работы оперативной памяти позволяет выжать максимум производительности.
Видеокарта обладает встроенным аппаратным декодером, который разгружает процессор при воспроизведении видео. Таким образом, никаких проблем с воспроизведением контента у Swift 3 нет.
3DMark 11 Performance | 4019 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64530 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13168 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2146 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 828 баллов | |
? |
Игры
Обычно встроенные видеокарты недостаточно производительны, чтобы тянуть современные игры. Тем не менее, Radeon RX Vega 8 способна запускать даже такие проекты, как GRID 2019, Total War: Three Kingdoms и FIFA 20, пусть и при минимальных настройках и в 768p. В более старых играх, вроде BioShock Infinite, видеокарта способна вытащить высокие настройки графики, а разрешение можно увеличить до 1080p в таких нетребовательных современных проектах, как Dota 2 Reborn, Diablo 3, Sims 4, Team Fortress 2 или League of Legends.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 117.3 | 67.2 | 53.4 | 18.4 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 41.7 | 10.2 | 6.5 | |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 17 | 9 | 9 | |
GRID 2019 (2019) | 39.1 | 18.5 | 13.6 |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17.2 - 68, n=16) | |
HP 14-dk0008ng | |
Asus VivoBook 14 X403FA | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK |
Температурные и акустические показатели - Тихий и прохладный субноутбук
Система охлаждения
Даже в стресс-тестах Swift 3 не становится шумным. Одиночный вентилятор в состоянии простоя работает очень тихо - мы регистрировали до 30.9 дБ(А). При экстремальной нагрузке на процессор уровень шума повышается до 36.6 дБ(А).
Уровень шума
Ожидание |
| 30.4 / 30.9 / 30.9 дБ |
Нагрузка |
| 36.3 / 36.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.4 dB(A) |
Нагрев
Слишком горячим Swift 3 также не бывает. Температура корпуса никогда не превышает 40 °C, а палмрест остается прохладным даже во время прохождения стресс-тестов. В состоянии простоя корпус ноутбука не прогревается выше 25 °C.
Мы также запустили FurMark с Prime95 одновременно, чтобы выяснить насколько успешно ноутбук справляется с экстремальной нагрузкой. Изначально процессор работает на 2.4 - 2.7 ГГц, но через час частота опускается до 1.4 (на 700 МГц ниже базовой отметки). Частота видеокарты варьировалась между 600 и 800 МГц, но постепенно снизилась до 200 МГц. Подобные результаты система выдает только в условиях экстремальной нагрузки, которая в повседневном использовании попросту никогда не возникает.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Низкие показатели и хорошая выдержка
Энергопотребление
В состоянии простоя аппарат не потребляет много энергии: мы фиксировали от 5.7 до 9 Вт. Во время прохождения стресс-теста энергопотребление системы достигло 42.4 Вт, но в среднем показатель составил 40.1 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 45 Вт.
Выкл. | 0.19 / 0.4 Вт |
Ожидание | 5.7 / 7.6 / 9 Вт |
Нагрузка |
40.1 / 42.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Емкость батареи Swift 3 составляет 48 Вт⋅ч, чего оказалось достаточно для 8 часов и 17 минут работы в нашем Wi-Fi тесте. В данном испытании выбрана схема электропитания Сбалансированная, яркость выставлена на соответствие 150 кд/м2, а специальный скрипт открывает случайные веб-страницы каждые 30 - 40 секунд. Показатель лучше среднего по классу, но заметно хуже, чем у ASUS VivoBook 14 X403FA.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Firefox 69, Ubuntu 19.04) | |
Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (389 - 1585, n=62, посл. 2 года) | |
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK (Edge 44) | |
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ (Edge 44) | |
HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE |
За
Против
Вердикт
Acer Swift 3 SF314-41 впечатлил нас во время тестирования, причем не в последнюю очередь за счет тонкого и изящного металлического корпуса. Процессор AMD Ryzen 5 3500U обладает достаточной для офисных и сетевых приложений производительностью, а встроенная графика даже способна тянуть игры. Особенно приятно то, что даже при экстремальной нагрузке нагрев довольно умеренный, а вентилятор не шумит.
Swift 3 SF314-41 это довольно хороший 14-дюймовый субноутбук. Правда, ему бы очень не помешал более яркий дисплей и более разнообразный набор портов.
Благодаря наличию на борту NVMe SSD, система работает быстро и плавно. При желании пользователь может заменить накопитель на модель большего объема, но для этого придется разбирать ноутбук. Клавиатура у аппарата хорошая и даже обладает подсветкой. Автономность достаточна для того, чтоб выдержать один рабочий день на полном заряде.
Очень смешанные чувства у нас вызвал 14-дюймовый 1080p IPS дисплей. У него хорошие углы обзора, матовое покрытие, высокая контрастность и даже неплохая цветопередача, но яркость слишком низкая. Мы считаем, что даже при таком низком ценнике (600 евро) яркость должна быть выше. Дополнительно упомянем о слишком узком цветовом охвате.
Наконец, у нас есть претензии к USB Type-C, который не поддерживает ни DisplayPort, ни Power Delivery. Последний стандарт вообще должен обязательно присутствовать у любого компактного и легкого устройства, вроде Swift 3, предоставляя большую свободу пользователю. Но как бы там ни было, Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ - это хороший 14-дюймовый субноутбук с объемным списком преимуществ.
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ
- 04 November 2019 v7 (old)
Sascha Mölck