Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
После того, как Apple внезапно представила новый MacBook Pro 16 на смену теперь уже старому MacBook Pro 15 в 2019 году, у нас были большие надежды, что производитель поступит также и с младшей моделью линейки. Увы, они не оправдались и все что получил MacBook Pro 13 2020 года выпуска - это новую клавиатуру Magic keyboard взамен предыдущей с механизмом Butterfly.
В остальном же изменения несущественные, а новые процессоры Intel Ice Lake получили только старшие конфигурации модели с четырьмя портами Thunderbolt 3; младшие конфигурации с двумя портами TB3 оснащаются процессорами Intel 8 поколения. К нам на обзор попала самая дешевая версия MBP 13 с четырьмя портами TB3, которая у нас в Германии стоит 2129 евро (в США от $1799). Помимо указанного ниже процессора, данная комплектация оснащена 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и PCIe SSD объемом 512 ГБ.
Обзоры других ноутбуков Apple:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92.1 % v7 (old) | June 2020 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 килог. | 15.6 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.7 % v7 (old) | October 2019 | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655 | 1.4 килог. | 14.9 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87 % v7 (old) | February 2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.6 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88 % v7 (old) | May 2020 | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 3840x2400 | |
| 88.4 % v7 (old) | January 2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | February 2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 |
Дизайн и особенности - MBP 13 стал чуть толще
Дизайн корпуса не претерпел изменений и ноутбук по-прежнему доступен в двух расцветках: Silver и Space Gray. Разница с предшественником заключается в толщине корпуса, но прибавилось немного: всего 0.7 мм. Нарастив толщину конструкции, Apple удалось вместить в ноутбуке клавиатуру с более традиционным ножничным механизмом клавиш. Как бы там ни было, по качеству корпус все так же превосходен: нынче появились уже более тонкие и легкие модели на Windows, но в плане прочности и качества материалов Apple все еще впереди.
Оснащение - Wi-Fi 6 отсутствует
Набор портов не изменился: вы по-прежнему получаете два или четыре Thunderbolt 3 в виде разъемов USB Type-C. Наш образец содержит процессор Intel Ice Lake со встроенным контроллером Wi-Fi 6, но ноутбук его не поддерживает. Скорость в ходе тестов измерялась в паре с нашим роутером Netgear router Nighthawk RAX 120: показатели на хорошем уровне, как для модуля с поддержкой Wi-Fi 5.
Веб-камера - 720p FaceTime HD
Не стали тоньше у MacBook Pro 13 рамки дисплея и точно так же не стала лучше его веб-камера: здесь все та же FaceTime HD-камера, что и во всех моделях последних лет и качество ее ничуть не улучшилось. Мы считаем, что Apple стоит уже начать устанавливать в своих ноутбуках более качественные камеры, ведь такая тенденция наметилась у других производителей.
Устройства ввода - Magic Keyboard теперь и в 13-дюймовом формате
Клавиатура
MacBook Pro 16 и MacBook Air уже получили новую клавиатуру, так что теперь пришла очередь MacBook Pro 13. Клавиатура Butterfly, что обладала очень коротким ходом клавиш и получила очень много критики за проблемы с долговечностью, уступила свое место стандартной клавиатуре с ножничным механизмом. Глубина хода составляет 1 мм и по ощущениям сильно напоминает старые MacBook (2015 года и старше). Одним словом, если вы опасались приобретать свежие модели из-за клавиатуры, то Magic keyboard вам точно понравится.
Производитель внес также ряд более мелких изменений: клавиша Esc снова физическая, блок клавиш-стрелок теперь легче найти вслепую, а клавиша включения была чуть сдвинута в сторону. Вместо ряда функциональных клавиш в ноутбуке по-прежнему установлен Touch Bar, хотя споры о его удобстве и полезности все так же не утихают. Тут все зависит от реализации каждого отдельного приложения и его функционала, но мы по-прежнему считаем Touch Bar игрушкой, а не серьезным инструментом.
Тачпад
Традиционный огромный тачпад никак не изменился и это, пожалуй, к лучшему - тачпады Apple по-прежнему считаются золотым стандартом среди ноутбуков в плане удобства и эргономики. Взаимодействие с этим органом управления в macOS отточено и доведено до идеала - здесь придраться абсолютно не к чему. Даже с установленной Windows он работает хорошо, разве что оптимизация в этой ОС хромает.
Дисплей - Все те же 13 дюймов
Разрешение дисплея с соотношением 16:10 осталось прежним - 2560 х 1600 пикселей - и качество отображаемой картинки по-прежнему высокое. В отличие от Windows, в macOS нет никаких проблем с масштабированием, потому интерфейс отображается как следует. Яркость подстраивается автоматически, а функция TrueTone регулирует цветовую температуру в зависимости от окружающего освещения. В отличие от дисплея MacBook Air, IPS дисплей MacBook Pro охватывает более широкое цветовое пространство DCI-P3.
Мы зафиксировали наличие ШИМ на яркости в 75% и ниже, но частота пульсаций экстремально высока (113 кГц), а значит даже чувствительным пользователям опасаться нечего. Утечки подсветки отсутствуют.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 510 cd/m²
Контрастность: 1600:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 APPA03E, IPS, 2560x1600, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -16% | -22% | -16% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 98.7 0% | 70.1 -29% | 64.5 -35% | 69.6 -30% | 65.7 -34% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.8 0% | 91.4 -9% | 98.9 -1% | 98.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 87.7 2% | 71.2 -18% | 66.6 -23% | 71.5 -17% | 67.8 -22% |
| Response Times | 8% | -39% | 16% | -23% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 43.2 ? 6% | 55 ? -20% | 41.6 ? 10% | 60.8 ? -32% | 59.2 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 29.6 ? 9% | 31 ? 4% | 25.6 ? 21% | 36.8 ? -14% | 41.6 ? -28% |
| PWM Frequency | 113600 ? | 208 ? -100% | 21740 ? -81% | |||
| Параметры экрана | -14% | -38% | -49% | -58% | 2% | |
| Яркость в центре | 512 | 518 1% | 474 -7% | 414 -19% | 447.4 -13% | 403.4 -21% |
| Brightness | 491 | 480 -2% | 426 -13% | 401 -18% | 420 -14% | 397 -19% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 94 3% | 85 -7% | 89 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.34 -6% | 0.29 9% | 0.28 12% | 0.31 3% | 0.34 -6% |
| Контрастность | 1600 | 1524 -5% | 1634 2% | 1479 -8% | 1443 -10% | 1186 -26% |
| Colorchecker Delta E * | 1.7 | 1.5 12% | 2.38 -40% | 3.06 -80% | 4.23 -149% | 0.94 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 2.8 18% | 5.88 -73% | 6.5 -91% | 9.34 -175% | 2.92 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.6 -160% | 2.69 -169% | 3.5 -250% | 1.32 -32% | 0.99 1% |
| Delta E для серого * | 1.9 | 2 -5% | 3.75 -97% | 3 -58% | 6.1 -221% | 0.9 53% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2.11 104% | 2.13 103% |
| CCT | 6817 95% | 6898 94% | 6466 101% | 6840 95% | 6136 106% | 6620 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 77.4 | 78.4 1% | 65 -16% | 61.1 -21% | 64.8 -16% | 62.3 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 91.4 -9% | 98.9 -1% | 98.7 -1% |
| Среднее значение | -2% /
-8% | -31% /
-34% | -18% /
-36% | -32% /
-46% | -21% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Идентификатор панели отличается от того, что был в предыдущей модели, но все его параметры абсолютно идентичны. Яркость превышает 500 нит, а контрастность на превосходном уровне - 1600:1. Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 и специализированного ПО CalMAN позволили выявить, что цветопередача уже по заводу максимально точная, потому повторно проводить ее бессмысленно. Как и в случае с MacBook Air, когда на MacBook Pro установлена Windows, то максимальная яркость гораздо выше (в данном случае более 600 нит).
Цветовой охват пространств sRGB и DCI-P3 составляет 100%, а значит дисплей отлично подходит для профессиональной работы с цветом, фото, видео и т.д. Подключать откалиброванный монитор придется только для работы в пространстве AdobeRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 113600 Hz | ≤ 75 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 113600 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 75 % и ниже. Стоит заметить, что частота 113600 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора отличные, а читабельность дисплея на улице очень хорошая, несмотря на глянцевое покрытие. Кроме того, благодаря хорошему антибликовому фильтру отражения на экране не столь явные, как у конкурентов.
Производительность - MBP 13 на Intel Ice Lake
Новый MacBook Pro 13 2020 (4 порта TB3) доступен с двумя различными процессорами от Intel: Core i5 и Core i7. Оба чипа обладают одинаковой встроенной графикой и различаются лишь рабочими частотами. Конфигурации ноутбука также различаются объемом оперативной памяти (16 или 32 ГБ) и накопителя: 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. Доступность SSD огромных объемов - это однозначно преимущество над конкурентами, но доплатить за них придется немало: топовая комплектация MacBook Pro 13 стоит 4379 евро.
Процессор - Несущественный прирост производительности
Как и в MacBook Air, в новом MacBook Pro используются эксклюзивные процессоры Intel с индексом “N” в названии. Установленный в нашем образце Core i5-1038NG7 обладает более высоким TDP (28 Вт), чем у стандартных представителей семейства Ice Lake. Сама Apple не урезала теплопакет для этого чипа, а значит его производительность целиком и полностью зависит от эффективности системы охлаждения. И в этом плане улучшения действительно есть: если в прошлогодней модели охладитель был рассчитан на ~33 Вт, то теперь способен справиться с ~35 Вт.
Однако, на этом месте хорошие новости заканчиваются, так снова отчетливо вырисовывается знакомая до боли картина: Intel и их проблемы с 10 нм. Установленный в предыдущей модели Core i5-8279U работал на 3.3 - 3.4 ГГц при 33 Вт, но новый Core i5-1038NG7 при 35 Вт выдает всего 3.3 ГГц. Как мы знаем, производительность на каждый мегагерц у Ice Lake выше, потому по факту новый процессор в целом минимально опережает предыдущий в тестах. Однако, хоть разница и заметна в бенчмарках, на практике почувствовать ее просто невозможно. Добавим, что при питании от батареи производительность не снижается.
Стоит признать, что процессорная производительность лучше, чем у конкурентов, но мы все же не понимаем, зачем для этого нужно было использовать эксклюзивные чипы Intel. К примеру, “обычный” Core i7 в Surface laptop 3 по тестам отстает лишь минимально. Кроме того, нынче выходит все больше ноутбуков на процессорах AMD: Acer Swift 3 на Ryzen 7 4700U примерно на 20% производительнее MBP 13.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=59, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=59, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=60, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=65, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=63, посл. 2 года) | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=58, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=56, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7 () | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
С субъективной точки зрения, производительность системы у MacBook Pro 13 отличная. Благодаря быстрому SSD, достаточному объему ОЗУ и мощному четырехъядерному процессору, интерфейс максимально отзывчив и работает без задержек. Дополнительно упомянем накопитель: скорость его работы достигает 2400 МБ/с.
Мы также протестировали ноутбук в PCMark на свежеустановленной Windows 10. Сама ОС работает отлично, но производительность в бенчмарках сильно зависит от драйверов, которые выпускает Apple.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3928 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5715 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2407 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3222 баллов | |
? | ||
Видеокарта - Iris Plus Graphics G7
Процессоры Intel семейства Ice Lake получили усовершенствованную встроенную графику Iris Plus Graphics. В данном случае установлена ее более производительная модификация G7, которая содержит 64 вычислительных блока. Производительность у нашего образца на нормальном уровне, но повышенный TDP не дал никакого преимущества над конкурентами. В сравнении с Iris Plus Graphics 655 (с кэш-памятью eDRAM), что была установлена в предыдущем MacBook Pro 13, производительность на 30 - 40% выше.
Долгосрочная производительность в порядке: ни в Fire Strike, ни в Witcher 3 (средние настройки) кадровая частота не снижалась со временем. Как бы там ни было, MacBook Pro 13 не подходит для игр. Устаревшие проекты можно запустить, но далеко не на высоких настройках. Более современные игры пойдут только на самых низких параметрах и разрешениях.
| 3DMark 06 Standard Score | 17100 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 4683 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56619 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12647 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2680 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1329 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 932 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 54.2 | 33.1 | 18 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.7 | 62.8 | 38.5 | 35.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 11.7 | 10.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 26 | 12 | ||
| F1 2019 (2019) | 62 | 27 | 25 | 21 |
Температурные и акустические показатели - Зачастую бесшумен в работе
Система охлаждения
Новый MacBook получил прежнюю систему охлаждения с двумя вентиляторами и при умеренных или низких нагрузках он обычно бесшумен. На минимальной скорости вращения вентиляторы слышны только если поднести ноутбук вплотную к уху, а регулировка оборотом полностью зависит от нагрузки на процессор. При нагрузке на встроенную графику вентиляторы обычно даже не включаются, а в бенчмарке запустились лишь через пару минут. Тем не менее, как только появляется существенная нагрузка на процессор, шум системы охлаждения заметно повышается. При умеренных нагрузках уровень шума обычно достигает 36 дБ(А), в то время как при максимальной нагрузке показатель достигает 42.1 дБ(А). Как мы видим, по шумности новый MBP 13 идентичен предыдущей модели. Свиста дросселей у нашего образца мы не зафиксировали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 дБ |
| Нагрузка |
| 34.4 / 42.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | 4% | 0% | 7% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
| Мин. в простое * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
| В простое, сред. * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
| В простое, макс. * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
| Нагрузка, сред. * | 34.4 | 33.9 1% | 31.7 8% | 33.5 3% | 28.5 17% | 28.5 17% |
| Witcher 3 ultra * | 36.1 | 40.5 -12% | 35.3 2% | 40.4 -12% | ||
| Нагрузка, макс. * | 42.1 | 41.8 1% | 32.7 22% | 40.5 4% | 35.3 16% | 40.4 4% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
С нагревом корпуса у MacBook Pro по-прежнему нет проблем. За счет использования металлической конструкции, тепло распределяется довольно хорошо, потому при малых нагрузках температуры несущественные, а при высоких больше всего нагревается задняя ее часть. Максимальный зарегистрированный нами показатель составляет 40.7 °C, что далеко от критического уровня.
Во время стресс-теста потребление процессора стабилизировалось на 33 Вт. Частота при этом составляет 2.3 - 2.4 ГГц по всем ядрам, но вот частоту встроенной графики приложения и утилиты не отображают.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Будучи в состоянии простоя система потребляет чуть больше, чем у предыдущей модели, но при нагрузке показатели идентичны. Максимальный зарегистрированный нами показатель составил 65.2 Вт, но это пиковое значение, а стабильное при долговременной нагрузке - 57 Вт. Мощность комплектного адаптера питания достаточна и насчитывает 61 Вт, но запас небольшой.
| Выкл. | 0.05 / 0.32 Вт |
| Ожидание | 3.8 / 8.6 / 10.3 Вт |
| Нагрузка |
52.1 / 65.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 15% | 49% | 4% | 25% | 10% | 14% | 2% | |
| В простое, мин. * | 3.8 | 2.2 42% | 1.8 53% | 5.3 -39% | 3.9 -3% | 4.4 -16% | 3.91 ? -3% | 4.43 ? -17% |
| В простое, сред. * | 8.6 | 7.2 16% | 4.6 47% | 7.8 9% | 6.3 27% | 7.5 13% | 7.33 ? 15% | 7.58 ? 12% |
| В простое, макс. * | 10.3 | 8.2 20% | 6.1 41% | 9.8 5% | 6.8 34% | 7.8 24% | 9.16 ? 11% | 9.43 ? 8% |
| Нагрузка, сред. * | 52.1 | 54 -4% | 27.4 47% | 46 12% | 32.6 37% | 41.9 20% | 39.2 ? 25% | 45.8 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 43 11% | 25.6 47% | 40.8 15% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 65.2 | 63.9 2% | 27 59% | 48.3 26% | 59 10% | 63.9 2% | 49.8 ? 24% | 68.7 ? -5% |
* ... меньше = лучше
Мы были несколько удивлены результатами тестов автономности: в нашем Wi-Fi тесте ноутбук протянул дольше, чем при воспроизведении видео. Как бы там ни было, в обоих случаях результат отличный: 12 и 11.5 часов соответственно; этого оказалось достаточно, чтобы превзойти соперников. На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 7.5 часов.
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -1% | -12% | -6% | -18% | -32% | 17% | |
| Воспр. видео H.264 | 687 | 721 5% | 627 -9% | 917 ? 33% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 728 | 687 -6% | 620 -15% | 682 -6% | 594 -18% | 495 -32% | 729 ? 0% |
За
Против
Вердикт - С новой клавиатурой MBP 13 стал лучше
MacBook Pro 13 2020 года выпуска стал своего рода вынужденным обновлением, так как 13-дюймовая модель была последней в очереди на получение новой клавиатуры - MacBook Pro 16 и MacBook Air обзавелись ею раньше. А вот переход на процессоры Intel Ice Lake для пользователей окажется незаметным. Графическая производительность действительно возросла, но процессорная, по сути, не изменилась вовсе. Здесь мы вновь явно видим серьезные проблемы у Intel в их противостоянии AMD Renoir.
Тем не менее, у MacBook Pro 13 все так же есть преимущество над множеством субноутбуков - отличная долгосрочная производительность. Свою лепту в привлекательность модели вносит и новая клавиатура Magic keyboard. Если последние годы вы избегали MacBook из-за неудачного механизма переключателей Butterfly, то вам однозначно стоит обратить внимание на новую модель 2020 года выпуска.
MacBook Pro 13 порадует покупателей новой клавиатурой - в целом он, как не крути, лучше своего предшественника. Смириться вам придется только с низкой ремонтопригодностью и высокой ценой.
Честно говоря, мы все же ожидали от новинки большего - в том числе и вероятный переход на 14 дюймов, о котором говорилось в слухах и утечках. Реальных инноваций мы не видели уже несколько лет к ряду, но MacBook Pro 13 не утерял звание отличного ноутбука. Его главными достоинствами по-прежнему выступает превосходный монолитный металлический корпус и очень качественный дисплей. Новая клавиатура однозначно положительно повлияла на общую оценку, но не стоит забывать о цене, которая у тестового образца составляет целых 2129 евро.
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
- 01 June 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
