Ноутбук Asus E203MA (N5000, UHD605). Обзор от Notebookcheck
В наших обзорах компания Asus не один раз доказала, что способна создавать как строгие бизнес-ноутбуки, вроде Asus Zenbook S UX391U, так и хорошие модели начального уровня, такие как Asus VivoBook E12 E203NA. Наш обзорный образец - Asus VivoBook E203MA - как раз-таки входит во вторую категорию.
За сумму в 350 евро вы получаете четырехъядерный процессор Intel Pentium Silver N5000 со встроенной графикой UHD Graphics 605, 4 ГБ оперативной памяти и встроенный флеш-накопитель на 64 ГБ. Согласно спецификациям Asus, модель способна работать до 10 часов на одном заряде, что вполне возможно, учитывая емкость батареи (38 Вт⋅ч).
В силу невысокой производительности и малых размеров, E203MA соперничает с многочисленными дешевыми хромбуками, но как аппарат на Windows он должен успешно конкурировать и с аналогами на этой ОС. Соответственно, для сравнения по ходу тестирования мы подобрали такие модели от конкурентов: Lenovo V130-14IGM, NuVision Encite Book 12 Plus, Chuwi LapBook SE и Trekstor Yourbook C11B.
Дизайн и оснащение - Легкий ноутбук с 802.11ac
В качестве материала изготовления использован пластик, а крышка покрыта текстурным рисунком в форме шестигранников. Окраску устройства можно охарактеризовать как темно-серую . Благодаря малым размерам корпус получился довольно прочным, но крышка прогибается под давлением в правой нижней части и немного хрустит при этом.
Нижняя крышка ноутбука легко снимается после откручивания болтов. Внутри, тем не менее, смотреть особо не на что - возможность апгрейда отсутствует в принципе. Тут даже нет вентилятора, который можно было бы почистить, а Wi-Fi адаптер распаян на плате, как и другие компоненты. Набор портов базовый. Все USB порты работают по протоколу 3.1 Gen1, один из них выполнен в форм-факторе Type-C.
Встроенная память Asus E203MA может быть расширена за счет microSD. В наших тестах скорость копирования с карты памяти составила 39.9 МБ/с - это лучший результат среди соперников. Однако, если сравнивать со всеми ноутбуками вообще, то скорость картридера ниже среднего.
Адаптер Wi-Fi во время тестов продемонстрировал хорошую скорость: 289 Мбит/с на прием и 330 Мбит/с на передачу. Поддерживается стандарт 802.11ac и 5-ГГц сети.
Оснащение
SD Card Reader - maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) | |
Asus E203MA-FD825TS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Chuwi LapBook SE | |
Trekstor Yourbook C11B (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo V130-14IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Trekstor Yourbook C11B | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Lenovo V130-14IGM | |
NuVision Encite Book 12 Plus | |
Chuwi LapBook SE | |
iperf3 receive AX12 | |
NuVision Encite Book 12 Plus | |
Chuwi LapBook SE | |
Trekstor Yourbook C11B | |
Lenovo V130-14IGM | |
Asus E203MA-FD825TS |
Устройства ввода - Хороший ноутбук, хороший тачпад
Что же, органы управления в Asus E203MA явно не для больших рук. Клавиши достаточно маленькие, близко сдвинуты друг к другу и довольно мягко нажимаются. Однако, после некоторого привыкания работать с текстом становится легче. Сложнее всего привыкнуть к клавишам-стрелкам.
Размеры тачпада нормальные, как для 11-дюймового ноутбука. Кнопки встроены в поверхность и обладают четкой обратной связью.
Дисплей - Опять TN
В Asus EM203MA установлен 11.6-дюймовый TN-дисплей с разрешением 1366х768 пикселей. Яркость его составляет 235 кд/м2, среди конкурентов это среднее значение. Равномерность подсветки насчитывает 93%.
Других дисплеев для данной модели, к сожалению, не предлагается.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 246 cd/m²
Контрастность: 534:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 11.73 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.73
ΔE Greyscale 12.64 | 0.5-98 Ø5.2
54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61
Asus E203MA-FD825TS AUO225C, , 1366x768, 11.6" | Lenovo V130-14IGM AU Optronics B140XTNE02.E, , 1366x768, 14" | NuVision Encite Book 12 Plus Sharp SHP142C, , 2560x1440, 12.5" | Chuwi LapBook SE 1920x1080, 13.3" | Trekstor Yourbook C11B LC116LF1L01, , 1920x1080, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 99% | 79% | 77% | |
Display P3 Coverage | 35.75 | 36.23 1% | 74.8 109% | 65 82% | 64.4 80% |
sRGB Coverage | 53.8 | 54.5 1% | 98.9 84% | 94.8 76% | 92.5 72% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 36.94 | 37.44 1% | 75.6 105% | 66.5 80% | 65.7 78% |
Response Times | -29% | -104% | -87% | -111% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 52 ? -27% | 37.6 ? 8% | 39.2 ? 4% | 42 ? -2% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 13 ? -30% | 31.6 ? -216% | 27.7 ? -177% | 32 ? -220% |
PWM Frequency | 198.4 ? | 200 ? | 200 ? | ||
Параметры экрана | -9% | 58% | 16% | 43% | |
Яркость в центре | 235 | 234 0% | 431.5 84% | 227 -3% | 304 29% |
Brightness | 227 | 216 -5% | 406 79% | 210 -7% | 267 18% |
Brightness Distribution | 93 | 83 -11% | 80 -14% | 89 -4% | 77 -17% |
Уровень чёрного * | 0.44 | 0.51 -16% | 0.43 2% | 0.44 -0% | 0.28 36% |
Контрастность | 534 | 459 -14% | 1003 88% | 516 -3% | 1086 103% |
Colorchecker Delta E * | 11.73 | 11.84 -1% | 3.56 70% | 6.6 44% | 7.28 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.8 | 25.17 -34% | 7 63% | 12.2 35% | 12.65 33% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.73 | 3.34 10% | 1.9 49% | 1.89 49% | |
Delta E для серого * | 12.64 | 13.97 -11% | 2.9 77% | 7.9 37% | 8.34 34% |
Гамма | 2.61 84% | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.33 94% |
CCT | 14819 44% | 18080 36% | 6572 99% | 8879 73% | 9038 72% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 34 | 35 3% | 66.7 96% | 60 76% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 54 | 55 2% | 98.9 83% | 92 70% | |
Среднее значение | -12% /
-9% | 18% /
46% | 3% /
15% | 3% /
30% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 19 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Контрастность, по нашим замерам, составляет 534:1, а уровень черного 0.44 кд/м2 (выше среднего). Отдельно стоит упомянуть, что наименее выражен красный цвет. От данного недостатка можно избавиться с помощью калибровки, но в итоге за рамки нормы вылезает синий.
Цветовой охват насчитывает всего 54% sRGB, но для обычного использования этого достаточно. На улице экран ноутбука слепнет из-за глянцевого покрытия и малой яркости подсветки. В тени ситуация чуть получше, но глаза все равно сильно напрягаются.
Производительность - Пассивное охлаждение, офисные приложения
В Asus E203MA всем заправляет Intel Pentium Silver N5000 и 4 ГБ оперативной памяти. За вывод изображения отвечает встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 605. Операционная система установлена на встроенном флеш-накопителе объемом 64 ГБ, на нем же хранятся файлы пользователя. Производительность начинки достаточно для простых рабочих задач, простейшей обработки изображений и веб-серфинга.
Процессор
Intel Pentium Silver N5000 - это четырехъядерный процессор с частотой 1.1 - 2.7 ГГц. Реальная рабочая частота зависит от системы охлаждения, без вентилятора на 2.7 ГГц процессор работает в очень редкие и краткие моменты. Так как TDP процессора составляет всего 6 Вт, он идеально подходит для ноутбуков с пассивной системой охлаждения.
В Cinebench R15 ноутбук демонстрирует достаточно стабильный результат на протяжении длительного периода времени. В целом снижение производительности составило 5%.
В сравнении с другими устройствами в классе, E203MA показал хороший результат в Cinebench R15. По одноядерной производительности Lenovo V130-14IGM с тестовым ноутбуком оба на первом месте, но в многоядерной Asus уступает на 10%.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=61, посл. 2 года) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5000 (73 - 80, n=12) | |
Chuwi LapBook SE | |
NuVision Encite Book 12 Plus | |
Trekstor Yourbook C11B | |
CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=66, посл. 2 года) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5000 (210 - 284, n=12) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Chuwi LapBook SE | |
Trekstor Yourbook C11B | |
NuVision Encite Book 12 Plus |
Общая производительность
В PCMark Asus E203MA занял второе место среди соперников, а на первом снова оказался Lenovo V130-14IGM, так как у него активная система охлаждения и SSD на борту.
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Усредн. модель с Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605 (1933 - 2393, n=9) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Trekstor Yourbook C11B | |
NuVision Encite Book 12 Plus |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2070 баллов | |
PCMark 10 Score | 1930 баллов | |
? |
Хранение данных
Среди других eMMC накопителей, тот что установлен в Asus E203MA оказался самым быстрым. Однако, у SSD абсолютно все показатели гораздо выше., вот почему на первое место снова вышел Lenovo V130-14IGM.
Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064 | Lenovo V130-14IGM SK Hynix HFS128G32TND | NuVision Encite Book 12 Plus SanDisk DF4064 | Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032 | Trekstor Yourbook C11B 64 GB eMMC Flash | Усредн. модель с SanDisk DA4064 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 100% | -50% | -47% | -45% | 5% | 1109% | |
Write 4K | 38.28 | 68.6 79% | 7.837 -80% | 11.17 -71% | 9.498 -75% | 38.1 ? 0% | 147.8 ? 286% |
Read 4K | 12.14 | 28.73 137% | 7.689 -37% | 7.2 -41% | 4.941 -59% | 18.1 ? 49% | 63 ? 419% |
Write Seq | 220.2 | 252.3 15% | 104.9 -52% | 87.7 -60% | 114.3 -48% | 222 ? 1% | 2580 ? 1072% |
Read Seq | 262 | 444 69% | 167.8 -36% | 247 -6% | 262.8 0% | 277 ? 6% | 2852 ? 989% |
Write 4K Q32T1 | 45.72 | 123.2 169% | 13.64 -70% | 12.29 -73% | 15.3 -67% | 45.7 ? 0% | 408 ? 792% |
Read 4K Q32T1 | 61 | 135.1 121% | 32.95 -46% | 32.46 -47% | 31.59 -48% | 56 ? -8% | 464 ? 661% |
Write Seq Q32T1 | 167.1 | 246.1 47% | 99.5 -40% | 92 -45% | 111.8 -33% | 153.7 ? -8% | 3976 ? 2279% |
Read Seq Q32T1 | 211.5 | 557 163% | 128.8 -39% | 150.1 -29% | 151.5 -28% | 204 ? -4% | 5231 ? 2373% |
Write 4K Q8T8 | 12.36 | 883 ? | |||||
Read 4K Q8T8 | 31.66 | 1309 ? | |||||
AS SSD | 263% | -39% | -29% | 3% | 2179% | ||
Seq Read | 297.8 | 501 68% | 154 -48% | 264.1 -11% | 300 ? 1% | 4057 ? 1262% | |
Seq Write | 234.1 | 260.8 11% | 102.4 -56% | 131.8 -44% | 239 ? 2% | 2631 ? 1024% | |
4K Read | 7.33 | 22.08 201% | 5.07 -31% | 6.3 -14% | 7.67 ? 5% | 58.5 ? 698% | |
4K Write | 22.37 | 56 150% | 8.42 -62% | 13.6 -39% | 26.2 ? 17% | 176 ? 687% | |
4K-64 Read | 15.86 | 186.8 1078% | 27.74 75% | 25.65 62% | 16.7 ? 5% | 908 ? 5625% | |
4K-64 Write | 29 | 133.3 360% | 12.15 -58% | 9.11 -69% | 30 ? 3% | 1867 ? 6338% | |
Access Time Read * | 0.338 | 0.109 68% | 0.747 -121% | 0.671 -99% | 0.4007 ? -19% | 0.05717 ? 83% | |
Access Time Write * | 0.874 | 0.065 93% | 1.136 -30% | 1.233 -41% | 0.866 ? 1% | 0.07341 ? 92% | |
Score Read | 53 | 259 389% | 48 -9% | 58 9% | 54.3 ? 2% | 1372 ? 2489% | |
Score Write | 75 | 215 187% | 31 -59% | 36 -52% | 80.3 ? 7% | 2309 ? 2979% | |
Score Total | 155 | 603 289% | 103 -34% | 120 -23% | 162.7 ? 5% | 4325 ? 2690% | |
Copy ISO MB/s | 127.3 | 119.7 | 56.5 ? | 2380 ? | |||
Copy Program MB/s | 72.3 | 72.8 | 27.6 ? | 778 ? | |||
Copy Game MB/s | 112.6 | 116.5 | 37.6 ? | 1716 ? | |||
Среднее значение | 182% /
194% | -45% /
-44% | -38% /
-36% | -45% /
-45% | 4% /
3% | 1644% /
1728% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
За вывод картинки в ноутбуке отвечает встроенная в процессор видеокарта Intel UHD Graphics 605. Она нормально справляется только с не загруженными в графическом плане приложениями. Простейшее редактирование картинок возможно, но формирование 3D изображения - это уже за гранью возможностей.
В 3DMark 11 видеокарта показала нормальные результаты, заняв второе место среди соперников.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=56, посл. 2 года) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (588 - 902, n=13) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Trekstor Yourbook C11B | |
Chuwi LapBook SE | |
NuVision Encite Book 12 Plus |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=60, посл. 2 года) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (411 - 576, n=10) | |
Trekstor Yourbook C11B | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Усредн. модель класса Subnotebook (5577 - 58319, n=30, посл. 2 года) | |
Trekstor Yourbook C11B | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (2874 - 4485, n=10) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Chuwi LapBook SE | |
NuVision Encite Book 12 Plus | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Усредн. модель класса Subnotebook (804 - 4501, n=61, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 () | |
Chuwi LapBook SE |
3DMark 11 Performance | 711 баллов | |
? |
Игры
Для игр Asus E203MA никоим образом не годится, так как даже очень старые и нетребовательные проекты можно запустить только на минималках. Тем не менее, с простейшими казуалками ноутбук справляется хорошо.
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo V130-14IGM | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (14.8 - 33.2, n=9) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Trekstor Yourbook C11B | |
1366x768 Medium Preset | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (10.8 - 17.2, n=8) | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Lenovo V130-14IGM | |
Trekstor Yourbook C11B | |
1366x768 High Preset | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 605 (9.4 - 15.2, n=8) | |
Lenovo V130-14IGM | |
Trekstor Yourbook C11B |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 24.36 | 13.53 | 11.62 |
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Система охлаждения
Вентилятор в Asus E203MA отсутствует, потому работает он абсолютно бесшумно. Свист дросселей мы не зафиксировали.
Нагрев
Во время тестов корпус ноутбука нагревался до 24 °C в состоянии простоя и максимум до 42 °C под нагрузкой. Словом, нагрев минимален и ноутбук можно смело располагать на коленях.
На протяжении часового стресс-теста температура чипа возросла до 70 °C а частота опустилась ниже 800 МГц. Постепенно показатель стабилизируется. Так как на практике столь высокая нагрузка едва ли встретится, с троттлингом пользователю вряд-ли придется столкнуться.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики у Asus E203MA выдают средний по громкости звук, с преобладанием средних и высоких частот. Для редкого воспроизведения медиа-контента они подойдут, но громкость у них недостаточная при шумной обстановке. Для подключения внешней акустики или наушников используется аудио разъем.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus E203MA-FD825TS
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo V130-14IGM
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Согласно нашим замерам энергопотребление Asus E203MA составляет 1.9 Вт в состоянии простоя, а под нагрузкой насчитывает 19 Вт. Таким образом, данную модель можно смело назвать энергоэффективной.
Выкл. | 0.23 / 0.25 Вт |
Ожидание | 1.9 / 3.5 / 3.9 Вт |
Нагрузка |
12.7 / 19 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 8 часов 15 минут. До обещанных десяти часов не дотягивает, но среди соперников это второй по величине результат.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Усредн. модель класса Subnotebook (389 - 1585, n=62, посл. 2 года) | |
Trekstor Yourbook C11B | |
Asus E203MA-FD825TS | |
Chuwi LapBook SE | |
Lenovo V130-14IGM | |
NuVision Encite Book 12 Plus |
За
Против
Вердикт - Маленький ноутбук с некоторыми недостатками
В нашем обзоре Asus E203MA показал, что его производительности достаточно для выполнения простых задач. Этот малыш легко справится с офисными приложениями, просмотром веб-страниц и даже простейшей обработкой изображений. Малый объем встроенной памяти можно дополнить за счет карты памяти. Встроенный Wi-Fi адаптер с поддержкой 802.11ac обеспечивает высокую скорость передачи данных, а автономность довольно хороша.
Asus E203MA - это хороший субноутбук с некоторыми недостатками, которые ему можно простить благодаря низкой цене.
Если вы ищете маленький ноутбук, то E203MA станет хорошим вариантом. Тем не менее, глянцевый дисплей представляет реальную проблему, которая дополнительно усугубляется из-за малой яркости подсветки. В итоге, для использования днем на улице модель практически не годится. Объем встроенной флеш-памяти недостаточен и сильно урезает возможности устройства.
Asus E203MA-FD825TS
- 26 September 2019 v7 (old)
Mike Wobker