Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Линейка продуктов Asus ProArt нацелена на профессионалов: разработчиков цифрового контента и игр, дизайнеров, архитекторов и художников. Помимо ноутбуков, производитель предлагает настольные компьютеры, мониторы и периферию. Сегодня мы взглянем на StudioBook Pro 17, который оснащен профессиональной видеокартой Nvidia Quadro. Сразу оговоримся, что если вам не нужна видеокарта с ISV-сертификацией, то вы можете сэкономить, купив аналогичный StudioBook 17 с потребительской картой Nvidia GeForce.
К нам на тест попала конфигурация W700G3T-AV103R, которая стоит 3900 евро и содержит процессор Intel Core i7-9750H, видеокарту Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q, 32 ГБ ОЗУ и NVMe SSD на 1 ТБ. Для ноутбука доступен только один дисплей с Full HD разрешением, соотношением 16:10 и поддержкой цветового пространства DCI-P3.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | May 2020 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2.5 килог. | 18.4 мм | 17.00" | 1920x1200 | |
| 83.8 % v7 (old) | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop) | 2.3 килог. | 18.95 мм | 17.30" | 1920x1080 | ||
| 89.7 % v7 (old) | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 84.7 % v7 (old) | April 2020 | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 килог. | 24 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| 87 % v7 (old) | April 2020 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 килог. | 21 мм | 17.30" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности - Тонкий металлический корпус
Корпус StudioBook Pro 17 выполнен из металла с темно-серым покрытием и фасками золотого цвета - благодаря строгому стилю ноутбук производит отличное впечатление. Конечно же, дизайн понравится не всем, так как вкусы у всех разные, но мы считаем что в офисную обстановку эта модель впишется хорошо. На официальном сайте указано, что ноутбук также выпускается в расцветке Turquoise Grey, у которой, вероятно, фаски будут голубого цвета.
В качестве материала корпуса используется магниевый сплав, благодаря которому основная часть конструкции довольно прочная, несмотря на малую толщину. Нам удалось лишь минимально деформировать корпус при значительном усилии, скручиванию конструкция тоже не поддается. Палуба ноутбука разделена на две части: палмрест обладает текстурированным покрытием, в то время как вся остальная область гладкая. Текстура на передней части корпуса нужна, чтобы скрывать отпечатки и на практике данное решение работает хорошо. Шарниры экрана довольно сильно затянуты и позволяют раскрыть ноутбук на 180 градусов. Тем не менее, когда угол открытия составляет около 10 градусов, крышка закрывается сама. Открыть ноутбук одной рукой можно только если очень постараться.
Asus дисплей ноутбука называют Nano Edge, намекая что рамки у него очень тонкие. Однако, на самом деле это утверждение верно только по отношению к трем рамкам, в то время как нижняя довольно широка. Даже соотношение 16:10 не исправило извечную проблему современных ноутбуков. Соответственно, указанные на сайте 84%, которые якобы занимает дисплей по отношению к крышке, - это ложь. Реальная измеренная нами цифра составляет 77%.
С прочностью крышки все в порядке: при попытке скручивания конструкция поддается минимально, давление на крышку сзади никак не проявляется на дисплее. По данным производителя ноутбук прошел серию тестов MIL-STD, но какие именно (стандарт предусматривает целое множество) - не уточняется.
В передней части корпус тоньше, чем сзади (1.84 см), потому ноутбук в целом кажется тоньше, чем есть на самом деле. Ширина у StudioBook Pro 17 меньше, чем у большинства соперников, но в глубину он больше. Самым компактным среди соперников вполне предсказуемо является Apple MacBook Pro 16.
Оснащение - Asus не забыли Thunderbolt 3
На боковых сторонах и сзади на корпусе расположены вентиляционные решетки, потому порты пришлось сдвинуть ближе к передней стороне. Словом, расположение не самое лучшее и больше других за время тестов доставлял неудобства разъем питания: либо вы миритесь с тем, что кабель нагревается от решетки охлаждения, либо он перекрывается близстоящие порты USB Type-C и HDMI.
Как бы там ни было, все актуальные порты у ноутбука есть и даже о Thunderbolt 3 (40 Гбит/с) в Asus не забыли. Нам также понравилась светодиодная индикация на передней стороне ноутбука, а также наличие USB - Ethernet адаптера в коробке.
Картридер
Asus установили сюда быстрый картридер, который принимает полноразмерные SD-карты. Скорость в ходе тестов составила 244 МБ/с в паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (49.6 - 200, n=15, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WS75 9TL-636 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (81.2 - 227, n=15, посл. 2 года) | |
Связь - Рабочая станция с Wi-Fi 6
В качестве беспроводного адаптера в ноутбуке используется Intel AX200 с поддержкой стандарта Wi-Fi 6. В паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk RAX120, скорость соединения достигала почти 1.8 Гбит/с. За время тестов никаких проблем с подключением замечено не было.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука снимается довольно просто, а внутри скрываются два слота под оперативную память и еще два слота для M.2 SSD.
Гарантия
По умолчанию срок гарантии на StudioBook Pro 17 от производителя составляет 2 года, но его можно продлить до 3 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура с подсветкой оставила хорошее впечатление благодаря ходу клавиш в 1.4 мм и четкому отклику. Щелчок при нажатии средний по громкости, но пробел является исключением.
Здесь также не хватает цифрового блока, но тачпад может частично заменить его. Клавиши-стрелки обладают шершавым покрытием, чтобы их было легче находить вслепую.
Тачпад
Тачпад обладает стеклянным покрытием, за счет чего пальцы по нему скользят хорошо. Сенсорная площадка слегка утоплена в поверхность палмреста, потому легко находится вслепую. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами - тачпад отзывчивый и даже жесты работают хорошо. Правда, есть ощущение, что его можно было сделать и побольше (10.5 х 7.5 см). У тачпада есть дополнительный режим цифрового блока, который включается кнопкой в верхней части сенсорной площадки. Работает этот режим довольно хорошо, но мы считаем, что заменить реальный цифровой блок на клавиатуре таким способом нельзя.
Дисплей - Full HD панель с соотношением 16:10
Как уже упоминалось выше, для StudioBook Pro 17 доступен только один дисплей: IPS с соотношением 16:10 и разрешением 1920 х 1200 пикселей. С субъективной точки зрения, качество изображения хорошее, зернистость практически отсутствует. Панель произведена компанией HannStar, а яркость ее соответствует заявленному уровню в 300 кд/м2 в большинстве точек. Уровень черного, тем не менее, несколько завышен и составляет 0.36 кд/м2; контрастность в итоге не лучшая - 900:1. С учетом цены ноутбука, мы ожидали увидеть более высокий показатель.
ШИМ здесь не используется, но на полностью черном фоне заметны утечки подсветки (правый нижний и левый верхний углы).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 320 cd/m²
Контрастность: 897:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T 170PUW1-A00, IPS, 1920x1200, 17" | MSI WS75 9TL-636 B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16" | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA AUO B173ZAN03, IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 3840x2160, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -21% | 2% | 3% | ||
| Display P3 Coverage | 96.2 | 64.5 -33% | 86.2 -10% | 86.5 -10% | |
| sRGB Coverage | 99.8 | 91.1 -9% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.7 | 65.8 -22% | 99.1 17% | 100 18% | |
| Response Times | 5% | -23% | -31% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 39.2 ? 5% | 52.4 ? -27% | 55 ? -33% | 55.2 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 28.4 ? 4% | 34.9 ? -18% | 38 ? -28% | 26 ? 12% |
| PWM Frequency | 131700 | ||||
| Параметры экрана | -86% | -7% | -40% | 13% | |
| Яркость в центре | 323 | 300 -7% | 519 61% | 410 27% | 487 51% |
| Brightness | 308 | 288 -6% | 477 55% | 383 24% | 475 54% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 86 -2% | 88 0% | 95 8% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.25 31% | 0.39 -8% | 0.58 -61% | 0.38 -6% |
| Контрастность | 897 | 1200 34% | 1331 48% | 707 -21% | 1282 43% |
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 3.9 -255% | 2.28 -107% | 1.91 -74% | 1.19 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 6 -82% | 6.54 -98% | 4.67 -42% | 2.43 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.3 -188% | 0.86 -8% | 1.09 -36% | 0.5 37% |
| Delta E для серого * | 0.8 | 4.3 -438% | 0.9 -13% | 3 -275% | 1.45 -81% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.2 100% | 2145 0% | 2.18 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6479 100% | 7391 88% | 6572 99% | 6338 103% | 6557 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 75.7 | 59.2 -22% | 78 3% | 87 15% | 88 16% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 91 -9% | 100 0% | 100 0% | |
| Среднее значение | -34% /
-62% | -15% /
-10% | -23% /
-31% | 2% /
8% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка дисплея очень хорошая: отклонения DeltaE менее 1.5. Замеры производились спектрофотометром X-Rite i1 Pro 2 и специализированным ПО CalMAN. За рамки целевого диапазона выбивается только 100% синий цвет, по которому DeltaE составляет 3.3. С помощью дополнительной калибровки нам удалось добиться лишь минимальных улучшений, а значит панель итак показывает максимум своих возможностей.
Стоит учитывать важный момент: Asus не предоставляют цветовой профиль для sRGB и высокая точность цветопередачи достигается только при использовании DCI-P3. Цветовой охват DCI-P3 составляет 98.1%.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 13.2 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 41.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении наблюдается лишь легкая цветная дымка. Матовое покрытие улучшает читабельность, но яркость подсветки все же недостаточна для комфортной работы на улице. Рекомендуем использовать ноутбук только в тени или помещении с контролируемым освещением.
Производительность - Проблемы с ПО
По умолчанию в системе установлена утилита MyAsus, в которой имеется два режима работы системы охлаждения и режимы производительности. К сожалению, эти настройки никак не зависят от встроенных в Windows схем электропитания, что на практике может быть неудобно. Кроме того, нам показалось, что режимы не соответствуют тому описанию, что приведено в приложении. К примеру, установленный по умолчанию режим охлаждения “Авто” постоянно держит скорость вращения вентиляторов на минимуме, из-за чего производительность снижается. Если же переключиться в “Турбо”, то вентиляторы мгновенно реагируют даже на малейшую нагрузку (подробнее мы опишем это далее). Некоторые тесты мы провели по два раза с разными режимами, но для большинства использовали “Авто”.
Процессор - Intel Core i7-9750H
Intel Core i7-9750H - это популярный шестиядерный процессор, больше о нем вы можете прочитать на отдельной странице нашей базы данных. Уровень его производительности в тестируемом ноутбуке хороший, но практически никак не зависит от выбранного режима системы охлаждения.
Результаты тестов на одном уровне с MSI WS75, в то время как Acer ConceptD с аналогичным процессором отстает. Обладатели восьмиядерных процессоров - MacBook Pro 16 и Gigabyte Aero 17 - обладают более высоким уровнем производительности.
При питании от батареи производительность снижается. Максимальный TDP процессора ограничен на уровне 45 Вт (6х 3.2 - 3.3 Ггц), но порой снижается до 8 Вт (6х 0.8 ГГц). В многопоточном тесте Cinebench оценка снижается до 700 баллов, вне зависимости от режима системы охлаждения.
Общая производительность - Два M.2 SSD
Производитель оснастил модель мощными компонентами, потому не удивительно, что субъективная производительность системы на высоком уровне. Оценки в бенчмарках хорошие - выше только у ноутбуков с более мощной начинкой.
В ноутбуке два слота M.2 для SSD типоразмера 2280. В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981 объемом 1 ТБ. Показатели у него отличные и причин менять его на другой накопитель нет.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4322 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6968 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5241 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4918 баллов | |
? | ||
Видеокарта - Nvidia Quadro Max-Q
В тестовом ноутбуке установлена видеокарта Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q. Согласно ее характеристикам, частота ГП у нее ниже, чем у обычной RTX 3000, но во время тестов мы наблюдали показатели вплоть до 1650 МГц. Соответственно, производительность здесь на одном уровне с RTX 3000 в Lenovo ThinkPad P73. Стоит отметить, что существуют 17-дюймовые рабочие станции и с более мощными видеокартами.
Производительность видеокарты, в отличие от процессора, сильно зависит от выбранного режима системы охлаждения. Тем не менее, ускоритель успешно проходит тест Time Spy в любом из двух режимов. При питании батареи производительность видеокарты сильно снижается: оценки в 3DMark Fire Strike снижаются на 66%. Система поддерживает технологию Nvidia Optimus и потому при запуске нетребовательных приложений используется встроенная видеокарта.
| 3DMark | Авто | Турбо | Разница |
|---|---|---|---|
| Time Spy Graphics | 4943 балла | 5406 баллов | +9% |
| TimeSpy Stress Test | 97.3% | 98.8% |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Усредн. модель класса Workstation (35.1 - 72.4, n=3, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Усредн. модель класса Workstation (25.2 - 77.7, n=4, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (34.1 - 59.2, n=2, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| MSI WS75 9TL-636 | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q () | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Усредн. модель класса Workstation (26.8 - 49.9, n=2, посл. 2 года) | |
| 3DMark 11 Performance | 14763 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 79168 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32299 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12130 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 6117 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5070 баллов | |
? | ||
Игры
Профессиональная видеокарта Nvidia Quadro RTX может использоваться и в играх - за время тестов мы не сталкивались с ошибками или несовместимостью. Производительность достаточна для запуска современных игр на максимальных настройках качества в FHD разрешении. При этом, потребительская RTX 2060 показывает несколько лучшие результаты в играх.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155 | 150 | 111.8 | 58.5 | 49.4 | 65 |
| The Witcher 3 (2015) | 236 | 166 | 95.9 | 48.5 | 33.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 120 | 115 | 109 | 75.6 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 195 | 139 | 96.7 | 80.8 | 34 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 92 | 78.6 | 64.4 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 86 | 76 | 71 | 65 | 43 | 21 |
| Hitman 2 (2018) | 66.3 | 63.2 | 57.5 | 55.9 | 44.8 | 24.3 |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 203 | 128 | 101 | 64 | 47.2 | |
| The Division 2 (2019) | 114 | 86 | 68 | 50 | 34 | 17 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 75 | 65 | 59 | 45 | 32 | 16 |
| GRID 2019 (2019) | 93 | 72.4 | 66.3 | 51.4 | 46.6 | 21.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 142.5 | 93.8 | 81 | 54.3 | 34 | 17.5 |
| Need for Speed Heat (2019) | 82 | 74.7 | 66.7 | 61.9 | 47.5 | 25.9 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 76.8 | 71.8 | 66.3 | 46.8 | 24.1 | |
| Doom Eternal (2020) | 178.3 | 119.2 | 104.4 | 102.6 | 67.5 | 31.6 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения - Либо тихий, либо раздражает
Если выбран режим системы охлаждения “Авто”, то ноутбук работает тихо даже при максимальной нагрузке. Так, максимальный зафиксированный нами уровень составил 31.6 дБ(А) вне зависимости от сценария. Тем не менее, управление вентиляторами работает не идеально, так как даже в состоянии простоя они бывают активны. Если же выбрать режим “Турбо” в утилите MyAsus, то вентиляторы начинают мгновенно реагировать на появление нагрузки. В качестве примера можно привести запущенный на повтор тест в Cinebench: после каждой итерации вентиляторы стихали, но уже через 2 секунды запускались вновь. Соответственно, в данном режиме пользователю придется постоянно слышать как вентиляторы агрессивно меняют скорость вращения. Максимальный уровень шума в данном случает достиг 38.3 дБ(А), что вполне приемлемо.
| Авто | Турбо | |
|---|---|---|
| Без нагрузки | 29.9 дБ(A) | 30.6 дБ(A) |
| 3DMark 06 | 31.6 дБ(A) | 33.5 дБ(A) |
| Witcher 3 | 31.6 дБ(A) | 33.5 дБ(A) |
| Стресс-тест | 31.6 дБ(A) | 38.3 дБ(A) |
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.4 / 29.9 / 29.9 дБ |
| Нагрузка |
| 31.6 / 31.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.4 dB(A) | ||
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | MSI WS75 9TL-636 Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00 | Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -14% | -18% | -12% | -35% | |
| в выкл. виде (фон) * | 29.4 | 29.4 -0% | 29.8 -1% | 29.8 -1% | 30 -2% |
| Мин. в простое * | 29.4 | 29.4 -0% | 29.9 -2% | 29.7 -1% | 35 -19% |
| В простое, сред. * | 29.9 | 30.1 -1% | 29.9 -0% | 29.7 1% | 36 -20% |
| В простое, макс. * | 29.9 | 30.9 -3% | 29.9 -0% | 29.7 1% | 38 -27% |
| Нагрузка, сред. * | 31.6 | 40.7 -29% | 43 -36% | 39.9 -26% | 47 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 31.6 | 41.9 -33% | 45.4 -44% | 39.5 -25% | 49 -55% |
| Нагрузка, макс. * | 31.6 | 42.7 -35% | 46.1 -46% | 41 -30% | 54 -71% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Не стоит располагать StudioBook Pro 17 на коленях, так как температура на по центру днища может достигать 50 °C. Палуба также прогревается довольно существенно: до 45 °C.
Поведение системы в комбинированном стресс-тесте сильно зависит от выбранного режима системы охлаждения. Если выбран “Авто”, то энергопотребление процессора ограничивается до 30 Вт (6х 2.1 ГГц) спустя десяток секунд , а видеокарта при этом работает на 1300 - 1400 МГц. Если же активен режим “Турбо”, то процессора нагревается гораздо сильнее, вследствие того, что лимит потребления теперь устанавливается на уровне 50 Вт (6х 2.7 ГГц), а видеокарта работает на частоте 1450 - 1575 МГц. В целом, довольно хороший результат, как для тонкого ноутбука. Если вам необходима максимальная производительность, придется включать режим “Турбо”.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.2 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 21.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Стереодинамики в данном ноутбуке располагаются в передней части корпуса, снизу. Максимальная громкость у них довольно высокая, но по качеству они не лучшие. Низкие частоты воспроизводятся очень слабо, потому от просмотра видео вы вряд-ли получите удовольствие. В то же время, голос воспроизводится чисто и качественно, да и микрофон свою функцию выполняет как следует. То есть, для общения через аудио- и видеосвязь ноутбук подходит хорошо, а вот для просмотра фильмов лучше подключать внешнюю акустику.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI WS75 9TL-636
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Слабая батарея портит автономность
Энергопотребление
Тестируемый ноутбук обладает средним энергопотреблением среди 17-дюймовых моделей. Мощность комплектного 230-ваттного адаптера питания более чем достаточна, так как измеренное пиковое потребление системы составило 190 ватт. В зависимости от выбранного режима системы охлаждения, стабильное потребление под нагрузкой будет варьироваться от 110 до 150 ватт.
| Выкл. | 0.44 / 0.92 Вт |
| Ожидание | 11.3 / 16 / 16.8 Вт |
| Нагрузка |
93.6 / 186.6 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1200, 17" | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 3840x2160, 17.3" | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -24% | 23% | 7% | -41% | 6% | 5% | |
| В простое, мин. * | 11.3 | 16.4 -45% | 3.7 67% | 6.2 45% | 16 -42% | 7.7 ? 32% | 9.05 ? 20% |
| В простое, сред. * | 16 | 21.6 -35% | 12.1 24% | 15.2 5% | 19 -19% | 14.6 ? 9% | 14 ? 12% |
| В простое, макс. * | 16.8 | 22.9 -36% | 17 -1% | 17.4 -4% | 30 -79% | 16.9 ? -1% | 19.9 ? -18% |
| Нагрузка, сред. * | 93.6 | 88 6% | 91.5 2% | 95 -1% | 109 -16% | 111.1 ? -19% | 95.2 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 106 | 137 -29% | 103 3% | 136 -28% | 167 -58% | ||
| Нагрузка, макс. * | 186.6 | 193 -3% | 102.3 45% | 145 22% | 246 -32% | 173.5 ? 7% | 166.7 ? 11% |
* ... меньше = лучше
В ноутбуке установлена 3-ячеечная батарея емкостью 57 Вт⋅ч, что довольно скромно для 17 дюймовой модели. Соответственно, результаты тестов автономности оказались неутешительными: всего 6 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости в 150 кд/м2 и 4 часа при максимальной яркости. При нагрузке аппарат может прожить 1 час 40 минут, но как мы писали выше, производительность при этом ограничивается. Полная зарядка занимает 161 минуту когда ноутбук работает. При этом, первые 50% заряда “набегают” за 45 минут.
| Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 57 Вт⋅ч | MSI WS75 9TL-636 i7-9750H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 82 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 2% | 35% | -5% | 24% | 30% | |
| Воспр. видео H.264 | 412 | 493 20% | 580 41% | 671 ? 63% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 352 | 395 12% | 718 104% | 333 -5% | 372 6% | 513 ? 46% |
| Нагрузка и 100% яркости | 99 | 72 -27% | 58 -41% | 140 41% | 80.9 ? -18% | |
| В простое | 754 | 592 | 927 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 54 |
За
Против
Вердикт - Картину портят мелкие недостатки
Основной аудиторией StudioBook Pro 17 в Asus выбрали так называемых разработчиков цифрового контента. Нам этот 17-дюймовый ноутбук понравился в первую очередь из-за тонкого и прочного корпуса, но по ряду аспектов модель требует доработки. Мы говорим о непродуманном расположении портов - особенно неудобно размещен разъем питания. Устройства ввода удобные, но и здесь есть нюанс. Вместо цифрового блока, который вполне поместился бы на клавиатуре 17-дюймового ноутбука, производитель зачем-то придумал дополнительный режим для тачпада.
Дисплей оставил смешанные впечатления. Нам понравилось соотношение 16:10 и наличие матового покрытия, а также поддержка цветового пространства DCI-P3 и отличная цветопередача из коробки. Тем не менее, такие важные параметры, как яркость, уровень черного и контрастность здесь совершенно не дотягивают до того уровня, который бы хотелось видеть у ноутбука за почти 4000 евро. Жаль также, что для модели не предусмотрены другие дисплеи.
Для первой попытки очень неплохо, но множество мелких недостатков портит общее впечатление, особенно если вспомнить сколько стоит этот ноутбук. У модели следующего поколения хотелось бы увидеть доработанные режимы работы системы и охлаждения.
Уровень производительности хороший (при питании от сети), но режимы работы системы охлаждения в утилите MyAsus плохо оптимизированы. В режиме “Авто” ноутбук работает тихо, но производительность немного снижена. При переключении в режим “Турбо” вентиляторы начинают очень резко реагировать на смену уровня нагрузки, в результате чего частота их вращения постоянно изменяется - это порядком раздражает. Наконец, хотелось бы видеть привязку к схемам электропитания Windows.
StudioBook Pro 17 - это хорошая мобильная рабочая станция, но ценник в 3900 евро слишком высок. Кроме того, другие производители предлагают тонкие ноутбуки подобного класса с более мощными компонентами.
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
- 06 May 2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
