Ноутбук Asus ZenBook 13 UX333FA (i5-8265U). Обзор от Notebookcheck
Представленный на IFA 2018, 13.3-дюймовый ZenBook UX333 является частью новой линейки ультрабуков, включающей также 14-дюймовый UX433 и 15.6-дюймовый UX533. В отличие от конкурентов, у Zenbook все рамки вокруг экрана тонкие, даже нижняя. Соотношение площади экрана и крышки одно из самых больших на рынке.
Начальная цена новинки составляет $850 (Intel Whiskey Lake-U Core i5-8265U, 8 ГБ ОЗУ), а в топовом варианте установлен Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ и дискретная видеокарта Nvidia MX150. Во всех вариациях модели устанавливается дисплей с разрешением 1920х1080 пикселей. На обзор к нам приехала младшая версия модели.
Среди прямых конкурентов новинки Dell XPS 13, HP Spectre 13, Lenovo Yoga C930, Huawei MateBook X Pro, Acer Swift 7 и Razer Blade Stealth. По факту, UX333 является последователем ZenBook UX331.
Рекомендуем ознакомится с нашим обзором ZenBook UX433, так как все модели в новой линейке имеют сходный дизайн и особенности.
Дизайн и особенности
Все наши выводы о корпусе и дизайне UX433 применимы и к UX333. На фоне других ультрабуков новинка выделяется за счет применения в конструкции шарнира ErgoLift, позволяющему визуально уменьшить нижнюю рамку. В результате экран выглядит так, будто имеет соотношение 18:9, хотя на самом деле это 16:9. Наибольшим недостатком такого решения является ограниченный угол раскрытия, который в данном случае составляет 143 градуса. Для сравнения, Samsung Notebook 9 может открываться на 180 градусов.
Корпус очень прочный и в этом плане даже получше, чем UX433 - скорее всего из-за меньших размеров. Крышка шарниром также удерживается надежнее, чем на упомянутой модели, кроме того, она достаточно толстая. Деформациям и скручиванию корпус сопротивляется также хорошо, как и у XPS 13.
Единственным уязвимым местом можно считать центр клавиатуры, где корпус под давлением чуть прогибается. При обычном использовании это абсолютно никак не влияет на комфорт работы, но все же у Razer Blade Stealth и упомянутой модели от Dell такого нет.
Качество сборки на высоте - никаких щелей или неплотно прилегающих элементов корпуса. Кстати, матовое покрытие в темно-синей расцветке хорошо скрывает отпечатки и разводы и справляется с этим лучше, чем у Blade Stealth и XPS.
По размерам ноутбук меньше самого XPS 13 (на 10 мм меньше в глубину). Вместе с тем,UX333 на 16.9 мм толще предшественника UX331; модель также толще в сравнении с большинством других ультрабуков. Скорее всего, более массивная конструкция крышки необходима для обеспечения прочности конструкции с применением шарнира ErgoLift. В целом, более прочная крышка, по нашему мнению, является плюсом, особенно относительно Samsung Notebook 9 или LG Gram 13.
Оснащение
По портам и коммуникациям все аналогично UX433. Думается, все согласны с тем, что лучше один HDMI и два USB Type-A, чем вообще ничего из описанного, как у Dell XPS 13 9370 и HP Spectre 13. Однако, вне всяких сомнений отсутствие Thunderbolt 3 и старый проприетарный разъем питания - это недостатки.
Картридер
Слот для карт microSD на месте, но работает гораздо медленнее, чем на UX433. Копирование 1 ГБ картинок на рабочий стол заняло 43 секунды (15 секунд на UX433).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook 13 UX333FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Связь
Беспроводной адаптер обновился: вместо Intel 8265 (UX331) теперь имеем Intel 9560. Максимальная теоретическая пропускная способность у него составляет 1.73 Гбит/с, то есть в два раза больше, чем у предшественника: поддерживается Bluetooth 5.0.
Средняя скорость передачи данных в наших тестах оказалась слишком низкой для Intel 9560: почти в два раза меньше, чем у UX331 в сети 802.11ac. Причину нам так и не удалось выявить, но соединение стабильное и потерь нет.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Dell XPS 13 9370 i5 UHD | |
Asus ZenBook 13 UX331UN |
Обслуживание
При разборке с непривычки можно надолго “зависнуть”: кроме девяти винтов T5 Torx есть еще два обычных, которые спрятаны под резиновой ножкой. Из внутренних компонентов заменить можно только накопитель. Материнская плата практически точно такая же, как у UX433.
Как видно, на плате имеется посадочные места под дискретный видеочип и его память.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком кроме зарядного устройства вы также найдете адаптер USB - Ethernet и чехол для безопасной транспортировки. Срок гарантии составляет один год.
Устройства ввода
Клавиатура
Раскладка клавиатуры немного отличается от таковой у UX433, но, как нам кажется, она стала удобнее. Клавиши-стрелки больше по размерам и гораздо удобнее. Недостаток тоже есть - правый Shift теперь маленький.
По ощущениям основная часть клавиатуры точно такая же, как и у UX433. Как ни странно, на она показалась даже более удобной и приятной, чем у Razer Blade Stealth, но HP Spectre в этом плане все равно "уделал" всех (более четкий отклик).
Тачпад
Тачпад здесь достаточно большой (10 х 5.5 см), но все же не настолько, как у XPS 13 (10.5 x 6 см) и Blade Stealth. Матовое покрытие позволяет пальцам с легкостью скользить по сенсорной площадке.
Тем не менее, мы выявили одну очень раздражающую особенность: верхняя часть тачпада нечувствительна к двойному прикосновению имитация двойного нажатия клавиши мыши) и приходится постукивать в любом другом месте. Мы так и не поняли баг это или фича, но в любом случае хлопот доставляет изрядно.
Встроенные клавиши тачпада подвели: нажимаются мягко, но отклик совершенно нечеткий - в этом плане XPS 13 и Spectre 13 выигрывают.
Цифровой блок здесь также имитируется с помощью тачпада, как и на UX433. Плюсы и минусы у него, соответственно, все те же самые. Отдельно отметим, что подсветка здесь также ярче, чем у клавиатуры и слепит в темноте.
Дисплей
Во всех вариантах UX333 установлен 1080р IPS дисплей. Пользователи могут выбирать между матовым покрытием и глянцевым стеклом (первый вариант будет легче). При этом следует учитывать, что сенсорный экран не предусмотрен ни в одной из конфигураций.
Контрастность и цветность отличные, на уровне с другими флагманскими ультрабуками. Наибольший недостаток - это низкий уровень яркости (262 нит, на уровне с предшественником; ниже, чем у XPS 13 и MateBook X Pro). Маркировка панели AU Optronics B133HAN05.C, такой мы ни в одном ноутбуке еще не встречали.
Время отклика здесь выше, чем у Spectre 13 и Zenbook UX331 - несущественный недостаток, если вы собираетесь только смотреть видео или работать с документами, но вот для конфигурации с MX150 это будет недостатком в играх.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 276 cd/m²
Контрастность: 1314:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Asus ZenBook 13 UX333FA AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook 13 UX331UN AU Optronics B133HAN04.9, IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | HP Spectre 13-af033ng AU Optronics AUO422D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | 1% | -2% | -6% | -7% | |
Display P3 Coverage | 67.9 | 63.3 -7% | 68.9 1% | 65.9 -3% | 64 -6% | 62.7 -8% |
sRGB Coverage | 97.4 | 86.7 -11% | 98.4 1% | 95.2 -2% | 90.7 -7% | 92.6 -5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 63.4 -8% | 69.5 0% | 67.6 -2% | 65.1 -6% | 64.7 -7% |
Response Times | 28% | -18% | 29% | 43% | 35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54.4 ? | 44 ? 19% | 67.2 ? -24% | 40.4 ? 26% | 27 ? 50% | 34.4 ? 37% |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 24 ? 36% | 41.6 ? -11% | 25.6 ? 32% | 24 ? 36% | 25.6 ? 32% |
PWM Frequency | 2500 ? | |||||
Параметры экрана | 3% | 10% | 9% | 10% | -32% | |
Яркость в центре | 276 | 329 19% | 496.4 80% | 442.7 60% | 304 10% | 312 13% |
Brightness | 263 | 306 16% | 469 78% | 428 63% | 287 9% | 295 12% |
Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 84 -6% | 84 -6% | 80 -10% | 87 -2% |
Уровень чёрного * | 0.21 | 0.3 -43% | 0.5 -138% | 0.31 -48% | 0.21 -0% | 0.43 -105% |
Контрастность | 1314 | 1097 -17% | 993 -24% | 1428 9% | 1448 10% | 726 -45% |
Colorchecker Delta E * | 4.85 | 4.07 16% | 2.9 40% | 2.24 54% | 3.66 25% | 7.6 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.24 | 7.05 14% | 5.26 36% | 7.19 13% | 5.66 31% | 15.06 -83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 1.11 31% | 1.96 -23% | |||
Delta E для серого * | 5.7 | 2.76 52% | 3.9 32% | 9.7 -70% | 3.51 38% | 8.8 -54% |
Гамма | 2.08 106% | 2.56 86% | 2.066 106% | 1.42 155% | 2.55 86% | 2.01 109% |
CCT | 7424 88% | 6915 94% | 7169 91% | 6227 104% | 6955 93% | 6874 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 56 -11% | 63.9 1% | 61.6 -2% | 59 -6% | 59.1 -6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 86 -12% | 98.2 0% | 95 -3% | 91 -7% | 92.3 -6% |
Среднее значение | 7% /
4% | -2% /
4% | 12% /
10% | 16% /
11% | -1% /
-19% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет почти 100% sRGB и 63% AdobeRGB. Результаты такие же, как у 4К дисплея от Sharp в XPS 13 и немножко лучше, чем у UX331 (AU Optronics). Если же вам необходим полный цветовой охват AdobeRGB, то следует обратить внимание на ZenBook UX580.
С заводскими параметрами цветовая температура завышена, цвета не сбалансированы. С помощью калибровки нам удалось избавиться от указанных проблем и улучшить DeltaE на высоких уровнях насыщенности. Рекомендуем воспользоваться полученным ICC профилем, который доступен для скачивания по ссылке выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.8 ms стадия 1 | |
↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
54.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 24.4 ms стадия 1 | |
↘ 30 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Так как в нашем тестовом образце установлено стекло поверх дисплея, на улице читаемость картинки заметно снижается. Вариант с матовым дисплеем в этом плане будет получше. Если же вы большую часть времени с ноутбуком планируете проводить на улице, то лучше рассмотреть альтернативы с гораздо более высокой яркостью подсветки дисплея: Samsung Notebook 9 или MacBook Pro 13. Углы обзора отличные, яркость с изменением ракурса изменяется лишь минимально.
Производительность
Процессор Intel Whiskey Lake-U Core i5-8265U является прямым последователем Kaby Lake-R Core i5-8250U. Ожидается, что именно этот чип станет массовым среди ультрабуков 2019 года. Очень хорошо, что Asus предусмотрел конфигурацию cвоих новых Zenbook с дискретной видеокартой Nvidia MX150 (2ГБ GDDR5). Это будет серьезным преимуществом над XPS 13, Spectre 13 и Lenovo Yoga C930, которые навсегда застряли на встроенной UHD Graphics 620. Плохо, что тестового образца в такой конфигурации пока нет.
Если вы часто запускаете много приложений одновременно и всем им нужно работать длительное время, лучше выбирать конфигурацию с 16 ГБ оперативной памяти.
Процессор
Когда меньше месяца тому назад мы впервые тестировали Core i7-8565U, он показал лишь минимальное превосходство над Core i7-8550U. То же самое можно смело утверждать и о Core i5-8265U, так как он всего до 15% мощнее i5-8250U в MateBook X Pro и VivoBook Flip 14. Любой прирост - это уже хорошо, но пользователям лучше не ожидать вообще никаких изменений, так как на практике указанные цифры мало что меняют.
В UX333 процессор проявляет стандартное поведение для современных Intel под длительной нагрузкой. В многопоточном тесте CineBench R15 мы видим как 595 баллов оценка сразу после первого круга снижается до 508. Для сравнения, более громоздкий Lenovo Yoga C930 с Core i7-8550U показывает лучшую стабильность.
Больше информации и другие тесты Core i5-8265U вы найдете на отдельной странице данного процессора.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
HP x2 210 G2 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Omen 15-dc0001ng | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
HP x2 210 G2 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (16318 - 22962, n=9) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
HP x2 210 G2 | |
Rendering Single 32Bit | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (5841 - 6209, n=9) | |
Huawei Matebook X Pro i5 | |
HP x2 210 G2 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (371 - 433, n=2) | |
Huawei Matebook X Pro i5 |
* ... меньше = лучше
Обща производительность
В PCMark все показатели выше, чем у ZenBook UX331 и максимально близки к таковым у XPS 13 9370. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования выявить не удалось (за исключением того, что WiFi в два раза медленнее, чем должен быть).
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3150 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4341 баллов | |
PCMark 10 Score | 3787 баллов | |
? |
Хранение данных
В ноутбуке установлен M.2 NVMe SSD от Western Digital, который почти в два раза быстрее накопителя SK Hynix в UX331. Тем не менее, в сравнении с другими SSD, производительность у него ниже. для сравнения, Samsung PM981 в HP Elite x2 почти в два раза быстрее. В Asus решили использовать решение среднего уровня, чтобы и деньги сэкономить и гарантированно “сделать” по скорости все SATA III SSD.
Asus ZenBook 13 UX333FA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Elite x2 1013 G3 LTE i7 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -44% | 21% | 23% | 12% | 72% | |
Write 4K | 113.7 | 78.4 -31% | 121.4 7% | 116.5 2% | 108.7 -4% | 100 -12% |
Read 4K | 43.18 | 30.77 -29% | 33.42 -23% | 42.18 -2% | 40.91 -5% | 40.23 -7% |
Write Seq | 970 | 264.5 -73% | 385.3 -60% | 1079 11% | 798 -18% | 1839 90% |
Read Seq | 1085 | 465.7 -57% | 1958 80% | 1030 -5% | 1610 48% | 2024 87% |
Write 4K Q32T1 | 396.8 | 262.8 -34% | 375.7 -5% | 225.7 -43% | 385.1 -3% | 314.9 -21% |
Read 4K Q32T1 | 317.8 | 283.8 -11% | 364.1 15% | 302.9 -5% | 305.8 -4% | 269.8 -15% |
Write Seq Q32T1 | 518 | 262.7 -49% | 1069 106% | 1174 127% | 779 50% | 2402 364% |
Read Seq Q32T1 | 1741 | 559 -68% | 2564 47% | 3394 95% | 2359 35% | 3306 90% |
Видеокарта
Роль видеокарты выполняет все та же UHD Graphics 620, которую можно было найти во всех чипах Kaby Lake-R. Производительность на ожидаемом уровне, заметный прирост в сравнении с Core i5-8250U отсутствует.
Те же, кто выберет UX333 с дискретной GeForce MX150 могут рассчитывать примерно на 100% прирост над UHD Graphics 620. Кстати, скорее всего в Asus выберут менее мощный вариант видеокарты (1D12).
Больше информации и другие тесты (в том числе и в играх) UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Intel NUC8i7BE | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP x2 210 G2 | |
1280x720 Performance Combined | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Intel NUC8i7BE | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP x2 210 G2 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Intel NUC8i7BE | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Asus ZenBook 13 UX333FA | |
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP x2 210 G2 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Intel NUC8i7BE | |
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
HP x2 210 G2 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71) | |
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade Stealth i7-8565U | |
Asus ZenBook 13 UX331UN | |
Intel NUC8i7BE | |
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88) |
3DMark 11 Performance | 1941 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9235 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 63.4 | 35.8 | 31 | 9.6 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 13.7 | 7.3 | 6.2 |
Rocket League (2017) | 73.9 | 36.4 | 22.5 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения состоит из одного 50-миллиметрового вентилятора и термотрубки с радиатором. При низких нагрузках устройство полностью бесшумно (в т.ч. во время просмотра видео). Более того, в первой сцене 3DMark 06 вентилятор так и не шелохнулся - у большинства ультрабуков вентиляторы стартуют уже с первых 10-30 секунд. Естественно, вариант с дискретной видеокартой будет более шумным в идентичных условиях.
Под максимальной нагрузкой (Prime95 или игры) вентилятор постепенно набирает максимальные обороты, доходя до 40 - 42.4 дБ(А). Другими словами, результат сравним с UX331 и XPS 13.
Свиста дросселей или других посторонних звуков мы не обнаружили.
Уровень шума
Ожидание |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 дБ |
Нагрузка |
| 28.6 / 42.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.6 dB(A) |
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Asus ZenBook 13 UX331UN GeForce MX150, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre 13-af033ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -9% | -2% | -4% | -2% | -0% | |
в выкл. виде (фон) * | 28.6 | 30.13 -5% | 29 -1% | 27.9 2% | 30.13 -5% | 27.9 2% |
Мин. в простое * | 28.6 | 30.13 -5% | 29 -1% | 27.9 2% | 30.13 -5% | 27.9 2% |
В простое, сред. * | 28.6 | 30.3 -6% | 29 -1% | 27.9 2% | 30.13 -5% | 27.9 2% |
В простое, макс. * | 28.6 | 30.3 -6% | 29 -1% | 27.9 2% | 30.13 -5% | 29.3 -2% |
Нагрузка, сред. * | 28.6 | 39.2 -37% | 32 -12% | 36.2 -27% | 31.5 -10% | 32 -12% |
Нагрузка, макс. * | 42.4 | 41 3% | 40.1 5% | 45.2 -7% | 33.5 21% | 39.3 7% |
Witcher 3 ultra * | 45 |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Температура корпуса в состоянии простоя наибольшая по центру клавиатуры. При высокой нагрузке область наиболее близкая к процессору прогревается до 36 °C сверху и 44 °C снизу ноутбука. По большей части нагревается днище ноутбука, так что клавиатура и палуба никогда не достигают дискомфортных отметок.
Интересно, что у UX333 нет традиционных вентиляционных решеток по бокам или сзади - весь горячий воздух отводится в сторону дисплея и уходит вверх. Если для обычных ультрабуков это норма, то для систем с дискретной графикой такое решение достаточно необычно.
Мы проверяем все ноутбуки с помощью стресс-теста, для того чтобы выявить возможные проблемы и нестабильность работы. В Prime95 максимальная частота процессора составила 3.7 Ггц, а температура - 95 °C (на первых секундах теста). Частота сразу же снизилась до 2.2 - 2.8 ГГц, чтобы удерживать нагрев в районе 70 - 80 °C. Достаточно нестабильное поведение, но троттлингом это считать нельзя - показатель выше базовой частоты.
При одновременно запущенных Prime95 и FurMark частота чипа снижается до 1.1 - 1.4 ГГц.
При работе от батареи производительность снижается минимально. В 3DMark мы получили 6303 и 1752 балла (при работе от сети 6593 и 1732).
Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 42 |
Prime95 | 2.2 - 2.8 | -- | 70 - 80 |
Prime95 + FurMark | 0.8 - 1.4 | 667 - 1047 | 81 |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
В ноутбуке установлены динамики от Harman Kardon, которые обладают отличным запасом по громкости, не издают посторонних звуков даже на максимуме и хорошо сбалансированы. Басов, конечно же, не хватает, но это норма.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UX333FA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 55% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В состоянии покоя потребление у ноутбука на удивление малое. Под нагрузкой ноутбук требует от 30 до 40 Вт, как большинство 13-дюймовых устройств с процессорами Intel U-серии. Естественно, у модели с дискретной видеокартой энергопотребление будет выше.
Главный конкурент - AMD Ryzen 7 2700U в HP EliteBook 735 - расходует больше энергии без нагрузки, но его встроенная видеокарта производительнее на 50%.
Максимальное пиковое зафиксированное нами значение составило 45 Вт - именно такой номинал у комплектного адаптера питания ноутбука. Модель с видеокартой Nvidia будет поставляется с усиленным 65-ваттным зарядником.
Выкл. | 0.27 / 0.38 Вт |
Ожидание | 1.6 / 4.6 / 7.3 Вт |
Нагрузка |
37.9 / 44.8 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -11% | -58% | -68% | -21% | -82% | |
В простое, мин. * | 1.6 | 2.2 -38% | 4.3 -169% | 3.5 -119% | 2.8 -75% | 5.5 -244% |
В простое, сред. * | 4.6 | 5 -9% | 8 -74% | 8.9 -93% | 6.2 -35% | 9.4 -104% |
В простое, макс. * | 7.3 | 8 -10% | 8.1 -11% | 12.3 -68% | 9.4 -29% | 11.6 -59% |
Нагрузка, сред. * | 37.9 | 33 13% | 46.6 -23% | 54.2 -43% | 32.2 15% | 39 -3% |
Нагрузка, макс. * | 44.8 | 49.4 -10% | 49.8 -11% | 52.1 -16% | 36.6 18% | 45.6 -2% |
Witcher 3 ultra * | 42.4 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи осталась такой же, как и у предшественника - 50 Вт⋅ч. Но даже так время работы увеличилось примерно на 1 час (в WiFi-тесте): пользователям можно ожидать практически полных 10 часов работы. Для сравнения, у XPS 13 и Spectre 13 время работы составляет 7 часов в аналогичных условиях.
Полная зарядка ноутбука занимает 1.5 часа.
Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Asus ZenBook 13 UX331UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i5 UHD i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | HP Spectre 13-af033ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 43 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -18% | -33% | -10% | -31% | 12% | |
В простое | 1668 | 1240 -26% | 869 -48% | 1243 -25% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 593 | 538 -9% | 408 -31% | 557 -6% | 352 -41% | 664 12% |
Нагрузка и 100% яркости | 132 | 105 -20% | 106 -20% | 133 1% | 104 -21% |
Вердикт
За
Против
По дизайну новинка однозначно совершила большой шаг относительно ZenBook UX331. В UX333 производителю пришлось увеличить толщину в угоду большей прочности, но в то же время удалось уменьшить рамки дисплея, сделав устройство еще компактнее. Причем, ZenBook UX333 интересен в первую очередь именно благодаря современному дизайну и разумной стартовой цене, а не новым процессорам Intel Whiskey Lake-U.
Большинство пользователей будут сравнивать новинку с Dell XPS 13 9370. Перед таким серьезным конкурентом у UX333 есть несколько преимуществ: он более компактный, располагает популярными портами (HDMI и USB A), цена за тот же Core i5 меньше и даже имеется конфигурация с дискретной видеокартой Nvidia MX150. За соперником от Dell более яркий дисплей, сенсорный экран, ThunderBolt 3, быстрый картридер, большой тачпад и возможность зарядки через USB Type-C. Выходит, выбор стоит делать в пользу тех возможностей ,которые вам больше нужны.
После появления ZenBook UX333, предшественник UX331 теперь выглядит устаревшим. Теперь 13-дюймовый Zenbook наравне с другими флагманскими ультрабуками, вроде XPS 13 и Spectre 13, но по гораздо более привлекательной цене. Тем не менее, некоторые покупатели не смогут смириться с отсутствием Thunderbolt 3, зарядки через USB Type-C и сенсорного экрана.
Asus ZenBook 13 UX333FA
- 28 December 2018 v6 (old)
Allen Ngo