Ноутбук Asus ZenBook 14 UX433F (i7-8565U). Обзор от Notebookcheck
Компания Asus нынче с удвоенной силой прорабатывает направление безрамочных ноутбуков. И вот, после официального анонса 17-дюймового игрового ноутбука с тонкими рамками, уже через пару месяцев производитель показывает новые сверхтонкие Zenbook с узкими рамками по всем четырем сторонам дисплея. Для сравнения, известные нам до этого представители безрамочников - Spectre x360 13 и XPS 13 - обладали минимальными отступами только с двух или трех сторон.
Обновленная линейка Zenbook включает 13.3-дюймовые (UX333), 14-дюймовые (UX433) и 15.6-дюймовые (UX533) модели, выполненные в едином дизайне.
На тест к нам попал Zenbook UX433FA в конфигурации с 8 ГБ ОЗУ LPDDR3, 1080р IPS дисплеем, NVMe SSD на 512 ГБ и процессором Intel Core i7-8565U из семейства Whiskey Lake; в продаже данная модель имеется с ценником в $1200. Во всех версиях модели применяется один и тот же процессор и дисплей, в то время как объем оперативной памяти может быть увеличен вплоть до 16 ГБ, а минимальный объем накопителя составляет 128 ГБ. Производитель планирует выпустить модификацию с дискретной видеокартой Nvidia MX150, но на момент написания данного обзора она отсутствует в продаже. По факту, Zenbook UX433 является идейным продолжением Zenbook UX430 и должен напрямую конкурировать с Huawei MateBook X Pro (13.9 дюймов), Lenovo Yoga C930 (13.9 дюймов), Acer Swift 5 (14 дюймов) и HP Pavilion 14.
Дизайн и особенности
Внешность UX433 не только очень впечатляет, но и является первой важной отличительной чертой от других ультрабуков. Наиболее заметными чертами является загнутая снизу крышка экрана и, конечно же, очень тонкие рамки вокруг дисплея. Что интересно, несмотря на минимальную толщину последних, переносить веб-камеру вниз, как у XPS 13, не пришлось. В Asus заявляют, что дисплей занимает 92% фронтальной панели и скромно добавляют, что у Dell при этом “всего” 80.7%.
Не лишним будет отметить, что загнутую крышка, приподнимающую основу корпуса и служащая ему опорой мы уже видели ранее - в HP Pavilion 15 Power. Кроме того, Asus на самом деле удалось не уменьшить нижнюю рамку, а просто спрятать ее за основой корпуса, когда крышка открыта. Вместе с тем, производителю пришлось разработать новый шарнир, так механизм с классической конструкцией открывал бы глазам всю нижнюю рамку, отбирая у модели главное достоинство. Можно похвалить компанию за находчивость, так как никто из конкурентов к такому решению не пришел.
Качество материалов и сборки корпуса улучшилось со времен UX430. Крышка относительно толстая и более крепкая, чем в UX430, Yoga 920, LG Gram 15 и Samsung Notebook 9, но у XPS 13 9360 по ощущениям все же чуть лучше. Корпус ноутбука по центру клавиатуры, крышки и в районе тачпада при давлении едва уловимо прогибается, но хруста при этом не издает. Основная часть по прочности уступает HP Spectre, но максимально к нему близка, что ранее не удавалось ни одной модели Zenbook.
Шарниры затянуты достаточно плотно, чтобы при печати экран не колебался и не дрожал. Вместе с тем, учитывая, что со временем этот механизм подвержен ослаблению, возможно стоило затянуть его посильнее. В этом плане преимущество снова за HP Spectre.
Обнаружился один интересный “побочный эффект”: из-за сверхтонких рамок ноутбук кажется шире других ноутбуков с дисплеями 16:9, так как глубина корпуса также уменьшилась. Но на самом деле это чисто визуальный эффект, так как по факту в ширину UX433 аналогичен XPS 13, несмотря на разницу диагонали. Если сравнивать с UX430, то глубина уменьшилась на 2.5 см (благодаря продуманной загнутой крышке и новому шарниру).
По весу ноутбук практически не отличается от конкурентов, да и самым тонким его не назовешь, но в целом UX433 задает новый стандарт компактности в своем классе.
Оснащение
Набор портов относительно предыдущей модели изменился. Полноразмерный картридер уступил место маленькому слоту под microSD, но в то же время видеовыход HDMI теперь полноценный; USB Type-C вернулся, но все еще без Thunderbolt 3.
Мы также очень разочаровались снова увидев проприетарный разъем питания, так как сейчас наметилась тенденция к переходу на Type-C для подзарядки устройств, что вполне разумно и удобно. Кроме того, многие конкуренты - HP Spectre 13, Dell XPS 13 и Lenovo Yoga C930 - уже перешли на новый стандарт.
Картридер
Слот для карт памяти содержит подпружиненный фиксирующий механизм, скрывающийся за ним считыватель работает на такой же небольшой скорости, как в UX430. Копирование 1 ГБ изображений с нашей референсной карты UHS-II заняло 33 секунды (7 секунд на XPS 13).
Установленная карта выступает из слота примерно на 1 мм, чтобы ее было проще извлекать.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus Zenbook UX430UN (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC) | |
Связь
Беспроводной адаптер Intel 9560 поддерживает Bluetooth 5.0 и способен обеспечивать скорость WiFi соединения вплоть до 1.73 Гбит/с (в теории). Результаты наших замеров существенно ниже как минимум из-за того, что мы ограничены пропускной способностью тестового сервера, которая не превышает 1 Гбит/с. Ошибок или проблем с подключением за время тестирования не возникло.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется винтами T5 Torx (еще два стандартных винта скрыто под резиновыми ножками). В целом процедура разборки несложная, но резиновые ножки в первый раз снимать достаточно сложно - клей их очень хорошо держит.
В целом, апгрейд ограничен до замены M.2 SSD, так как WiFi адаптер и ОЗУ распаяны на материнской плате. Как видно на снимке внутренностей ноутбука, справа от вентилятора под теплотрубкой находится посадочные места для дискретной видеокарты и ее памяти. К сожалению, на данный момент конфигурации где эта видеокарта присутствовала бы в продаже нет.
Аксессуары и гарантия
В комплект к ноутбуку производитель добавил зарядное устройство, адаптер USB - Ethernet, руководство пользователя и гарантийный талон. В более ранних Zenbook зачастую встречались чехлы и даже сумки для переноски ноутбука. Чего-то подобного очень не хватает в коробке с UX433.
Стандартный срок гарантии составляет 12 месяцев.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура с подсветкой тактильно улучшилась со времен UX430. Ход клавиш снова составляет 1.4 мм - этому мы однозначно рады (1.3 мм у HP Spectre 13). Усилие нажатия хорошо сбалансировано и лишь слегка уступает EliteBook x360 1030, клавиши чуть слышно постукивают при наборе текста.
Блок стрелок-указателей уменьшен из-за чего работать с ними неудобно, сканера отпечатков нет.
Тачпад
Тачпад чуть уменьшился относительно предшественника (10.5 х 6.2 см против 10.5 х 7.5 см). Как бы там ни было, поверхность у него гладкая и не препятствует скольжению, а чувствительность высокая.
Встроенные в поверхность клавиши нажимаются, пожалуй, слишком мягко и коротко, зато щелкают негромко. В целом, тачпад вполне справляется со своей задачей, если мышь недоступна, но мы заметили, что методом постукивания управлять легче и быстрее, чем действительно нажимать кнопку до щелчка. В этом плане тачпад в MateBook X Pro гораздо удобнее.
Уникальной функцией моделей Zenbook UX333/433/533 является встроенный в тачпад сенсорный цифровой блок, обладающий собственной подсветкой, который явно вдохновлен самим Zephyrus GX501. Режим работы переключается небольшой сенсорной кнопкой в правом верхнем углу тачпада. Довольно разумное решение, особенно если учитывать, что в таких компактных ноутбуках места для физического цифрового блока попросту не находится.
На практике сенсорный цифровой блок не так удобен как физический, так как очень не хватает тактильной обратной связи. Кроме того, при слишком быстром вводе регистрируются не все касания и часть цифр теряется. Яркость подсветки цифрового блока не регулируется и в темноте она слепит. Конечно, даже “виртуальный” цифровой блок лучше чем никакого, но производитель может в разы поднять удобство его использования просто добавив отклик и регулировку подсветки.
Дисплей
В Zenbook UX433 используется тот же IPS дисплей (AU Optronics B140HAN03.2), что и в прошлогодних Acer Swift 5 SF514 и Acer Spin 7 SP714. Соответственно, большая часть их характеристик будет совпадать. Контрастность дисплея отличная и явно выше 1000:1, цвета очень насыщенные, а картинка четкая и без малейших признаков зернистости. Планируется выпуск конфигураций с матовыми дисплеями, но сенсорного экрана и 4К разрешения у них не будет.
Максимальная яркость подсветки дисплея по нашим измерениям достигает 309 нит - стандартный для современных ультрабуков и игровых ноутбуков показатель. Недостатка пользователь испытывать не будет, но мы все же надеялись увидеть более высокие значения, которые позволили бы лучше конкурировать с соперниками (MacBook Pro 13 и Samsung Notebook 9 на 60% ярче).
Если же сравнивать с UX430 (панель производства BOE), то у дисплея в UX433 меньше время отклика и отсутствует ШИМ. Присутствует небольшая малозаметная утечка подсветки в верхнем краю экрана.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 332.8 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Asus ZenBook 14 UX433FA AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | Apple MacBook Air 2018 APPA039, IPS, 13.3", 2560x1600 | Dell XPS 13 9370 i7 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3", 3840x2160 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.9", 3000x2000 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, IPS, 13.9", 1920x1080 | Asus Zenbook UX430UN NV140FHM-N62, BOE0718, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 8% | 4% | 0% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 64.3 | 67.8 5% | 68.9 7% | 65.9 2% | 62.7 -2% | 64.6 0% |
| sRGB Coverage | 89.7 | 96.1 7% | 98.4 10% | 95.2 6% | 92.6 3% | 84.8 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 69.8 7% | 69.5 7% | 67.6 4% | 64.7 -1% | 62 -5% |
| Response Times | -9% | -80% | -5% | 3% | -37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 39.6 ? -0% | 69.6 ? -76% | 40.4 ? -2% | 34.4 ? 13% | 43.6 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28 ? -17% | 44 ? -83% | 25.6 ? -7% | 25.6 ? -7% | 39.2 ? -63% |
| PWM Frequency | 113600 ? | 3759 ? | 200 ? | |||
| Параметры экрана | 31% | 25% | 23% | -11% | 6% | |
| Яркость в центре | 332.8 | 320 -4% | 478.5 44% | 442.7 33% | 312 -6% | 310.4 -7% |
| Brightness | 310 | 315 2% | 466 50% | 428 38% | 295 -5% | 303 -2% |
| Brightness Distribution | 87 | 95 9% | 86 -1% | 84 -3% | 87 0% | 89 2% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.43 -48% | 0.31 -7% | 0.43 -48% | 0.31 -7% |
| Контрастность | 1148 | 1103 -4% | 1113 -3% | 1428 24% | 726 -37% | 1001 -13% |
| Colorchecker Delta E * | 5.14 | 1.2 77% | 3.09 40% | 2.24 56% | 7.6 -48% | 4.07 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.88 | 3.2 73% | 5.94 50% | 7.19 39% | 15.06 -27% | 8.33 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | 0.5 86% | 2.06 43% | 1.11 69% | 1.96 46% | 4.07 -13% |
| Delta E для серого * | 8.8 | 0.8 91% | 2.4 73% | 9.7 -10% | 8.8 -0% | 2.8 68% |
| Гамма | 2.33 94% | 2.2 100% | 2.063 107% | 1.42 155% | 2.01 109% | 2.217 99% |
| CCT | 8227 79% | 6548 99% | 6883 94% | 6227 104% | 6874 95% | 7033 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58.1 | 62.1 7% | 69.47 20% | 61.6 6% | 59.1 2% | 55.3 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | 96 8% | 98.36 10% | 95 7% | 92.3 3% | 84.6 -5% |
| Среднее значение | 9% /
22% | -16% /
9% | 7% /
16% | -3% /
-7% | -11% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 89% sRGB и 58% AdobeRGB, при том что производитель заявляет полное покрытие стандартного цветового пространства. Как бы там ни было, схожие показатели наблюдаются у большинства современных ультрабуков, а у UX430 они лишь незначительно лучше. Если поискать у Asus, то найдется отличная 15.6-дюймовая модель Zenbook UX580 с отличным цветовым охватом, до которого серии UX333/433/533 еще далеко (в существующих сейчас конфигурациях).
Дальнейший анализ с помощью спектрофотометра X-Rite выявил завышенную цветовую температуру и выбивающиеся за пределы целевого диапазона синие и голубые оттенки. Конечно, подобное от имеющегося здесь не самого лучшего дисплея вполне ожидаемо, но вот от устройства премиум класса - совсем наоборот. Жаль, что производитель не озаботился предварительной настройкой дисплея. С помощью дополнительной калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу. Крайне рекомендуем перед использованием ноутбука применить полученный нами ICC профиль (скачать можно в таблице выше, бесплатно), так как он помогает раскрыть настоящий потенциал дисплея и значительно улучшить параметры отображения.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18.4 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Глянцевое покрытие сенсорного экрана сильно ухудшает читаемость картинки на улице, яркости подсветки недостаточно, чтобы погасить отражения. В итоге, вне помещений у пользователя Zenbook остается только один вариант: найти хорошо затененное место. Если для вас в приоритете возможность работы при ярком или дневном освещении, то лучше обратить внимание на MateBook X Pro и XPS 13 9370.
Производительность
Asus Zenbook UX433 - это один из первых ноутбуков с новыми процессорами Intel Whiskey Lake-U; сейчас существует две подобных модели (i5-8265U и i7-8565U) и UX433 комплектуется только i7. Мы подозреваем, что в будущей конфигурации с дискретной видеокартой Nvidia MX150 будет использоваться и более доступный i5.
По сути своей, 15-ваттные чипы Whiskey Lake-U нацелены на ту же аудиторию, что и их предшественники в лице Kaby Lake-R (тоже 15 Вт). Что интересно, объем кэш-памяти и рабочие частоты у i7-8565U и i7-8550U одинаковые.
Процессор
Может ли новый процессор быть мощнее “старого” Core i7-8550U, если у них все параметры одинаковы? Судя по CineBench, i7-8565U в тестовом Asus примерно на 6% производительнее, чем i7-8550U в UX430 и слегка отстает от Core i5-8259U в MacBook Pro 13. Прирост, прямо скажем, практически незаметный, особенно на фоне того громадного скачка, который в прошлом году совершили Kaby Lake-R относительно более старого поколения. Выходит, смысл в приобретении новой модели есть только если вы обновляетесь с Kaby Lake или более старшего поколения.
Запущенный по кругу многопоточный тест в CineBench R15 выявил, что производительность с течением времени практически не снижается. Изначальная оценка составила 624 балла, а самая низкая - 586 баллов, а значит в целом показатель изменился лишь на 6%. Это все еще чуть лучше, чему UX430 с i7-8550U, но мы все же надеялись на более высокий исходный результат, который бы более четко разделил поколения.
Больше информации о Core i7-8565U и другие результаты тестов вы можете найти на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus FX504GD | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus FX504GD | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus FX504GD | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Asus FX504GD | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus FX504GD | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus FX504GD | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus FX504GD | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark показатели тестового Asus на пару процентов отличаются от результатов конкурентов, включая Yoga C930 и UX430. Другими словами, производительность системы лишь незначительно выше, чем у устройств с Kaby Lake-R. Последний MacBook Air сильно отстает здесь от UX433 по той причине что в нем используется более энергоэффективный процессор Intel Core Y.
За время тестирования не зафиксировали ошибок или иных проблем при работе системы.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года) | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3285 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4851 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3736 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В тестовом ноутбуке установлен NVMe SSD от Western Digital (SN520 SDAPMUW ), который, согласно официальным спецификациям, должен обеспечивать скорость последовательного чтения/записи на уровне 1700 и 1400 МБ/с соответственно. Однако, мы во время тестирования в AS SSD получили более скромные цифры: 1201 МБ/с и 931 МБ/с. Эти показатели, безусловно, гораздо выше, чем у твердотельных накопителей с интерфейсом SATA III (вспомним SanDisk в UX430), но меркнут рядом с Samsung PM961 и PM981.
В области винта, который фиксирует M.2 SSD присутствует пломба, потому заменив накопитель вы лишаетесь гарантии.
| Asus ZenBook 14 UX433FA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 9370 i7 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Asus Zenbook UX430UN SanDisk SD8SN8U512G1002 | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -22% | -4% | -192% | -70% | -570% | |
| Seq Read | 1201 | 2205 84% | 2416 101% | 1228 2% | 494.4 -59% | 1574 31% |
| Seq Write | 931 | 435.8 -53% | 1170 26% | 544 -42% | 300.3 -68% | 377.1 -59% |
| 4K Read | 40.25 | 29.36 -27% | 48.33 20% | 39.16 -3% | 25.39 -37% | 31.73 -21% |
| 4K Write | 111.5 | 107.4 -4% | 103.1 -8% | 106.5 -4% | 47.88 -57% | 1.73 -98% |
| 4K-64 Read | 916 | 678 -26% | 1039 13% | 466.4 -49% | 366 -60% | 115.6 -87% |
| 4K-64 Write | 871 | 444.8 -49% | 399.6 -54% | 305.1 -65% | 183.5 -79% | 2.09 -100% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.059 -18% | 0.058 -16% | 0.46 -820% | 0.089 -78% | 0.044 12% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.055 -72% | 0.036 -13% | 0.51 -1494% | 0.088 -175% | 2.391 -7372% |
| Score Read | 1076 | 926 -14% | 1329 24% | 628 -42% | 441 -59% | 305 -72% |
| Score Write | 1075 | 596 -45% | 620 -42% | 466 -57% | 261 -76% | 42 -96% |
| Score Total | 2696 | 1911 -29% | 2575 -4% | 1394 -48% | 926 -66% | 455 -83% |
| Copy ISO MB/s | 1153 | 585 -49% | 739 -36% | 628 -46% | 467.6 -59% | 1205 5% |
| Copy Program MB/s | 415.1 | 570 37% | 312.3 -25% | 540 30% | 270.5 -35% | 281.8 -32% |
| Copy Game MB/s | 930 | 503 -46% | 486.3 -48% | 533 -43% | 225.1 -76% | 856 -8% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Сам процессор семейства Whiskey Lake может и можно назвать новым, но встроенная в нем видеокарта UHD Graphics 620 вообще никак не изменилась. В случае нашего тестового образца, показатели в 3DMark на 18-28% превышают среднестатистические для UHD Graphics 620. Если же сравнивать с Kaby Lake-R (например в XPS 13 9370 или Surface Pro 6), то разницы вообще нет.
Больше информации и результаты других тестов UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных. Кстати, как мы знаем у дискретной Nvidia MX150 есть два варианта (1D12 и 1D10), которые различаются уровнем производительности; пока неизвестно какая именно версия будет установлена в UX433.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus FX504GD | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Dell XPS 15 9575 i7-8705G | |
| Asus FX504GD | |
| Asus ZenBook UX530UX-FY070T | |
| Asus Zenbook UX430UN | |
| Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 | |
| Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Dell XPS 13 9370 FHD i5 | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244) | |
| Apple MacBook Air 2018 | |
| Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 3DMark 06 Standard Score | 11207 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 7761 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 2201 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 64710 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9469 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 461 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 78.5 | 38.1 | 31.8 | 9.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 22.8 | 13.7 | 7.2 | 5.7 |
| Rocket League (2017) | 71.4 | 32.9 | 21.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Система охлаждения в тестовом ноутбуке практически такая же, как в UX430, несмотря на то что конструкция корпусов у них различается заметно. Вентилятор активен во время низких нагрузок и выполнения простых задач, вроде просмотра видео или веб-серфинга, но его практически не слышно со стандартного расстояния. При более высокой нагрузке шум возрастает до 36 дБ(А) - это при 42 дБ(А) у UX430 в тех же условиях. Разница объясняется отсутствием у новой модели дискретной видеокарты. Нам кажется, что если бы Nvidia здесь все же присутствовала, то и температура была бы выше.
В целом, шум от охлаждения минимальный и может совсем чуть-чуть заметнее, чем в случае других ноутбуков со встроенными видеокартами, вроде XPS 13 и Spectre 13 (при высокой нагрузке). Ноутбук издает некоторые звуки во время работы, но услышать их можно, только если прислонить ухо вплотную к центру клавиатуры.
| Asus ZenBook 14 UX433FA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus Zenbook UX430UN GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 UHD Graphics 620, i5-8550U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 1% | -4% | 4% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.8 | 28 3% | 27.9 3% | 28.3 2% | 27.9 3% | 30.13 -5% |
| Мин. в простое * | 28.8 | 28 3% | 27.9 3% | 28.9 -0% | 27.9 3% | 30.13 -5% |
| В простое, сред. * | 28.8 | 28 3% | 27.9 3% | 30 -4% | 27.9 3% | 30 -4% |
| В простое, макс. * | 29.1 | 28 4% | 27.9 4% | 30.2 -4% | 29.3 -1% | 30.13 -4% |
| Нагрузка, сред. * | 36.1 | 32.5 10% | 36.2 -0% | 41.8 -16% | 32 11% | 33.4 7% |
| Нагрузка, макс. * | 41.2 | 42.2 -2% | 45.2 -10% | 42 -2% | 39.3 5% | 33 20% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 42 |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 29.1 дБ |
| Нагрузка |
| 36.1 / 41.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) | ||
Нагрев
Левая часть корпуса всегда будет горячее, по той причине что именно там расположен процессор и система охлаждения. В целом, в плане нагрева ситуация аналогична UX430.
В самой горячей области мы фиксировали до 43 - 45 °C (район клавиш WASD, нижняя крышка ноутбука), но большая часть палубы остается прохладной. При минимальной нагрузке - браузер, обработка документов, видео - нагрев не заметен на ощупь. Стоит отметить, что более симметричное распределение тепла, как у HP Spectre x360 13, было бы предпочтительнее ввиду многих факторов.
Мы провели стресс-тест системы, чтобы выявить наличие проблем с работой устройства. В Prime95 процессор сначала повышает частоту до 3.9 ГГц, температура при этом медленно но верно достигает отметки 89 °C. После преодоления этой отметки чип сбрасывает частоту до 2 - 2.7 ГГц, чтобы удерживать TDP в заданных производителем пределах. Так как базовая частота i7-8565U составляет 1.8 ГГц, можно говорить о том, что на тестовом Asus процессор даже умудряется использовать Turbo Boost. Правда разгон минимален - всего 200 МГц.
При комбинированной нагрузке (Prime95 + FurMark) и процессор и видеокарта снижают свои частоты ниже базовых, для того, чтобы не превысить заданных лимитов.
При работе от батареи производительность обои чипов снижается. В 3DMark 11 при автономной работе были получены оценки 6211 и 1745 баллов, а при работе от сети 7617 и 1979 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Температура ЦП (°C) | |
| В состоянии простоя | -- | -- | 40 |
| Prime95 | 2.0 - 2.7 | -- | 75 - 86 |
| Prime95 + FurMark | 0.9 - 1.3 | -- | 68 - 73 |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Встроенные динамики громче, чем у Spectre 13 2017 года, но басы ожидаемо хромают. Высокие частоты ярко выражены, потому звук достаточно близок по характеру и качеству к большинству компактных ноутбуков. На максимальной громкости искажений нет, корпус резонирует лишь самую малость.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UX433FA
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Пожалуй, наиболее схожей системой, с которой бы можно было сравнить UX433 является 14-дюймовый VivoBook Flip 14 так как в нем также установлен 15-ваттный процессор и нет дискретной видеокарты. Но даже так VivoBook Flip 14 оказывается более энергоэффективным в любых сценариях. Так, при запущенном в 3DMark 06 тесте UX433 потребляет 42 Вт, а VivoBook всего 33 Вт. Выходит, минимальная прибавка производительности далась свежей модели ценой повышенного энергопотребления.
Пиковый зафиксированный нами уровень энергопотребления составил 44 ватта; номинал компактного (5.4 х 5.4 х 2.8 см) зарядного устройства составляет 45 Вт. Тем не менее, такие показатели кратковременны и, как видно на графике ниже, по большей части уровень стабильный.
| Выкл. | 0.78 / 0.89 Вт |
| Ожидание | 3.9 / 5.9 / 8.8 Вт |
| Нагрузка |
41.7 / 44 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 UX433FA i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9" | Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -18% | -26% | -21% | -1% | 12% | |
| В простое, мин. * | 3.9 | 5 -28% | 3.5 10% | 3.4 13% | 3 23% | 3.2 18% |
| В простое, сред. * | 5.9 | 8.3 -41% | 8.9 -51% | 7.5 -27% | 5.8 2% | 6 -2% |
| В простое, макс. * | 8.8 | 8.8 -0% | 12.3 -40% | 11.8 -34% | 6.2 30% | 9.2 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 41.7 | 46.4 -11% | 54.2 -30% | 47.7 -14% | 54.1 -30% | 29.5 29% |
| Нагрузка, макс. * | 44 | 48.6 -10% | 52.1 -18% | 63.2 -44% | 56.4 -28% | 35.6 19% |
| Witcher 3 ultra * | 42.4 | 45.9 |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи осталась прежней, а время работы отличное: более 10 часов в нашем WiFi-тесте. Полная зарядка занимает от 2 до 2.5 часов.
| Asus ZenBook 14 UX433FA i7-8565U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч | Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX430UN i5-8550U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -14% | -33% | -12% | 5% | -23% | -16% | |
| В простое | 1146 | 819 -29% | 1243 8% | 1039 -9% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 630 | 668 6% | 465 -26% | 557 -12% | 664 5% | 560 -11% | 527 -16% |
| Нагрузка и 100% яркости | 196 | 131 -33% | 109 -44% | 133 -32% | 98 -50% | 166 -15% |
Вердикт
За
Против
Предложение и конкуренция на рынке ультрабуков постоянно растет, потому производителям становится все труднее превзойти друг друга. Но даже в такой сложной обстановке компании Asus удается удивлять - сначала уникальный UX580 с двумя дисплеями, а теперь еще и практически безрамочный (NanoEdge, как это называют в компании) и очень компактный 14-дюймовый UX433. Новинка отличается от предыдущего поколения как иным дизайном, так и повышенным качеством корпуса, который стал к тому же еще и более прочным. С одной стороны это чисто эволюционное обновление, но с другой, оно содержит такие впечатляющие и хорошо вписывающиеся в эргономику черты, которые мы совсем не ожидали увидеть.
Особенно нам пришлось по душе наличие конфигураций UX433 с матовым дисплеем. Радует и то, что в будущем появится более производительная версия модели с дискретной видеокартой Nvidia MX150. Большинство ультрабуков ограничены глянцевым дисплеем и только встроенной графикой.
Самая слабая сторона UX433 - это производительность процессора: она не разочаровывает сама по себе, просто относительно Kaby Lake-R прирост действительно самый что ни на есть минимальный и на практике будет не заметен. И в Asus об этом прекрасно знают, ведь именно по этой причине на официальной странице продукта на сайте UX433 сравнивается с системами на Kaby Lake, а не Kaby Lake-R. Тут уже ничего не поделаешь, но по ощущениям модель можно было сделать подешевле и добавить конфигурации с i7-8550U и i5-8250U.
В следующем поколении модели хотелось бы прежде всего увидеть Thunderbolt 3 и более яркую подсветку дисплея, для того, чтобы Zenbook увереннее конкурировал с XPS 13, MateBook X Pro, MacBook Pro 13, Samsung NP900 и другими ноутбуками, которые на улице обеспечивают лучшую читаемость на дисплее. Asus следует отказаться от проприетарного разъема питания в пользу USB Type-C. Тактильная отдача у сенсорного цифрового блока, сканер отпечатков пальцев и защищенная от влаги клавиатура - то, над чем также стоит подумать производителю.
Обновленный дизайн и улучшенное качество относительно UX430. Ноутбук очень хорош для своих компактных габаритов, пусть ему и недостает некоторых стандартных функций, которые есть у конкурентов. Превосходство новых процессоров Whiskey Lake-U будет заметно, только если переходить с более старых поколений, а не прошлогодних Kaby Lake-R.
Asus ZenBook 14 UX433FA
- 20 November 2018 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
